• Авторизация


Расширяющаяся Вселенная 11-09-2013 15:26 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения veldt1 Оригинальное сообщение

Расширяющаяся Вселенная




Нет человека, которого не восхищало бы усыпанное звездами небо. И каждый наверняка задумывался над вопросом «а было ли у Вселенной начало?» Д. Блок, профессор астрономии говорит: «Идею, что когда - то Вселенная не существовала, всегда воспринималась в штыки». Но в последние десятилетия, появилось достаточно доказательств, чтобы поверить в то, что у Вселенной было начало. На сегодняшний день практически все ученые приходят к выводу, что Вселенная появилась благодаря взрыву, после которого материя начала распространяться в разных направлениях.

Что привело ученых такому выводу?

Теория Эйнштейна, о том, что Вселенная либо расширяется, либо сжимается, шла вразрез с общепринятой в то время теорией стационарной Вселенной.

Эйнштейн ввел в свои расчеты величину, которую назвал «космологической постоянной». Этим он пытался согласовать свою теорию с тем, что считалось тогда научной истиной.

Но уже спустя 4 года Эйнштейн накопил достаточно доказательств, чтобы признать свою поправку «величайшей ошибкой». Такие доказательства появились, когда в астрономической обсерватории в Калифорнии был установлен 100 – дюймовый телескоп. Наблюдения Вселенной в этот телескоп доказали, что она действительно расширяется.

До этого получалось рассмотреть лишь некоторые звезды Млечного Пути. Наблюдались также расплывчатые пятна, известные как туманности, но принимали их за газообразования. Но с помощью этого мощного телескопа выяснилось, что это не газообразная материя, а галактики подобные нашей. На сегодняшний день насчитывается до 125 миллиардов галактик, каждая из которых содержит миллиарды звезд.

Дальше выяснилось, что эти галактики удаляются от нас. И чем дальше находятся галактики, тем быстрее они удаляются от нас. Скорость удаления галактик, ученые определяют при помощи спектрографа. Свет, который исходит от далеких звезд, пропускается через призму, раскладывается при этом на разные цветовые составляющие.

Свет от удаляющегося объекта, красный. Его называют красным смещением. А свет от приближающихся объектов, фиолетовый. Соответственно его называют фиолетовым смещением. Было замечено, что лишь за исключением нескольких близких нам галактик, все остальные имеют красное смещение. Так и выяснилось, что галактика расширяется, при чем по определенным законам. Скорость расширения определяется степенью красного смещения спектра.

Если рассмотреть обратный процесс расширения нашей Вселенной, как если бы все это снято на пленку, то можно увидеть, как Вселенная не расширяется, а сжимается. И в конечном итоге, она вернулась бы в начальную точку. Из этого можно смело делать вывод, что когда - то у Вселенной было начало.

Еще совсем недавно считалось, что у Вселенной не было начала. Фрейд Хойл, к примеру, утверждал, что если бы «большой взрыв» был, то он должен был оставить свой след в виде некого реликтового излучения. Позже ученые Арно Пензиас и Роберт Вильсон открыли фоновое излучение – отсветы вспышки после «большого взрыва». Казалось, что после этого теория Большого взрыва была доказана.

Но после этого открытия стали возникать новые вопросы. Если теория Большого взрыва верна, то почему нет слабых неоднородных распределений этого излучения? Для того чтобы образовались Галактики, требовались более холодные и плотные зоны, где материя могла бы сжиматься. Но эксперименты сделанные астрономами не обнаружили таких неоднородностей. Позже, когда был запущен спутник, открытия сделанные им стали историческими. Выяснилось, что мелкая зыбь, была той неоднородностью, которая осталась в пространстве после Большого взрыва.

То, что Вселенная имела начало, говорит в пользу того, что она была сотворена. Ученый Пензиас, который участвовал в открытии фонового излучения, делает вывод, что эти открытия приводит к уникальному выводу: Вселенная была сотворена из ничего. А Джордж Смут, который руководит группой, сказал: «Мы обнаружили доказательства появления Вселенной». Он также добавил, что быть свидетелем таких открытий, все равно, что видеть Бога.

И все таки, не все ученые признают, что у Вселенной было начало, или момент сотворения. Они изо всех сил стараются найти альтернативные теории появления Вселенной.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (20):
Ira_Shelesnjak 18-09-2013-23:52 удалить
очень интересная информация!) скажи?)

ну вот, уже учёные доказали ,что эта вселенная - дочерняя , т.е. есть ещё Мама , Первичная , а живём мы в дочке)

а ты что скажешь?
Ira_Shelesnjak 18-09-2013-23:55 удалить
очень интересная схема , её можно вращать и увеличивать что-то,уменьшать и много другое)

ты тоже игрался?)
Piligrim 19-09-2013-20:24 удалить
Ответ на комментарий Ira_Shelesnjak # Да, очень прикольно! :-)
Piligrim 19-09-2013-20:33 удалить
Ответ на комментарий Ira_Shelesnjak # А может на самом деле Вселенных - бесконечное множество? Или ... материя - своего рода является болезнью энергии? На самом деле есть только то, что мы относим к энергии? А материя - её смертельная болезнь?
Это так ... фантазии. Просто изначально до Большого взрыва не было материи как таковой вообще. При тех плотностях и температурах никакие элементарные частички просто не могут существовать. Но грянул гром ... и то, чего не было и не могло быть - стало быть ...
Так что теорий можно насочинять бесконечное множество, но станет ли у нас сил определить ИСТИНУ?
Ira_Shelesnjak 19-09-2013-23:32 удалить
Ответ на комментарий Piligrim # как это болезнь энергии?)) ты что???))) не, материя- одно из проявлений энергии) это же очень интересно!) ну представь , это же чудо-эксперимент - попробовать огромное тело света уместить в маленький сосуд) мы прям , как джины!)))

нет, Вселенных не может быть ещё множество , лично я знаю ,что третья лишь создаётся) и это очень интересно!))

кстати, о фантазиях!) ведь ты же тоже творец!) вот и думай, ЧТО ты создаёшь!) очень важно направлять свои мысли в нужное русло ,в русло Любви и быть в Потоке Вознесения!))

а вот Истина... я тебе уже говорила на счёт Сердца?) всё в твоих руках)
Piligrim 23-09-2013-11:53 удалить
Ответ на комментарий Ira_Shelesnjak # Откуда ты можешь это знать?
Ira_Shelesnjak 23-09-2013-20:27 удалить
Ответ на комментарий Piligrim # я знаю про три Вселенные , ибо я с ними тремя связана, а про остальные я понятия не имею) вполне возможно, что есть ещё больше)
Piligrim 23-09-2013-20:37 удалить
Ответ на комментарий Ira_Shelesnjak # "нет, Вселенных не может быть ещё множество , лично я знаю ,что третья лишь создаётся)"
Твои слова? Как они согласуются с последним текстом?
Поймал?
Ira_Shelesnjak 23-09-2013-20:41 удалить
Ответ на комментарий Piligrim # ))) да)) беру свои слова обратно) это было слишком категорично и глупо так утверждать) прости)
Piligrim 24-09-2013-17:39 удалить
Ответ на комментарий Ira_Shelesnjak # Ладно, так уж и быть. Прощу на первый раз. :-)
А ты обратила внимание? Я всегда теорию называю теорией, никогда не буду говорить чего - либо утвердительно, если у меня есть хоть какое - то сомнение. Могу лишь высказать предположение. С такими вещами нужно быть осторожным, чтобы не прослыть брехуном. Это моя позиция.
Ira_Shelesnjak 24-09-2013-21:24 удалить
Ответ на комментарий Piligrim # ясно) в данном случае не брехуном ,а фантазёром)

но вообще согласна с тобой ,нужно всегда говорить лишь то , в чём уверен ,хотя ,если честно ,я была уверена ,что существует лишь три Вселенных , почему-то я была уверена в этом , но подумав логически, предположила, что это невероятно , чтобы существовало лишь три
Piligrim 25-09-2013-16:50 удалить
Ответ на комментарий Piligrim # Вот и отличие "мышления сердцем" от жёсткой логики. :-)))
Ira_Shelesnjak 25-09-2013-23:41 удалить
Ответ на комментарий Piligrim # знаешь , Игорь, что-то появилось в этом твоём и предыдущем твоём комменте , что мне не приятно, это энергетически

значит так

если ты мне не веришь и по отношению ко мне употребляешь слово "брехун" или как ты выразился- прослыть этаким, а после пытаешься таким образом доказать ,что так сказать железная логика , которая лишь в твоих глазах - железная, якобы превалирует над,как ты выразился "мышлением сердцем", то я не вижу смысла вообще продолжать этот разговор, мне он неприятен

ни ты, ни я не можем дать точный ответ на этот вопрос по поводу Вселенных и что-либо считать правильным по этому поводу - тоже смешно

я никогда не пыталась тебе что-либо доказывать, лишь освещала свою точку зрения и свои знания, но однажды наспех написала коммент, и ты в него вцепился

каждый идёт своим путём

Бог с тобой
Piligrim 26-09-2013-10:49 удалить
Ответ на комментарий Piligrim # Ира, не обижайся. Я ни в коем случае не хотел тебя обидеть. Просто дело в том, что я люблю всё раскладывать по полочкам: да, нет, может быть. Фантазии, научные данные, предположения ... , любая информация должна находиться в своём отделении категорий. Я работаю с информацией, поэтому и такое отношение. Учу студентов. И мне не позволительно лить на их уши дезинформацию, которой и так полно вокруг. Я думаю, что мы идём в одном направлении разными дорогами, но в этом мы и дополняем друг друга. Не так ли?
Ira_Shelesnjak 26-09-2013-19:24 удалить
Ответ на комментарий Piligrim # )

да, мы идём разными дорогами в одном направлении)

да ,соглашусь с твоим доводом насчёт студентов)

кстати, уже есть доказательства , что жизнь на Марсе была)
Piligrim 26-09-2013-19:31 удалить
Ответ на комментарий Piligrim # Я уже давно к подобному роду сенсациям отношусь с осторожностью. Может и есть реальные факты ... . Может и была там жизнь ... . А может быть и так, что это очередная утка падких на сенсации журналюг. Всё может быть ... .
Ira_Shelesnjak 26-09-2013-19:36 удалить
Ответ на комментарий Piligrim # есть документальный фильм ,скачал мой муж ,который вообще ни во что подобное не верит

смотрел и очень удивлялся, ибо учёные приводили вещественные доказательства)

но лично я итак знала ,что там жили ещё до того ,как жили на Земле) )
Piligrim 26-09-2013-19:41 удалить
Ответ на комментарий Piligrim # Я даже читал такую книгу Казанцева "Фаэты". Очень впечатлила.
Ira_Shelesnjak 26-09-2013-19:47 удалить
Ответ на комментарий Piligrim # я не читаю фантастику , ибо очень осторожно к ней отношусь ,ибо качественная действительно хорошая фантастика - редкость

ты читал фантастику или это исследования какие-то? что это за книга и чего она так впечатлила?
Piligrim 26-09-2013-19:56 удалить
Ответ на комментарий Piligrim # Фантастика тем и хороша, что никого не обманывая, она тем не менее даёт свободу полёту воображения и возможность представить как могли бы происходить события, явления, если бы они были на самом деле. Благодаря воображению фантасты смогли заглянуть значительно дальше и глубже возможностей своего века. Примеры: "Гиперболоид инженера Гарина" - лазер, "Капитан Немо" - подводная лодка, ... . Примеров удивительной прозорливости писателей - фантастов достаточно много. Казанцев среди них особо отличается создавая свои произведения в жанре научной фантастики. Он то как раз и описал как погибла планета, находящаяся на орбите между Марсом и Юпитером. Как спасшиеся Фаэты переселились на Марс и Землю. Весьма реалистично и правдоподобно всё описано. Я думаю, тебе тоже должно понравится.


Комментарии (20): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Расширяющаяся Вселенная | Piligrim - Дневник Пилигрима | Лента друзей Piligrim / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»