• Авторизация


Разъяснение позиции 10-05-2009 15:50 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Я начал свою страничку с рассуждений о творчестве Михаила Булгакова оттого, что меня насторожило то, что если ему ранее вменялась антисоветчина, то теперь – недостаточная религиозность. Это говорит о том, что наше общество стремительно преобразовывается из атеистической страны в монотеистическую, ценности меняются столь кардинально, что не поспеваешь за ними следить. На самом деле, невозможно, что за какие-то 20 лет мы так капитально изменились, для этого нужна очень большая, подвижническая работа в духовной сфере, но мы прекрасно знаем, что этой сферой никто, по крайней мере, во власти, не занимается. Там просто нет таких кадров. Значит, все декларируемые изменения в сфере религиозных приоритетов и религиозности – не более, чем декларации. Тем не менее, кому-то очень хочется разыграть исламскую карту в Казахстане, да так, чтобы нас навсегда оторвать от былых наших европейских ценностей, которые надо сказать основательно проникли в казахское общество, особенно, с первой четверти ХХ века. Сложению казахской советской общности способствовала также 2-ая Мировая война, известная у нас как Великая Отечественная. В 50-е годы европейская гуманитарная культура стала у нас господствующей и можно даже сказать, безальтернативной. Именно в это время у нас появляются такие «короли вальса», как Латиф Хамиди и Шамши Калдаяков, чуть позже, в 70-е переводится на казахский язык «Фауст» Гете, вообще, благодаря стараниям Мухтара Ауэзова и др. кипит работа по переводу мировой литературной классики на казахский язык, а также впервые задумываются о переводе казахской классики на другие языки.
Так неужели теперь все это стало ненужным? Неужели все это надо бросить на свалку и заняться заучиванием Корана под диктовку арабских или турецких эмиссаров?! Этим последним, конечно, ни на гран не нужна наша культура, они попросту не заинтересованы в том, чтобы она существовала. Эти эмиссары, такие как Булутай или Аслбек Мусин и иже с ними, элементарно отрабатывают зарубежные гранты, пытаясь даже постмодернизм использовать ради величия Аллаха. Об этом, кстати, хорошо сказал глава Союза мусульман, а ранее – мой коллега по поэтическому цеху, Мурат Телибеков: «Ныне не встретишь мулл со светлыми лицами, одни бизнес-муллы». Вот вам и исламская духовность, о которой нам протрещали все уши!
Внедрение исламской парадигмы в нашу страну – это глобальный бизнес-проект и идеологическая диверсия со стороны мусульманских стран, способная подорвать гуманитарную безопасность Казахстана. Они хотят сделать нас рядовой мусульманской страной и конец тогда мечтам нашей власти войти в число развитых, цивилизованных стран! Как это может быть, если Коран заменит Конституцию, а исламская цензура – современное правовое сознание? Меня поражает, что никто еще внятно не выступил против этого! Или кризис зашел так далеко, что никто кроме исламского мира нам не поможет? Боюсь, что это только иллюзии определенных групп в Администрации Президента.
Как бы то ни было, если ранее наша страна была с развитой научно-производственной инфраструктурой, теперь мы видим только ее разрушение: Академия наук разогнана, во главе Союза писателей - клика несменяемых сатрапов от литературы, Пен-клуб, призванный защищать права независимых, протестно мыслящих писателей обслуживает только интересы своего престарелого руководителя-классика. Министерство культуры и информации давно выполняет роль цепного пса Ак Орды, выбившиеся в депутаты музыканты определяют идеологический курс, по которому должна развиваться философия, самопознанием нации управляет первая леди страны Сара Назарбаева. Все хорошо в Королевстве Датском, не правда ли?
Между тем, самопознание, действительно, насущная необходимость для Казахстана, но начинать ее надо не с седой старины, не с эпохи египетских фараонов, а с эпохи европейского просвещения в казахской степи, т.е. с периода Абая и Шакарима, потом перейдя к началу ХХ века, надо очень тщательно изучить историю движения «Алаш», а подойдя к эпохе Советской власти, задуматься над тем, что это ведь тоже была эпоха смены духовных парадигм, когда на смену религиозному пришло сознание атеистическое, а на смену родо-племенных приоритетов – общечеловеческие. Так неужели все это, доставшееся ценой большой крови, так и не укоренилось в нашем сознании, не стало чем-то вроде безусловного рефлекса?
Возможно, для кого-то и не стало, но мы, авторы журнала «Тамыр» еще с середины 90-х стоим за европейскую составляющую в менталитете современного казаха. Мной, например, была выдвинута концепция, что русскоязычные казахи не проклятие нации, не «манкурты» и изгои, а напротив, ее единственная надежда, единственный шанс казахов на выживание в этом усложнившемся мире. Мне представляется, что идеологические шарахания последних лет в нашем обществе – от неизменных рыданий о затирании казахского языка до культа всяких исламских сект вроде коранитов, говорит о верности моего тезиса.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
11-05-2009-12:57 удалить
Моментная болтология от Жанны: Про исламскую карту – это Вы правы. Арабам на нас наплевать, что мы есть, что нет, но они религиозные люди и делают то что им скажут муллы. А вот Западу и его правителям ислам в КЗ нужен так же как и христианизация России. Так как религиозными людьми легко управлять. Их также легко науськать друг на друга, - типа как американцев на арабов. Исламизация казахов также отдаляет их от русских. В России христиане сейчас презирают и боятся мусульман. Изгон русского языка из Казахстана также поддерживается Западом, так как это отлично отделяет нас от России. Китайцы опять же китаизируют нас, проводят конкурсы кто лучше знает китайский язык в Казахстане. Все страны и группировки спонсируют свои проекты в Казахстане. Ну народ и растерялся. Я бывала в Китае, и скажу Вам, что нам в ту сторону лучше не соваться. У них сталинский режим, нет гигиены, и много голодного и злого народу. Европа и США – христиане до мозга костей. Сколько бы казахи с ними не дружили, типа как Турция, они их все равно в Евросоюз не пустят. Единственные не сумасшедшие – это арабы. Они нас не ненавидят и не презирают как например китайцы или запад. В то же время, у нас есть общие корни и близость культур. Даже русские с ними братуются с легкостью. АльФараби опять же в Багдаде учился и работал. Все европейские науки происходят от арабоязычних мыслителей типа АльФараби и Авиценны. Например, самый первый учебник по медицине (ну очень толстый) написан арабоязычными исламскими учеными и находится в Смитсоновском музее в США. Слова алгебра, алкоголь, и так далее – все арабские. Другое дело, что после чумы 1600гг европейцам пришлось развивать технологии, так как народу не было, все вымерли, а товары надо было производить. Вот и начали придумывать машинное производство. Ит.д. и.т.п. Щас технологии развивают в США совершенно интернациональные команды ученых, среди которых кстати американцев-то очень мало. Так что самая интересная модель развития у американцев – они говорят, что у нас есть все народы и все религии, и давайте-ка вместе жить дружно и работать на благо бизнесов. Поэтому и Обама. Вот и Казахстан сейчас начал проводить политику мультиэтничности и мультирелигиозности, чтобы ни в одну сторону не уклониться от прагматичного развития экономики страны. Может это и правильно, но это будет за счет казахов и их культуры. Это будет мини-ссср в казахском варианте. Россия в такой же ситуации, что и КЗ, но у них это идет труднее, так как они вроде как европейцы и христиане, но их Запад не принимает и в таком виде. А к арабам религия не позволяет. А к китайцам вообще непонятно за каким идеалом, разве что за деньгами.
13-05-2009-17:22 удалить
Ответ на комментарий # Спасибо за комментарий. Действительно, живем в очень трудное время. Я потому и переживаю за братьев-казахов, что они могут пострадать больше всех, если не предпримут какие-то решительные шаги в ближайшее время. Но вместо этого они припали к исламу, хотя более всего должны быть заинтересованы в развитии тенгрианства. Для меня тенгрианство не столько религия, сколько яркий символ всего комплекса казахской культуры.


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Разъяснение позиции | Auez - Дневник Auez | Лента друзей Auez / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»