• Авторизация


Кто о чем, а я все о том же... 30-07-2008 02:29 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Листала на днях книгу Стивена Фрая. Пока только листала, потому что нимаглаудержатьсяонтакой пока читаю Вудхауза и не хочу на другое переключаться. Но наткнулась на вот такую цитату:

Несмотря на претенциозность происходившего, Адриан, пожалуй, получил удовольствие, особенно воодушевило его то обстоятельство, что в русской литературе, всегда казавшейся ему самой внушительной и труднопостижимой, он оказался начитанным более всех прочих.
(с) Стивен Фрай "Лжец"

И я вот думаю, это лестное мнение о нашей литературе или завуалированное утверждение ее занудства?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
Plastilinna 01-08-2008-01:18 удалить
Анна, как филолог филологу, объемы нашей литературы очень внушительны и труднопостижимы...а это не всегда показатель высшей степени. Но тем не менее наша литература особенна...Но меня больше раздаражает пафос, с которым говорят о русской литературе ( по крайней мере наши преподаватели).
Rosie_M_Banks 24-08-2008-17:00 удалить
>>Но меня больше раздаражает пафос, с которым говорят о русской литературе ( по крайней мере наши преподаватели).
о, да.)) это проблема.)

возможно, у них такое впечатление сложилось, потому что наиболее известны в Европе - Достоевский и Толстой. Ведь вряд ли такие эпитеты можно применить к рассказам Бунина, прозе Тургенева, к пьесе "Горе от ума"... И вовсе ведь не потому, что эти произведения неглубокие.
Но общее впечатление складывается за счет более известных. Так? хм...

интересно, а какое у нас представление об английской литературе?)) тоже неверное и строящееся на стериотипах?))


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Кто о чем, а я все о том же... | Rosie_M_Banks - Записки любимой женщины лорда Стратморлика | Лента друзей Rosie_M_Banks / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»