http://static.diary.ru/userdir/7/4/8/7/748793/32776745.jpg
http://static.diary.ru/userdir/7/4/8/7/748793/32776753.jpg
http://static.diary.ru/userdir/7/4/8/7/748793/32776759.jpg
http://static.diary.ru/userdir/7/4/8/7/748793/32776767.jpg

посвещается английской сказочнице Беатрикс Поттер.)))

There are the wheels, Watson. Quick, man, if you love me! And don't budge, whatever happens - whatever happens, do you hear? Don't speak! Don't move! Just listen with all your ears.
(с) "The Adventure of the Dying Detective"

...до меня дошла одна вещь: отличие дуальных пар в литературе в том, что пара воспринимается как единое целое, когда одного героя невозможно представить без другого - такое идеальное дополнение. В остальных "отношениях" этого не бывает, как мне кажется. То есть личность ярче воспринимается отдельно, а не "в паре".

правда, из подобных примеров мне пока вспомнились только:
Холмс (Штирлиц) и Уотсон (Достоевский)
Дживс (Габен) и Вустер (Гексли)
:-(

так что это лишь гипотеза.)) фактов для подтверждения мало.))

я часы в последний раз носила классе во втором-третьем, потому что зачем они нам - белым интуитам, обитающим в безвременье? вот зачем? для красоты разве что.)))
вчера и купила для красоты.)) надела... а мне сказали, что так не носят.)))
правда што ле ненормально носить часы на правой руке? а если их не надо заводить?
ну мне так удобнее... ну ыыы!)))

Вообще-то мне творчество Лоры не близко. Не мое.:) И музыка мне совсем не такая нравится. Абсолютно... Но эта песня почему-то зацепила. Мерлин знает почему.)) Я и к ШХ фандому-то не имею никакого отношения, а вот...) Может, это как-то с соционикой связано?)))))

Шерлок Холмс

Старый плющ, покров тумана,
Тихий омут, водный глянец,
Ход семейных неурядиц,
Цепи долга и обмана.

От изящных построений
Мысли цепкой и тревожной
Два шага неосторожных
До состава преступленья.

Ход часов не изменить рабам железных стрелок.
Нить, спасительную нить ты держишь в пальцах, Шерлок!
Читать далее
(с) Лора Бочарова

I've never fallen in love. I've stepped in it a few times. (c) film "Peter's friend", Rita Rudner.

Сам фильм я не смотрела.) Просто увидела в одном дневнике эту цитату и решила унести себе на память.

Листала на днях книгу Стивена Фрая. Пока только листала, потому что нимаглаудержатьсяонтакой пока читаю Вудхауза и не хочу на другое переключаться. Но наткнулась на вот такую цитату:

Несмотря на претенциозность происходившего, Адриан, пожалуй, получил удовольствие, особенно воодушевило его то обстоятельство, что в русской литературе, всегда казавшейся ему самой внушительной и труднопостижимой, он оказался начитанным более всех прочих.
(с) Стивен Фрай "Лжец"

И я вот думаю, это лестное мнение о нашей литературе или завуалированное утверждение ее занудства?

Первая запись - это всегда сущий кошмар.
Ибо первая запись, по всеобщему разумению, д.б. осмысленной. Так сказать, отражать тематику дневника. И неважно, какой бред что ты будешь писать после нее. Первая запись как символ, как отправная точка.
"Как корабль назовете, так он и поплывет". Ведь да?
Но я скажу: "Слова, слова"...(с)
Лучше сразу плыть, господа. [показать]