Статья 228 часть 1 Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств.
Введена Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ; НГР:Р0304988 (вступила в силу с 11 мая 2004 г.).
Наркотики. Наркотические средства. Произдодство, сбыт или пересылка.
Преступления, связанные с незаконным производством, сбытом или пересылкой наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов квалифицируются по статье 228/1, относящейся к главе 25 «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» раздела IX «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка» Особенной части Уголовного кодекса РФ.
1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов -
- наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) в крупном размере;
в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении заведомо несовершеннолетнего,
- наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:
а) организованной группой;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста;
г) в особо крупном размере,
- наказываются лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
Крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, определяются согласно примечанию к ст. 228 настоящего Кодекса и утверждаются Правительством Российской Федерации.
Адвокат о практике защиты по делам о производстве, сбыте или пересылке наркотиков:
«Санкции, предусматриваемые данной статьей УК РФ, - от 4 до 20 лет лишения свободы, - это одна из самых серьезных и сложных статей Уголовного кодекса РФ, включающая в себя непосредственно сбыт и его доказывание, признаки «группа лиц по предварительному сговору», «организованная группа лиц», факты использования служебного положения, деяния, совершенные в отношении несовершеннолетнего либо лица, не достигшего 14-летнего возраста, и, наконец, - «крупный»/ «особо крупный» размеры.
Распространение и сбыт наркотиков - безусловное зло. Однако, все граждане равны перед законом и каждый должен отвечать за содеянное в строгом соответствии с духом и буквой законодательства. Каждый гражданин имеет право на защиту. Основная роль по уголовным делам такой тяжести и сложности правоприменения должна отводиться квалифицированному, высокопрофессиональному адвокату с большим опытом и знаниями ведения уголовных дел такого рода.
В значительном количестве случаев в делах по ст. 228 ч.1 следствие имеет явный обвинительный уклон. Излишне, а следовательно, неправомерно, вменяются такие признаки как «группа лиц по предварительному сговору». Факты пособничества в приобретении наркотического вещества, что уголовно не наказуемо, нередко квалифицируются как сбыт. Ненадлежащим образом, с нарушением законодательства, а зачастую и путем грубой провокации, проводится процедура так называемой «контрольной закупки».
Следует обращать внимание на значительную разницу в квалифицирующих признаках таких, как «производство» - относящееся к 228 ч.1, и «изготовление" и «переработка» - относящееся к ст. 228.
В ряде случаев имеет место инсценировка сотрудниками милиции самого события преступления, с участием подозреваемого в качестве «статиста». Ввиду того, что оперативные службы по пресечению незаконного оборота наркотиков располагают огромным количеством информации о наркозависимых гражданах и, соответственно, рычагами давления на них, нередки факты оговора, дачи ложных показаний, недобросовестного свидетельствования. И это - лишь краткий обзор ситуации на сегодняшний день.
Квалификация адвоката при осуществлении защиты по ст. 228 ч.1 должна быть исключительной. Только это гарантирует в создавшейся в обществе ситуации объективное рассмотрение дела и вынесение справедливого приговора. Но даже в том случае, если эпизод сбыта наркотика действительно имел место и подтвержден фактически и документально подтвержден с соблюдением всех норм УПК, защита обязана использовать и реализовать все предоставленные законом возможности для облегчения участи обвиняемого. Для успешного ведения защиты необходимо доскональное изучение материалов уголовного дела, исключение из перечня допустимых доказательств фактов, улик и материалов допросов, при добывании которых были допущены нарушения УПК РФ.
Из обвинения также, по возможности, нужно исключить признаки «группа лиц» и «предварительного сговора», особенно в том случае, если речь идет о разовом эпизоде, квалифицируемом как сбыт. В тех случаях, где имеет место в отношении подзащитного лишь факт пособничества, защита обязана приложить все усилия для именно такой окончательной квалификации содеянного.
Необходимо понимать, что понятие «сбыт» предполагает инициативу, либо разовую, либо перманентную, от лица, которому сбыт инкриминируют. В иных случаях защита должна изыскать возможность для облегчения участи обвиняемого либо для снятия с него ответственности за содеянное, как за сбыт.
Излишне говорить, что каждый инкриминированный эпизод должен иметь под собой надлежащую доказательную базу. В случае пограничных «незначительный»/ «крупный»/ «особо крупный» количеств вещества, особенно важно добиться проведения объективных, достоверных экспертиз. Огромное значение имеет детальное восстановление детальное восстановление картины события преступления, от первого до последнего момента, установление мотивов действий участвовавших субъектов и структур, аспекты заинтересованности и/или извлечения дохода и иной выгоды, истинной роли каждого из участвовавших в произошедшем.
Практика по уголовным делам о сбыте наркотиков успешна, насколько это возможно при имеющихся исходных материалах, как в судах первой инстанции, так в кассации и надзоре.
Если из-за позднего вступления в дело высокопрофессионального адвоката суды первой, кассационной, а возможно и первой надзорной инстанции проиграны, доскональное знание чрезвычайно обширной правоприменительной практики Верховного Суда РФ, большой личный опыт ведения защиты по делам о сбыте наркотиков позволяют утверждать, что шансы для поворота к лучшему, в надзорных инстанциях достаточно высоки и успешно реализуются».
Категория Дел
ст.21 УК РФ Преступления против собственности
ст.40 ст.42 УК РФ Обстоятельства, исключающие преступность деяния
ст.61 УК РФ Обстоятельства, смягчающие наказание
ст.62 УК РФ Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
ст.73 ст.74 УК РФ Условное осуждение
ст.105 ч.2 УК РФ Квалифицированное убийство