• Авторизация


Легко ли быть молодым? Размышление и вопросы. 27-04-2009 10:32 к комментариям - к полной версии - понравилось!


            Конечно, это не просто. Ведь первым словом, что всплывает при обсуждении этой темы, является выбор, и не просто, а с большой буквы. Так ли свободны мы в нем?


С детства за нас выбирают родители. В какую секцию пойти, в какой школе учиться. И если здесь ошибка ещё не страшна, то что говорить о моменте окончания школы и выборе дальнейшего пути уже не ребенка? Все ли сами выбирали ВУЗ, в который им хотелось бы поступить, не оглядываясь при этом на советы родных? Все ли, кто хотел учиться в ВУЗе, там учатся, а не попали в армию? Как выбрать свой ВУЗ, свою специальность, ведь это навсегда, на всю оставшуюся жизнь. Как не потратить время даром? За каждым из этих вопросов скрывается целая Вселенная человеческой души, часы и часы размышлений, советов, решений, но вот есть ли среди них универсальные, те, что подошли бы каждому человеку? Вряд ли. Здесь каждый сам за себя и наверно именно тут пролегает тонкая грань между ещё вчерашним мальчишкой, который мог спихнуть все это на плечи родных и будущим юношей, самостоятельно решающим свою судьбу. Весь вопрос во времени, успеет ли он повзрослеть? Ведь выбрать свою дорогу – самое сложное в жизни. Причем, делаешь это, когда наивно полагаешь себя почти бессмертным, думая, будто на все времени – целый воз, а его уже нет.


Конечно, было бы легче, если бы нам помогало наше родное государство, но, увы, зачастую наши интересы расходятся довольно сильно. И не всегда, как принято сейчас говорить, виноват дядя из Правительства. Если мы выбрали депутата, то почему сразу после занятия им своей должности он становится плохим? Многие ли на вопрос, почему они решили называть свою Родину, эта страна, могут дать мгновенный и точный ответ? Зачастую оказывается, что уже взрослые люди не имеют базовых понятий о чести и достоинстве, а о совести - самые расплывчатые представления. Мы жалуемся, что нам плохо, но что мы сделали, чтобы было лучше, как повлияли на это? Быть может гораздо лучше и труднее не обвинять все человечество, а сделать небольшой кусочек мира, с которым сталкиваешься каждый день немного лучше, немного светлее? Не выходить на улицы, сжигая витрины и машины, а просто тихо, мирно делать свое дело? Но вот беда, даже с этим у нас трудности, даже это зачастую не получается, люди имеют лишь ограниченный запас прочности, после чего берут пистолет, и идут стрелять по всем, кого видят. Множество таких случаев в Европе и США лишь подтверждение, а ведь мы к этому стремимся, хотим создать по настоящему западное общество, упуская из виду, что вместе с плюсами, к нам придут и минусы, и если на Западе о них ещё изредка говорят, то у нас ещё с советских времен принято «замалчивать», ведь наша страна лучшая. Мы живем и на Востоке, и на Западе, так уж сложилось географически и ничего с этим не поделаешь и отрицать это… Так почему мы не ищем компромисса, а упорно склоняемся в одну сторону? Почему считаем, что Запад лучше Востока? И лучше Севера, на котором мы собственно и живем? Что мы вообще знаем о стране, в которой живем? Здесь весьма поучителен пример Даля, который заинтересовался и к концу своей жизни наверно мог сказать, что знает Россию, а ведь вначале наверно не знал и одного тома из составлено им словаря? Мы, называющие себя русскими, что знаем о собственной стране, о её корнях, традициях, культуре? Быть может из этого незнания и вытекают все наши трудности и проблемы, с которыми мы сталкиваемся? Все то, что вложено в нас нашей историей так ли согласуется с тем, что сейчас есть? И если на Западе свою историю никогда не отрицают, то почему это делаем мы? Почему мы с кровью и болью вырываем из себя то, чем мы были? С древнейших времен? Приняли христианство и вырезали всех, кто даже заикался о язычестве? Что мы знаем о тех временах достоверно, кем были наши предки, почему римская империя доплыла даже до Британии, но споткнулась на наших предках? Приняли Маркса, который сам говорил, что его учение «не для России писано», и выдернули более тысячелетия абсолютизма?? Приняли демократию, которую все чаще и чаще называют совсем другим, далеко не лестным словом, подразумевая то, что выбирается наверх и по утверждениям и наблюдениям не тонет, и политкорректность, выдрав столетие советского периода, оплевав все его достижения?


Сейчас в нашем Правительстве громко заявляют о создании инновационного производства, которое будет сравнимо с зарубежным, умалчивая о том, что многочисленные НПО (научно-производственное объединение), оставшиеся ещё с советских времен как раз ими и являются. Хруничев, Сатурн и другие. Почему умалчивают, что на МКС (международная космическая станция) более 90% узлов исключительно советские разработки, которые оказались настолько продуманы и тщательно сделаны, что придумать лучше, даже из принципа, не получилось? В советском периоде был только один минус: у страны не было хорошего управленца, который бы грамотно распоряжался тем, что у него есть, не бросаясь в крайности построения мирового социализма и думая о благе, прежде всего своего народа, а не далекой Кубы. Почему наши власть предержащие не могут понять одной простейшей истины, что их должна волновать репутация не в глазах мировой общественности, а в глазах своих граждан! Вот когда у руля нашей страны окажутся те, кто осознает эту простую истину, тогда и в стране все будет в порядке. Конечно при условии, что руководитель действительно думает о стране, а не о кармане и сытой и спокойной старости. Увы, наша история, наверное, просто коллекция дураков и самодуров у власти, увы, причем почему-то именно они стояли в переломный момент нашей истории у власти. Иван Грозный, который завоевал Казань и устроил опричнину, Петр Первый, что сделал многое, очень многое, но с корнем выдрал все русские традиции, Павел, что подарил все завоеванное Суворовым обратно Фридриху. Александр, горе-реформатор, что начал либерализацию, но устроил незабываемое раскрепощение крестьян, которое для них было хуже смерти и старых порядков и продавший Аляску и Калифорнию (он ли, могу ошибаться) США, так как не видел экономического смысла владеть этими территориями, а новые хозяева буквально через десяток лет, потрясая лопатами, устроили на этих территориях золотую лихорадку. И это без учета вывезенной в последнее столетие нефти и других ископаемых, правда Аляска была «сдана в аренду», но мне очень интересно, как мы будем пытаться отнять у ведущей мировой державы почти треть её территорий, потрясая старым рассыпающимся документом. И будем ли? Я думаю, все ограничится домиком на Канарах для всех, кто принимает решение и пополнением счета на Каймановых островах, и все.


Один писатель в своем произведении сказал, что вопросы иногда важнее ответов, что ж, вопросов у меня ОЧЕНЬ много.


 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Легко ли быть молодым? Размышление и вопросы. | Андрей_Дуров - Дневник Андрей_Дуров | Лента друзей Андрей_Дуров / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»