Хочу рассказать про мое отношение к людям.
Я считаю, что все люди хорошие по умолчанию.
И так все люди хорошие. И не надо с этим спорить. Если говорить о здоровом психически человеке, то он всегда действует себе во благо. Он никогда не делает то, что считает, может навредить ему. Человек (психически здоровый, в нормальном состоянии души) старается творить, он творец, по сути. Мировоззрение у всех разное..поэтому получается, что для него то, что делает он это всегда хорошо и во благо... Просто понятие, Что такое хорошо и что такое плохо у всех разное. Эти понятия относительные и то, что хорошо для меня, может быть просто ужасным для соседа. В этом случае я для соседа могу стать плохим, но, по сути, я остался тем же, что и раньше..меняется только отношение к людям..сами люди меняются только по своему желанию и как они считают в лучшую сторону, а если они так считают, может они правы?.. Никто не имеет в этом мире права судить нас кроме Бога..в каждом из нас есть частица Бога и создал он нас по своему образу и подобию..разве, кто-то может сравниться с Ним, и обвинить Его в ошибке? Люди все изначально хорошие..Вы лично можете, относится к людям по разному, но это лишь Ваше отношение субъективное и нужно отдавать себе отчет, что просто так ничего не бывает в этом мире и никто из нас не пророк и уж тем более не равен Создателю, никто не знает Его замыслов, и по сути, мы точно не можем знать, что хорошо, и что плохо..Судить и оценивать людей нужно только при крайней необходимости при личной угрозе Вам или Вашим близким, или тому, что Вы лично считаете очень важным в жизни и без оценки обойтись нельзя...так же оценивать и судить должны те, кто делает это в силу своих служебных обязанностей... Но человек не может принять правильное решение с помощью логики на 100 процентов..Все люди принимают решение на основе 5-9 примеров из собственной жизни или из жизни, кого-либо другого (из памяти)... всех вариантов наш мозг рассмотреть просто физиологически не в состоянии, это давно доказали кибернетики... Так что наши рассуждения и оценки, по сути, только могут снизить вероятный риск, но в принципе ничего не гарантируют..можно с тем же успехом бросить монету. Не зря древние мудрецы говорили, что первое решение самое верное..просто оно имеет большую долю подсознательного и интуитивного, а потом вы уже углубляетесь в оценку.
Тут надо сказать, я не против суда над преступниками и оценок скажем в медицине или в школе..просто надо оч хорошо подумать (это тоже оценка, она должна идти самой первой, если вы собрались что то оценивать) насколько последствия от ошибки будут болезненны по сравнению с ожидаемым результатом. Это все мои мысли и мое личное мнение..я не настаиваю на истинности всего сказанного, просто я так думаю, как думать вам, вы сами решите для себя... Буду рад услышать ваши мнения по этому поводу.