Близится завершение первого этапа Конкурса. Поэтому мне – как администратору и носителю идеи, хочется расставить последние точки над «И».
Литобзор «Вопросы, вопросики…» Этап 1 Январь Часть 2
Близится завершение первого этапа Конкурса. Поэтому мне – как администратору и носителю идеи, хочется расставить последние точки над «И».
Чтобы впредь, уважаемые авторы – не подавали заявки только для того чтобы где-то прозвучать на страницах портала, или просто попытать счастья: а вдруг скажут что я гениален.
Конечно – это относится к меньшинству заявок. Но это – факт. Большинство – подошли к Конкурсу довольно вдумчиво, и широкая разрозненность произведений объясняется только размахом фантазии авторов и существующих тенденций в литературном творчестве.
Но…
У Конкурса есть определённые цели и если кому-то и нравится пустое времяпровождение в свободном трёпе на страницах Литсовета, то для тех, кто занимается литературным творчеством серьёзно и методы участия в подобных мероприятиях – должны быть достаточно серьёзными.
Не претендую на полную объективность, в силу не абсолютной своей гениальности, но из тех задач Конкурса, которые, на мой взгляд, могут стать элементом подспорья авторам в их нелёгком труде, вытекают довольно жёсткие требования к произведениям.
А именно:
Он (Конкурс) создан для выявления произведений, которые содержат:
- Вопрос;
- Ответ;
- Новизна;
- Обращение к душе;
- Метафоричность (художественность);
- Содержательность;
- Итоговое заключение автора.
Поэтому. Эмоциональную, художественную оценку произведениям, и оценку профессионализма и мастерства, уверен – дадут уважаемые господа Судьи.
Я же займусь приведением Конкурса к его задачам и целям, как Администратор.
Жёстко и бескомпромиссно. Дабы избежать разночтений в следующих этапах.
Если кто-то запамятовал, напомню: у нас выходит Журнал. И в итоге Конкурса – это должен стать печатный, популярный Журнал со своей аудиторией и решающий определённые задачи на просторах Литературы.
Запущенная мною рассылка в рунете с первыми двумя номерами журнала дала почти фантастические результаты – 16 подписчиков за неделю. Без рекламы и искусственного завлечения. Только – на интересе к подобной форме литературы.
Уверен, что двигаться в этом направлении – необходимо.
Всё это – прежде всего для Читателя.
А совсем – не для самолюбования и самоутверждения. Для этого есть другие Конкурсы. Или – будут.
Извиняюсь заранее за неожидаемые (возможно) мнения. Но…
Буду делать свою работу.
Итак.
Воспользуюсь пятибалльной системой оценок, дабы не конфликтовать с судейскими оценками, ибо Судейство в Конкурсе и соответствие Конкурсу – две разные сути.
Уверен, что в следующих Этапах Конкурса – подобные обзоры уже не потребуются.
И ещё – напоследок. Для самых ранимых.
Всё сказанное, всвязи с этим Конкурсом – ни в коей мере не ущемляет право каждого на свободу творчества, вне этого Конкурса и не носит характер нравоучений. Упаси боже.
Обзор на соответствие целям и задачам Конкурса.
Что же они кушают? Якубович Е.
Вопрос: 5
Ответ: 5
Новизна: 5
Обращение к душе: 5
Метафоричность (художественность): 4
Содержательность: 5
Итоговое заключение автора: 5
Богословский вопрос Даркина А. Л.
Вопрос: 2
Ответ: 3
Новизна: 4
Обращение к душе: 5
Метафоричность (художественность): 2
Содержательность: 3
Итоговое заключение автора: 4
Вопрос: 5
Ответ: 3
Новизна: 5
Обращение к душе: 4
Метафоричность (художественность): 5
Содержательность: 3
Итоговое заключение автора: 3
Вопрос: 2
Ответ: 2
Новизна: 5
Обращение к душе: 3
Метафоричность (художественность): 5
Содержательность: 1
Итоговое заключение автора: 3
Вопрос: 4
Ответ: 5
Новизна: 5
Обращение к душе: 5
Метафоричность (художественность): 3
Содержательность: 3
Итоговое заключение автора: 4
Вопрос: 1
Ответ: 2
Новизна: 5
Обращение к душе: 2
Метафоричность (художественность): 5
Содержательность: 2
Итоговое заключение автора: 2
Это будет совсем новый подход к войне.
Вопрос: 2
Ответ: 3
Новизна: 5
Обращение к душе: 2
Метафоричность (художественность): 5
Содержательность: 4
Итоговое заключение автора: 2
Вопрос: 4
Ответ: 5
Новизна: 5
Обращение к душе: 5
Метафоричность (художественность): 5
Содержательность: 3
Итоговое заключение автора: 4
Вопрос: 4
Ответ: 5
Новизна: 2
Обращение к душе: 3
Метафоричность (художественность): 3
Содержательность: 5
Итоговое заключение автора: 4
Вопрос: 5
Ответ: 5
Новизна: 3
Обращение к душе: 4
Метафоричность (художественность): 2
Содержательность: 5
Итоговое заключение автора: 4
Вопрос: 5
Ответ: 3
Новизна: 4
Обращение к душе: 4
Метафоричность (художественность): 4
Содержательность: 3
Итоговое заключение автора: 2
Сходили вы когда -нибудь с ума?..
Вопрос: 2
Ответ: 3
Новизна: 4
Обращение к душе: 4
Метафоричность (художественность): 5
Содержательность: 2
Итоговое заключение автора: 5
Вопрос: 5
Ответ: 4
Новизна: 4
Обращение к душе: 3
Метафоричность (художественность): 5
Содержательность: 2
Итоговое заключение автора: 3
Вопрос: 5
Ответ: 4
Новизна: 5
Обращение к душе: 5
Метафоричность (художественность): 5
Содержательность: 3
Итоговое заключение автора: 4
Вопрос: 4
Ответ: 5
Новизна: 4
Обращение к душе: 5
Метафоричность (художественность): 5
Содержательность: 3
Итоговое заключение автора: 4
Вопрос: 3
Ответ: 4
Новизна: 5
Обращение к душе: 4
Метафоричность (художественность): 5
Содержательность: 3
Итоговое заключение автора: 4