Есть привычка, называть определенную кучу людей – «мы». Такая потре6ность в социальной принадлежности. Вот только недавно понял о чем (о ком ) говорю.

Сейчас модна узкая специализация. Каждый на чем-то двинут. Кто-то нелохо по учебе, кто-то качек, кто-то вот, блоги пишет. А возьмем еще шире:
Кто-то карьерист
Кто-то ищет любовь
Кто-то – приключений на задницу (и, по-моему, это ты, Яна)

Дак вот, мы , это которые двинуты в себя, это как ответ на вопрос «в чем смысл жизни?». Наш, вот – мы. Причем, цель жизни и ее смысл – штуки разные. Смысл постоянен, а цель–меняема, когда она перестает нас развивать, мы ее меняем.

Мы не лучше, не хуже, просто мы вот так. По-другому. Нас отличают схожие мысли\идеи, поведения. Мы задаем одни и те же вопросы и находим одни и те же ответы.

И настолько насколько мне видно ( весьма мало), мы идем по одним и тем же шпалам. Пока не могу понять – старший это вариант развития младшего или же его фаза?

Если вариант, то тут вопросов нет (да и кому их задавать).
А если же фаза? Тогда мы все-дубликат одного и того же человека в его\наших разных возрастах; одновременно один и тот же чувак с поправкой на пол и возраст. Это как очередь в хрен-знает-куда. С непременным ощущением, что тот вон, затылком к тебе, он точно знает.

Я не хочу никем становиться, я просто хочу понять, кем я становлюсь.