Yusha,
1. В англоязычных источниках такое оружие называется "duster". Это переводится как "кастет". Для двухклинкового меча, боюсь, маловат будет.
2. Кинжалом это быть никак не может, ибо заточка односторонняя, а не двух-. Кроме того в источнике, опять же, указано: кастет. Спорить с Оакешоттом я не буду.
Yusha, исторически - нет. Дальнейшие извращения над оружием позволяют и дубину назвать мечом. Ключевое отличие knife от anlace - как раз в том, что у ножа заточена одна сторона, а у кинжала обе. Причем применимо это и к азиатским, и к европейским, и к южноамериканским, и даже к африканским разновидностям.
Yusha, нет, мир вредности не пойдет. Там не клинки, а позор природы. Гарда расшатывается после первой же тренировки, яблоко отлетает на третьей, клинок ломается на пятой, вдобавок еще гнется страшнейшим образом. Было бы лично мне надо - черт с ним, но не хочу, чтобы моя дочь прокляла меня вместе с мечом. Собственно, цена даже не критерий, просто хотелось бы не переплачивать особо.
Lord_des_Schicksals, тогда не знаю, я там брал ^^" У меня всё нормально и с гардой и с яблоком. лезвие конечно децл гнутое, но я им уже пару месяцев рублюсь. а вообще я слышал от знающих людей, что тексталит гораздо лучше дюраля, но фиг их знает ^^"
Yusha, я тоже считаю, что тексталит лучше, но дочка другого мнения. Ей кажется, что дюраль солидней выглядит. Переубеждать ее - дело неблагодарное и опасное, так что дешевле найти дюраль.