Обложка на "Свиток желаний" [699x424]

Прикольные обложки. Будем-с ждать ШНыр.

А в нормальных, твердых обложках Мефа выпускать не собираются?

Клёво))) Буду ждать вторую часть. Хотя и первую никак не прочитаю... Всё некогда))) Но надо, а то я что-то совсем мало читаю сейчас. Начну а потом не оторвусь:))

Ой, какие клевенькие! А мне эти даже больше нравятся! А какой формат?Обычный или маленький?

ниче так)))милиненько)))))

вы пропустили. Алексей_Фарутин угадал

Да, я угадал, но я называл свои варианты ради интереса, просто так . Цитата: Дмитрий Александрович, очень рад за вас! Поздравляю с волной вдохновения (по сообщению чувствуется) и желаю творческих успехов! Ну и ради интереса пред(по)ложу свои названия: У входа нет выхода Фехтование двух эгоизмов (На мой взгляд, это просто хорошее название для книги вообще, а не для ШНыра в частности - сохраните его на будущее!)

Ответ на комментарий dmitrii_emets # А Даф, здесь, можно было и поменять.....

кстати да, оформление красивое, но на некоторых книгах обложки изначально были не очень удачными - герои выглядели как-то... в общем, не соответствовали описанию в книге, ну совсем не соответствовали

Почему-то всегда первые обложки как-то лучше получаются чем обложки второго издания... Вот странно, обложка "Ирки Хортицы", малоизвестной и средней по качеству книжки (хотя тематика сама интересная)просто "отпадные", а художники Мефа немного... И еще. Дмитрий Александрович, не могли бы вы ответить хотя на немного не правильный, но все же вопрос. Будут ли в последнем Мефе еще подобные православные "умонарекания"?, ибо просто неприятно читать о языческих богах такие неприятные вещи и в то же время такое воспевание религиозных наставлений... Уже лучше тот первоначальный жанр с минимумом философии, хотя многие мысли интересные и верные. Пожалуйста, Дмитрий Александрович, вы замечательный писатель, который "подсадил" меня на чтение и я вам безгранично за это благодарна, но ведь несправедливо будет, если ваши новые книги будут направлены именно на православную аудиторию... С уважением, Ирина.

блин плюс стопицот. Я конечно понимаю что вы православный, что вы считаете это правильным, но тема религии чересчур противоречива, холиварна, и вообще, в РОссии столько людей разных национальностей, и вероисповеданий, уважать их следует.

Неужели теперь весь Меф будет мягкий? Подстава то..((

Мягкий Меф... как черта характера))) не верю)

Обложки прикольные!!! А дисков с Таней Гроттер больше не будет? Там задания такие интересные... на логику...

Ответ на комментарий farandom93 # Привет! Ура! Я рад, что ты угадал:) Напиши мне свой адрес в личку и я тебе пошлю второго ШНыра, когда он появится. Если он вдруг выйдет, а я не пошлю - ты меня дерни еще раз без смущения. это будет значить, что я забыл.

Мягкий Меф... однако ;) Если честно то название Триста лет и один день было более интригующим.

да не, в играх ТГ не логика. Логика это другое

Октябрь, октябрь... Столько всего замечательного должно произойти в эти 30 дней и 1день!))) А я прозябаю в сентябре( Этот месяц мне тоже радости принёс, но в связи с грядущими событиями стал чересчур длинным. Ещё шесть дней... Кстати, Дмитрий Александрович, ШНыр выйдет в начале, середине или конце октября?

Ответ на комментарий Лирана # я c вами согласна. на обложках некоторых книг герои выглядели не совсем так как представляешь. И кстати художник А. Яцкевич мне нравился больше чем И. Варавин . Эх, пойду в книжный, когда деньгу накоплю))

А я совсем не люблю мягкие обложки. Они у меня всегда ассоциировались с какой-то несерьезной литературой вроде детективчиков для чтения в метро :) Да и читать их неудобно. Давайте название каждой новой части ШНыра так угадывать!))

Ответ на комментарий Анастасийка_К # Всё же содержание важнее ^^ Я совсем не люблю всякие романчики... но, попустим, книга Джейн Остен "Доводы рассудка" есть в мягкой обложке. Мне лично сама книга нравится и я никогда из за обложки не сравню её с некачественным чем-то. =)

Виииии)

Наоборот,молодец Дмитрий Александрович,что веру прославляет! Бездушных книг с одним сюжетом предостаточно надеюсь, книги Дмитрия Емца такими не станут. А про уважение к другим верам. Христиан среди русских большинство и как же уважение к автору? Вон, Ольга Громыко,вообще атеист,мне не нравится как она это любит подчеркнуть в книгах,но это не значит,чтоверующим это читать нельзя. И вообще это же ТВОРЧЕСТВО,а не радио по заявкам:ой,пожените Васю с Леной,убейте того-то,он мне не нравится... не любо-не слышай! Извените,что-то понесло меня...

Ира_Матвеева, А если я, допустим, родноверка, мне нужно православие порочить, получается, и за счет этого подносить свое мировосприятие? Не буду, кто бы меня не заставлял это делать, ибо уважаю выбор человека, так и писатели должны уважать других, иначе не быть им великими... А уважение это не так уж сложно, это даже легко! Простое человеческое уважение!

Абсолютно солидарна с теми, кто заметил насчет обложек. Типажи героев действительно такие, что.. ну.. хм.. Ну, короче, не самые приятные, что и говорить. Даже сетевой фанарт есть более приятный и соответствуюший образам, чем это. Странно, что художник так проштрафился. От себя скажу: если бы не начала знакомство с серией с электронного варианта, книгу даже и не купила б, наверное. Потому что это же ну очень аляписто. А после прочтения становится грустно, что "официальные" типажи героев преподнесены столь нелицеприятными. По поводу религиозных аллюзий: господа, писатель имеет право делать акцент на том, во что он верит. И это прекрасно, что у нас появились такие книги. МБ - это же просто луч света в темном царстве современной литературы для молодежи. Уж всяко лучше "Сумерек" и "Гарри Поттера". Кроме того, непонятно, что оскорбительного по отношению к языческим богам вы там углядели. Единственный языческий бог в книге весьма и весьма привлекателен, и с точки зрения читателя не сочувствовать ему невозможно. Уважение - это, безусловно, прекрасно и правильно, но не кажется ли вам, что писатель не должен подстаиваться под мнение толпы, не должен изменять себе. Потому что грош цена тогда такому писателю, который пытается стать для всех милым - и в итоге теряет себя. Дмитрий Александрович, творите, как вам того хочется, и Бог вам в помощь. И не слушайте тех, кто ноет, что в ваших книгах "много философии" или "перебор с религиозными темами". Это же прекрасно, что вы - единственный из всех современных прозаиков - пишете в таком ключе. Поклон вам за это глубокий.

Так, а я вот не согласен на счёт обложек. Нечего грешить на художников. Вспомните первые три книги из серии о Мефодии Буслаеве... хорошенько вспомните! Кто были Дафна и Меф: правильно, подростки! А теперь отбросим все их личные переживания - ну разучились мы читать мысли наших главных и любимых героев. Вспомните, как они вели себя на людях. Просто представьте себя на миг в концелярии мрака, а рядом Мефа, Даф и Улиту. Меф тогда был "инфантилом" и даже тренировки с Ареем воспренимал, скажем так, не очень серьёзно. А Даф... ну она вынуждена была вести себя по разгельдяйски - иначе бы её раскрыли (она же была "агентом света во мраке"). Вот. Повторюсь, мысли их вам не доступны: так как они себя ведут, как разговаривают? Думаю, вы поняли мою мысль...

Ответ на комментарий # спасибо! Твой отзыв самый разумный и правильный!

Про обложки не соглашусь, мягкие обложки удобны, как уже сказали читать в метро, но блин почему в метро нужно читать некачественную литературу, хорошую литературу в метро тоже можно читать. А насчет философии в книгах - это я только за, но насчет религии, я никогда не дам детям читать книги прославляющие какую-либо веру, детский разум слишком восприимчив и наивен. И не надо щас читать мне лекции про нравственность и духовность, эти вещи не связаны с религией никак, они должны прививаться воспитанием без применения религии. Извините уж, такое у меня мнение, и я уверена что здесь оно многим не понравится.

Насчёт религии в книгах, я бы не сказала, что она там как-то навязывается читателям, или что там осуждаются другие религии (ну кроме сект). Тем более, книги ориентированы на тот возраст, когда дети-подростки уже выбрали как к этому относиться в своей жизни, и просто сравнивают свои взгляды с взглядами автора. Лично я, когда читаю книгу, в чём то соглашаюсь с автором, в чём-то нет. Нельзя требовать от писателя, чтоб он менял свою точку зрения, на ту которая нравится всем читателям. И ещё, к примеру "Хроники Нарнии" называют "православным катехизисом для детей", но вы же не будете сравнивать эту книгу с зомбо-брошурками? Читайте сами, решайте сами, где соглашаться, а где нет.