Вообще в произведениях Паланика можно найти множество злободневных проблем,все зависит от того кто под каким углом смотрит.Не знаю как вы,но основную идею "Дневника" я так и не смог уловить.Что это?Теория Чака о том,что все художники это реинкарнация одной души в столетиях?Рассказ о тяготах жизни официантки(таблетка аспирина,бокал виски,повторить)?Или же методичка "Как пробудить в себе талант посредством боли"?А может быть кто-то считает,что мы слишком серьезно относимся к его произведениям?А автор просто сочинил запутанный триллер с неожиданным финалом.

Глуп тот,кто не увидел в фильме Бойцовский клуб какого-либо смысла.Но глуп и тот,кто воспринял его лишь как пропаганду саморазрушения.Я вот тут читал сообщение от одного парня,который спрашивал как ему саморазрушаться и при этом любить свою девушку.Это ж пиздец какой-то!Вот вам мое видение главной проблемы книги+фильма.Чем больше развивается цивилизация,тем больше появляется всякого рода говна,совершенно не нужного человеку.Нас делают потребителями,постоянно навязывают какие-то псевдоматериальные ценности,шаблоны поведения,ложные понятия о том как нужно жить.Задумайтесь,а так ли вам нужны ахрененно дорогие шмотки,тупо смотреть как живут другие люди в реалити-шоу,читать в журналах какая "звезда" где была и с кем там трахалась?!!!Не стоит жить ради вещей,это вещи должны служить нам ради жизни.Почему многие американские богатеи ходят в рваных джинсах и ездят на убитых машинах?Да потому что они подсознательно чувствуют что не нужно им столько денег,они не знают ради чего их накапливают,а просто подчиняются системе,которая создала стереотип "денег достаточно не бывает".Вещи порабощают нас!Достижения цивилизации делают из человека пассивного потребителя.Уже нет того яркого фонтана эмоций,который ощущал пещерный человек гоняясь за мамонтом.Мы чувствуем лишь опустошенность,не знаем ради чего жить,из-за недостатка экшена нас мучает бессонница,одолевает депрессия,появляются мысли о суициде.Поэтому в фильме и говорится о саморазрушении,но не человеком самого себя,да я думаю это и не возможно,ведь инстинкт самосохранения рано или поздно сработает.А нашей цивилизации нами же.Необходимо уничтожить все то,что на самом деле человеку не нужно для выживания.Отказавшись от многих материальных ценностей,которые,если подумать,ценностями не являются,мы станем свободными!Вот тогда и решим куда нам двигаться дальше!Кто со мной не согласен пишите.

Привет! Я тут новенькая, очень рада, что существует такое сообщество :)
Читаю книгу "Невидимки", а вы читали? Ну и как?
Мне нравится :)

Кто-нибудь уже прочитал?

Случаются вещи, которые освобождают тебя настолько, что начинаешь ненавидеть свободу. И хватаешься за любую зависимость, даже за несколько, чтобы уйти, сбежать от внезапного ощущения вседозволенности. У меня нет ничего своего. И я пришёл к саморазрушению через боль. Именно боль разрушила всё в моей жизни – и чувства, и комфорт. Теперь я ни к чему не стремлюсь, не могу ни работать, ни учиться. Я живу бесконечным самокопанием. Если всё, что меня сейчас окружает чужое, то подлинно своё осталось только внутри. Заглядываю – и вижу обломки прежних чувств и желаний, от которых заставили отказаться. Ага, потребительские радости. Я отказался, а сука-судьба назло делает подарки. Но интерес давно потерян, и приходится бить по руке, которая преподносит эти «радости».
По дзену, «очистишь дом - очистишь сознание». Кстати, Паланик, по его собственному признанию, использовал этот дзеновский постулат для лейтмотива "БК".
Иногда дзен ошибается. Я убил в себе все «низменные стремления», но боль не ушла! Нет, сознание очистилось, ещё как! И всё заполонила боль. И мне кажется, её ничем не разрушишь. Это ветер, который усиливается свободой и одиночеством, который гуляет над обломками целей. Он вечен, его нельзя разрушить, можно лишь заглушить шум.
Жизнь уже не изменится, нет целей, планов и перспектив. Только боль, вытаскиваешь её из глубины и переживаешь заново. А когда её становится слишком много, спасаешься в вермуте, в драках, в БДСМ – разрушаешь своё тело, последнюю материю. Ведь больше ничего не осталось...

Настроение сейчас - обречённость
В колонках играет - Coldplay /Trouble/

мне гадалка одна сказала..

Только что дочитала Уцелевшего...оказал паралитическое действие - говорить пока не могу... (Как вам?)
P.S. могу сказать пока только то, что перевод не понравился...

чем то мне Паланика напомнил.

книга.

http://lib.aldebaran.ru/author/minaev_sergei/minae...t_o_nenastoyashem_cheloveke/5/

скачать:

1.
http://www.fictionbook.ru/author/minaev_sergeyi/du...o_nenastoyashem_cheloveke.html

2.
http://lib.aldebaran.ru/author/minaev_sergei/minae...enastoyashem_cheloveke.rtf.zip

3.
http://www.lib.ru/NEWPROZA/MINAEW_S/taxless.txt


жж Минаева

http://amigo095.livejournal.com/

хочу почитать книгу Призраки, говорят недавно вышла в магазины, времени нет по книжным пройтись. Может уже есть в сети?

!

что вы знаете по поводу:

1. инсультов.
2. неизлечимых болезней. сталкивались ли вы с муками раковых больных?
3. рыба которая откладывает много икринок в надежде что хоть несколько мальков выживут
4. что чувствует среднестатистическая лезбиянка когда выходит замуж?
5. бабушка которая лечила камни в почках у Гробового
6. погибшие в китае от атипичной пневмонии. сколько их?
7. зачем люди читают детективы?
8. самые изошьренные половые извращения

желательно развернуто хотя бы по одному пункту

достать книгу Призрак, млин весь инет перерыл нет...

...иди в книжный?

Просто ради интереса.
Какой смысл вы узрели в этой книге?

вот такой вот недалёкий вопрос, а то тут непонятки возникают, надо обсудить!
Так что господа и дамы подключаемся!

Что мы разрушаем и что мы приобретаем?

Кто нибудь подскажите что мне делать! У меня есть девушка- первая девушка которая мне поистине дорога и которую по настоящему люблю! занимаюсь саморазрушением, но меня многое остонавливает из-за девушки, я не хочу ее терять, но тем не менее незнаю что мне делать((( кто нибудь дайте совет! если у кого-то была или есть похожая ситуация- пишите как вы с ней справилис, буду очень благодарен, заранее спасибо!

где-то я слышала,что "Дневник" радикально отличается от остальных книг Паланика.
я бы сказала,и да,и нет. она отличается от других книг настолько,насколько должны отличаться друг от друга книги одного автора (простите за каламбур). в ней чувствуется Чак,его манера повествования,его мысли,его...даже не знаю что ещё.
и в то же время она такая непохожая,такая трагичная,тяжёлая. ничего тяжелее я не читала,чесно признаться.
оставляет глубокий след,заставляет думать.

То,что тебе непонятно,ты можешь понимать как угодно.

кто ещё читал,как впечатления?

Почему Тайлера играет этот мальчик с низу, nansy-boy Бред Питт.
Я долго не хотела смотреть этот фильм, т.к. обожаю книгу и ненавижу Бреда Питта. Теперь я разочаровалась в мире.

Очень хочу сделать татуировку символизирющую както Бойцовский Клуб,придраться к какомуто предмету,узнаваемому.Конечно самое узнаваемое это аццкий поцелуй на запястье,будь я парнем,я бы ещо подумала об этом.)
У меня пока только идея МЫЛО,но без надписи не узнаваемо,а с надписью слишком в лоб.Может посоветуете что-нибуть?Пожалуйста!:blush:

[220x214]

НАрод, кто нибудь напишите все книги Чака Паланика, если можно, то от самых раних к поздним!
p.s. какого....... сообщество умирает?????? вам разаонравился Чак???? или его книги???

В колонках играет - the pixies

фильм видела давно.....произвел неизгладимое впечатление...но книгу прочла лишь недавно...меня мучает несколько

"Почему Бойцовский клуб-своеобразная библия для эмо???"ДЛЯ МЯ ТОЖ БИБЛИЯ ХОТЯ К ЭМО СЕБЯ НЕ ОТНОСИЛА (РАНЬЩЕ ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ...))))

"во сколько лет вы прочли книгу и посмотрели фильм???"

"и какие впечатления она на вас произвела...

я знала людей которые при прочтении в первый раз были в шоке...

Настроение сейчас - нормуль
В колонках играет - Jane air самолет

[180x255]