я приеду, да... *допивая вторую бутылку шампанского и поглядывая на ещё две бутылки вина* )))

Umart, Лучше с собой завтра привози )))

в принципе, это вопрос эргономики и привычки, функци-анально они сопоставимы.
насчёт корректного отображения страниц примерно одинаково, спеллчекер и в Опере из коробки есть =) Насчет быстрее не знаю, но алгоритм прорисовки страниц там немного другой - страницы показываются уже во время их подгрузки, что мне нравится больше

Самое конечно главное, тоже из коробки - встроенные почта и rss. В фафексе для этогго нужно малость покопаться. В общем если хочешь помудрить и потюнить, или под линь - ставь фф, хочешь чтобы все работало сразу - Оперу =)

А скриптов и расширений под оба варианта навалом )

Ой, загрузили меня! )

Я тут ещё на дневе у Мафизоза поспрашивала, и мнения опять разделились ))

Исходное сообщение Mafizoz
Альтенатива мне видиться только одна: http://www.opera.com/ У Файрфокса ещё есть проблемы по совместимости со сецификацией и сообтветсвенно криво отображаются некоторые вещи.

Исходное сообщение Психосвинтус
Файрфокс. И пошли они все эти спецификации))))

И что теперь думать?

да чего тут думать, конечно Опера.
У Мафизоза и ник лучше, и аргументация шире, и вежливее, и даже ссылочка для совсем лентяев есть =)

Ага, то есть сказать Мафизозу, что предпочла Оперу благодаря его Нику?
з.ы. чаво не спишь-то?

К слову о Психосвинтусе, ник может и не звучный, но ты на фотки в его дневе посмотри. он за одно это имеет право получить плюсик )))
http://www.liveinternet.ru/photoalbumshow.php?albumid=329550&seriesid=0&page=2

Majalis, сплю. это я так, почту почитать вылез

а, ну приятных снофф!
*про себя: совсем уже, даже во сне почту проверяет* )))