Я ехал автобусом, ехать было часов пять, близилась Страстная неделя, и я взял с собой любимый сборник ЛЕГЕНД О ХРИСТЕ Сельмы Лагерлеф. Я хотел прочесть 2 моих любимых рассказа: "Святая ночь" и "Свеча от Гроба Господня". Но, как только я пытался начинать читать, слезы подступали к глазам, книгу приходилось откладывать в сторону и ждать, пока буду в состоянии продолжать.
-В чем дело? Может быть, это просто воспоминания от предыдущих прочтений... Нельзя же быть таким!
Но дальше было ещё хлеще... Я подумал, один ли я такой сентиментальный? Какие чувства испытают разные люди при прочтении, скажем, "Свечи"?
Тогда я предложил прочесть "Свечу" попутчикам - один смахнул пару скупых слезинок, а другая просто тихо рыдала...
Я спросил её потом, нужно ли читать такие вещи? Она ответила, что такие рассказы возвращают к истокам человечности. Я пытался обрисовать ей отрицательные моменты такого обнажения души, но она была непреклонна.
А Вы как считаете? Хотите испытать себя? Это потребует чуть больше получаса. Рассказ - в приложении...
[308x420]Настроение сейчас - весеннее
С детства люблю читать. Книга - уникальная вещь - помогает узнать что-то новое, испытать яркие эмоции, расслабиться и просто погрузиться в иной, фантастический мир.
К своим тридцати годам я прочитал множество классических произведений, каждое из которых заслуживает отдельного разговора, но не оставил без внимания и работы современных писателей, в частности отечественных.
Многие книги этой категории, попадавшие мне в руки, нельзя назвать иначе, как бульварное чтиво. Книги не о чем, позволяющие убить время, в лучшем случае. Но, несмотря на общие тенденции, я открыл для себя и интересных авторов. Особое внимание хотелось бы уделить Олегу Рою.
Мое знакомство с автором началось с его книги \"Мир над пропастью\", в которой повествуется трагическая история мужчины, потерявшего жену и дочь... Наверное более страшной потери придумать невозможно... Совсем недавно Игорь Быков был счастливым отцом и любящим мужем, он безумно любил свою семью и был бесконечно счастлив, что судьба подарила ему их. Но буквально в один момент она же и забрала у него все... Его мир, казавшийся таким безмятежным и крепким летел в пропасть. Как в той картине \"Мир над пропастью\": неприступная крепость, нерушимый замок - стоит на клочке земли, висящим над пропастью... Глубоко запала в душу эта метафора...
\"Мир над пропастью\", впрочем как и другие романы Олега Роя, читается на одном дыхании. Автор, расслабляя читателя интригующим сюжетом, рассуждает на серьезные темы, что придает глубокий смысл каждой истории. Герои Олега Роя балансируют на грани жизни и смерти, любви и ненависти, счастья и отчаяния...
Как первый прочитанный мною роман Олега Роя, \"Мир над пропастью\" глубоко запал мне в душу, но не перестают удивлять и новые книги этого писателя!
Все началось со случайной цитаты, найденной в сети: «Страхи опасны дня нас, прежде всего, тем, что серьезно искажают картину реальности. Мелочи занимают наши мысли, вырастают в воображении до непомерных размеров, и мы, опираясь на эти искажения, принимаем неверные решения, что нередко приводит к непредвиденным последствиям». Жаль она не попалась мне тогда, когда некий такой пустяк разросся во мне до стадии депрессивного синдрома. Пришлось обращаться к специалисту, два года посещать занятия, пройти океан курсов, тренингов, сильно измениться и серьезно заняться поиском страхов в себе. «50-ый закон» - это закон освобождения от страха. И зря мы думаем, что «страх – это чувство, которое мы испытываем лишь время от времени, сталкиваясь с реальной опасностью, в отличие от мироощущения или точки зрения, которые окрашивают наше восприятие мира. Понять, как обстоит дело на самом деле, осмыслить саму концепцию страха, значит, сделать первый реальный шаг к его преодолению» - не удержусь от еще одной цитаты. Книгу пересказывать бессмысленно, читать приятно. И полезно.
[200x318]
Сейчас читаю книгу писательнцы и журналистки Тины Браун-''Диана''.Очень глубокое исследование,это одновременно и исторический документ,и социальное исследование,мыльная опера,трагикомедия и психологическая драма.
Так как я очень люблю Диану,купила книгу как только её увидела,не раздумывая.И знаете,мои ожидания были вполне оправданы. Плюс то,что Тина Браун сама знала её.
Знаете,когда читала книгу.даже немного прослезилась.. очень жалко...Но вцелом,впечатление от книги осталось хорошее.Видно.что она написана с душой.
Трагическая гибель этой необыкновенной женщины потряславесь мир.И более чем через десять лет поле смерти истинная роль леди Дианы Спенсер по прежнему остаётся интригующей загадкой.Кем же она она всё таки была:''народной принцессой'',''королевой людских сердец'',поразившей мир своей красотой и активной гуманитарной деятельностью?Или прирождённым манипулятором и закомплексованной нервотичкой,чуть не погубившей репутацию британской монархии?
Известная светская журналистка Тина Браун,бывший редактор журналов ''Vanity Fair''и ''New Yorker'',лично знакомая с леди Спенсер,в своей сенсационной книге раскрывает нелицеприятные подробности брака принца Чарльза и принцессы Дианы.С дотошностью истинного криминального репортёра Браун подробно исследует,почему Диана так стремилась вырваться из своей позолоченной клетки в яркий мир знаменитостей с глянцевых обложек,где она сумела обрести истинную силу,но исользовала её с катастрофическими последствиями для себя.
[200x314]Недавно я набрела на книгу, которую, по идее, мы проходили в школе, тогда же и нужно было её прочесть. Но тогда я этого не сделала. Что ж, лучше поздно, чем никогда.
Для любителей Замятина и Оруэлла повесть Андрея Платонова "Котлован" будет в самый раз. Жанр повести - антиутопия. По сути это рассказ о советском государстве, в котором идеи "свободы, равенства, братства" доведены до абсудра. Как и случилось на практике. Больше всего меня поразили две вещи. Во-первых, язык повествования. Я собиралась выписать пару цитат, но текст такой текучий и гибкий, что выбрать отдельную мысль и фразу просто невозможно - так хорошо всё связано. Второе - дата написания повести. Декабрь 1929 - апрель 1930. Автор уже в то время сумел предвидеть в России всеобщий голод и репрессии. После прочтения меня очень заинтересовала судьба Андрея Платонова.
Я рассказываю об этой повести очень сухо и конкретно. На самом деле её нужно читать. Не думала, что после "Скотного двора" Оруэлла меня что-то настолько сильно поразит и вызовет такую сильную ненависть к уравнителям.
Подумайте ещё вот о чём - шестьдесят лет назад вас могли уничтожить только за то, что вы держали эту книгу в руках.
я не литератор. я очень далек от литературы. но мне, как и каждому из вас ведом тот горьковатый запах типографской краски и хруст осенней листвы при перелистывании книги. тот упоительный вострог с примесью огорчения в момент непонимания и желания обрести знание о перепитиях сюжета. мне так нравится зачитаться до слепоты и... нравилось... я же помню, как читал взахлеб Пелевина пять лет назад! почему обязательно сюжеты Лукьяненко начинаю ассоциироваться с Рабле и Свифтом, а Панова периодически ассоциирую с Булгаковым? Что заставляет воспринимать современную прозу в сравнении с чем-то, что было написано раньше? нет, я понимаю, что все сравнивается с чем-то, что было ранее. Это, собственно говоря мы и называем опытом, но ведь человек должен развиваться. а я, почему-то, читая что-то новое не могу абстрогироваться от строго. "все новое - хорошо забытое страое."(с) пусть так, но тогда зачем я читаю? может быть НАДЕЮСЬ?.... а может льщу себе и выпендриваюсь... ну, хотя бы перед самим собой :-)) что я, собственно, хотел сказать? да, наверное, только то, что за накрученностью сюжета, за последние лет 10, я так ничего нового в литературе и не увидел... а может и искать не надо было? ведь было же интересно и от вникания в сюжет! блин, сам запутался, но ведь читать не бросишь... это в крови :-))
PS Скузи за грамматику, орфорграфию и пунктуацию :-))
Приветствую! Надеюсь, модераторы меня простя (если ответов не будет, сообщение удалю). Несколько недель назад получила по почте книгу "ФарФор" Таис Золотковской. Очень понравились и милые, но глубокие рассказы в стиле Анны Гавальды и открытки, которые можно было из книги вырывать (но как-то жалко).
Если кто читал книгу - отзовитесь - как она вам?
В апреле выходит еще одна книжка Таис, "МарМур" и по этому поводу проходит акция - купить 4 книжки и получить еще одну в подарок (стоимость уже с доставкой 1100 рублей за все вместе). Стоит книга совсем немного 200 рублей и плюс доставка. Мне нужна одна книга МарМур и хочется подешевле получить, может быть, кто-то присоединится?
Вот коллаж из открыток будущей книги - на каждой присутствует кошка :)
[показать]
Только что закончила читать эту книгу. Пока только первый том . Есть еще продолжение. Вы знаете, не могла оторваться, пока не прочитала всю книгу.
Во- первых, в аннотации есть такая пометка: «Книга составлена по заметкам из личного дневника десятиклассницы, отражающим события лета 1991г.»
Во-вторых, хотя изложение идет в художественной форме от лица подростка, но темы, которые поднимаются, достаточно глубокие. Например, многочисленные диалоги с сэнсэем и на темы динамичных восточных единоборств, древних духовных практик (в том числе техники борьбы с негативными мыслями), или тема излечения болезней нетрадиционными методами (главная героиня книги по сюжету излечивается, не без помощи учителя, от серьезного заболевания), и просто очень глубокий индивидуальный и, иногда, далекий от общепринятого взгляд на тему Шамбалы, Понтия Пилата, рассказ о Святом Киевской Руси — Агапите (это уже в следующих томах). Советую как литературу для подростков (определение и воспитание системы ценностей) и взрослым (много глубоких тем, в том числе тема развития человеческих возможностей) . Смотрела в интернете – уже созданы форумы-обсуждения по произведениям Анастасии Новых. Если интересно – обратите внимание.
Цитаты:
"Против законов природы не свершается ни одно событие. Любое событие зарождается прежде всего в мыслях конкретных людей. А то, что оно совершается якобы против воли данного индивида, так извини, мил человек, научись сначала контролировать все свои мысли, которые ты закладываешь в подсознание. Событие – это лишь их результат.
Чем сильнее доминирует материя в человеке, тем больше он деградирует в духовном плане, тем сроки жизни сокращает сама природа.
Если человек ждет и думает, что ему кто-то что-то должен и за него кто-то что-то сделает, то это знак того, что думать должен он и делать должен он.
Кто в пустыни жизни действительно испытывает жажду, тому всегда будет дан источник. Ему останется лишь приложить усилия и напиться из собственных ладоней. Ибо ведро дано ему больше не будет, потому что оно уже перековано в весы."
[200x316]
Книга состоит из нескольких новелл, практически не связанных сюжетно. Они, в свою очередь, сотканы из исторических событий, бытовых зарисовок, мыслей, фантастических образов, аллюзий на музыку, многозначительных метафор и обрывков биографии автора. Вместе все эти части создают удивительную мозаику, объединенную легкостью повествования и тяжестью содержания.
Этот роман озаглавлен "Книга смеха и забвения", хотя мог бы называться просто "Книгой забвения". Все, что Кундера мог сказать о смехе он уже сказал в Шутке. Кундера лишь добавил пару штрихов к сказанному ранее, попытался исследовать его природу и показал нам иные вариации все того же "не смешного смеха". Этот смех - совсем не выражение радости. Тот же "короткий, прерывистый звук на самой высокой ноте вокального регистра", но уже в совсем иной плоскости. Насмешка истории, насмешка бытия... она ни плохая или хорошая, а такая какая есть. Самодостаточная по своей природе.
А вот забвение, угасшее, ушедшее, оно в романе ощущается куда острее. Одни герои ищут что-то в прошлом, другие пытаются что-то изменить, а третьи, в том числе и сам автор, глядят на него с той самой улыбкой, не имеющий никакого отношения к тому, что называется юмор. Прошлое - прекрасное по своей природе (как все прожитое) - вот еще один из незримых героев романа. И наверное, главный герой.
Роман необычен по форме. Реальное смешивается с фантастическим, некоторые фантасмагории (например, вечер поэтов) просто великолепны, другие (Тамина и дети) - сложны для восприятия. Между делом Кундера делится с читателем своими взглядами на творчество, жизнь, смерть, любовь, секс, восприятие, политику. Неброско, нескучно, через легкие и понятные фразы, а более - через художественные образы, порой очень сильные.
Годы прошедшие с момента написания романа добавили ему еще больше прелести. Ушла целая эпоха, вместе со своими богами и героями. Когда Кундера писал свою книгу его страна еще "дремала в объятиях Российской империи", а он был эмигрантом, которого на родине осудили, вычеркнули, забыли, обрекли на забвение. А сейчас в забвение отправились все те, кто запрещал, а Милан - национальная гордость. Такая вот насмешка истории, вполне в стиле этого романа.
Единственное чего не хватает в этой книге - это темы бессмертия. Она мелькает намеками, но все таки ускользает. Ей Кунедера посвятил отдельный роман, на мой взгляд лучший из всех им написанных.
Роман очень хорош. Хотя тяжести в нем многим более, чем легкости... или это та самая невыносимая легкость?
Сегодня, наконец, прочитала книгу Александра Васильевича Кондрашёва, талантливого преподавателя, доктора, заведующего кафедрой нормальной анатомии РГМУ, к сожалению, ушедшего из жизни осенью прошлого года. Светлая память этому человеку!
Даже не знаю, к какому жанру, вернее, в какую рубрику можно отнести "Полонез". Биография? Возможно - но фамилии реально существующих людей (с некоторыми из них автору сего поста довелось пообщаться в стенах своей alma mater) были немного изменены. Интеллектуальная проза? Может быть. Но книга написана простым русским языком, местами - с использованием "простых искренних русских слов". Приключения? Ну, не знаю - жизнь врача это не приключения, а постоянная борьба за жизнь - жизнь порой абсолютно незнакомых людей, у которых своя семья, своя жизнь. Но одну "галочку" я могу поставить с уверенностью - галочку напротив рубрики "Советую!". Даже несмотря на то, что сам Александр Васильевич указывает, что писал в основном для нас, студентам-медикам - чтобы мы знали, что может ожидать нас. Книгу полезно прочитать каждому человеку - даже очень далёкому от медицины, прежде всего для того, чтобы понять - понять нас, студентов, понять медицинский персонал. Мы ведь тоже люди.
[201x300]
Подходит к концу прослушивание трилогии о монахе-бенедиктинце, валлийце брате Кадфаэле. Действие романов разворачивается в окрестностях аббатства Шрусбери
скачать можно отсюда
Жанр средневекового детектива был известен мне до этого только по произведению У. Эко "Имя розы", поэтому я с удовольствием решила расширить свой кругозор, встретив в сети эту потрясающую книгу.
Вообще Питерс написала 12 произведений о брате Кадфаэле, я прослушала 3 из них -
«Страсти по мощам» (A Morbid Taste for Bones), 1977
«Один лишний труп» (One Corpse Too Many), 1979
«Монаший капюшон» (Monk’s Hood), 1980
Вообще для оценки книг у меня главный критерий - интересно или нет. Так вот, эти книги мне были интересны! Интересен уклад средневековой жизни, монастырский и светский, интересны нравы, особенности лечения, простота и сложность взаимоотношений людей.
Обаятельна личность брата - мудрый, проницательный, с чувством юмора. И настолько терпимый к человеческой слабости... Слушая эту книгу, я сразу успокаивалась. Если и был разум или сердце возмущены, то, услышав от брата несколько мудрых фраз, становилось легче...
Так что эту книгу я бы порекомендовала тем, кто ищет света и доброты).
Об аудиокниге: качество великолепное звук все время равномерный, без перепадов. Озвучивает профессиональный актер, бесподобно передающий все оттенки смысла всех персонажей. Очень красивая средневековая музыка, особенно она волшебно звучит, когда идешь ночью одна по спящему городу ))
А. Бушков — самый издаваемый российский автор, «Король русского боевика».
В этой книге выступает в новом качестве, выстраивая свою увлекательную, порой пародоксальную версию историчесского пути России.
" Примечательно, что к мифам чаще всего прилагают эпитет "устоявшиеся". Здесь-то и таится корень зла: мифы укореняются в сознании в результате нехитрого процесса - механического повторения. Никто не дает себе труда вернуться к первоисточнику, и ошибочное утверждение кочует из книги в книгу, из статьи в статью. А потом к нему привыкают настолько, что иная точка зрения представляется вовсе уж злодейским покушением на устои..."
http://lib.ru/RUFANT/BUSHKOW/rossia.txt
Отношение неоднозначное, всё перевернуто с ног на голову, но может мы и правда просто не знаем истинной нашей истории?
Советую прочитать книгу.
[200x317]Ульяна Гамаюн родилась в 1984 году в Днепропетровске, окончила факультет прикладной математики Днепропетровского национального университета им. Олеся Гончара, программист. Лауреат премии “Неформат” (2009) за роман “Ключ к полям”.
В кулуарах даже гадали, на Пелевин ли это под звучным женским псевдонимом получил литературную премию в номинации "Крупная проза". "Эксперт"
Такого автора ещё не было в современной русской литературе. Мир Ульяны Гамаюн - сдвинутый реализм в духе серебряного века. Она пишет о необыкновенности. А этого никто не делает в форматной литературе. (Юрий Мамлеев)
Роман "Ключ к полям", возможно, начинался именно как дневник, а затем перерос в художественный текст. Героиня-программист бежит от любого общения. С ней знакомится молодой человек, понимает, что она одарена как писатель, и попадает в её мир, борхесовско-маркесовский, мир фантасмагорию, где есть карлики, цирк и море... (Инга Ильм)
Спорная книга. История разворачивается нелинейно, куски прошлого, настоящего и будущего перемешаны так, что связать воедино их получается только к середине, а то и к концу повествования. Книга-игра, книга-загадка. Тут тебе и Магритт, и оглавление, каждая глава которого отсылает к какому-то первоисточнику. Метафоры поражают воображение. Цвет, запах, вкус - всё приобретает объёмную форму, обыденные предметы и события предстают с абсолютно невообразимой стороны, повинуясь фантазии автора. Текст цепляет, но без определенного багажа знаний продраться через море аллюзий нелегко. Кроме того, каждая глава представляет собой что-то вроде отдельного рассказика, которые связаны между собой достаточно вольно. Роман по большей степени описательный, поэтому я бы не стала рекомендовать его любителям экшена и диалогов.
Погружаться в поток сознания автора сложно, но интересно. Книга не для лёгкого чтения, на любителя.
Если ваши дети уже прочитали Гарри Поттера и хотят еще чего-то в этом роде, порекомендуйте эту книгу. Хотя и взрослым она будет очень интересна. Это художественное повествование, которое в детском формате описывает путь мудрости, роста и помощи как путешествие в заколдованном королевстве, где герои становятся сильними и опытными, преодолевая страхи и темноту в себе.
Цитаты:
«Все, что нужно Королевству – это чтобы дети сохраняли свою внутреннюю чистоту и не поддавались соблазну цепляться за свои страхи.
…Страх происходит от невежества, а порождаемый этим невежеством хаос, в конце концлв заставит многих обратиться к знанию...»
Но основная ценность этой книги в том, что она написана Мастером. Автора, Джасмухин, называют живой легендой современности, потому что она своим примером перевернула некоторые законы науки и медицины, так как эта женщина уже более 10 лет обходится без грубой пищи. Таких людей в России называют «солнцеедами» (мне лично такое название не нравится, т.к. сразу представляется крокодил, по Чуковскому, который собирался съесть солнце). Она называет такой образ жизни как питание праной или солнечным светом, в которых тоже присутствует энергия жизни. Известно, что многие древние мудрецы черпали прану из воздуха, эфира и света. Хотя она не единственная в таком образе жизни. На сегодняшний день во всем мире около 30 тысяч людей сознательно обходятся без физической пищи. Причем только в Германии их 10 тысяч. Кстати, на страницах ЛиРу я тоже нашла информацию о людях, поддерживающих такой образ жизни. (см.сообщество Еsoteric о Николае Долгоруком из Запорожья).
Джасмухин ранее написала еще несколько книг по биоэнергетике : «Гармоничное исцеление» «Праническое питание», «Пища богов», в которых описывает свой опыт, предлагает опробованные на себе методики, медитации, дает советы как, прислушиваясь к своему организму, своему внутреннему «Я», выбрать тот образ жихни, тот путь, который наиболле нам созвучен.
Цитата из предисловия к одной из книг:
«Не напрягайтесь, будьте гибкими, и экспериментируйте. Помните, что не существует "прямого пути" к созданию образа жизни, который эффективен для вас. Доверяйте своему "Божественному Я" и ищите тот способ, который для вас совершенен. Наслаждайтесь каждый шагом своего путешествия, и не сосредотачивайтесь только на цели и результате, но учитесь больше прислушиваться к своему телу. Иногда вы делаете два шага вперед и один назад. Это нормально. Нет такой вещи как неудача: есть лишь возможности для обучения и роста. Если у вас поначалу что-то не получается, пытайтесь снова и снова. Не бойтесь мечтать и подняться над мышлением посредственностей.»
[показать]
Травяной апокалипсис. Трава выросшая в исключительно в Москве, размером с Останкинскую телебашню, трава как вещество дающее безмерную радость и приводящее к отупляемости сознания, безразличие к происходящему и собственной жизни.
Антураж для обнажения остросоциальных проблем несколько нелеп. Но, при прочтении начинает складываться впечатление, что сложно было придумать, что-то более органичное.
На примере разноэтажности, Рубанов изобразил следующее функционирование травяного социума.
На низших этажах - плебс, бледные, так как основной дефицит в Москве - это солнце, пожиратели травы;
средние этажи - те, ко наполнен амбициями и желанием попасть в верхние, скажем живущие и не оставившие на себе крест, и по восходящей, высшие этажи - v.i.p. и богатые китайцы, которые заполнили мир своими китайскими товарами, вплоть до того, что и "майбах" тоже стал китайским.
Что символизирует трава у Рубанова? Вероятно тоже, что у Гаррос-Евдокимова "Серая Слизь", подобное сравнение мне кажется наиболее уместным.Телевизионная тупость льющаяся с экранов TV, оскотинившееся общество, обожравшееся "травы" в прямом и переносном смысле.
Книга полна аллюзий, одно из часто употребляемых выражений в книге - выражение приписываемое Диогену Синопскому, которое он якобы обратил к А.Македонскому - "Отойди ты заслоняешь мне солнце", к-ое истолковывается как "полное пренебрежение к общепринятому порядку", бар "451 Градус" , и ряд других намеков на легко узнаваемые вещи.
Все произведения Рубанова были номинированы на "Нацбест". Книга очень стоящая. Не зря вспоминается Замятин.
Здравствуйте! Я-библиотекарь. Мне больно смотреть как Вы рекламируете пустые иностранные книги.Есть Бум переизбытка книжной продукции, но не качества
Вещь совершенно эпичная и неимоверно самобытная!
Многие непостижимые истины открываются изумлённому взгляду читателя!
Настоятельно рекомендую! (особенно сегодня=)
далее несколько наиболее ярких выдержек:
"... товарищ Ким Ир Сен – великий мыслитель и теоретик, великий политический деятель. Впервые в истории он выдвинул идею отстаивания чучхейского и национального характера и, блестяще воплощая ее в жизнь, руководил революцией и строительством нового общества на их победоносном пути."
"Блестящим плодом великих идей и руководства уважаемого товарища Ким Ир Сена, проложившего самобытный путь к осуществлению дела самостоятельности народных масс, дела социализма, стал социализм, воплощающий в себе принципы чучхе."
"Надо избавиться от иллюзий в отношении империализма и от страха перед ним. Агрессия и грабеж – суть самой природы империализма. Следует решительно срывать гнусную, коварную политику империалистов ..."
"Сохранять чучхейский и национальный характер революции и строительства нового общества – таков основной принцип в осуществлении дела самостоятельности народных масс, дела социализма."
Кто читал "Мы", и кому этот роман понравился, обратите, пожалуйста внимание и на незаконченный роман "Бич Божий". Этот роман должен был быть масштабным, полнокровным произведением, но так, увы, не произошло. Работа над ним началась, согласно разным источником, еще в 1919 году и была прервана со смертью писателя в 1938г. В романе писатель обращается к скифской теме и особое внимание уделяет фигуре Атиллы, мощного пассионария, повлиявщего на ход истории, заставившего дрогнуть старый мир.
"Запад и Восток. Западная культура, поднявшаяся до таких вершин, где она уже попадает в безвоздушное пространство, и новая, буйная, дикая сила, идущая с Востока, через наши скифские степи. Вот тема, которая меня сейчас занимает: тема наша, сегодняшняя, и тема, которую я слышу в очень как будто далекой от нас эпохе. Эта тема - один из обертонов <...> трагедии "Атилла". <...> Из пьесы эту же тему я развертываю в роман <'Бич Божий'. - Ф. В.> <...> [Замятин 1999а: 253-254]. "
Замятин, как всегда, искусно сплел прошлое и настоящее, чтобы попытаться увидеть будущее. Даже в незаконченном виде роман потрясает и символизмом, и хорошим языком, и философской глубиной.
Лично меня поразил обрыв романа. Он остановился на слиянии Танатоса и Эроса, на самом, как кажется, пике.
[200x317]
Я долго не решался преобрести эту книгу. Меня отпугивала рецензия, написанная на обороте книги.
Не понимаю, как можно писать рецензию, совершенно не поняв книгу. Такое ощущение, что вставили рецензию из другого романа. Совершенно не соответствует действительности. Какой-то корпоративный ад якобы описывает Коупленд, по мнению рецендента. Но это совершенно не так и книга не о жертвах начальтва и коллег, которых "мучают злобно а изощеренно", не о "самых жалких жертвах корпоративных джунглей." НЕТ.Речь в книге о Дугласе Коупленде и его компании. Впервые читаю в романе о самом авторе: Коупленд ввел себя в роман в виде еще одного персонажа, причем не под вымышленным именем, а прямо так - Дуглас Коупленд. Непонятно? Читайте ОРИГИНАЛЬНЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ПРАВДИВЫЙ роман о поколении ИКС и все поймете.
История о двух девочках, которые живут в Китае, где всем правят устои Мао. Но ни одна из девочек не хочет мириться со своей судьбой. Они совершенно разные, но любят друг друга как сестры. И казалосьбы почти все хорошо, но в их жизнь врывается любовь...И события страновяся трагичными.
