[200x324]

На самом деле мне посоветовали посмотреть фильм по этой книге. В итоге фильм я пока не посмотрела, но собираюсь. Хотя боюсь, что он меня разочарует.

Потому что книга оказалась... замечательной. Особенно для первого романа. Если автор дальше будет так писать, есть шанс получить еще одного хорошего зарубежного прозаика.

В сюжете все гармонично. Любовь? Да. Огромная, вечная, короче, как в сказке. Но не идеальная. Со своими сложностями, сомнениями, истериками, расставаниями. Никакого перебора. Никаких соплей.

Постоянные контрасты. Любовь, жестокость, счастье, смерть, встречи, расставания. Единственное, что мне показалась какая-то дыра перед финалом. Возможно, нужно было чуть-чуть развить. Хотя, может, автор так и задумывала. Вроде: неважно, что у нее было в жизни, главное что в конце она опять его увидела.

Я не могу назвать книгу фантастикой. Единственная фантастическая вещь - его перемещения во времени. Но это скорее аллегория, символ ожидания. И прямой намек на то, что нам не стоит стремиться узнать будущее. Потому что все равно все происходит так, как должно было. Одним словом, думаю, что книга удалась. И надеюсь, что если Одри Ниффенеггер захочет еще что-нибудь написать, это будет не хуже. Чем этот гипнотический портрет пары, история отношений, через которую проходили многие.

О каких произведениях Набокова вспоминают чаще всего, когда разговор заходит об этом писателе? Скорее всего это "Лолита" и "Приглашение на казнь". Возможно иногда еще "Машенька" и "Камера Обскура". Все эти произведения, без сомнения, стали своеобразными символами творчества Владимира Владимировича, однако, у этого мастера слога есть еще много интересных и красивых произведений, вполне заслуживающих того, чтобы встать в один ряд с "Лолитой". Одним из таких произведений и является "Истинная жизнь Севатьяна Найта" (да, именно так она называется в переводе Геннадия Барабтарло).
Книга эта, законченная в 1939 году и изданная в 1941 году, стала первым романом Набокова на английском языке. Интересно, что перейдя на другой язык, слог Набокова не утратил своей красоты и "Себастьян Найт" куда ближе к вершине, так называемого, "сиринского" периода творчества писателя - "Дара", чем все, что было написано им на русском, хотя манера повествования, ровно как и концепция, все же более походят на "Соглядатая" 1930 года.
Позволю себе перефразировать цитату из известного всем мультипликационного фильма: эта книга - "кажущиеся биография кажущегося писателя". Буквально. Вообще существует много трактовок этого произведения, но я предпочитаю придерживаться именно этой (те кто читал книгу поймут меня).
Объективно сюжет книги примерно такой: у главного героя-рассказчика, которого зовут просто "В." умирает брат - известный писатель Себастьян (Севастьян у Барабтарло) Найт. В., желая увековечить память о своем брате и написать действительно правдивую биографию, начинает собирать по крупицам информацию о нем, встречаясь со знакомыми и друзьями Найта. Все его расследование приводит его к довольно странному и неоднозначному открытию, которое каждый понимает так, как он хочет.
Данное произведение, наверное, одна из самых странных книг Набокова (хотя с "Бледным огнем" не идет ни в какое сравнение), а потому говорить о ней очень тяжело. Понимаете, это как одна из книг серии "Жизнь замечательных людей" - пристальный взгляд на одного человека, разбор его поступков, без копания в его мыслях. Ну, по крайней мере без углубленного копания, так как его мысли доподлинно неизвестны никому. Что же касается самого В., то он, как и главный герой в "Соглядатае", большую часть книги кажется простым болванчиком, не имеющим за душой ничего интересного.
Да, это "Жизнь замечательных людей", только написанная красивым языком и с интересными сюжетными поворотами, которые, строго говоря, довольно легко предугадываются, но от этого не теряют своего обаяния. Необычная книга, "и все-таки она вкусная".
[200x315]

[показать] Аннотация: Каждый день в моей голове рождается новая идея.
Затем она начинает развиваться и неотступно преследовать меня.
Как правило, отправной точкой становится одна простая фраза: «А что будет, если...»
Вот, например: «Что будет, если люди начнут воспроизводить себе подобных так, как это делают цветы?», «Что произойдет, если людей заставить забыть прошлое?», «Что случится, если на Земле останутся только женщины?» Эти рассказы — зародыши историй, из которых мне, быть может, позже удастся вырастить романы, и тех сюжетов, которым я попытаюсь придать зримый образ, превратив их в фильмы.

Удивительно занимательна очередная книга французского автора Бернара Вербера "Рай на заказ". Это сборник своеобразных фантазий-новелл на вольную тему "а что было бы если", как и сказано в аннотации. Полётом и направлением мысли напоминает верберовскую же книгу "Древо познания и другие истории", но "Рай" больше пришёлся по вкусу, потому что больше похож на фантастику - как-то так.

 

один рассказ

[200x334]
Аннотация к книге:
"Книга, которую литературные критики традиционно сравнивают то с "Игрой в бисер" Германа Гессе, то с "Улиссом" Джеймса Джойса.
Книга, считающаяся своеобразным эталоном магического реализма
"Игра в классики". Текст в тексте. Роман, в котором мистические откровения подлежат жесткой классификации, а обычные события обретают глубинный, многоуровневый смысл. Книга, без которой не было бы не только Фаулза и Коэльо, но даже и "позднего" Маркеса"

Выскажу свое мнение по поводу этой аннотации:
если книга еще чем-то напоминает "Игру в бисер" и отдаленно некоторые произведения Фаулза и Маркеса, то с "Улиссом" и уж тем более с Коэльо( к которому у меня свое, особо негативное отношение) ничего общего "Игра в Классики" не имеет.

Хулио Кортасар известен, прежде всего, своими сборниками рассказов. За простыми, в плане повествования, историями, скрываются потрясающие сюжеты и совсем непростые мысли. Романы же его совершенно другая пеня. В них сложно все: и сюжеты, и истории, и мысли. Это относится и к "62. Модель для сборки", и к "Книге Мануэля", и, конечно, к "Игре в классики".
Отличительной особенностью данного произведения является его конструкция. Поверьте мне, нигде такого вы больше не найдете. Дело в том, что в книге всего 155 глав разных размеров, притом основной сюжет разворачивается в главах с первой, по пятьдесят шестую. Остальные главы озаглавлены как "необязательные". Для тех читателей, что решили прочесть все главы, Кортасаром была составлена таблица, в которой указанно в каком порядке надо читать главы. Так, следуя таблице, книга начинается с главы номер 73, затем продолжается главой 1, 2, 116, 3 и так далее. Довольно интересная концепция, не правда ли? По сути это не слишком удобно, потому что постоянно приходится переворачивать страницы в поисках нужной главы. Получается этакая "игра в классики" - прыг-скок с главы на главу.
Что же касается сюжета, то тут его, как такого, почти нет. Примерно 95% книги составляют размышления и разговоры персонажей, каждый из которых индивидуальность, со своими взглядами на мир, нормами морали, интеллектуальным уровнем. Удивительно, как Кортасару удалось практически не прибегая к описаниям внешности создать столь живых действующих лиц, отпечатывающихся в памяти очень надолго, если не навсегда.
Персонажи говорят обо всем: о душе, хаосе, порядке, человеческих ценностях, морали, метафизике и многих других вещах. Разговоры нетривиальны, витиеваты и пестрят метафорами и аллюзиями, отсылающими ко многим литературным произведениям.
Как я сказал выше, книга довольна сложна и потребует от читателя определенных знаний в различных областях культуры от философии, до музыки. Однако если вы обладаете этими знаниями, то получите неописуемое удовольствие от чтения и, вполне возможно, что эта книга каким-то образом перевернет ваше мировоззрение.
Кстати, стоит упомянуть, что "Игра в классики" довольно тесно(не персонажами и сюжетом, но идеями и даже названием) перекликается с более поздним романом Кортасара "62. Модель для сборки", а потому его также можно рекомендовать после прочтения "Игры" всем тем, кому, собственно "Игра" понравилась.

Книга Джозефа Д'Лейси поразила меня. Сказать, что понравилось, значит ничего не сказать :).
Очень понравилась книга! Давно ничего такого не читала. Захватывает с первой страницы, заставляет задуматься о многих вещах, а в некоторые моменты просто пугает до жути тем, что такое запросто могло произойти и с нами...Читать!
Краткое содержание:
Затерявшийся в безграничных просторах городок Эбирн живет только одним - он ест.
Мясо для эбирнцев - не просто еда. Это бесценный продукт, который с трепетом и благоговением поглощают все жители города, за исключением горстки изгоев, поверивших сумасшедшему проповеднику, который считает, что все Зло, творящееся в городе связано с культом мяса...
[250x345]

[200x313]

   Давным-давно мечтала заполучить этот сборник, но купить никак не удавалось. И я всё-таки сдалась и прочитала по отдельности в электронном виде практически все произведения, входящие в него (да простит меня Наталия Попова). Мои ожидания оправдались с лихвой! Оказалось, рассказы подобраны очень искусно, все пронизаны психологизмом, облегчённо вздыхаешь только в конце, а некоторые моменты даже забавят. Думаю, понравится и тем, кто любит мистику, и тем, кому в произведениях по душе больше всего то, что заставляет задуматься. Больше книг хороших и разных!

А вот и содержание :)

Название: Профессия: ведьма  [250x385]

Автор: Ольга Громыко
Дата выпуска: 2008
Жанр: Русская фантастика  

Каждый здравомыслящий человек твердо знает: вампиров не бывает, вампиры очень любят человеческую кровь, вампиры боятся чеснока, осины и солнечного света. Интересно, а что думают на этот счет сами вампиры? Ох они бы и порассказали, найдись достаточно беспристрастный и храбрый слушатель! Перед вами – подробный отчет на основе личных наблюдений, составленный неунывающей адепткой Старминской Школы Магов, Пифий и Травниц. Но не удалось ли вампирам ввести в заблуждение и ее?..

От меня: книгу посоветовала сестричка. Купила сразу три в одной. Книга тяжёлая, но даже не смотря на это, я умудрялась таскать её за собой в метро))) Думаю это уже о чём-то говорит. Скажу так: чудесная сказочка, подымающая настроение на ура =)  Легко читается, и так захватывает, что не возможно оторваться! В процессе прочтения только и делала, что хихикала))) Приключения, юмор, романтика пронизывают насквозь... Книга так поглощает, что уже перестаёшь осознавать, где реальность, а где вымысел...И словно попадаешь на страницы книги...в роли главной героини...Отличная вещь для того, что бы поднять настроение и наполнить себя позитивом! Обожаю эту книгу!!! 
  

Думаю, многим знаком Трумэн Капоте по его многочисленным рассказам и повести "Завтрак у Тиффани", блистательно экранизированной Блейком Эдвардсом. Те кто читали его произведения и те из них, кому они понравились, наверняка брали в руки и другие его книги, в частности "Другие голоса, другие комнаты".
Написанный в 1948 году, этот роман сразу же принес Капоте огромную популярность, хотя и до этого его рассказы публиковались в различных литературных журналах. Само же произведение повествует о мальчике по имени Джоул, который отправляется из Нового Орлеана в американскую "глубинку" к своему отцу. Здесь его встречает старый особняк, деревенские байки и несколько крайне колоритных персонажей.
Признаюсь честно: первая половина романа на меня производила довольно удручающее впечатление. Ничего особенного, хотя атмосфера, создаваемая писателем, несколько походила на атмосферу, прости, Господи, "Грозового перевала" Эмили Бронте. Это, без сомнения, радовало, к тому же, я заставлял себя читать дальше, ссылаясь на то, что это первый роман Капоте, а посему он, имеет право хуже более поздних произведений. Однако после задорного и динамичного "Завтрака у Тиффани", подобная мрачная и, что уж греха таить, скучная история маленького мальчика казалась мне неприятной. Но не смотря на то, что "Другие голоса" были написаны в то время, когда Капоте был еще молод, уже проклевывались те черты его творчества, которые, как мне кажется, и принесли его последующим книгам такую бешеную популярность. Прежде всего это, конечно, характеры персонажей. Нет, действительно, о каждом из них можно было бы написать отдельную книгу! История своей жизни, которую рассказывает Рандольф Джоулу, поразила меня намного сильнее чем, даже, некоторые из более поздних рассказов Капоте. Вообще, примерно с этого момента я стал понимать, что книга действительно очень хороша.
Ближе к концу Капоте рушит все, что написал ранее здесь же. Череда событий, вкупе с "историями юга" - квинтэссенция магического реализма. Почти что Маркес, только родился на три года раньше. Действительно, из мрачной, постепенно нагнетаемой истории в духе Эмили Бронте и (простите меня, пожалуйста) Эдгара Алана По, "Другие голоса, другие комнаты" превращаются в какой-то сумасшедший цирк, пугающий и заставляющий задуматься.
Умная, странная и безумно интересная книга.
[200x317]

[200x322]

Вчера дочитала эту книгу, которую читать не собиралась, но раз подарили, значит, надо. То есть, я особо ничего от нее не ждала, и видимо, это сыграло свою роль в том, что книга мне понравилась. Как видно из аннотации, этот роман о жизни семьи после трагедии - убийства старшей девочки. Не могу сказать, что он поражает глубиной, что язык богат, нет вычурных описаний, которые хочется переиначить или подумать, как еще можно сказать. Книга немного нудновата, повествование идет неспешно - от лица убитой девочки. Но если хочется погрустить за чашечкой чая, то это само то, на мой взгляд. Герои живые, такие же люди, как и мы, у них есть свои взлеты и падения. Мать девочки, Абигайль, кому-то в своих поступках может показаться сволочью, но.. Это надломившийся человек, ищущий спасения от реальности в том, кем она хотела стать в прошлом, в измене, в путешествии. Да, она эгоистична, но ее тоже можно понять, человека, потерявшего себя. Мужа своего она любит, это видно. Пусть не как мужчину, а как человека, бывшего рядом на протяжении долгого времени. Он сильный человек, но тоже не железный. Весьма колоритна бабушка, по-своему пытающаяся поддержать семью. Особенно мне запомнилась соседка, Руана. Женщина, которой многие завидуют, как мне показалось, но у нее тоже есть свои секреты, она по-своему несчастна.
Не скажу, что эту книгу стоит читать всем, но она была бы полезна имеющим склонность к суициду подросткам, которые в своих проблемах частенько не задумываются о близких, да и  одна из идей - не стоит слушать малознакомых дядек, мало ли что.
На шедевр книга не тянет, на любителя, но в ней есть своя прелесть, хоть я и не совсем согласна с тем, что она написана "на невероятно светлой ноте". И фильм, говорят, весьма неплох.

Аннотация: «Шестого декабря тысяча девятьсот семьдесят третьего года, когда меня убили, мне было четырнадцать лет» — так начинается самый поразительный бестселлер начала XXI века, трагическая история, написанная на невероятно светлой ноте. «Милые кости» переведены на сорок языков, разошлись многомиллионным тиражом и послужат основой для следующего, после «Властелина колец» и «Кинг-конга», кинопроекта Питера Джексона. В этом романе Сюзи Сэлмон приспосабливается к жизни на небесах и наблюдает сверху, как ее убийца пытается замести следы, а семья — свыкнуться с утратой...

[276x367]
Аннотация :

"Впервые на русском - новая книга самого знаменитого мастера современной японской литературы, сборник колонок, написанных им для модного женского журнала "Ан-ан". С фирменной легкостью и недосказанностью, виртуозно балансируя на грани бытового очерка и аллегории, Мураками рассуждает о ресторанах и одежде, о коллекционировании виниловых пластинок..."

Моё мнение : Хотя я и не люблю творчество Мураками, но книга " Радио Мураками" мне однозначно понравилась,оставив после себя улыбку на устах и тепло на Душе :).
Книга состоит из маленьких рассказиков(из жизни Мураками,как я поняла), не связанных между собой. Рассказики очень легко читаются- такое чувство,как будто ты не читаешь их, а просто слушаешь, как тебе их задушевно рассказывают)). В основной своей массе рассказы очень весёлые-у Мураками отличное чувство юмора ; несколько рассказов вызвали у меня откровенный смех (улыбка была гораздо чаще)). Также,в некоторых рассказах, Мураками заставляет задуматься над серьёзными вещами, пофилософствовать...Мне это тоже понравилось, потому что я люблю философию;и люблю,чтобы даже в самой лёгкой и самой смешной книге было хоть немного информации к размышлению, скажем так.С особенным замиранием сердца читала рассказы о его любви к винилам, книгам,например-это у нас с ним, как я пришла к выводу, общие увлечения )) Я была очень удивлена, пребывала в приятном шоке-он описывал свои увлечения(кот. и моими являются тоже,по чистому совпадению) как будто бы МОИМИ мыслями, МОИМИ словами!..)) Касаемо этих рассказов, я не просто с интересом читала их, но и прочувствовала КАЖДУЮ строчку ; и мне хотелось, чтобы эти рассказы были как можно длиннее,чтобы подольше не заканчивались :). По моему мнению-хорошая,добрая книга.
Советую её к прочтению всем, кому хочется чего нибудь легкого, светлого и теплого :).

я очень люблю эту книгу, она написана просто, но в ней столько нужных советов для родителей!!!"когда наш малыш вырастает из пеленок и становится более менее самостоятельным, мы вдруг замечаем в нем черты, которые нам меньше всего хотелось бы видеть.мы не можем поверить, что это случилось именно с нами и что это наш ребенок обманывает, дерется, берет без спросу чужие вещи и ругается матом.наказывая ребенка, мы снимаем с себя ответственность.однако ложь, агрессия, сквернословие и многое другое-явления, обычные в нашей жизни, и зачастую мы сами подаем пример осуждаемого нами же поведения.как же малышу разобраться что такое хорошо и что плохо?"ответы вы найдете в этой книге.
[200x318]

[200x313]

Разбирая свои любимые книжные шкафы нашла эту книгу и решила перечитать.Повесть Александра Сергеевича Пушкина «Дубровский» хорошо известна каждому взрослому еще по школьной программе. Но со временем это произведение стирается из памяти,хотя не теряет своей значимости.Когда дочитываешь последние страницы повести, охватывает целая буря самых разнообразных чувств. Прежде всего, удивляешься, что повествование окончилось так внезапно, и мы совершенно не знаем, как сложилась дальше жизнь главного героя. Такое впечатление, что Пушкин просто отложил рукопись в сторону, сказав то главное, что хотел сказать нам. Повесть действительно считалась неоконченной и не имела названия, именем главного героя произведение назвали, готовя к посмертному изданию сочинения Пушкина (при жизни поэта повесть не была напечатана).Возмутительное самодурство помещика Троекурова, жалость к несчастной судьбе Дубровского-отца, возмущение несправедливостью по отношению к Машеньке и, конечно же, сопереживание благородным порывам и решительным действиям самого Дубровского рождает много эмоций.Прочитала книгу за одну ночь и вспомнила,что в школьные годы (читала,кажется,в классе 6) книга меня не впечатлила и поняла,как сильно я ошибалась.Книга трогательная,душевная.Читается очень легко  и приятно.Хочется дать совет тем,кто не читал или подзабыл эту книгу -читайте!Вы не останетесь равнодушными.

[показать]

Грандиозный роман-эпопея в 4 томах, принесший Михаилу Шолохову Нобелевскую премию.Масштабное повествование о судьбе донского казачества в самый противоречивый, переломный период нашей страны – годы Первой мировой, революции и Гражданской войны, – и увлекательная «семейная сага» о любви, ненависти и предательстве.Шолохов писал роман с живых людей.Тех,о ком он писал - он знал лично,и это чувствуется в каждой строчке романа.Роман написан красивым, богатым, поэтичным и при этом сугубо реалистическим языком. До сих пор существуют споры о подлинном авторстве Шолохова.Лично моё мнение- писал он,он и только он.Для тех,кто читал другие его произведения не возникнет никаких сомнений.Все в романе настолько естественно описано: все чувства героев передаются со страниц книги, чтение книги захватывает. Это наша история, гениально изложенная Шолоховым.В общем,советую к чтению!

[220x300]
Натали Саррот - это именитая писательница, прожившая 99 лет ( 18.07.1900 года [с. Иваново-Вознесенск]- 19.10.1999 года [Париж]) родом из-под Иванова. Изучала английскую литературу в Сорбонне, историю – в Оксфордском и социологию – в Берлинском университете. По окончании юридического факультета Парижского университета в 1925 была принята в коллегию адвокатов и работала в суде вплоть до 1940.
Натали Саррот отличалась долголетием не только жизненным, но и творческим. Один из ее последних романов «Откройте» вышел, когда писательница было 97. О своем возрасте Натали предпочитала не задумываться. Ведь до последнего момента своей жизни она сохраняла живой ум и способность писать. И только, когда изредка беспокоила бессонница, великая французская писательница Натали Саррот могла совершенно по-русски выпить рюмку водки(!!!).
Читать далее

Nataiv

[207x291]
Краткое содержание,описание из книги :

"Маленькая девочка, попавшая под колеса грузовика, ее молодая мать, пытающаяся убежать от действительности, и между ними – одержимый чтением книготорговец Воллар, виновник трагедии и спаситель одновременно, чья исключительная способность по памяти цитировать все прочитанное оказывается лучшим лекарством от физических и душевных страданий.
Пьер Пежю – современный французский писатель, обладатель престижных литературных премий, автор более 15 романов и эссе, переведенных на два десятка языков. Роман «Маленькая Обитель» – одна из сильнейших книг автора, принесшая ему большую популярность во Франции и за ее пределами. В 2003 году она была удостоена премии «Livre Inter», а через два года режиссер Жан-Пьер Дени снял по книге одноименный фильм."

От себя : Недавно открыла для себя этого современного французского писателя. Пока прочла из его книг только эту(другие книги на очереди :). Книга,безусловно,сильная. Но,после её прочтения у меня,почему то, осталось двоякое чувство- с одной стороны понравилась, с другой стороны-нет. Попробую объяснить. Понравилась тем,что,пожалуй, впервые я встречаю писателя, который так полно раскрывает внутренний Мир каждого из героев,включая второстепенных,так ярко описывает эмоциональный,психологический портрет каждого из них. В процессе чтения у меня даже возникало такое чувство, что я встречала этих людей в жизни(или очень похожих на них)...Поскольку я увлекаюсь психологией, меня этот момент,эта особенность писателя очень тронула. Больше всех из героев мне понравился там книготорговец Воллар :) Понравился своей всеобъемлеющей страстью к книгам и чтению(с детства и до смерти),уважением к литературе,блестящей памятью,касаемо прочитанного)) Ну и конечно своей добротой...Но,чем книга не понравилсь, так это тем,что она очень тяжёлая : она и начинается плохо, а уж кончается вообще хуже некуда. Очень и очень трагичная история двух Судеб,которые разбились о случайное стечение обстоятельств и времени,изрядно перед этим изломавшись. И несмотря на то,что написана книга вроде бы простым языком, читается она,тем не менее,трудновато(ну,это для кого как, наверное). Одним словом,книга не для тех,кто ищет "легкого чтения")... Книга очень серьёзная и заставляет над многим задуматься.Решайте сами-читать её или нет...

[показать]Очень холодная книга о любви или об одиночетсве, я не поняла. Я люблю, когда в книгах остаётся какая-то недогооворённость, когда мне самой кажется, чт о я чего-то недопоняла, что какая-то часть мировозрения автора осталась упущенной или недоступной, это говорит о многогранности книги, о том, что возможно её стоит перечитать какое-то время спустя. Единственное, что видно в книге уже странице на пятой – это гренландский путь. И то, что я его не выбираю. Хотя некоторые мысли автора мне очень близки. Главная героиня – наполовину гренландка Смилла, от лица которой ведётся повествование, - говорит о том, что дети не являются самыми открытыми существами, что у них наоборот, всё очень сложно внутри, и только окружающие вечно пытаются их вскрыть и поменять начинку. Я очень благодарна моему детскому окружению за то, что моё содержимое никто не пытался поменять, а сейчас уже поздно.
С одной стороны неспешные полудепрессивные переживания самой Смиллы о Гренландии, Дании, одиночестве, погибшем мальчике Исайе, механике, матери, отце. Мне показалось, что Смилла считает себя самой несчастной, потому что не смогла, к примеру, влиться в европейское общество, хотя и не очень хотела. Свою несчастность она в себе всячески культивирует и лилеет. Именно в этом, как ни парадоксально, её счастье.
С другой стороны – динамичный сюжет её расследования гибели этого мальчика Исайи, соседа из её дома, в результате которого она оказывается на корабле, плывущем ко льдам, домой. Развитие этого сюжета привело не к самому внтяному в итоге концу.
Но сам стиль автора мне очень понравился, написано короткими предложениями, очень живо и натурально. Читая про качку на судне, меня саму начинало укачивать. А на фразе
Когда я сажусь и кожа на коленях натягивается, я едва не теряю сознание,
меня чуть не затошнило от боли.
Очень понравилась фраза про эту книгу
«Любить постороннего ребёнка посложнее, чем своего мужчину» (с)

[показать]В первой рецензии на эту книгу, на которую я наткнулась, было упоминание того, что автор похож на Маркеса . Это стало дополнительным стимулом к поиску. В книге два романа – «Шоколад на крутом кипятке» и «Стремительный, как желание» - и оба они не сильно-то напоминают Маркеса.
Первый о мексиканской семье начала 20-го века, сплошные женщины, и младшая дочь Тита, великолепная кухарка с детства, обречена всю жизнь провести рядом с матушкой Еленой по той странной традиции семьи, что младшая дочь ухаживает за матерью до самой смерти второй. Конечно же девушка встречает свою любовь, но не может выйти за него замуж. Все перипетии её жизни и истории любви сопровождаются рецептами загадочной мексиканской кухни, она живёт своими блюдами и через них чувствует окружающий мир и передаёт послания остальным.
Второй роман понравился мне намного больше. Это история, которую дочь узнаёт про любовь своих родителей, один из который прикован к постели болезнью Альцгеймера, а вторая даже не хочет с ним разговаривать. Как они познакомились, полюбили друг друга и почему сейчас совсем не общаются? Сквозь всю книгу чувствуется огромное обожание дочерью отца и желание ему помочь. Книга написана очень приятно, в книге вообще нет эротических сцен, но роман как будто пронизан сексом.
Оба романа мне показались очень знакомыми, хотя я точно не читала их раньше. То есть я не знала, что будет на следующей странице, но о прочитанном думала, что где-то это уже видела.

[показать]Я очень люблю метро. Когда живёшь в городе, где метро старше тебя всего на несколько лет, всего 2 линии и в даже в часы пик ты в него влазишь, это нормально. Я тащусь от того, что в Питере или Киеве больше станций и линий и можно ехдить и рассматривать их, но понимаю ,что любить-то можно только минское метро, где вестебюли станций известны и ты можешь порассуждать о слабости оформления новых станций по сравнению со старыми. Но почитать о Большом метро всегда интересно. Так я начала читать «Метро 2033».
Я вообще-то не играю, но от книги устойчивое чувство компьютерной игры. Вышел из «домика», в данном случае станции ВДНХ, с большой и серьёзной задачей, а по пути – мелкие разрозненные истории, связанные только общим героем. Эти истории, как части игры, тебе надо пройти – пройти по многим станциям метро, встретить разные уклады, побывать наверху, в новых неизвесных туннелях, везде. Причём под конец я начала путаться в некоторых героях, которые возникали в начале, потому что была уверена, что они канут безвозвратно.
С одной стороны тут почти любые религиозные(братья Иеговы, сатанисты, последователи нововыдуманного культа) и государственные(фашисты, коммунисты, революционеры Че Гевары, конфедерации станций, просвещённый Полис и чисто торговые станции) формации, с другой – придумано куча мутантов и новых животных, появившихся от радиации. А биооружие в Кремле – этой аллегории я не поняла. Единственные кому всё ни по чём – крысы!
Так ты привыкаешь к этой игре, а потом вдруг автор вставляет какие-то экзистенциальные переживания главного героя Артёма. Ну это чтоб совсем сухой книжка не казалась, но чувство неуместности их всё равно остаётся. Ну а в конце автор задвинул не то чтоб неожиданное(я о чём-то подобном догадывалась), а извечное « не тех убили, сразу не подумали...»

Уважаемые сообщники, возник вопрос.
Что такое "триллер" как литературный жанр?
Может ли кто-нибудь дать определение жанру, например, триллер - это то-то и то-то, при таких-тьо условиях, с такими-то персонажами?
Какие произведения являются классикой жанра? А авторы - мастера триллера - у нас есть?
Я видела несколько переводных текстов с пометкой "триллер". Это были антиутопия, мистический детектив и психологический роман. Что их объединяет - мне не понятно.

[220x340] Это сказачную историю о маленьком мальчике написала Френсис Ходгсон Бернет. Мальчику шесть лет. Его дедушка, который был богатым графом в Англии, в свое время отрекся от его отца, который выбрал в жены девушку не их сословия. У этого дедушки мальчика было три сына, все они умирают. И наследником графства становится этот мальчик и он вместе со своей мамой переезжает в Англию. И книжка собственно о том, как меняется личность старика под влиянием благородного, воспитанного, щедрого, удивительно доброго мальчика. Читаешь ее и ощущаешь теплое и радостное чувство. Впервые она переведена у нас была еще в 1888 году в журнале “Родник” под редакцией Е. Сысоевой. Перевод тогда ругали многие, но нужно сказать, что никакие недостатки перевода не помешали читателям полюбить эту книгу. И причина прежде всего в том, что литературный дар писательницы очень уж тонкий и душевный. Про нее пишут, что она обладает характерной литературной физиономией…) Бернет горячо и нежно любит своих героев. К ним она совершенно не может отнестись объективно, беспристрастно. Это ее книги - это ее дети, если не плоть от плоти, то дух от духа. Она в них живет, и оттого, ее книги читаются с таким увлечением, от них трудно оторваться…По книге в Англии был в 1980 году снят фильм, его оригинальное название "Little Lord Fauntleroy". Смотрится он на одном дыхании...