[200x325]
У Сергея Васильевича Л. есть статья посвященная проблемам контакта человека с пришельцами. В ней рассматривается один из самых страшны вариантов — когда прилетают добрые и умные инопланетяне и отвечают на все вопросы людей, дают землянам знание и покой... Пандем, кем бы он не был Богом, добрым дядушкой или информационным полем — предлагает человечеству именно такой вариант контакта. Почти для каждого человека он стал персональным богом... Но какова цена? Каков результат?
Мне было жутко читать о последвиях контакта. Это ненормально, когда за какие-то ттридцать лет человечество прошло путь на который в нормальной ситауции ушли бы века. Это страшно, когда разрушаются семьи и теряются вечные ценности.
Нет уж... Лучше с потерями, через кровь, путем проб и ошибок пройти путь развития, и остаться при этом Людьми, чем идти по дороге с которой убраны все препятствия и которая выстлана соломой, и остаться вечным ребенком...
[200x298]
"Странный мир на грани между Адом и Раем"...
Действительно странный, непонятный пугающий, обрушивающийся, на читателя лавиной, толпой народа целым ворохом непонятных слов... И окончательно добивший меня штрих - девушка евшая цветы... Не знаю почему, но именно это "добило" меня.
Потом когда я узнала этот мир поближе, то в принципе он мне не показался таким уж ужасным... Наоборот это мир довольных сытых людей, работающих, развлекающихся. Даже пресловутая бетризация на меняне произвела особого впечатления...
Потом, как яркая вспышка - понимние того, что жизнь потеряла какау-то искру, стала слишком гладкой... И потеряна тяга к знанию...
После прочтения у меня не возникло того тягостного ощущения безнадежности, или ужаса, которые возникают после прочтения антиутопий... Но я внутренне содрогаюсь, при воспоминании о девушке жующей цветы... Именно поэтому я бы не хотела там жить...
[200x325]
Как я и обещала вот отзыв на "Vita nostra" отдельно.
Первое впечатление - очень захватывающая книга, оторваться практически невозможно.
Второе впечатление - очень жесткая и жестокая книга.
Начало напоминает Гарри Поттера, главная героиня получает приглашение в странный институт. На этом сходство и заканчивается.
Главных героев, учат... Нет скорей не учат, а дрессируют, жестоко дрессируют, готовя неведомому будущему.При этом использую усеченный метод кнута и пряника, с применением только кнута. Так нельзя. Люди - не звери. У них есть разум, они способны понять.. И лавная героин права - педагог, настоящий педагог должен уметь заинтересовать, должен умет объяснить... Именно поэтому просходящее с героями пугает, и очень трудно вырваться из липкого плена упражнений... Книга оставляет очень двойственное впечатление... Перечитывать желания не возникает
Согласитесь, довольно редко, мы покупаем книги, выбрав
наугад что-то в книжном. В большинстве случаем, мы идем за конкретной книгой.
Иногда нам эту книгу кто-то советует, иногда причиной становится реклама, а
иногда просто, потому что о книги говорят. И в первом и во втором, а тем более
в третьем, случаи мы возлагаем большие
надежды книгу. Но они не всегда оправдываются.
О книге «Пока я жива» я слышала много восторженных отзывов, причем именно
ВОСТОРЖЕННЫХ. Наслушавшись их я и решила купить её, кроме того тема мне
показалась очень интересной. Найти в магазинах книгу мне не удалось. Пришлось
заказывать в интернет магазине, и даже там за неё запросили очень высокую цену,
как для старой книги(все таки 2009 год издания)в мягкой обложке. Но я всё таки рискнула
и купила…. Через неделю она была у меня в руках.
Такое лирично-девичье произведение.Здесь нет ни динамично развивающегося сюжета,ни выдающихся героев.Все повествование в спокойном течении.Главный герой вспоминает свою первую любовь и переживает её заново.Неожиданен конец.Весь рассказ автор ведёт к тому,что герой встретится с Машенькой,со своим светлым юношеским воспоминанием...но нет.Меня как-то разочаровало это произведенеи.После "Защиты Лужина" я ожидала чего-то большего от Набокова.
Две книги, две разные идеи - итог один - перевоплощение, метаморфоза героев. Книги абсолютно разные, и абсолютно разный подход к героям. Сашку дрессируют, она учится под гнетом страха, Арсен работает с удовольствием... Две разные идеи, а итог напрашывается один: люди не просто существа из плоти и крови, но и информационное поле, и человек в состоянии научиться овладевать этим полем.
Только нужен хороший наставник, такой какой был у Арсена. Понимающий, умеющий заинтересовать.
Лично мне вторая книга понравилась гораздо больше первой.
[200x325]
Аннотация
Это весьма грустный и обескураживающий взгляд на человечество глазами иной цивилизации, взгляд, резко контрастирующий с точкой зрения, которая десятилетиями доминировала в американской НФ: мы умны, прекрасны, эволюционно приспособлены лучше других, а значит, призваны нести свое «бремя цивилизованного землянина» в иные галактики.
Отзыв
Читая роман невольно вспомнила известную строку «Умом Россию не понять»... Ошибся поэт, не только Россию, но и всю Землю, все человечество...
Автор показывает, насколько сложные существа люди, насколько трудно нас понять рациональным умом, как трудно подогнать всех людей под один стандарт, под одну мерку... Особенно трудно это сделать существам с иной системой ценностей, чем у людей. Трудно, но возможно.
Есть и в романе и конфликт, между двумя социальными строями,. У меня Джела и Делизия вызвали ассоциации со Спартой и Афинами, соответственно.
А финал неясен. Почему-то я не завидую участи главных героев, неизвестно, что их ждет впереди...
Шестой и последний роман из Крымского цикла
Исследования Ноосферы продолжаются...
Направление четвертое: Q-реальность, альтернативный Мир, так похожий на настоящий...
Валентинов возвращется к своей любимой теме: теме "той единственной" войны... И как всегда делает это мастерски. В "Капитане Филибере" начисто смыта вся романтика Гражданской войны, как "красная" так и "белая". Бойцы предстают обычными людьми, и понимаешь, что все было не так просто...
Историю нельзя так просто переписать, одному человеку это не под силу, даже если он вооружен историческими фактами... Он может изменить детали, но общий ход истории предопределен, но не судьбой. А живущими в данную историческую эпоху, их чувствами, убеждениями мирвоззрениями, их верой... Именно это, а не судьба, определяет ход историии...
А еще в этом романе автор, как мне показалось иронизирует над своими собратьями по перу, с которые посылая героев в прошлое, дают им в помощь "маленьких зеленых человечков" и их инопланетную технику... (Сами эти романы я не читала, но читала статью И Черного. "За кулисами Клио", где сравниваются романы Валентинова и и других авторов, пишущих на эту тему).
[200x318]
Пятый роман "Крымского цикла"
Читается легко и интересно, захватывает с первых страниц, и держит в напряжения до последней.
Роман как бы делится на три части. Современная Украина, Африка XIX века и размышления главного героя. Причем эти составляющие перемежаются.
По стилю написания - смесь романа Жюль Верна(африканская часть) и русской народной сказки (украинская часть)... Разница стилей и умеренное чередование не дают голове устать.
Интересны размышления главного героя, автор делает очень неожиданные выводы и предлагает нечто, отчего волосы встают дыбом. Откуда у него столько злости? Надеюсь Валентинов на самом деле так не думает...
[200x318]
Четвертый роман из "Крымского цикла"
Рай, Ад, Чистилище... Три пути истории, три плана реальности. По какому пути пойти зависит лишь от человека...
Исследование Ноосферы продолжается...
Рай, Ад, Чистилище... Что выберите Вы? Рай - любимую работу, мир где осуществляются мечты?
Ад - где гуляет Смерть?
Или Чистилище - будничную жизнь, три таблетки: билет в Прошлое?
Все зависит от человека от его воли - единой и многогранной.
Самая интересная часть это Чистилище, ведь именно оттуда мы отправляемся в Рай или Ад. Именно здесь отправная точка исследований. Точка - откуда ныряют.
Чем-то Погружения в прошлое мне напомнили другие погружения (deep-ввод!),
А само пребывание в прошлом - "Хождение за три мира" Абрамовых. Невольно возникает ощущение вторичности.
Ад и Рай мне не понравились. Скучно там... Особенно в Аду...
Третий роман "Крымского цикла"
Исследование Ноосферы начинается с исследования Гипносферы - сферы сна
[200x333]
В аннотации книги было написано ,что роман "надреалистичный"... Полностью с этим согласна... Впечатления от начала очень странные, дурманящие.... Автору удалось невероятно точно передать странную, ни с чем не сравнимую атмосферу сна...
Как будто читаешь, про свои сны, свои блуждания в странном не понятном мире Гипносферы...
Но в какой-то момент, это надоедает, и тогда начинается самое интересное, то от чего невозможно оторваться... Вот только конец... Странный какой-то.... , точней открытый, потому что остаются вопросы...
В заключении хочу сказать, что роман труден для прочтения... Я его "проглотила" благодаря тому, что Валентинов как говорят психологи "попал в мою карту". Его описания путешествий по миру снов, напоминают мои собственные сны...
Второй роман из "Крымского цикла"
Это - не фантастика... Это жизнь, которая бывает попрой интересней любой книги... Это - книга-воспоминание, книга-размышление... В ней живут и действуют НАСТОЯЩИЕ люди, и от этого намного яснее и отчетливее представляешь героев книги... И пусть роман напрочь смывает всю романтическую окраску с профессии археолога, зато он может стать настоящим учебником по прикладной археологии...
[200x318]
Ноосфера - Новая сфера, не понятная, не изученная. Сфера человеческих возможностей.
4 романа - 4 пути.
"Сфера": изучение сна, управление им...
"Омега": DP - сны о прошлом, параллельные миры.
"Даймон": N-контакты, подключение к основному информационному полю.
"Капитан Филибер": Q-реальность.
Каждое направление, это путь в неизведанное, путь полный опасностей и приключений.
И как предисловие: романы "Флегетон", и "Созвездие сна" О Прошлом, в которое отправится герой последнего романа, и о Настоящем, откуда начинают свой путь исследователи Ноосферы.
Вместе: захватывающий цикл научно-фантастических романов, каждый из которых настоящая жемчужина жанра.
[298x467]
Здесь призрак серфера, погибшего от зубов акулы, бродит по гавайским пляжам, благополучный отец семейства таинственно исчезает между 24 и 26 этажом высотного дома, перекати-камень в форме почки имеет собственные намерения, а обезьяна из района Синагава охотится за чужими именами.
Этот сборник рассказов немного отличается от других работ Мураками. Здесь все рассказы разные, но в тоже время связаны одной темой. Читаешь-ине можешь понять, где правда, а где вымысел. Мне больше всего понравились рассказы "Бухта Ханалей" и "Обезьяна из Синагавы". После прочтения минус один-хочется еще чего-то такого же одновременно простого и обычного.
Все книги написаны очень живо простым и доступным языком. Эти книги, считаю одним из лучших детских циклов, по той простой причине, что здесь нет длинных нравоучений, нет нудных рассуждений о Добре и Зле. И здесь нет сцен жестокости и смерти. Почти нет. Настоящая смерть за первые семь книг всего одна... И сами книги по сути сплошной экшн, где действие перемежается с диалогами. Иначе именно, точто надо маленьким читателям.
И в то время нельзя сказать, что книги ничему не учат. Они учат верности данному слову, учат ценить дружбу и взаимопомощь. И пусть главный герой не пай-мальчик, не классический «хулиган» из большинства детских книжек, а самый настоящий отрицательный персонаж, но он не статичен, он меняется, постепенно перевоспитываясь и взрослея, и медленно подходит к понимаю того, что за каждый поступок надо отвечать.
Именно главный герой, процесс его перевоспитания меня привлекает больше всего в этом цикле. А уж потом и все остальное...
И что еще делает эту книгу детской сказки это наличие непобедимого киношного супер злодея, кочующего из книги в книги...
P.S. Думаю, что по сути, цикл об Артемисе Фауле самая настояшая детская сказка. А точнее техносказка XXI века.
Карин Мюллер "Вкус листьев коки". Что еще читать на отдыхе, если не книги о путешествиях? Книга в серии "есть, молиться, любить" - я же ж жертва маркетинга, мине же все надо из этой серии, хотя я уже смирилась с тем, что такого жизнелюбия, тонкости, чувства юмора, как в книге, давшей название серии, ждать необязательно.
Официальная аннотация, которая везде, вот:
Понадобилось целых 12 лет, чтобы задуманное Карин Мюллер путешествие в сердце могущественной древней империи инков стало реальностью. Ее мечта, протянувшаяся красной линией в три тысячи миль, нарисованной несмываемым маркером на карте Латинской Америки, наконец осуществилась. Там, у самой границы Колумбии, Карин Мюллер вступила на Высокую тропу инков - на тот путь, который связывал отдаленные концы прославленной империи, уничтоженной испанскими конкистадорами.
Узнав легенды инков, затаившиеся среди рисунков на искусно высеченных плитах руин Куско и в глубинах зрачков современных индейцев отавало, Карин Мюллер сделает из своего приключения главный вывод о том, что "учебники истории врут: империя инков никогда не была завоевана, она живет и процветает".
Ну и в общем, это действительно очень необычное путешествие, это совершенно уникальный опыт, но только вот при чтении книжки не возникает никакого желания совать нос в эту часть мира вааще. Там такой трэш, трэш и еще раз трэш. Все грязное, первобытное, страшное, хоть и прекрасное при этом, и можно канечна восхищаться этой смелой дамой, но повторить это - ноу. Ну да и не для того книга и писалась, это же не путеводитель. А вот если характеризовать саму книгу с точки зрения литературы и того, как она читается, - то совершенно не понимаю восхищенных отзывов "Написана легко, пронизана массой любопытных деталей, юмором и хорошим слогом. Советую! " , "под огромным впечатлением от писательского мастерства Карин Мюллер, ее глубины, чувства юмора, эрудиции и - самое главное - способности рисковать и непринужденно пересекать границу между неординарным путешествием и авантюрой. "
Мне как раз показалось, что изредка проскальзывающие шутки какие-то вымученные, слог тяжелый (если только это не переводчик накосячил, с другой стороны, в Есть Молиться Любить ничего не накосячено и совершенно потрясный стиль), детали порой занудны и, учитывая особенности описываемого, как раз работают на некую вымученность и такую натуралистичность типа - а вот да, такое блин негламурное у меня путешествие, смотрите, какая она, настоящая-то жизнь. С точки зрения приемов художественной выразительности, ага, так все и понятно. но не захватывающе, не легко, не вдохновляюще. Читать? Ну в общем, да, для представления о другой жизни, другом опыте, другой реальности. Хотя и это могло быть написано по-другому. Читать книги этого же автора про Японию и Вьетнам? Да, буду - чтобы понять, может, у нее со стилем все же бывает поинтереснее?
"Врач усадил меня и стал колотить по голове морской свинкой, пока бедняга не издохла. Тогда он вскрыл ее и диагностировал все мои болезни"
"Намазав мое лицо смесью дегтя и нутряного сала, ко мне пристегнули сбрую и груз - двухсотфунтовую свинью"
"Усадив нас, она угостила всех напитком, похожим на жидкий мех, затем поставила перед нами две тарелки с супом, в каждой из которых в кольце растопленного жира плавало свиное копыто"
Общее резюме по книжке - пятерка за неизбитость темы и тройка за исполнение.
"Встан(в)ь перед Христом и убей любовь" - не только впечатляющая, захватывающее внимание с первых страниц, книга, но, прежде всего, это многогранная книга. Можно прочитать эту книгу один раз, сильно не погружаясь в ее атмосферу, не акцентируя внимание на многочисленные ссылки автора, данные как бы между делом и не загружая тем самым суть романа. Можно прочитать ее подругому: т.к. в этой книге очень много ссылок на авторов по оккультизму и черной магии, коротко ознакомиться с их творчеством и тогда книга раскроется с новой стороны, затем можно взять карту города Лондона и проследовать по пути персонажа попутно узнавая историю районов этого старинного города, описанного автором. Но как бы вы ее не читали книга понравиться либо оттолкнет, но никак не оставит равнодушной. Последний раз я читал роман в таком стиле довольно давно и, если честно, уже не надеялся найти ему достойной альтернативы, это был В.А.Л.И.С. Филипа Дика. И был очень рад найти достоиного ему автора в лице Хоума. Прочел и еще его один роман под названием "Отсос". В обоих романах мне понравилась динамичность сюжета и вместе с тем какой-то глубинный смысл, ирроциональность, непохожесть мышления, отсутствие шаблонов в его произведении. В общем жаль, что этот этот шедевр радикального искусства довольно мал по содержанию и быстро заканчивается.
[200x308]Последний роман Лу написан современней некуда — короткими главками размером если не c sms, то с mms точно. Главки по большей части являют собой смешные диалоги между супругами среднего возраста, проводящими отпуск в Германии норвежцами.Она школьная учительница и жаждет осматривать достопримечательности. Он пишет пьесу и хочет только одного: чтобы его оставили в покое и не мешали "думать о театре" (в переводе на человеческий язык — мечтать о других женщинах). Комичность диалогов не мешает Лу достоверно изобразить самый обычный брак, когда вроде бы и интересы у людей разные, и один другого то и дело изводит, и бесконечные придирки по мелочам, а жить друг без друга почему-то решительно невозможно.
Роман, безусловно, остроумный и увлекательный, но никак не отделаться от одной в общем-то глупой мысли. Что ранние книги Лу были о куда более тонких и трудноуловимых вещах, а в этой он скользит по поверхности жизни. Бессмысленно требовать от писателя, чтобы каждая его новая книга была лучше предыдущих, однако никуда не денешься: "Перемешки" напоминают клубнику из супермаркета. Красивую, ароматную, удобно упакованную и совершенно безвкусную.
Лондонский журнал «TANK» выпустил коллекцию книг, упаковав каждую в отдельную коробку, стилизованную под пачку от сигарет. Упаковка полностью воспроизводить сигаретную: картон, крышка «флип-топ», серебряная фольга и обертка из целлофана. Серия tankbooks посвящена исключительно классической литературе – в нее вошли Джозеф Конрад, Эрнест Хемингуэй, Лев Толстой, Франц Кафка и Редьяр Киплинг. Стоит такой набор 40 фунтов стерлингов, еще за 7 можно заказать пачку-книгу на свой вкус.
[показать]
+ 5 фото в блоге LookFast.ru
[329x500]
Очень часто на запрос блогеров " посоветуйте что почитать " советую почитать книги М . Веллера
Просмотрев тэги этого блога я не нашла ни одного касающегося этого писателя ..
Хочу рассказать о этом замечательном человеке и писателе .
Михаил Иосифович Веллер родился 20 мая 1948 года в городе Каменце-Подольском ( Украина ) в семье офицера.
Но отец служил на Дальнем востоке и в Сибири , и за годы учебы М. Веллеру пришлось сменить несколько школ .
По некоторым фактам из его жизни , можно сказать , что М . Веллер имеет авантюристкий склад характера , и довольно твердый характер :
В 1966 году заканчивает школу в Могилёве с золотой медалью и поступает на отделение русской филологии филологического факультета Ленинградского университета. Становится комсоргом курса и секретарём бюро комсомола университета. Летом 1969 года на спор, без денег добирается за месяц из Ленинграда до Камчатки, используя все виды транспорта и обманом получает пропуск для въезда в «пограничную зону». В 1970 году получает в университете академический отпуск. Весной уезжает в Среднюю Азию, где бродяжничает до осени. Осенью переезжает в Калининград и сдаёт экстерном ускоренный курс матроса второго класса. Уходит в рейс на траулере рыболовецкого флота. В 1971 году восстанавливается в университете, работает старшим пионервожатым в школе.
Мне кажеться писатель должен писать о том что знает , а не " высасывать из пальца " , а жизнь людей , и самих людей можно познать только в путешествиях и в общении с ними .