[250x364]
Аннотация:
Герой – в прошлом преуспевающий журналист, а ныне мелкий квартирный маклер – встречает любовь не в самый лучший период своей жизни. Он не слишком удивлен, что юная и прекрасная Моника оказывается хинетерой – интердевочкой кубинского образца. Поразительно другое: она сумела разглядеть в неудачнике человека большой внутренней честности и чистоты. И ответила ему взаимностью. Между тем судьба готовит им все новые испытания, затягивая в черные водовороты современной истории. Действие романа происходит в прекрасной Гаване. Этот город многое повидал на своем веку, а сегодня в немом изумлении наблюдает за тем, как рушатся иллюзии нескольких поколений. В Гаване все чаще идут дожди, меняя облик улиц и жизнь их обитателей.
На меня книга произвела двоякое впечатление. Патологически не люблю не очень счастливый конец книги, но это выбор автора и не будем давать ему характеристики.
Во вторых, любовь, описанная здесь, на любовь и не похожа.
Но очень легкий язык, парочка откровенных сцен и конечно же много выпитого персонажами алкоголя.
В общем, очень советую:
-мужчинам, которые безумно любят своих жен и слепо им верят;
-девушкам, которые занимаются проституцией ( или думают начать зарабатывать деньги таким образом).
Но по большому счету книга очень понравилась, просто, легко и жизненно
[457x700]
[200x327]
Дина Рубина – одна из тех современных авторов, кого, я уверена, будет читать не только наше поколение. Одна из тех, кто сегодня создает настоящую литературу.
«На солнечной стороне улицы» - невероятно теплое произведение. Очень мягко, с ностальгической грустью, описываются судьбы героев – причудливые судьбы, тесно связанные с послевоенным Ташкентом. Для меня Ташкент, по сути, пустой звук – ни моя жизнь, ни жизнь моих близких не имела к нему отношения. Но читать о его залитых солнцем улицах, о мелочах повседневной жизни, обо всех странных, но таких живых и настоящих людях, живущих в нем – одно удовольствие. Насколько сильна память… Автор тоскует о том городе, городе своего детства, с любовью вырисовывает его дворы и улочки, его обычаи и законы. Не у каждого ли есть свой «Ташкент»?
Образы героев настолько живы и колоритны, их так остро чувствуешь, что забываешь, что перед тобой книга, художественное произведение. Нет «обычных» характеров, нет «неинтересных» судеб. Как и в жизни, наверное? Но тут столько изломов, столько переплетений и поворотов, что тянет и тянет читать дальше. Строго говоря, главных героев двое: девушка-художница и ее мать (причем жизнь обеих описывается нелинейно, то есть не в хронологическом порядке). Но как непросты их судьбы, сколько людей встречается им – обычных, но в то же время уникальных.
Язык Рубиной – одно из моих персональных удовольствий, которых я жду от каждой ее книги. Без ненужных вычурностей, пафоса и «красивостей» – просто и прекрасно. Стиль неповторимый, легкий и обворожительный. Впечатление камерности, этаких долгих дружеских разговоров-воспоминаний…
Советую всем, кто не читал – читайте. А тем, кто читал – перечитывайте. И еще раз. И еще.
Кошки и собаки, ведущие следствие? Это банально!
Делом о загадочном убийстве ирландского фермера занимается... следственная группа овец под предводительством самой сообразительной особы в стаде по кличке Мисс Мапл.
С таким-то прозвищем да не стать гениальным детективом-любителем? Этого просто не может быть!
Основная версия Мисс Мапл: поскольку на первый взгляд убитый вообще не имел врагов, значит, от него хотела избавиться как минимум половина обитателей деревушки Гленнкилл!
Подозреваемых - множество.
Но как найти среди них убийцу?..
Забавный детектив, наполненный моралью, размышлениями о жизни и Боге с точки зрения овец и стада в целом. Овцы - стадо, люди- стадо. Разница? Да как бы и никакой))
Сюжет развивается медлеенее чем от него ожидаешь,но развязка "правильная", хоть и подозреваемых по мере появления персонажей становиться больше, а некоторые так и остались в тени. А жаль. Конец нужно дорисовывать, представляя что и как будет с остальными и главное - овцами!
Перевод - не понравился совсем! Приходилось перечитывать и перемалывать в голове что имелось ввиду. Толи знаки припинания пропущены, толи это так задумано, а если и так то почему предложение выглядит склеееным из лоскутков?!
Книга понравилась, но я бы с большим удовольствим посмотрела мультфильм! Этих овечек нельзя оставлять на страницах, а необходимо придать им форму и голос. Думаю, что смотрелось бы это лучше, чем читалось)))
В очередной раз слоняясь по книжному в поисках чего - нибудь интересного наткнулась на это произведение финской прозы. Я когда-то где-то что-то читала о нем и решила, надо брать. Цена меня слегка смутила, но думаю, надо. Купила. Начала читать. Сначала ждала, когда пойдет "нормальный" (во всяком случае в моем понимании) текст, потом начала искать сюжет, не знаю, завязку, развязку, какое - нибудь действие словом, а потом просто было интересно, чем это все должно закончится. Да и книги недочитанными оставлять я не люблю. Как будто читаешь чужой дневник, написанный неразборчивым почерком. Сие произведение (уж простите за пафосный слог) на что - то номинировано и даже чего - то на родине удостоено. Не знаю. Возможно, это литература будущего и я просто до нее не доросла. Но если бы это была какая - нибудь электронная ерунда, я пошла бы обратно в магазин и потребовала свои деньги обратно. Вот!
[200x324]
[284x450]
Дэниел Киз
Цветы для Элджернона
ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР
«Цветы для Элджернона» (англ. Flowers for Algernon) — научно-фантастический рассказ Дэниела Киза . Первоначально издан в апрельском номере Журнала фэнтези и научной фантастики за 1959 год. Получил премию «Хьюго» за лучший короткий НФ рассказ (1960).
В дальнейшем Киз дописал рассказ до полноценного романа (под тем же названием), получившего премию «Небьюла» за лучший роман в 1966 году, именно об этом романе в дальнейшем и пойдёт речь.
Роман выполнен в форме отчётов о происходящем от лица главного героя Чарли Гордона. Это позволяет полностью проникнуться всеми чувствами героя, понять его мысли, переживания, отслеживается хронология событий. Несмотря на форму отчётности, роман не лишен художественности и разнообразия описания. А даже наоборот, благодаря повествованию от первого лица и «отчётности», драматизм ситуации увеличивается в несколько раз. И хоть ассоциировать себя с героем в таком ключе довольно сложно, но мы видим, что изменения с Чарли Гордоном происходят здесь и сейчас — на наших глазах. Это дает возможность читателю пропустить все происходящее через себя, не отождествляя себя с книжным характером. И постепенно, ловко, и незаметно, история из дневника становится намного более правдоподобной, чем это могло бы показаться с самого начала.
\r\n С самого первого слова читать понимает, что отчёты пишет слабоумный человек: в тексте многочисленные орфографические и пунктуационные ошибки, язык не отличается разнообразием и не пестрит выразительностью.
Книга повествует о 32-летнем умственно отсталом уборщике в хлебопекарне, добровольно участвующем в эксперименте по улучшению интеллекта. Несмотря на свою болезнь, Чарли, на первый взгляд, кажется вполне счастливым: у него есть друзья, с которыми он весело проводит время, они постоянно шутят, смеются и иногда выпивают. Но на деле он одинок и мечтает, так же как и все вокруг, уметь говорить на умные темы и обсуждать важные проблемы, быть частью общества.
Чарли очень хочет быть умным, уметь читать и хорошо писать, быть как все. Ещё на первых стадиях эксперимента, он представляет, как будут счастливы, бросившие его, родители, как он понравится им и его сестре. Он очень хочет, чтобы его использовали в эксперименте по повышению интеллекта хирургическим путем, хотя он и не понимает, что это такое. Но это его единственный шанс стать умным.
И так, Чарли Гордон становится первый человеком, на котором проделась операция по увеличению коэффициента интеллекта. До этого момента этому эксперименту подвергались лишь животные, и самый удачный результат показал мышонок Элджернон. В названии романа не зря присутствует имя этой мыши. Чарли и Элджернона нельзя разделять. У них одна судьба. Зверек стал отождествлением героя в своем мире, его духовным двойником. Чарли чувствует их схожесть и понимает, что они в одной лодке. И вот, когда Гордон осознает, что фактически исполняет роль подопытной мыши — ему плохо. Он страдает ещё и от поведения врачей, которые так и не смогли воспринимать его отдельно как человека, который являлся личностью и до операции.
Ещё на ранних стадиях эксперимента Чарли предстает перед нами, как человек с мыслями, чувствами и мировоззрением ребёнка, который верит в приметы, носит с собой кроличью лапку и хранит подкову на счастье. По мере продвижения его развития, меняется не только стиль написание отчётов (постепенно пропадают ошибки, появляются знаки препинания, меняется стилистика), но и его мысли: он забывает о суевериях, понимая их бессмысленность, начинает читать и стремится к новым познаниям. Так же, он осознают, что люди, которых он считал друзьями, на самом деле являются лицемерными глупыми людьми, у которых он служил клоуном ,а то что Чарли принимал за дружеское веселье оказалось жестоким высмеиванием его «недуга». А доктора, которые, по мнению Чарли, были гениями, превратились в обычных людей, которые не знают ответа на многие вопросы. Таким образом, перед Чарли Гордоном открылся истинный мир, который ещё совсем недавно он был не в силах понять, но так жаждал этого. Но стал ли он от этого счастливым?
Так же, в романе затронута тема семьи. Невероятно точно передана сама атмосфера, когда болезнь первенца превращает обычную
Эль Вудс - блондинка по призванию. Что это такое? Это состояние души! Лето, пляж, серфинг, любовь... Идиллию разрушает незаконная стройка в соседней бухте, распугавшая лежбище тюленей. Надо что-то предпринять…
Эль докажет, что блондинки гораздо умнее, чем о них думают.
Невозможно было пройти мимо такой книги с такой яркой обложкой,а развернув сразу же замурлыкала и пошла на кассу. На каждой странице маленький повторяющийся рисунок, хоть и мелочь а картинка радует, жаль что страницы серые, зато буквы большие! УРА! Дюблю большой шрифт! Пусть меня тыкают мордочкой что все это дество и бла-бла, но мне НРА, а главное сколько плюсов то при чтеннии : лежа, сидя, вниз головой, в поезде, в лесу, в ванной ... ну и куда еще занесет)) Ну приступим
Риз Уизерспун! Да, если смотрели фильм то держать в голове ее образ очень легко и приятно. В фильме она была позврослее,а тут 16я школьница с таким же энтузиазмом и милым песиком! История вертится вокруг Тюленьего пляжа и брошенного мамой тюлененка Сэсси, а попутно скряги застройщика, его гордячки дочери, друзей и волн. Сюжем банален, с первых страниц понятно как, что и зачем будет происходить , но это ведь легкое чтиво и как жанр опрдавдывает себя полностью. Все что он вас требуется, расслабиться, открыть, читать, читать и улыбаться, поэтому что это забавно и не отягощающе! Книга как еще одно доказательнство того что, деньги, связи, секси-бади, вкус и все самое лучшее не смогут тебя сделать звездой если палец-о-палец не ударить ;)
Хэппи-энд?! О, да! А ка же без него? Добро побеждает зло, гордыня засунута в мешок, Сэсси с мамой, лучшая подруга в полном понимании со своим бойфрендом,а Эль и ее мачо - звезды!
Поздно попала ко мне эта книга. И сейчас я могу сказать только... мило... И до ужаса наивно! А некоторые моменты с высоты прочитанных книг — просто раздражают.
Не спорю — сюжет интересный динамичный, хотя и банальный. Наибольшие ассоциации роман вызывает с «Кукловодами» Роберта Хайнлайна. Интересна геометрия пришельцев. На этом плюсы, пожалуй и кончаются.
Дальше пойдут минусы.
Наивными и чистыми как белый лист кажутся герои-земляне — все как один, положительные.
Вызывает недоумение тот факт, что правительство и военные так быстро поверили в сообщение из провинциального городишки. Наивным кажется решение правительства. Так и хочется сказать «Не верю!»
Раздражает «тугоумие» главных героев - уперлись в свой гипноз, и никак не может понять что такое переселение разумов
Хотя откуда ему знать это в его далеком 69 году?
Особенно меня умилил следующий эпизод
"...- Что такое «крестное знамение»? — спросил Степка шепотом. Я ответил, что не знаю»..."
То ли автор подчеркивается атеистичность героев, то ли это норма. Впрочем не мне судить...
А вот сами пришельцы вызывают неожиданную симпатию и желание помочь им. Может быть диалог все-таки возможен?...
— Сказки… помнишь?
— Помню.
— Дети не хотели… печальных, и я приделывал к ним веселые… концы…
С.Лем - "Магелланово облако"
Перво-наперво нужно отметить, что сам Лем позже откровенно говорил о своём раннем романе (написан он был в 1955 году) как о "достаточно слабом произведении" и в плане языка, и в плане идейности.
Читая первые главы, я в это не верила. Начиналось всё довольно плавно и интригующе, с рассуждений возращающегося на родную Землю главного героя. Философствование ожидало на протяжении всей книги, но интересные идеи потом плавно перетекли в некую коммунистическую пропаганду.
Наконец-то перевели и издали первые книги историка и гурмана Жана Франсуа Паро о расследованиях Ле Флока (парижский Эраст Петрович Фандорин)))) - комиссара парижской полиции времен двух последних (XV-го и XVI-го) Людовиков!
Советую начать читать с «Загадки улицы Блан-Манто». Там, как, впрочем, и во всех последующих романах, мы имеем интригу, приправленную тончайшим французским юмором и каплей нуара. Плюс достаточно реальные картины Парижа XVIII века с запахами, костюмами и исчезнувшими ныне профессиями.
Отдельно отмечу:
1. На первой странице автор размещает список действующих лиц. (Отдельное ему спасибо!)))
2. Кулинарные рецепты (их немало) не просто радуют, а приводят в восторг. Никаких «ломтиков сыра с рукколой»! «Берёте добрый кусок грудинки, отборной, упитанной с жировыми прослоечками» и т. д.
3. Почётное место занимает палач Сансон (Chevalier Charles-Henri Sanson de Longval, известный своими «Записками палача»), описанный с особой любовью.
4. Как и положено, в историческом детективе, имеем полный комплект светских дам, благородных дворян, куртизанок, наёмных убийц, почтенных торговцев и пьяниц-стражников.
5. Масса интереснейших деталей о Париже того времени (сеть на Сене для отлова утопленников, переносные сортиры и прочее).
И, естественно, пару ложек дегтя.
1. Обложка «Призрака улицы Руаяль». Попахивает дикой бульварщиной. Хотя, именно эта книга лучше всего переведена (Е. Морозова)!
2. Бумага, словно промокашка, а перевод «Человека со свинцовым чревом», отличающийся вопиющим косноязычием.
Если ничего не путаю, Паро написал уже 9 книг о Ле Флоке, у нас переведено 6, изданы 3. Купить можно на Озоне. В книжных я их не встречал.
Кстати, в своё время по «Культуре» прошёл неплохой французский сериал о Ле Флоке…
История о встрече двух сестер: Аннэты и Сильвии! Аннэта, старшая, была более здержанной по жизни, Сильвия - простушкой. В итоге жизнь все переворачивает с ног на голову. Сестры "меняются местами".
Аннэта рождает внебрачного сына и моментально теряет все свои привилегии, друзей. Но она понимае, что самое главное у нее уже есть и ей больше ничего не надо. Сильвия в это время выходит замуж по расчету, рождает дочь, но та погибает.
Сюжет и вправду очень интересный! Кто умеет читать между строк - сможет многое подчерпнуть для себя!
[показать]Молодой археолог Майя Спенсер едет в Израиль, чтобы присоединиться к группе ученых-археологов, обнаруживших халдейское святилище. С этого момента на мобильный Майи начинают регулярно поступать таинственные сообщения от неизвестного отправителя. За ними наступает череда загадочных смертей. Кажется, что злой рок не остановить, каждый новый день ознаменован новой жертвой, новой трагедией…
Задумка интересная, но релизована не очень хорошо. Смсски со словами "ты умрешь через 5 дней" и прочее выглядит смешновато, но хоть гибнут персонажи вовремя и без воскрешений! Раскопки, тайники, символы - ой ка все это интеерсно, но в конце выглядит просто смешно! Всю книгу расхваливают руины и их ценность, а потом очччень быстро проходит финальное мачилово и все. Нет руин. :/
Суть всего этого бедлама весьма актуальна и атеисты будут в теме)) При раскопках находятся доказательства того что Библия и все эти Заветы не были посланы Богом, а просто были заказаны писцам, и затевалось это все банально - для объединения земли и "верующих".
Интересно - да, но конец подкачал.
[показать]Туманным днем на исходе лета на севере Эланда бесследно исчезает маленький мальчик. Семья, полиция и добровольцы ищут его день за днем, неделю за неделей. Спустя двадцать лет матери мальчика, Джулии, звонит её отец и просит приехать на остров провести собственное расследование и выяснить, что случилось с ребенком. Ее отец уверен: к исчезновению мальчика причастен Нильс Кант, местный житель, в свое время наводивший ужас на всю округу. Но Кант умер задолго до исчезновения сына Джулии. Однако многие утверждают, что видели, как он выходит побродить по пустоши, когда начинает темнеть — в сумерках…
Да - это триллер! И да - он прекрасен и в первую очередь своими персонажами и их именами. Все уже порядком надоели со своими Джеками, Блэйками, фрррр, а тут Йерлоф, Йенс + прекрасные Шведские названия делают это произведение захватывающим. Автор все время нам говорит, что это мистика, но мы упорно утверждаем что просто-напросто запутанный триллерский клубочек! И даже больше - клубище! Запутано наславу и до самого конца не все ясно, пока Теорин не выложит все карты))
Конец двоякий - и хэппи энд и тоска с печалью в купе. Все во всем разобрались, но ценой почти 30 лет!!! Автор очень интересно рассказывает эту историю от лиц прошлого и настоящего, позволяя идти навстречу друг другу и видя конец и с чего собственно все и началось.
Обложка - она мягко говоря не в тему и видимо кому-то просто пацан приглянулся %))
[показать]Однажды он встречает странного типа, одиноко сидящего на скамейке под проливным дождем с бумажным пакетом на голове. Так начинается короткая дружба, мучающегося от одиночества в чужом городе подростка с человеком по имени Годзилла. Эта дружба круто изменит его жизнь. Ведь в Годзилле он узнает "чудовище", которым, не случись этой встречи, предстояло бы вскоре стать ему самому.
Тонкая, щемящая проза, которая заставляет задуматься о том, зачем мы пришли в этот мир и куда уйдем.
Книга не для всех и бестселлером точно не будет; мало динамики, нет тебе детективных линий и экшена. Главные персонажи "дети" и их боль, переживания, страхи и планы. Неожиданная встреча, перевернувшая жизнь одного и успокоившая - другого. Печальная история жизни Годзиллы, заставляющая в очередной раз убедиться, что"богатые тоже плачут" и обложки журналов не рассказывают о человеке абсолютно ничего.
[показать]Повесть одного из крупнейших японских писателей XX века Осаму Дадзая "Исповедь "неполноценного" человека" - автобиографична. Рассказывает о трагической жизни человека в тяжелейшей атмосфере милитаристского угара и отрезвления японского общества после поражения в войне.
Главный герой, Йозо, живёт с осознанием абсурдности собственного существования, с раздвоением личности, со страхом перед собой и перед обществом. Несостоявшийся художник, отвергнутый сын богатых родителей, неумелый пьяница, наивный беглец, коварный соблазнитель с травмой сексуального характера, относящейся к его детскому прошлому. Отчаянно желающий социализироваться и неистово ненавидящий себя и социализацию. Он – актер, скрывающий отсутствие себя за масками и поэтому не способный остаться в одиночестве.
Весьма слабый духовно персонаж так и не решившийся на какие-либо перемены самостоятельно. Винил всех,но не себя. В 27 он был уже седым старцем прожившим долгую жизнь.
Читать для расширения гругозора, но на пепечитку и легкость не надейтесь))
[200x318]
Год издания: 2011
Издательство: Неформат
Эпиграф: Посвящается моим подругам, которые, возможно, с ужасомузнают здесь себя…
Описание: Любить — так до ненависти.
Петь — так в рок-группе.
Жить — так на всю катушку.
И девушка — существо не странное, а просто иное. И может делать что вздумается и любить кого угодно — и даже робкую соседку по парте…
Девушки со странностями — это название рок-группы, состоящей из пяти французских старшеклассниц. Но век их недолог, и спустя годы лишь одна из них становится звездой.
Девушки со странностями — это самый подходящий «диагноз» для всех героинь романа. Но в этом и заключается их женская «нормальность».
Девушки со странностями — это книга о любви, другой любви…
Любовь бывает разной. Но она полезна, даже запретная, даже безответная, даже однополая. Из любви можно написать песню и прославиться. Можно совершать глупые поступки и только один благородный, переступив через жестокое «хочу».
Женщин трудно понять, но попытаться стоит — и это своего рода инструкция. Не по применению, а по пониманию — что хочет женщина, когда ей двадцать лет?
От себя: легкое, интересное чтиво в форме дневниковых записей трех французов – двух девушек и парня с неожиданной концовкой. Порадовало упоминание русской литературы, в частности, Чехова) Написано с юмором, не всегда пристойным. Понравилось.
Почитать можно здесь http://lib.rus.ec/b/242816/read. Про желании можно найти в пдф формате.
P.S. ВКонтакте есть целый фан-клуб, посвященный этой книжке http://vkontakte.ru/club24305760
Татуировка и фотограф
Елена Блонди. Татуиро. Homo
Луганск: изд-во «Шико», 2010.
Помните раннюю повесть Любови и Евгения Лукиных «Каникулы и фотограф»? Незадачливый фотограф, подвизающийся в одном из НИИ, находит способ получать чудесные дары-артефакты из будущего, используя обыкновенную дыру в бетонном заборе. Герой «Татуиро» Витька Саенко — абсолютно такой же фотограф-середнячок и тоже работает в НИИ. Свой чудесный дар Витька получает, набив на теле волшебную татуировку-змейку. Колдовская змея-симбионт (в книге нет такого слова, я упрощаю, а заодно намекаю читателю, что в романе присутствует фантастическое допущение) помогает своему носителю инициироваться, измениться, по-новому увидеть мир, стать гениальным фотохудожником, а заодно не позволяет утопить бесценный Дар-талант в сером болоте повседневности. Книга Елены Блонди о том, как новый, стремительно эволюционирующий эстетически, тончайшим образом теперь ощущающий все нюансы бытия Витька любит, творит и выпутывается из передряг, надрывно-мучительно восходя к своему предназначению.
«Татуиро» — не традиционный дамский роман (хоть оформление обложки вместе с фамилией-псевдонимом автора и работает на подобный имидж), не кондовая «муть фэнтези». Я затрудняюсь определить жанр этой любопытной вещи, сочетающей в себе элементы триллера, любовного романа и мистической феерии. В послесловии к «Татуиро» (автор А.Уморин) писательским способностям Елены Блонди воздаётся должное и даже более. Во многом эти лестные оценки справедливы. Занимательный сюжет, яркий, образный, поэтичный язык, неожиданные стилистические находки... Но как в послесловии, так и в тексте «Татуиро» не обошлось без некоторой претенциозности, перебора с красивостями. Вот Уморин пишет о Блонди: «Кажется, прозу её можно пить, закидывая голову назад, как делают птицы, а женщины, изображённые в книгах её, прекрасны столь, что непонятно, почему любой из бывших с ними не прибивался к двери подъезда их квартир крестом, не приковался к дверной ручке цепями, чтобы никогда уже ни за что ни на шаг». А это — уже сама Блонди: «Наташа смотрела на силуэт. На красивые руки, чуть вывернутые запястья. На бережно подхваченную вырезом белую грудь, резко очерченные линии плеч. На вышивку. Тусклый блеск бронзы, тёмная зелень и пурпурные просверки. Чашечка цветка странной формы, охватившая левую грудь, кажется, чуть сжимает нежное. Захлест стебля под грудью — к талии, рисуя бедро и падая расслабленно вместе с тканью вдоль правой ноги — к самому подолу. Но стебель длиннее, поэтому, изогнувшись, улёгся ещё по нижнему краю платья. Тонкая вытянутая Нина, почти улетая, только тёмный взгляд держится за Наташины глаза». Конечно, ощущение почти неопределимой границы между высоким слогом и вычурностью чрезвычайно субъективно и полностью зависит от индивидуального литературного вкуса читающего. А отделить в тексте Блонди одно от другого непросто... «Солнце висело над линиями крыш мёрзлым кружочком лимона. Несвежий снег пытался блестеть, посвёркивал незатоптанными участками. От ларечка с шаурмой доносились осколки запахов. Казалось, мороз разбивал горячие ароматы жареного мяса и лука на длинные куски, как ломаное камнем стекло. Большая собака с комками ватной шерсти на спине и боках стояла у киоска, держала булку влажного дыхания в раскрытой пасти». Книга переполнена подобными пассажами (использую здесь слово «пассаж» без прилипшего к нему негативного оттенка). Вроде всё замечательно, особенно — морозная «булка влажного дыхания в раскрытой пасти», но чувствуется некий диссонанс, что-то режет слух... «Ломаное камнем стекло»? «Пытающийся блестеть» снег? Или я слишком придирчив? Наверное, оттого придираюсь к частностям, что вижу высокий литературный уровень произведения в целом. Автор по-особенному, фотографически, очень детально видит жизнь, представляя её нескончаемой чередой остановленных мгновений, бесконечной серией снимков-шедевров, видит её глазами своего героя-художника, и энергично, эмоционально, порой даже агрессивно транслирует свою словесную визуализацию читателю.
Осталось только, чтобы читатель это отчаянное послание принял и оценил.
P.S. Отдельное добавление для автора: слово «кроссовка» пока ещё женского рода…
(с) Владимир Ларионов, 2011
Уметь выслушивать самого себя…
Игорь Сахновский начал работу над этой книгой в 2002-м году в средневековом шотландском замке Готорнден неподалёку от Эдинбурга. Награждённый за свой дебютный роман "Насущные нужды умерших" (1999) британской международной литературной премией The Fellowship Hawthornden International Writers Retreat, обеспечивающей месяц комфортного затворничества в Готорндене за счёт Эдинбургского университета, писатель провёл тридцать дней в уединении (гостей приводить не разрешалось), занимаясь исключительно литературным творчеством. Судя по тому, что "Человек, который знает всё" вышел лишь в 2007-м, условия для завершения романа на родном Урале (Сахновский живёт в Екатеринбурге) были не столь благоприятны, как в уютной Шотландии. Тем не менее, вернувшись из творческого отпуска, автор время даром не терял и, успешно сомещая службу в должности редактора глянцевого потребительского гида "Я покупаю" с писательским делом, в 2003-м году получил Гран-при Всероссийского конкурса "Русский Декамерон" за "лучшее произведение любовно-эротической тематики", а в 2005-м выпустил сборник "Счастливцы и безумцы", вошедший в шорт-лист премии "Национальный бестселлер-2006". Роман "Человек, который знал всё" на момент написания этой рецензии включен в список финалистов "Русского Букера-2007" и в шорт-лист самой крупной (по финансовому наполнению) литературной премии "Большая книга-2007". Заинтригованный такой единодушно-высокой оценкой новой книги И.Сахновского критиками "основного потока", а также тем, что в её основе лежит абсолютно фантастический корневой сюжет, я решил непременно прочесть роман. И прочёл.
Главный герой после удара электрическим током (удара неслучайного, это была неудавшаяся попытка самоубийства) приобретает способность мгновенно получать любую информацию. Откуда - неизвестно. Да и кому нужно объяснение... Мысленный вопрос - и ответ тут же всплывает в мозгу "староватого юноши" Александра Платоновича Безукладникова. Естественно, в его положении - безнадёжное безденежье, любимая жена только что ушла к знакомому бизнесменчику, с должности ночного продавца в ларьке почти сразу же выперли за недостачу - одним из первых посланий мэнээса Безукладникова, адресованных мировому информационному пространству, стало сакраментальное: "Где деньги лежат?". И никому не нужный нищий неудачник немедленно узнаёт, в каком месте их можно взять. С этого момента для маленького человека исчезает проблема получения больших материальных средств. Роман начинается с унылых мыслей героя о деньгах ("Денег не было ни на что, даже на сигареты"), а ближе к финалу он напишет в письме приятелю: "В последнее время я убедился, что денег в мире настолько много, что их фактически носит ветром по дорогам, как вчерашние листья, как мусор". Конечно же, первые халявные "бабки", добытые Безукладниковым - бандитские, а бандиты эти, конечно же, повязаны с властью и политиками (они сами власть и политика). Героя начинают разыскивать и мафия, и насквозь коррумпированные правоохранительные органы, а он, используя свои суперспособности, водит всех за нос.
© Владимир ЛАРИОНОВ.
Опубликовано в журнале "Реальность фантастики" #12, 2007.
Р.S.
Фильм, снятый по книге вышел в 2009-м году. Сказать, что он получился, я не могу.