[200x326]

Аннотация. 

 

Благодаря стараниям прессы красота, обаяние и открытость принцессы Уэльской Дианы сделали ее самой знаменитой женщиной нашей планеты. Ее трагическая гибель вызвала шквал эмоций, породила много споров и дискуссий, оставила после себя целый ряд неразрешимых вопросов и загадок.

В книге, автор которой — служанка в загородной королевской резиденции, увлекательно и правдиво рассказывается о последних годах жизни «народной принцессы» и ее венценосного супруга накануне их развода. 

Моё мнение. 

"Книга, которую Вы собираетесь прочесть, была запрещена в Англии. В соответствии с британскими законами персонал, обслуживающий королевских особ, не имеет права публиковать свои заметки." - такими словами начинается книга. 

Прочитала с удовольствием. Больше всего мне понравилось то, что автор на протяжении всего повествования сохраняет более-менее лояльное отношение к королевским особам. То есть нет явной агрессии или явного обожания по отношению к Диане или к Чарльзу. Просто взгляд со стороны на то, что происходило. Советую почитать! Мне было интересно узнать о некоторых подробностях королевского быта, начиная от приёма пищи и заканчивая воспитанием детей.

[200x311]

Аннотация: Роман "Жизнь взаймы" был написан в 1959 году. Автогонщик Клэрфе, приехавший в Швейцарию чтобы навестить старого друга, увозит из туберкулезного санатория смертельно больную пациентку Лилиан. Зная, что ей осталось жить совсем немного, она мечтает провести остаток дней ярко и необычно…

 

 

Да простят меня поклонники Ремарка.

 

Это первая в моей жизни книга, которую я бы и не советовала бы кому-либо читать, но и не отговаривала бы от её прочтения. Странные, противоречивые чувства она во мне вызвала, но в большей степени всё-таки отрицательные. На протяжении всего романа во мне обитало непонятное чувство, будто бы эту историю писал начинающий, совсем ещё неопытный молодой писатель, в котором талант к прозе только только начинает пробиваться, и он ещё не успел познать всех тайн и секретов того, как завладеть и вниманием, и признанием читателя. 

Но обо всём по порядку.

Сама идея романа шикарна - умирающая от туберкулёза молодая девушка, которая сбегает из закрытого санатория в горах в большую жизнь и всеми силами старается наверстать в скором времени уже потерянные годы. Идея-то хороша, но подача отвратительна. 

Вся книга полностью пропитана каким-то унынием, тоской и флегматичностью. Я не увидела ни грамма любви к жизни у Лилиан, ни грамма! Вечно в тоске, вечно бесцельно таскалась по кафе-ресторанам, литрами употребляла алкоголь и скупала платья. Или по мнению Ремарка в этом заключается жажда жизни?

На мой взгляд, было бы куда лучше отмечать радостные мелочи жизни в глазах главной героини, её любовь к путешествиям, наслаждению красотой старинных городов, душевному единению с природой, с тем же морем, которое у большинства людей вызывает массу чувств, восторг, а у умирающей туберкулёзницы, которая, по идее, должна было внутренне попискивать от счастья, что она, если не ошибаюсь, видит его первый раз в жизни, ничего, кроме флегматичных вздохов. У меня было такое чувство, будто бы ей просто скучно. Скучно в санатории, скучно с Борисом, скучно с Клэрфе, скучно с самой собой, скучно с Жизнью. К середине книги я совсем перестала улавливать мотивацию её поступков. Точнее сказать, мотивации просто не было. Уважаемый Ремарк, видимо, посчитал, что умный читатель сам догадается с какой радости она бросила Волкова, позже - решила помахать ручкой гонщику, почему она вернулась в санаторий, и, что самое главное, в чём заключалось её счастье, о котором написано два последних предложения романа. Об этом всём писатель решил скромно умолчать, одаривая людей, взявших в руки сию книгу, многочисленными непонятками и вопросами.

Ход событий - отдельная тема. Я такие сюжеты называю "сюжетами-скакунами" - ситуаций описано много, но скачут они одна за другой, не имея цельности и законченного вида. Не

Читать далее...

[439x700]

"Вот это да...." - сказала я, закрыв последнюю страницу.
На самом деле, взять это произведение в руки, меня заставила совесть, а возможно обида или злость. Объясню почему. На последнем экзамене летней сессии,во время ответа мне начали задавать дополнительные вопросы по программе для обязательного чтения. И как-то ненавязчиво весь разговор начал сводиться к этому произведению, которое я, к сожалению, прочитать не успела (да и некогда было, честно говоря). И мой коварный преподаватель интуитивно это ощущая мой пробел, начала досконально спрашивать содержание. Ну и исход вы в принципе можете себе представить. (но не волнуйтесь, я получила 4) Так вот такое стечение обстоятельств, всё-таки заставило меня попросить у библиотекаря эту книжку гениального писателя.
Читать было трудно. Честно. Особенно в самом начале. Но уверяю вас, оно того стоит. Книга, мало того, что захватывает, она ещё и не даёт никакой подсказки на разгадку всей интриги. Чтобы было понятнее о чём речь приведу аннотацию:
"Действие романа известного итальянского учёного-историка Умберто Эко разворачивается в средневековом монастыре. Целая серия кровавых и загадочных убийств блестяще раскрыта при помощи дедуктивного метода. Внезапно вспыхивает, как костёр инквизиции, любовь юного послушника и ведьмы. Политические переговоры переходят в драку. Погони в потайных ходах и, наконец, пожар... все исторические события далёкого XIV века абсолютно подлинны и абсолютно невероятны, и герои так походи на нас! Это и обеспечило роману во всём мире один из величайших тиражей последних лет"
Произведение блестящее. В нём содержится интригующая детективная история, разбавленная философской мыслью, настолько глубокой, что понимаешь, как в мире всё неравнозначно по своей природе.
Советую всем прочитать, особенно любителям Конан Дойля! ХхХ
P.S. Книга экранизирована, при участии Шона Коннери.
 

[200x314]
Честно – я ожидала чего-то большего. Видимо, хорошая реклама…
Я в принципе с подозрением отношусь к книгам, которые читаются за 1 день. Уж слишком это быстро. (Прошу заметить, что в данном контексте «быстро» и «легко» не синонимы.)
Нравятся книги легкие и при этом глубокие. Здесь же особой глубины не увидела, увы. Да, неплохой триллер. Да, написан объемно, красиво. Сделан хорошо. Но все, по большому счету, ограничивается только добротной формой. В содержании – ничего выдающегося.
Но прочитать было, несомненно, приятно. В общем, я и мое больное горло хорошо провели время в выходной с интересной разовой (ну, максимум «двазовой») книгой.

P.S.: Еще бы разок ее вычитали, «чтоб очепяток ни осталос» – и вообще прекрасно будет ))

[370x430]

Ещё раз убедилась, что Александр Сергеевич, увы, не моё. Я бы назвала это сказкой для взрослых. А может как раз и нужно читать её в детском возрасте, чтобы оценить весь полёт фантазии русского классика? Не знаю....Рифмы не порадовали, но спишем всё на ранний возраст поэта. Сюжет вечный: "Бороться и искать, найти и не сдаваться." Вот за что стоит полюбить поэму так это за колоритные персонажи. Черномор, богатыри, старец. Ну а Наина вообще классический образ. Читайте классику, оценивайте сами!

[200x312]
Много эмоций, много мыслей, во фразы собираются тяжко, но я попробую.
Это удивительная книга об удивительном явлении, об "экспериментах природы" - о человеке, который уместил в себе 24 личности, или, как говорил он сам, 24 "внутренних человека". Аннотацию можно посмотреть на любом сайте по продаже книг, но она ни в малейшей степени не отражает того, чем эта книга является на самом деле.
Она - как и "Цветы для Элджернона" - потрясает и оглушает. Написана так же тонко и проникновенно - о "других людях", не понятых и не принятых обществом в силу своей "иности".
В целом, в документально-художественной манере описан реальный случай в психиатрии и криминалистике. Если кого-то смущает слово "документальный" - затягивает и читается на одном дыхании. Поэтому "Таинственная история..." будет интересна не только узкому кругу читателей. Она шире.
Для меня главным вопросом - опять же, как и в "Цветах..." - стал: а кто в действительности болен? "Другие люди" или общество с большой буквы О, которое причиняет им боль?..

Википедия о Билли Миллигане
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E8%EB%EB%E8%E3%E0%ED,_%C1%E8%EB%EB%E8

Только что дочитала Фэнни Флег "Рождество и красный кардинал". Читала с экрана ноутбука и теперь думаю, чем лучше сушить клавиатуру. Феном или просто обложить её ватой.
Последний раз я рыдала над книгой в 6 классе. Старый потрепанный экземпляр "Хижины дяди Тома" еще хранит следы горьких соленых слез ближе к заднему форзацу, где молодой хозяин Джорж застаёт последние минуты жизни зверски избитого Дяди Тома.
И с тех пор, ни-ни. Я черствый сухарь. Я бесчувственная сволочь. До сегодняшнего дня.
Но эта книга пробрала меня до костей. Не жестокостью мира. Не прозрачной чистотой вечной истины. Добром. Самым настоящим и добрым добром. Добром безусловным и добром для всех.
Я не буду спойлером. Просто не подымется рука отнять у вас кусочек этой сказки.
Скажу только, что она, как рождественская ночь, камин, уютное кресло , плед , имбирный пирог и лабрадор вместе взятые. Потрясающе атмосферная, уютная и очень трогательная.
Пойду высморкаюсь , напишу письмо Деду Морозу и буду вырезать снежинки.

[150x239]

 

Насколько я не люблю фэнтези, но эта книга меня просто потрясла!  Проглотила ее за пару дней:)  Книга о том, как обезьяны пытаются завоевать планету:) В фильмах, снятых по этой книге присутствует лишь идея, а повествование отлично от книги. Концовка книги просто потрясающая и после ее прочтения хочется начать читать сначала, чтобы разобраться, что же все - таки произошло на самом деле! Советую всем прочесть! 

Аннотация к книге:

Классика мировой антиутопии - прославленная в литературном отношении, но много более - в качестве произведения, которое легло в основу целого созвездия знаменитых научно-фантастических фильмов, лучше всего из которых известен отечественному зрителю недавний киношедевр Тима Бертона. Итак - астронавты-земляне попадают на странную планету. На планету, где люди давно уже стали бесправными рабами, а власть принадлежит расе разумных приматов…

еще интересное

[160x248]
«Трагедия одиночки, пытающегося внушить истину миру»

Начав читать данную книгу, я уже знала ее концовку (да здравствуют спойлеры в комментариях), но, тем не менее, мое впечатление это не испортило. Даже наоборот. Я рассматривала происходящее и анализировала его со знанием того, во что это выльется. От этого было даже интересней.

Во-первых, хочу сказать, что это одна из лучших книг, которые я читала. Она попалась мне в идеальное время. Я уже не ребенок, но я еще и не умудрена опытом, и потому все мысли, которые вызвал во мне этот роман, явно пошли мне на пользу. Я увидела в ней гораздо больше, чем увидела бы 5 лет назад и вынесла из нее больше, чем вынесла бы, допустим, через лет 20.

Во-вторых, я очень много думала, размышляла, читая эту книгу. Она настолько реалистична, что казалось, будто я сама - близкий знакомый Мартина Идена. Я понимала его чувства, его мысли, я сочувствовала ему и радовалась за него, я его уважала, и я видела в нем самого Дж. Лондона. Эта книга не так проста, как ее описывают в аннотации. В ней есть все, множество идей: о том, что книжные знания отличаются от знаний житейских, как одни помогают в осознании других, о скупости человеческого ума и о его широте, о том, как меняется человек и его восприятие мира, о влиянии массового на частное и о стаде как форме жизни. О том, что гении обречены. У них не может быть ни врагов, ни любимых, ни нормальной жизни. О том, как больно разочаровываться в людях и не иметь своего места среди них. Как тяжело вдруг стать одиноким, смертельно одиноким и потерять вкус к жизни. И многом, многом другом.

В-третьих, прочтите это произведение и постарайтесь увидеть все то, что вложил в нее писатель, ведь он отчасти писал и про самого себя.

Я аплодирую стоя Джеку Лондону за его «Мартина Идена».

[показать]Это первые две книги "Трилогии желания", до третьей, "Стоик" я пока не добралась, хочу поделиться мнением, пока оно свежо. Я шла к этим книгам очень долго, со школьных лет, но дошла уже закончив университет по экономической специальности, о чем не жалею: многого бы не поняла или поняла бы иначе. В основе трилогии лежит биография финансиста Чарльза Тайсона Йеркса, именно он стал прототипом Фрэнка Алджернона Каупервуда. Очень хорошо подходит к нему фраза: миллионер - это не количество денег на банковском счету, это состояние души.  Цитата неточная, но смысл примерно таков. Путь к финансовым вершинам был долог и тернист, еще почти в начале его он успел и сколотить состояние, и потерять его. Читая, интересно наблюдать за тем, как поднимается главный герой, словно птица-феникс - из пепла, подробнейшим образом описано во втором романе и развитие нового города, Чикаго,и нравы его жителей. Как там Ретт Батлер говорил, состояние можно нажить и на рождении империи, и на ее крушении.
Про все три романа можно сказать,что эти книги из числа тех, вспоминая или перечитывая которые открываешь каждый раз с новых сторон. Произведение очень жизненное,с нескольких (для меня) позиций: во-первых, как уже было сказано, оно написано оно на основе биографии реального человека, во-вторых само по себе оно и есть жизнеописание, читая, мы живем жизнью главного героя. И в-третьих, не помню, на каком именно месте "Титана" это было, но борьба в самом разгаре, вроде бы и конец нескоро,да еще роман впереди,и тут читаю,что Ф.А. Каупервуду уже..57 лет. Как быстро пронеслось, как в жизни, совсем незаметно.
Трилогией желания названо не зря, так как жизненная философия ГГ состоит в том,что нет ничего важнее его желаний. Эгоистично,но здоровый эгоизм не самое плохое, что может быть. Упрекнуть в чем-либо Каупервуда я не могу, он ведет себя не хуже и не лучше остальных финансистов,предпринимателей,банкиров - в мире больших денег иначе нельзя, как на войне - либо ты, либо тебя, и это нужно понимать.

Далее

[198x300]
Закончила читать исторический роман современного писателя Уго ди Фонте "Дегустатор"в переводе И. Васильева.С первых страниц не могла оторваться : стремительное развитие оригинального сюжета,яркие описания,словно объемные и наделенные вкусом и запахом.Главный герой Уго попадает в замок жестокого убийцы и развратника,обжоры и чревоугодника герцога Федерико Для того,чтобы просто выжить и накормить свою дочь Миранду и себя,Уго соглашается стать дегустатором герцога.Теперь он подвергает смертельной опасности свою жизнь постоянно,потому,что у герцога-тирана тьма смертельных врагов.Чтобы просто выжить,Уго должен обыграть всех их.От постоянного стресса он не чувствует вкуса всех великолепных блюд,которые пробует.
Очень интересны описания кулинарии и быта 16века,здесь книга напоминает по натурализму знаменитого "Парфюмера" П.Зюскинда.
События закручиваются в крутую спираль,но...- может это мое субъективное мнение -в конце автор немного устал,темп повествования снижается. А конец книги меня разочаровал,я ждала чего-то необычного,что отличает способного беллетриста от талантливого автора.Хочу услышать мнение других читателей,несогласных со мной.В любом случае,чтение увлекательное,советую!

[200x325]
Наконец то прочитал произведение Олди под названием Богадельня. Книга очень понравилась, она рисует картину мира, не сильно, но очень радикально отличающегося от нашего. Единственным существенным различием является наличие обряда, разделяющего физическое и духовное начало человека. Обряд проводится в знатных родах и закрепляет основной наследственный признак, будь это физическая сила или невероятные умственные или творческие способности. Ещё одной небольшой особенностью является, что люди не прошедшие обряд обязаны носить закреплённое в сословной грамоте, потому что иначе они не способны защитить свою жизнь, так как не являются физически полноценными. Политическое устройство похоже на классическое феодальное общество, с наличием сильной церкви и дополнением в виде могучей Гильдии заведующей обрядом.
Книга рассказывает о судьбе Вита, внебрачного сына Хенингского графа. О том как неправильно проведённый над ним и Матильдой обряд навсегда изменил судьбу этого мира. Строительство Вавилонского Столпа нарушилось, и этот мир стал обычным. Это книга и о рукотворных богах, создаваемых неверующими людьми. И о существование праязыка, понятного всем. И о монахе стремящемся не возвысится, обретя новое знание, а пытающемся сохранить себя.
Книга понравится всем фанатам Олди, и просто людям любящим глубоко вдумываться в прочитанное.

[200x301]
Аннотация:
Тележурналистке Зое Кириловой заказали документальный фильм о событиях пятидесятилетней давности. Заказчик тщательно сохраняет инкогнито, отстегивая баснословные суммы на текущие расходы и предоставляя источники информации. Сценарий основан на рассказах людей, пострадавших в той криминальной истории. Правдами и неправдами Зоя берет у них интервью, и уже первая серия становится сенсацией. Сразу после премьеры на журналистку обрушивается лавина угроз и преследований. Девушка в ярости: пока таинственный заказчик тешит самолюбие, она вынуждена дрожать от страха. И вместе с тем Зое интересно, чем закончится та история, что началась с убийства накануне войны...

Мое мнение:
Я влюбилась в эту книгу, едва прочитала всего несколько страниц. Читается на одном дыхании, сюжет абсолютно не банальный и держит в напряжении до последней страницы. Я люблю книги, в которых события происходят в двух временных промежутках: настоящем и прошлом. Эта именно такая.
В конце книги, понимаешь, что человеческие судьбы безумно хрупкие и один неправильный шаг может все изменить в худшую сторону.
Прочитайте, и вы не пожалеете.

[200x327]
Ах,как жаль,как жаль,что прочитана последняя страница второго,прочитанного мной,романа Фэнни Флэгг "Добро пожаловать в мир,малышка!"
Прочитанного залпом за три дня."Роман "Добро пожаловать в мир, Малышка" - самая известная и самая любимая читателями книга Фэнни Флэгг. Успех этого романа превзошел даже успех знаменитых "Жареных зеленых помидоров". В Америке его назвали лучшей книгой года, и именно роман "Добро пожаловать в мир, Малышка!" упрочил репутацию Фэнни Флэгг как продолжательницы традиций классической американской литературы."-так пишут о романе издатели.
С первых страниц мы погружаемся в удивительный,добрый,теплый мир Ф.Флэгг.Маленький провинциальный городок живет своей жизнью с маленькими страстями,радостями,огорчениями и праздниками.Именно из этого городка, когда-то давно, спешно уехала маленькая девочка со своей мамой.Прошли годы,девочка стала взрослой,успешной,шутка ли -звезда телевидения!Но почему она так мучается, что не дает ей жить и наслаждаться успехом? Что доводит её до стрессов,язвы желудка,до почти алкоголизма? Почему такая пустота внутри? И почему такая холодность в её отношении к миру? Ведь она всем пытается доказать, что у неё в жизни полный порядок. Как и в предыдущем романе "Жареные зеленые помидоры" Флэгг в коротеньких главах,разорванных временных клочках, понемногу рассказывает нам историю успеха и тщательно скрываемой внутренней боли Дены Нордстром.
Эта книга о том, что нельзя спрятаться от любви и тепла,что как бы человек не отгораживался от них,только они спасут и помогут в самые трудные моменты жизни.О том, что предрассудки и честность могут сломать жизнь не одному человеку.Книга о том, что нелья убежать от себя.Понять себя и измениться даже,если это казалось невозможным,а главное,не нужным.Эта книга о прощении и о том. что всегда есть шанс на счастье. Ф.Флэгг всегда оставляет своим героям этот шанс.Именно поэтому после её книг остается ощущение радости,тепла и доброты. Веришь, что всегда найдутся люди,готовые помочь,принять такой какая ты есть,они подставят плечо,кинутся на помощь,даже если разлука с ними была длиной в тридцать лет.Именно так случилось с Деной.Раздавленная жестоким,безжалостным,изматывающим миром большого города,Дена находит утешение и помощь в родном городке,среди простых,добрых,иногда смешных людей,своих дальних родственников ,о которых и не вспоминала никогда.
Мать Дены исчезла,когда ей было пятнадцать лет.С тех пор она только и делала, что закрывалась от мира,от людей,от любви,от тепла человеческой души.При этом тщательно скрывая причину своей отстраненности.Всегда милая,с приятной улыбкой на лице, она демонстрировала абсолютное благополучие.Только почему-то ненавидела Рождество,не знала что такое привязанность,не могла ответить на простой вопрос психолога :"Кто ты?Охарктеризуй себя тремя словами." Ей предстояло многому научиться.Через тайну исчезновения матери,через трагедию своей семьи.
Роман Ф.Флэгг наполнен милыми,добрыми, смешными деталями и подробностями.

В книге рассказывается об открытии ХХ века-дешифровке древней письменности. Книга Геннадия Станиславовича Гриневича, старшего научного сотрудника Отдела всемирной истории Русского Физического Общества, посвящена изложению результатов дешифровки праславянской письменности — письменности, существовавшей у славян задолго до Кирилла и Мефодия.Этой письменностью выполнены древнейшие на Земле письменные памятники — Тэртерийские надписи (V тыс. до н. э.), а также протоиндийские надписи (XXV—XXVIII вв. до н. э.); критские надписи (XX—XIII вв. до н. э.) в их числе надписи, исполненные «линейным письмом А», «линейным письмом Б» и Фестский диск; этрусские надписи (VIII—II вв. до н. э.) и надписи, найденные на территории современного расселения славян и исполненные так называемым письмом типа «черт и резов» (IV-X вв. н. э.). В книге приведено большое число древних надписей, даются их чтения и переводы. Книга написана в доступной, популярной манере и рассчитана как на специалистов (историки, лингвисты, этнологи), так и на массового читателя.

Скачать книгу можно на:

http://turbobit.net/zocyul6ai3dh.html

http://depositfiles.com/files/jeaw9ddxe

http://letitbit.net/download/10501.1249bdfe829103976a968fe3f0ed/Prslavyanskaya_pismennost.pdf.html

 

 

[275x400]

[200x298]
Роман начинается до боли знакомо, нет, не сюжетно – стилистически. Фаулз использовал тот же прием, что в романе «Любовница французского лейтенанта» - события начала 18 века описываются и оцениваются жителем века 20го. Сразу же за неспешными описаниями появились загадки и интриги, а потом все резко, как не раз бывало у Фаулза, перевернулось с ног на голову. И исторический (вернее псевдоисторический) роман превратился в детектив, самый настоящий, затягивающий и поглощающий внимание. Этот детектив так же претерпел изменения, постепенно трансформируясь в мистическую фантасмагорию, а потом, уже достаточно не спеша – в научную фантастику.

Рассказ свой Фаулз строит достаточно интересно - повествование соткано из писем и протоколов допросов, изредка прерывающихся рассуждениями Фаулза, все такими же «из двадцатого века». В «Кротовых норах» Фаулз писал, насколько его притягивают старые никому не нужные книги - документы, записки, дурные стихи и романы… Видимо эта любовь и нашла свое выражение в «Черве» - текст наполнен архаизмами и устаревшими оборотами. Мне показалось, что перевод они «пережили» с переменным успехом, но ощущение, что документ действительно пришел к нам «оттуда» сохранилось. Тут благодарность переводчику (мое издание было в переводе Виктора Ланчикова).

Что до смысловой составляющей - в «Черве» Фаулз не проповедует какой-либо идеи, предпочитая «рассыпать» то здесь, то там намеки и аллюзии (собственно, как он делал и раньше), оставляя за читателем право самому мыслить, и, если ему угодно, искать ответ на вопрос – «что хотел сказать автор?». Хотя в «Черве» это даже проще, чем, скажем в «Мантиссе». Уж слишком «просвечивают» сквозь повествование размышления о неравенстве (причем неравенстве не столько социальном, сколько духовном), проблема свободы (любимая у Фаулза) и тема религии, которой доселе Фаулз касался лишь мимоходом. Имеется лишь одно хорошее определение Бога: свобода, которая допускает существование всех остальных свобод - так писал Фаулз в «Любовнице французского лейтенанта» и эта идея становится в «Черве» одной из ключевых. Читая рассуждения Фаулза о вере и церкви даже не верится, что он атеист...

Тем не менее, роман до какого-то момента читается взахлеб, а потом постепенно все более и более утомляет. С каждым новым поворотом действия ощущается все больший и больший «люфт» между сюжетной составляющей книги и смысловой. Ну, слишком игрушечно-фантастические события описываются в романе, и чем дальше они «закручиваются», тем менее интересно их воспринимать и тем больше они девальвируют философскую наполненность произведения. Прямое указание на госпожу Анны Ли, особу вполне себе реального выглядит излишним, «привязывая» псевдоисторическое действие к конкретным датам и персонажам. А утопические картины «видений» главной героини и вовсе отдают каким-то фарсом…

Фаулз назвал свой роман «Maggot» играя с двусмысленностью этого слова. В английском это и «червь, личинка», которая со временем должна преобразиться в крылатое существо и «прихоть, фантазия». Изящно обыграв оба эти значения он подарил нам свою фантазию, которая могла бы превратиться в нечто большее. Или в которой мы можем найти нечто большее. Но лично я предпочту выискивать это «нечто» в других его произведениях, где все компоненты прибывают в гармонии.

К этой книге я шла 16 лет, ровно столько прошло после того, как прочла "Вино из одуванчиков", ставшее одной из главных книг в моей жизни. "Лето , прощай"-- это книга о юности и старости, их непримиримой схватке за жизнь, желании остановить время и в то же время о неразрывной связи этих времен. Такие книги нужно читать, чтобы вспомнить молодость, почувствовать её, и в то же время понять старость и принять её.
Книга под конец лета, спокойная и наводящая на размышления, светлая и щемящая.
Возможно,кому-то не хватит солнца и легкости "Вина из одуванчиков", но время ведь идет, приходит пора размышлять.
[225x225]

[250x374]
Я, как и все поклонники Лоис Буджолд, на первое место ставлю её научно-фантастическую серию о Форкосиганах. Из фэнтези – Шалионский цикл. В этом цикле на Форумах большинство выделяют первый роман «Проклятие Шалиона», а вот о последнем из этого цикла я высказываний как-то не встречала. Мне же «Священная охота» очень понравилась. Герои, психологически достоверные, с прячущимися у них в душах священными животными – волком, леопардом, конем. Тщательно прописанный средневековый мир с королями и принцами, воинами, магами и благородными девами, с более чем оригинальной религией, магией и предсказаньями. И типично буджолдовское построение сюжета. Событие, с которого начинается роман – убийство полубезумного принца благородной девой (леди Йядой) и расследование его главным героем лордом Ингри кин Волфклифом (у другого автора этого хватило бы на целый средненький роман), у Буджолд лишь первый камешек, с которого начинается неостановимая лавина событий, в которую оказываются втянуты герои. Лавина событий, стремительно набирая мощь, катится к финалу, который одновременно и непредсказуем (во всяком случае для меня) и логически выверен.

[200x306]
Норвежская литература радует. Особенно сейчас. Особенно в дождь. Читаю и слушаю капли.
Легкая, чисто женская книжка (затесалась же как-то на полку - значит, так было надо).
Спокойная, неторопливая, особенная - это чувствуется.
Прозрачно, но глубоко.
Прохладно-лаконичная, где-то непроявленная манера повествования о главных вещах - о семье, одиночестве и поисках "своего" человека, которого можно и полжизни подождать.
Красиво и просто.
Не ошиблась в выборе.