Здравствуйте.Хотелось бы поделится своими ощущениями по поводу серии Хизер Уэллс.
Одну книгу не в коем случае обсуждать нельзя.Серия,это одно целое)
Кто же такая Хизер Уэллс?
Бывшая рок звезда,жизнь которой в корне меняется и она устраивается работать в колледж...Тут все и начинается.А что начинается?скажу Вам,что в резиденции колледжа начинают погибать студентки.Конечно Хизер все это кажется подозрительным,и она берется за дело.
Если Вам нравятся Иронические детективы, ну или вы не разу о таких не слышали.То прошу)
Книгу я нашла совершенно случайно,в самом обычном книжном магазине.Ой.Постойте,расскажу с чего все началось)
Вы наверно читала или смотрели Дневники Принцессы,вот как раз Мэг Кэбот все это созадала) Я прочитала несколько ее книг ,например серию Парень)очень понравилась
А вот недавно взялась за историю Хизер Уэлс.История из 3х книг.(Я не толстая,Дело не в размере,Таблетки для рыжего кота)
Книги очень ,интересные.Прочитала на одном дыхании.
Детективчик с любовью,вот так бы я назвала)
Не ела,не спала,все читала и читала!Это так увлекательно!
Читается легко, при этом книги не глупые
Вы будете переживать,будете охвачены страхом и волнением за главную героиню.
Будете влюблятся и расставатся
И уж точно,не захотите что эта прекрасная и опасная история заканчивалась!
[показать]
[показать]
[показать]
Конечно я советую Вам почитать,девушки)
Счетная комиссия литературной премии "Русский букер 10-летия" огласила шорт-лист произведений, составивших пятерку финалистов премии за лучший роман на русском языке, опубликованный в 2001-2010 годах.
Финалистами стали: Олег Павлов "Карагандинские девятины, или повесть последних дней", Захар Прилепин "Санька", Роман Сенчин "Елтышевы", Людмила Улицкая "Даниэль Штайн, переводчик", Александр Чудаков "Ложится мгла на старые ступени…"
Из всех пяти финалистов "Русского Букера десятилетия" лишь Олег Павлов является лауреатом премии, остальные доходили только до финала.
Имя лауреата премии "Русский Букер десятилетия" будет названо 1 декабря.
Источники:
Интерфакс
BBCRussian.com
[200x300]
Аннотация: Семейная пара приехала в свой летний домик осенью, чтобы провести время вдвоем. Обычно сексуальные игры этих супругов включали в себя приковывание настоящими наручниками жены, Джесси, к кровати. В этот раз Джесси вдруг осознала, что ей надоела такая игра, и она попросила мужа, Джералда, снять их, но он сделал вид, что не понимает серьезности ее заявления и намеревался продолжить. Она пыталась его уговорить, но безуспешно. В итоге, опасаясь изнасилования, Джесси ударила мужа ногами - как оказалось, слишком сильно. У Джералда случился сердечный приступ и он умер.
В итоге Джесси, обе руки которой были прикованы, оказалась одна в незапертом доме, в глухой местности, обреченной несколько дней провести без воды и еды, в то время, когда в округе начал бродить опасный маньяк.
Будьте готовы к тому, что при прочтении этого романа, у вас начисто отпадёт чувство того, что это просто книга, переплетение предложений, превращающееся в сюжет на 300 с небольшим страницах. Ощущения реальности настолько велики, что кажется, будто бы смотришь хорошенький такой триллер, своего рода шедевр кинематографа. В этом весь Кинг. В этом вся гениальность моего горячо любимого Дяди Стиви.
Я пыталась прочесть сие творение примерно год назад, но что-то не вышло, как-то не пошло, и спустя 100 страниц я бросила эту затею, сославшись на то, что описывать мысли женщины на протяжении стольких страниц - мука для читателя. Но я сильно ошибалась или же просто не была готова к такому виду литературы.
Это психологизм в чистом виде. И ничего, абсолютно ничего лишнего. Только женщина, находящаяся один на один с медленно надвигающейся смертью, и её мысли. Да нет же, не просто женщина, а женщина с добротным таким скелетом в шкафу, невероятной детской травмой, воспоминания о которой возрождают одновременно стыд, омерзение и чувство собственной вины. Чувства настолько сильные и неизбежные, что вызывают сильнейшую моральную боль, несмотря на прошествие многих лет, но в которых скрыт ключ к наручникам и к свободе.
По правде говоря, роман вышел... пошловатым, но и это мягко сказано. Конечно же, стиль Кинга угадывается: то же резкое изложение мыслей, диалогов и самих событий, нарастающее напряжение и взрывная, эмоциональная кульминация, но ругани и грубости было намного больше, чем в других его творениях, что не могло не резать глаз. Хотя в этом есть некий смысл, наверно: когда ты почти уже труп, зачем подбирать выражения, да и... перед кем?
В целом, всё было на высшем уровне: совершенно не банальный и захватывающий сюжет, описание самых экстремальных часов из жизни одной, без сомнения, волевой женщины, логичность, чёткость, лёгкость и простота слога, завершённость каждого события и его мягкое перетекание в следующее. Несомненно, главный плюс - реалистичность описания. Эпизод с разрезанием руки выше всяких
Стив Джобс...Человек подаривший миру Mac,iPod,iPad,iPhone,iTunes,MacBook,iMac и прочие,прочие i и Mac без которых сложно представить современный рынок.Гениальнейший дизайнер, талантливейший бизнесмен,безумно обаятельный тиран.Таким был создатель гиганта "Apple" по воспоминаниям своих знакомых, сотрудников и друзей.Ландер Кени абстрагируется от своего мнения о Джобсе предоставляя на обзор читателей историю создания инновационного гиганта Кремниевой долины,складывая её на основе интервью с бывшими и нынешними сотрудниками "Apple",друзьями и знакомыми Стива.Мир потерял талантливого человека.Попробуйте узнать его поближе,хотя бы после смерти.
Генри Лайон Олди и Андрей Валентинов "Механизм Времени"
(первая книга из цикла "Алюмен").
Уважаемые посетители музея!
Мы с вами подходим к необычному триптиху.
Предлагаю задержаться возле него и рассмотреть подробнее.
Возможно, вначале первая картина триптиха покажется вам мрачноватой, слишком переполненной странными и скучными деталями.
Но позвольте обратить ваше внимание, уважаемые посетители, на несколько весьма существенных деталей, которые помогут вникнуть в смысл полотна и, надеюсь, сделают его более понятным и доступным.
Фон картины - панорама 1832 года в Париже и Дании. Политическая борьба, с одной стороны, сотрудничество учёных разных стран, с другой стороны.
Тема картины - история науки в первой половине XIX века:
"Говорите, два пути науки?
Физика-биология – и магия-ясновиденье?"
В основе сюжета - история убийства на дуэли юного талантливого
Роман основан на автобиографии автора, его просто необходимо прочитать каждому взрослому и ребенку
История, от которой никто не застрахован. Жизнь, в которой так сложно принять правильно решение по отношению к ребенку.
Читая книгу, настолько проникаешься переживаниями главной героини, что кажется будто уже ты, а не она, проживаешь такую сложную жизненную ситуацию. Но при этом книга читается на одном дыхании.
Очень хочется верить, что книга поможет, пусть одной семье, но поможет преодолеть сложный подростковый период в семье. Поможет обратить внимание родителей к детям. А подростков не совершать порой глупые поступки, а больше прислушиваться к своим родителям.
Ведь какими бы проблемы не были, любые из них преодолеваемы.
Обязательно прочтите!
Еще одна очень интересная деталь.
С недавних пор вконтакте появилась страничка Алисы Новацкой, где-то даже писали о ней. Совсем скоро на ней можно будет пообщаться и с самим автором книги Татьяной Веденской задать те вопросы, которые интересуют и может бы даже получить совет 
[393x600]Половина желтого солнца - это символ Биафры, страны в центре Африке, отделившейся от Нигерии и просуществовавшей всего два с половиной года, с 1967-ого по 1970-й. А еще так называется книга писательницы Чимаманды Нгози Адичи, которую я сегодня закончила читать.
Наверное, давно у меня не было от прочитанного таких тягостных впечатлений и такого бунта. Тягостных вовсе не от стиля, стиль у автора вполне приемлемый, а от содержания. И не потому что выбран плохой сюжет, выбрать его плохим, описывая происходящие события, было бы просто невозможно. А от самих событий. Гражданская война. Жестокая, кровопролитная, ее сейчас сравнивают с той, которая была во Вьетнаме - в войне в Нигерии и Биафре в ходе боевых действий, от голода и болезней по разным оценкам погибло от 700 тысяч до двух миллионов человек. В основном - детей, ибо справиться с голодом и болезнями на оккупированной территории, куда крайне редко могли приземляться самолеты с продовольствием, им было труднее всех. И всё ради чего?
Честно говоря, читать эту книгу без знания хотя бы краткой истории Нигерии и Биафры мне было сложно. И я, чтобы разобраться, прочитала дополнительно несколько статей. Кто бы сомневался, суть оказалась всё в той же борьбе за власть, за нефть и за деньги. Именно поэтому разразилась гражданская война, и именно поэтому погибло столько детей!!! И я не перестаю поражаться, как же все-таки легко навесить людям на уши лапши и манипулировать человеческим сознанием, заставить их якобы бороться за свободу...
Если опустить нюансы, то была единая Нигерия - колония Великобритании. В 1960 году она получила независимость. Но проблема в том, что она была населена разными народностями: на севере жили хауса-фулани - мусульмане, привыкшие к консервативному образу жизни, на юге игбо - в основном католики, ориентированные на Запад и, соответственно, более продвинутые и свободолюбивые. У власти после объявления независимости стоял президент, а еще был законодательный орган, в котором большую часть мест занимали депутаты севера, выступавшие, ясно дело, в своих северных интересах. В общем, южанам это, в конце концов, надоело, и они убили нескольких важных политических лиц. После этого озверели северяне и учинили многочисленные погромы южан. А еще чуть позже на юге нашли нефть, и юг решил отделиться, как раз и став отдельной страной под названием Биафра. Как на это посмотрел север? - дурацкий вопрос. Не принял отделения Биафры и пошел на нее войной во имя единства Нигерии. Ага-ага, читай, за нефтью. Так и началась гражданская война, продлившаяся два с лишним года.
Но всех этих подробностей в книге нет. Я вам их рассказала для того, чтобы вы, ежели что, тоже были в курсе.
[440x700]
Сначало было лето--это \"Вино из одуванчиков\", потом оно закочилось--\"Лето, прощай\". Но ведь лето всегда может быть с нами, и мы можем вернуться в него в любой момент, снова оказаться на тихих улочках Гринтауна. стоит лишь открыть книгу. \"Летнее утро, летняя ночь\"-эта книга возвращает нас в этот прекрасный городок. Здесь можно узнать о прекрасной девушке, красивее которой не было в мире, можно подсмотреть первый поцелуй в дупле старого дерева под летним дождем. Или узнать , чем закончится история мисс Бидвелл, которая срубила крыльцо и огородила входы в дом, после предательства любимого. Да и еще много интересного происходит в этом городке, когда его обитатели спят.
Я даже не дочитала еще до конца эту книгу, потому что не хочу, чтобы она заканчивалась. А с другой стороны--я ведь всегда могу вернуться сюда и снова побродить по этому прекрасному городку.Присоединяйтесь...
Прочитал цикл Алексея Пехова "Хроники Сиалы". Это первое крупное произведение этого автора, и довольно таки удачный старт в мир литературы. Конечно, некоторые последующие работы Пехова выглядят более продуманными и осмысленными, но именно в этом цикле наблюдается полёт авторской фантазии и отказ от множества стереотипов. Цикл состоит из трёх средних по объёму книг, но за счёт очень живого и интересного языка читается довольно быстро.
Конечно, сюжет книги о воре идущем спасать родное королевство, весьма банален, если не сказать примитивен, но за счёт необычной подачи и запоминающихся образов, даже он смотрится весьма неплохо.
Очень порадовали местные расы. Могучие в прошлом, но одичавшие ныне огры. Неотличимые друг от друга эльфы и орки. Вечно ссорящиеся друг с другом гномы и карлики. За счёт непохожести этих рас, на их стереотипный образ у мира Сиалы создаётся свой неповторимый колорит. Единственное что несколько покоробило полу-совы, полу-медведи, нагло списанные с бестиариев Dungeon&Dragons, хотя у них в наше время не заимствует только ленивый.
Персонажи не отличаются особой глубиной, но создают эффект живых людей.
В общем и целом книга далеко не шедевр, но при этом в ней есть что то цепляющее в самом начале и не отпускающее до последних страниц.
[421x640]
В филологическом плане этот роман – лучшее из всего мною прочитанного; это – ажурная вязь слов, тягучее повествование, абсолютно подходящее к атмосфере описываемых событий: тяжело, медлительно, отточено.
Если говорить о содержании, то это очень сдержанный психологичный роман, с хорошо прорисованными портретами и характерами персонажей, понятной сюжетной и временной линиями, но достаточно тяжелый именно в психологическом плане (такое погружение в настроение героя я наблюдала, кажется, только у Достоевского). Роман о великом шахматисте Лужине, не доигравшем свою самую важную партию, роман о мальчике-аутисте, роман о человеке, погубленном своей же гениальностью.
«Уходящий в конец залы, подальше от шума» - самое верное и точное описание маленького Лужина, ребенка достаточно аутичного, закрытого, тихого – не из-за робости, а, как внимательный читатель понимает позже, именно из-за специфичного склада характера, в котором взаимодействию с другими людьми совершенно не отводится места. Он и дальше будет уходить «подальше от шума», снова и снова, возвращаясь каждый раз в свой деревенский дом, как вернулся однажды, сбежав перед оправлением поезда; и вся его жизнь будет складываться из таких вот повторений: случайных, неожиданных и, наконец, пугающих. Тот самый сценарий из детства, перенесенный во взрослую жизнь, на шахматный стол: он убегает, закрывается, защищается от окружающего, давящего шума вокруг.
На удивление прекрасная линия любви в этом романе: любви немножко жалкой, недоразвитой, болезненной; любви-жалости, «и она смутно думала, что, вероятно, бывают еще блаженства, кроме блаженства сострадания, но что до этого ей нет дела». Не зря жена Лужина так и не получила в романе своего имени: растворившаяся в объекте любви, излучающая какую-то материнскую нежность в отношении мужа – в ней не осталось ничего, кроме навязчивой смутной идеи спасения.
В этот роман погружаешься с головой, несмотря на всю его четкость, уравновешенность и целостность, он очень тяжелый и мрачный, а психоз Лужина открывает перед читателями только необъятную картину безысходности и тревоги – потому я бы не советовала читать книгу всем подряд (ага, а потом читать в рецензиях «полное отсутствие характера у героя», о, камон!), но я прочитала уже дважды и когда-нибудь обязательно вернусь к ней еще.
ЦИТАТЫ
Описание:
Сергей Духарев – бывший десантник – и не думал, что обычная вечеринка с друзьями закончится для него в десятом веке. Русь. В Киеве – князь Игорь. В Полоцке – князь Рогволт. С севера просачиваются викинги, с юга напирают кочевники-печенеги. Время становления земли русской. Время перемен. Для Руси и для Сереги Духарева. Чужак и оболтус, избалованный цивилизацией, неожиданно проявляет настоящий мужской характер. Мир жестокий и беспощадный стал Сереге родным, в котором он по-настоящему ощутил вкус к жизни и обрел любимую женщину, друзей и даже родных. Сначала никто, потом скоморох, и, наконец, воин, завоевавший уважение варягов и ставший одним из них. Равным среди сильных.
Моё мнение:
Читать надо. В любом состоянии: уставши - отвлечься, с силами - поразмыслить, в скверном настроении - поругаться и написать на сайт автора, что он все переврал и вообще ничего не знает о настоящей истории.
Слог хороший, лёгкий, затягивает так, что не замечаешь, как оказался на середине книги. Автор сразу даёт отпор злым языкам - он не претендует на учёного - историка, он просто взял всем известные факты и имена и домыслил остальное. Поэтому рассматривать книгу как учебник истории, где все выверено, не стоит. А вот почитать, чтобы вспомнить - кто чей сын, кто кем правил, кто с кем воевал и каким богам поклонялся - можно и даже нужно. Интересно следить и за развитием главного героя - как он от скомороха и борца "на кулачках" становится воином, а потом и вовсе княжьим воеводой, удивляющим великого князя и окружающих нестандартным подходом к делу.
В цикле представлены книги:
- Варяг.
- Место для битвы.
- Князь.
- Герой.
- Язычник.
- Княжья Русь.
[297x475]
Из предисловия: Масудзи Ибусэ сумел так композиционно расположить материал (дневниковые записи), что документально воссозданная в романе картина потрясает его читателя. И вместе с героями этих дневников читатель оказывается в бурном потоке событий, произошедших после того, как над Хиросимой взметнулся смерч. Многократно читатель видит взрыв этой бомбы глазами разных героев романа. ... Убедительность романа — в его документальности. В основу произведения автор положил записи реально существовавших или существующих людей. Масудзи Ибусэ, уроженец деревни близ Хиросимы, пишет о том, что сам пережил и прочувствовал сердцем.
От себя: Книга для тех, кто хочет увидеть как это было глазами простых жителей, далеких от войны, не стоявших не на чьей стороне. Глазами людей, которые хотели просто мира, чтобы нормально жить, работать, жениться, рожать детей.
Война – это ужас. И ужас был не только в концлагерях и на фронте. Не только в Европе и России, но и в далекой Японии.
Грустная книга, но очень интересная.
Необычно читать про быт страны, такой далекой от нас, где совсем другие обычаи и традиции. Это очень далеко от нас – России и Европы с Америкой (про которые мы привыкли читать и смотреть фильмы).
[200x284]Второй раз читаю - второй раз в восхищении.
Это книга-ощущение. Лето, море, солнце, ракушки, соленый ветер. Прелесть.
И щепотка мистицизма, которая принимает, впрочем, вполне рациональный (печальный и трогательный) образ.
Оч здорово - сюжет построен на легендах о пленниках гор (лично меня такое тонкое и непринужденное обращение к мифологии в современной литературе всегда подкупает на раз).
Но кроме сюжета есть еще много прелестей: переключение временнЫх пластов, паутинная взаимосвязь событий и человеческих судеб, легкость, требующая нерационального восприятия и погружающая в атмосферу...
Советую любителям - повторюсь - легких, но при этом неглупых и неодноразовых книг.
[показать]
Во втором по счету романе, "Дом тишины" (1983), знаменитый писатель, нобелевский лауреат Орхан Памук использует литературный прием, когда об одном и том же событии рассказывают несколько человек. Сюжет книги строится вокруг посещения внуками своей престарелой бабушки, которая живет на популярном морском курорте. В стране царит неспокойная обстановка: в 1980-х годах Турция находилась на грани гражданской войны. Внуки дискутируют о политике, и родственные чувства подвергаются испытанию: хаос, царящий в обществе, где различные экстремистские группировки рвутся к власти, отражается на взаимоотношениях в семье.
Лично меня книга разочаровала. Во-первых, книгу читать трудновато. Возможно, это упущение переводчиков, может быть, виной тому само построение книги, в которой рассказ ведется от лица пяти героев, два из которых очень похожи по возрасту и мыслям. Во-вторых, книга написана, имхо, суховато, неэмоционально. Развязка наступает совершенно незаметно, да и сообщается о ней за 2 главы. И после прочтения книга не оставляет каких-то ощутимых впечатлений. Если уж честно, то в процессе в голове вертелся лишь один вопрос: "Что за странные герои и что они творят?"
[250x396]
Я требую объяснений!
Серьезно, откуда столько фанатов у книг Макса Фрая?
Добравшись наконец-то до книжного магазина, я решила ознакомиться с его/ее книгами и честно прочитала всего «Чужака», ожидая какого-то откровения, которое мне объяснит причины повального увлечения миром Ехо. Но нет, все, что я обнаружила это легкую форму графомании, пропитанную странным, хотя, стоит признать, что иногда смешным юмором и… все. В конце, мне хотелась повторить слова ведущего одного популярного интернет-шоу: «Почему? Why? Warum? Perché?» ну и далее по тексту.
Но не буду голословной, берем случайный отрывок из книги:
«Между тем мои носильщики все еще переминались с ноги на ногу, словно не могли понять, где же меня выгрузить? Судя по их равнодушным лицам, решать этот вопрос должен был я сам.
«Подними большой палец, – раздалась в моей бедной голове чужая мысль, – и они пойдут. Когда захочешь остановиться, покажи им кулак».
«Спасибо, Джуффин, – ответил я, изо всех сил стараясь сделать свое безмолвное обращение максимально адресным, – вы мне практически жизнь спасаете. Всегда бы так!»
«Pourquoi? Dlaczego?»
Понятно, что книга базирует на абсурде, но не это не та форма, в которой он должен быть преподнесен. Абсурд должен быть ясным и абсолютным, как у Франсуа Рабле в «Гаргантюа и Пантюгриэле», а не как здесь – часть юмористической фантастики.
Словоблудие автора убивает всякое умиление от персонажей и сцен, и поэтому я уравновешивала свой внутренний мир вот этими двумя объектами: раз, два, чуть ли не через каждые 10 минут отдыхая от книги.
Не утверждаю, возможно, это только моя проблема, но факт, что контингент в моем лице видит лишь лишенную оригинальности идею, завернутую в бесполезные куски текста, где лишь изредка проглядывается что-то интересное.
Итак, требую объяснений!
[295x475]
«Игра престолов» — первая книга из культовой саги «Песнь Льда и Пламени», написанной в жанре эпического фэнтези. Серия принадлежит перу американского писателя Джорджа Р. Р. Мартина. Первая публикация «Игры престолов» состоялась в августе 1996 года. Роман получил премию Локус, а так же был номинирован на премию "Небьюла" в 1998 и Всемирную премию фэнтези в 1997 году. Рассказ «Кровь Дракона», состоящий из глав про Дейенерис Таргариен из романа, получил премию Хьюго, как лучший рассказ.
Читаю уже третью книгу и хочется еще и еще, автор довольно жестоко обходится со своими героями, что очень удручает, никакой надежды на хэппиэнд, но читать невероятно увлекательно, невероятно.
Советую, рекомендую, как угодно, это на столько интересно, вы не представляете.
1. Игра престолов.
2. Битва королей.
3. Буря мечей. Книга
4. Пир Стервятников
[200x302]
Описание:
1941 год. Родители девочки Миши, скрывавшиеся в Бельгии, депортированы. Ребенок решает бежать на восток и найти их. Чтобы выжить, девочке приходится красть еду и одежду. В лесу ее спасает от гибели пара волков, переняв повадки которых, она становится полноправным членом стаи. За четыре года скитаний по охваченной огнем и залитой кровью Европе девочка открывает для себя звериную жестокость людей и доброту диких животных...
Эта история Маугли времен Второй мировой войны поражает воображение и трогает сердце.
От себя:
Читается тяжело. Не потому, что не интересно - наоборот, история захватывает целиком, а потому, что слишком сложно понять, как могут существовать такие два разных мира - мир взрослых и мир маленькой девочки. Книга написана холодно, немного отчужденно - то ли погрешности перевода, то ли автор специально отгородилась от читателя стеной, не давая волю эмоциям, чтобы максимально точно передать маршрут и события.
Идет много споров - кто-то считает эту историю целиком и полностью выдумкой, кто-то - самой настоящей правдой. Книга обозначена как автобиография.
Я заметила несколько неточностей, но их в целом можно списать на то, что автор пишет про то время, когда ей было 7-10 лет, у нее не было никаких ориентиров, кроме компаса и редких вывесок с названиями. В любом случае книга стоит того, чтобы ее прочитали. Восемь из десяти.
[312x500]"Карибы. Ресторанчик под пальмами", которую написала супружеская пара из Штатов Мелинда и Роберт Бланчард, я купила вообще совершенно случайно. Захотелось вдруг резко экзотики, а тут бац! - она!Что могу сказать? Книжка отличная. Легкая и жизнерадостная. Действие происходит на сонном островке Ангилья, куда любят приезжать на белоснежные пляжи богатые туристы. А история, как все у "Амфора Travel", реальная. Мелинда и Роберт решают бросить всё в своих Штатах и переехать жить на Ангилью. Причем, переехать не просто так, а открыть на острове пляжный бар. Чтобы туристы, накупавшись в океане, могли тут же заказать себе коктейль из соков, сэндвичи или рыбу-гриль. Казалось бы, что проще, тем более, что опыт ведения бизнеса у Бланчардов был! К тому же, и с пляжными барами на Ангилье налицо явная нехватка!
А оказалось, что всё совсем не просто. И нет их вовсе не потому, что никто до Бланчардов не додумался отрыть здесь подобные. А из-за того, что заниматься иностранцам бизнесом на Ангилье по сложности воплощения и по затратам сродни полету на Луну. Сначала выяснилось, что аренда маленького домика на пляже, где Мелинда и Боб решили открыть свое заведение, примерно раз в десять превышает ту сумму, на которую они рассчитывали, то есть совсем заоблачная. Потом оказалось, что построить или купить готовый дом для жилья они на Ангилье по местным законам тоже не могут, и им его надо арендовать у жителей острова, опять-таки по бешеным ценам и не на берегу рядом с будущем рестораном (Бланчарды пришли к выводу, что окупиться при таких затратах у них может только хороший дорогой ресторан, а совсем не бар, и решили открывать его), а где-то у черта на рогах с видом на бензоколонку. Дальше - круче! На Ангилье не оказалось стройматериалов, посуды и необходимых продуктов, и их пришлось заказывать аж из Майами и доставлять на остров самолетами. Таможенные пошлины на острове, порой, в несколько раз превышали стоимость ввозимых товаров, а растомаживать с местной бюрократией их приходилось чуть ли не неделями.
Но Бланчарды не отступились и справились, и я за это их очень уважаю! Мало того, что раскрутились, так еще и книжку написали, да с таким юмором, с таким оптимизмом и с такими приключениями, что самой хочется
Хотя, в общем, да. Книжка, скорее всего, станет интересна тем, кто мечтал или мечтает о ресторанчике под пальмами. Ну, или о кафешке в центре какого-нибудь милого европейского городка, отельчике на берегу моря, дайвинг-клубе, горнолыжной школе. В общем, о всем таком, что создается не ради денег, а для души и сердца. Когда дело, созданное тобой - это твое любимое дело, и ты счастлив, видя, как оно работает и приносит радость не только тебе, но и всем твоим клиентам. В общем, как-то так.
Тем не менее, читать ее я рекомендую всем, кто любит написанное хорошим языком про разные страны. А не только будущим бизнесменам. :) И да, если вы вдруг на диете, советую на нее временно забить. Там такие вкусности описываются, просто стон. Причем, с рецептами! :))
Аннотация: Андрей Строганов вдруг оказывается на другой планете — он мигрировал с Земли. Два последних года его жизни изъяты в уплату за визу, поэтому Андрей не помнит, почему решил уехать. Что случилось на Земле и есть ли дорога назад? Тем временем на уютный мир Раа, где оказался Андрей, наползает тень...
Роман «Мигрант, или Brevi Finietur» Марины и Сергея Дяченко продолжает цикл «Метаморфозы», начатый романами «Vita nostra» и «Цифровой, или Brevis est», являясь при этом самостоятельным произведением.
Это третья книга из цикла "Метаморфозы", в которую, помимо "Мигрант, или Brevi Finietur" входят еще "Vita nostra" и "Цифровой, или brevis est".
Мнения про нее очень противоречивые, я выскажу здесь свое.
"Цифровой" не зацепил меня вообще, и прошел совершенно мимо, я прочитала его за один день, с трудом продираясь сквозь текст, и закрыла с каким-то ощущением гадливости, что ли.
Мигранта купила, просто увидев в магазине, и поначалу боялась, что он мне не понравится, но, уже через полчаса после начала чтения я так увлеклась, что не смогла оторваться от книги, не дочитав до конца.
Мигрант, строго говоря, является продолжением Vita Nostra. Конечно, явно никакой Александры Самохиной, города Торпы, и прочих знакомых по первой книге цикла героев там нет, действие происходит на совершенно другой планете, однако авторы оставили много зацепок, по которым довольно легко можно догадаться, что мир Раа - это и есть тот мир, что был создан Сашей во время переводного экзамена.
Честно говоря, сначала, когда мне пришла в голову эта мысль, я решила, что мне просто показалось, но, перечитав, я поняла, что намеки авторов действительно очень прозрачно отсылают читателя к Vita Nostra,
У книги, правда, по сравнению с Витой Нострой, совсем другая проблематика. Это книга о человеке, попавшем в совершенно другой мир, с его законами и правилами, и не захотевший идти по пути наименьшего сопротивления. Книга о преодолении трудностей, о тоске по дому, об ответственности, ошибках и расплате за них. Об очень красивом, но искусственном, замкнутом в своей скорлупе мире, где всем главенствует Проба - главное испытание в жизни каждого человека.
Что касается стиля, то, читая Мигранта, я несколько раз ловила себя на мысли, что книга очень похожа на романы Лукьяненко, вроде Спектра или "Звезды - холодные игрушки". И, судя по многочисленным отзывам, не одна я заметила, что стиль действительно отличает книгу от множества других произведений Дяченко, хотя присутствуют и характерные для авторов захватывающие описания, сравнения, аллюзии и метафоры.
В целом, я советую эту книгу тем, кто любит фантастику за те социальные и психологические проблемы, которые обычно поднимает и вскрывает классическая фантастика.
Аннотация.
Творчество классика английской литературы XX столетия Ивлина Во (1903-1966) хорошо известно в России. "Возвращение в Брайдсхед" (1945) - один из лучших романов писателя, знакомый читателям и по блестящей телевизионной экранизации.
Мой мнение.
Настоящая осенняя книга. Очень атмосферная. Искренняя и глубокая. Такие произведения читаются неспешно, а через какое-то время обязательно перечитываются. История светлая, но в то же время полная грусти и очарования. И, безусловно, очень красивая. О дружбе. О любви. О сильных и глубоких чувствах. О семье. Главный герой знакомится с одной знатной английской семьей и между ними завязываются очень глубокие отношения. Бесподобные описания дома, парка, размышлений и бесед о жизни, о добре и зле, о религии, об отцах и детях. Судьбы, встречи и расставания главных героев не могут оставить равнодушными. История представлена в виде воспоминаний главного героя, что придаёт книге особое очарование.