[429x550]Стивен Фрай - писатель, актер, ведущий комедийных шоу, а главное - англичанин с присущим представителям его нации чувством юмора. И вот, уже будучи известным человеком, он отправляется в Америку, а, точнее, в Соединенные Штаты. Его основная задача - это узнать получше национальный американский характер и рассказать об этом всему миру: во-первых, снять фильм, а, во-вторых, написать книгу. Но в какой именно части США надо побывать, чтобы влезть в шкуру американца? Стивен Фрай приходит к выводу, что в каждом, ибо каждый штат - это примерно то же самое, что и отдельная страна со своими традициями и обычаями, особенностями быта, рода деятельности и досуга местного населения. За девять месяцев он выполняет свой маршрут. И книга "Стивен Фрай в Америке" - как раз его результат.
В принципе, не знаю, как сейчас, но какое-то время назад по нашему российскому ТВ была передача. По-моему, она называлась "В поисках приключений" или как-то так. Там ведущий приезжал в какую-нибудь страну и испробовал на себе то, чем жили местные жители: ходил вместе с ними на рыбалку, ел кузнечиков, добывал каучуковый сок из деревьев и т.д., а его съемочная группа делала об этом сюжеты. Книга "Стивен Фрай в Америке" построена точно таким же образом. В ней описан каждый из 50 штатов США, но не просто так, а в историях: что там делал, где побывал и чем занимался Стивен Фрай. Ну, а постарался он на славу! Например, ловил лобстеров в Мэне, рулил подводной лодкой "Спрингфилд" в Коннектикуте, готовил мороженое на фабрике в Вермонте, спускался в угольные копи с шахтерами в Западной Вирджинии, катался в лифте с живыми утками в Теннеси, летал на воздушном шаре в Северной Каролине, купался с дельфинами во Флориде и с акулами на Гавайях, участвовал в церемонии вуду в Луизиане, плавал на каноэ по Миссисипи в Арканзасе, ел в ресторане бездомных в Миссисипи, тушил пожар с пожарными в Индиане, выплавлял фигурку настоящего Оскара в Иллинойсе, катался на собаках в Вайоминге, видел, как четырех-летние мальчики верхом объезжают баранов в Оклахоме, добывал нефть и ловил нелегальных мексиканских мигрантов в Техасе, играл в шпионские игры в Неваде, боролся с наркоторговцами в Калифорнии, искал снежного человека в Орегоне и делал многое-многое другое. Каждый штат описан несколькими такими его историями-приключниями.
В книге много фотографий, слог не нудный, местами юморной, приключения иногда даже захватывающие. Лично я использовала бы книгу в качестве путеводителями по стране. Но не такого, где в подробностях описаны достопримечательности. Как раз никаких подробностей в книге нет, да и достопримечательностей не много. А с целью узнать, где что интересное на своей шкуре можно попробовать, и в каких местах получше узнать американцев. "Изюминки", так сказать. Которые лично я очень люблю находить в собственных путешествиях.
"50 штатов. 50 культур, выговоров, кухонь, ландшафтов и много другого. ...Я любил Америку и до этой поездки, но теперь люблю ее еще больше. Мы посмеиваемся, перечисляя очевидные особенности этой страны: нахальство, вульгарность, преклонение перед деньгами, помешательство на оружии, гнетущую религиозность, невежество во всем, что относится к прочему миру, глухоту к языковым нюансам, нетерпимость к подтруниванию, плаксивую озабоченность своими и только своими интересами, - мы поносим ее культуру, дрянную пищу и огромные торговые центры. Да, все это в ней можно найти, однако найти бок о бок с надеждой, верой в себя, оптимизмом, теплотой, участливостью, добротой, остроумием, силой воли, гордостью, ироничностью самосознания, независимостью, открытостью, щедростью и обаянием".
Читать "Стивена Фрая в Америке" могу порекомендовать тем, кто собирается в эту страну, кто там уже был (дабы сравнить его впечатления со своими), а также тем, кто, в принципе, любит Америку или самого Стивена Фрая. :)

[200x307]
Автор: Мэтт Бомонт
Переводчик А. Панасюк
Языки: РусскийГод издания: 2011
Издательство: Домино, Эксмо
Серия: Global Book
Страниц: 416 стр.
Описание: Эпистолярный жанр на всех парах ворвался в информационный век стараниями блистательного Мэтта Бомонта. Оглушительный успех его книги объясняется просто: очень многие из нас уже не в силах представить себе, как можно жить без повседневной переписки. И мелкая офисная сошка, и всесильные боссы привыкли доверять свои секреты коварному "мылу" - не задумываясь о том, каким вулканом страстей, интриг и противоречий способна обернуться корпоративная электронная почта.
Бестселлер "Мыло" переведен на множество языков.

От себя: произведение в форме электронной переписки сотрудников рекламного агентства ("скандалы, интриги, расследования"). Книга понравилась - много юмора, читается легко. Для пущего погружения в атмосферу рекомендуется читать на работе в электронке)

Не знаю что на меня навеяло, но я решил найти и прочитать полностью одно произведение начатое в детстве. Трилогия Павла Марушкина "Каюкер и Ухайдакер" наглядно показало что не всё что раньше казалось смешным и интересным следует перечитывать в более сознательном возрасте. Впечатление может сильно поменяться. Книжка по прежнему позволяет убить время и поднять себе настроение, но множество логических несостыковок и отсутствие связности мира портят общее впечатление. Конечно концепт Биг Бэби, в котором смешались признаки городов практически всех эпох и цивилизаций оригинален, но он кажется набором идей, а не цельным городом. Действительно порадовал набор рас уводящий в сторону от классических фэнтезийных канонов. Главные герои несколько не жизненны, но весьма интересны. Но самым главным минусом книжек можно считать величайшее множество "роялей в кустах". В общем и целом произведение для тех кому надо весело убить время.
[200x313] [200x319] [200x329]

[220x340]

"Питаясь отчасти иудаистской традицией спора человека с Богом, отчасти традицией русского юродства, лирический субъект Блаженного ожесточенно упрекает Бога за страдания слабых и невинных (не только людей, но и животных)"
(с) wikipedia

"Стихи Ваши читаю и перечитываю. Давно уже не радовался ничьим стихам так, как Вашим"
(с) Арсений Тарковский

"Этот медленный танец частиц мироздания,
Потерявших однажды судьбу,
Где танцуют с завязанными глазами -
Кто на воле, а кто и в гробу.

Этот танец танцуют, забыв все на свете, -
И его никому не прервать,
Этот танец танцуют умершие дети -
 Ах, как хочется им танцевать!.."

Читать дальше

[200x270]

Особенности национального миссионерства описывает Лесков в своей повести 1875–1876гг. "На краю света". Кому интересно могут не только почитать, но и скачать на рутрекере для ознакомительного прослушивания (чтение Романа Киселева довольно органичное, на слух прекрасно воспринимается).
Как можно обратить "дикаря"? Его можно купить (хлебом/зрелищами/самогонкой или обещанием златых гор... это, видимо, и называется "совращением малолетних" или соблазнением малых сих), можно - репрессировать (свести с лица земли не дожидаясь естественного вымирания или ассимиляции). Это легкие пути; пути неправильные, но внешне успешные. Статистическая урожайность их - высока.

Сложнее - увидеть в дикаре человека. Увидеть, в конечном счете, что ты не лучше его и дать ему свободу (в том числе, и свободу вероисповедания).
Об этом сия светлая, краткая, а иногда и потешная, повесть.
Она напомнила мне "Силу и славу" Грэма Грина, только в ней служитель культа срамится не прошлыми грехами и смертельной опасностью (что, конечно,
байронично и романтично), а текущим плачевным состоянием (что гораздо более прозаично) - так уж получилось, что дикарю выпало спасти попа, а не наоборот... И он этой возможностью воспользовался.


Священник же воспользовался возможностью, вопреки национальным/расовым/религиозным предрассудкам и естественной брезгливости, узреть в ближнем образ Божий... но ему было сложно. ОЧЕНЬ сложно.

Великолепная повесть!

Ирвин Уэлш «Тяжело в учении, легко в бою»
[показать]
Этот сборник попал в мои руки сразу после прочтения Сборной солянки. Поэтому и сравнивать его хотелось именно с солянкой. Делать это сподручней т.к. рассказы тут разножанровые, как и там. И не объединены одной концепцией, как с Эйсид Хаусе. Тяжело сказать какой сборник мне понравился больше. Скорее всего остановлюсь на том, что оба они примерно одного уровня. А уровень этот довольно высок.

Открывает же сборник самый слабый рассказ, который на нём представлен - Гремучие змеи / Rattlesnakes. Не могу сказать, что рассказ плох, но по сравнению с другими рассказами сборника он выглядит эдаким аутсайдером. Зато именно в нём Уэлш написал на бумаге то, про что остальные любят шутить - что делать, когда змея укусила член?

Тяжело в учении, легко в бою / If You Liked School, You'll Love Work.... История мужчины средних лет. И его взаимоотношений с представительницами прекрасной половины человечества. Весьма закручено и по-детективному интересно читается.

Собаки Линкольн-парка / The DOGS of Lincoln Park. Уэлш убедительно воспроизводит манеру общения девушек друг с другом (специально уточнял этот момент), показывая ещё одну грань своего таланта. Сам же сюжет, как и в случае с "Тяжело в учении, легко в бою", радует неожиданными ходами и развязкой.

Мисс Аризона / Miss Arizona. Возможно, это лучший рассказ во всём сборнике. Нет смысла пытаться как-то описать то, что ждёт читателя, впервые взявшегося за прочтение этого творения. Это надо читать. Хотя бы для того, чтобы иметь возможность потом подискутировать на тему финала.

Король Файфа / Kingdom of Fife Самый длинный рассказ, представленный в сборнике "Тяжело в учении, легко в бою". При этом один из самых интересных. И интерес этот возрастает с каждой новой страницей Короля Файфа. Более чем достойное завершение сборника.

[278x453]

Это так не похоже на Кинга.Вы привыкли видеть его мистически ужасным? Но не в этой книге. Здесь Кинг весьма прост,лаконичен и как никогда точен в характерах героев. История интересна и динамична. Главный герой - Энди Дифрейн - прорисовывается в мельчайших деталях. Он осуждён пожизненно, и чтобы он не делал он никогда не выйдет. Если бы это обычный человек - так и было бы.Но Энди человек с сильный волей и тонким умом. Он продумывает свой план до мельчайших тонкостей. Шоушенк-самая строгая тюрьма во всей Америке-падает к его ногам.Приятно,что даже в условиях тюрьмы,среди деградирующих окружающих, в том месте где сила или деньги решают всё, многие герои Кинга остаются людьми.Людьми в самом настоящем их проявлении.Со всей человечностью и умением радоваться мелочам.Повествование ведётся от имени Реда - такого же заключенного,как и Энди.Он один из немногих, с кем Дифрейн сходится на близкую дистанцию.И не зря.Он весьма располагает к себе.Поражает насколько Кингу удаётся почувствовать эту тюремную обстановку и ту социальную отрешённость,которая ожидает тех,кто всё-таки покидает стены отдельного мира, существующего внутри нашего общества.
"Первое время когда я переходил улицу, то чувствовал себя так, будто жизнь моя висит на волоске.Было много всего, чего и не опишешь, но думаю, суть вы уловили. Я начал было подумывать о возвращении в старый добрый Шенк. Когда вас только освободили, нет ничего проще. Стыдно признаться, но я намеревался даже украсть выручку в своем магазине… В общем, что угодно, чтобы попасть обратно туда, где день регламентирован и все предписано и известно заранее."
Приятное чтение о человеке, вызывающем уважение.О человеке, которого не сломала ни потеря,ни предательство,ни тюрьма.Читайте!

[336x448]

Мрачно-смешно - это про Достоевского. Безысходность пронизанная юмором.Произведение в чёрных красках.И это привлекает. Достоевский описывает чувства игрока за рулеткой просто гениально. Страх,пронизывающий главного героя, перед неотвратимостью судьбы воплощается во всем: в любви к Полине,в побеге от этой любви и в страшной зависимости к опасной госпоже рулетке. История падения. Падения вниз и в обществе,и внутри самого себя. Обыденный,незамысловатый сюжет Достоевский преподносит с гениальной простотой и внутренней опасностью. Вся книга - поединок главного героя самим с собой.Достоевский метит в самую суть, вырывает самую правду жизни – с такой простотой и непринужденностью, будто ему это ничего не стоит, будто бы вся его жизнь так и протекает среди абсолютно верных характеров и непоколебимых жизненных истин.Его герой не обладает какими-то запоминающимися чертами,он обычен. А во главу угла Фёдор Михайлович ставит порок,описывая его всем красками и прорисовывая каждую грань.Сильное и меланхоличное произведение, заставляет задуматься над тем, как мы губим себя, сами того не замечая.

[336x530]

 Красиво и тоскливо. Лоск,гонки,кабаки,молодость. Произведение дышит жаждой жизни. Ремарк уже в этом раннем произведении оставляет свой утончённый неповторимый авторский стиль. Красивая и печальная история молодости на фоне красивых пейзажей Сицилии и Палермо. Весь мир ещё не отдышался от Первой мировой войны, а молодые люди уже пытаются уловить новый вкус жизни.Они полны энергии и энтузиазма. Главный герой словно потерявшийся ребёнок. Он боится привязаться, боится осёдлости, боится любить."Мы не станем ничего опошлять, ибо знаем: то, что было, - неповторимо и безвозвратно. Почувствуем, что это последние часы с их меланхолией и тоской - нюансами счастья. Чего стоило бы счастье без прощания?" - так говорит он своей возлюбленной.Этой безысходностью пронизан весь роман. Произведение цепляет с первых строк и навевает лёгкую грусть в конце.

[200x305]
У Лилиан Дж. Браун уже больше трех десятков детективов о сиамском коте Коко и его хозяине - журналисте Квиллере. Поскольку первые книги оказались давно проданными, то я отведала третью - "Кот, который проходил сквозь стены" (Р.Хайнлайн в уме). Сразу скажу: все, что касается мистики, оказалось невинным розыгрышем. Описанная обстановка захудалого района, напичканного антикварными лавками, довольно мила. Иногда мне казалось, что действие происходит в старенькой Англии. Ан нет. Детектив американский. Но сделан очень ...хотела сказать элегантно, но это было бы натяжкой. Пожалуй,сдержанно - вот характеристика. Сдержанность в слоге, которая привела к добротному переводу. Сдержанность юмора, которая не привела к английской тонкости, но и не вовлекла в американскую разнузданность. Некоторые детали в доме, где остановился журналист. могли запутать читателя и заставить его уйти в другом направлении: необычная мебель, потайная комната, старые вещи (даже не назовешь их старинными ) и пр. На вопрос о преступнике автор отвечает незатейливо на самых последних страницах. Ну и очень счастливый финал с любовью. Впрочем, так и должно быть в рождественской сказке. а именно накануне Рождества и происходит эта история.
Каких-то вкусностей языковой игры в книге нет. Правда, милы описания кошачьих проказ. И только один кусочек показался достойным внимания:
"Квиллерен надел спортивного вида шорты, неплохо выглядевшие прошлым летом на загородных пикниках, и полюбовался собой в большом зеркале на двери гардеробной, втягивая живот и выпячивая
грудь. Он всегда думал, что ему пошла бы шотландская юбка. Ноги прямые, крепкие, мускулистые и умеренно волосатые -- вид достаточно мужественный, но не зоологический".
Я бы поставила этому дюдику четверку, сухую четверку. Вряд ли обращусь к детективам из этой серии, но о потраченном на чтение времени не жалею.

[показать]

Повесть Джин Рис – это спин-офф романа Шарлотты Бронте «Джен Эйр», рассказывающий о жизни сумасшедшей жены мистера Рочестера.
Как ни странно, данное произведение, будучи типичным фанфиком, в этом качестве не выдерживает никакой критики: автор настолько вольно отнеслась к хронологии событий, внешности, характеру и мотивации персонажей, что опознаются герои лишь по именам. Так, по мнению Джин Рис, в 1841 году Антуанетте Мэзон всего 17 лет, хотя основные события романа «Джен Эйр» никак не могли происходить позднее 1836-37 годов, и к этому моменту мистер Рочестер был женат уже 15 лет; отец и старший брат Эдварда Рочестера умерли еще до его женитьбы (по крайней мере, известие об их смерти было получено во время медового месяца); сам Эдвард представлен высоким красавцем, не любящим никого и ничего, кроме денег; никаких трех поколений буйнопомешанных в роду Антуанетты не наблюдается и так далее и тому подобное.

Однако если рассматривать «Широкое Саргассово море» как самостоятельное произведение, получится самый страшный рассказ о бесправии женщины, какой мне когда-либо доводилось читать. Да, действительно сильно и ярко в нем прописаны лишь отдельные сцены; да, автору не хватило мастерства, чтобы выстроить гладкий сюжет; да, тут куча огрехов разного плана… но впечатление все равно неизгладимое.

Самое страшное в этой истории, что Антуанетта и ее мать Аннета не были рождены сумасшедшими, а были доведены до безумства дорогими мужьями. Причем юный Рочестер, в отличие от мистера Мэзона, вполне четко осознавал, что делает, и к чему его действия приведут, но хотел любым законным способом избавиться от жены, заодно отомстив ей за собственные ошибки. Вот методам травли бесправных существ и посвящена большая часть повествования, так что подробнее рассказывать не вижу смысла, иначе читать будет не интересно. 
 

[302x500]

Моя любимая детская книга.Лев Кассиль"Кондуит и Швамбрания."

В детстве зачитала её до дыр.Тот экземпляр до сих пор цел,хотя,кажется,если взять его в руки-он тот час же рассыпется в прах.
Их "Кондуита" я узнала,что кошка тоже может быть евреем,что "наука умеет много гитик",что бывает "неподходящее знакомство",что совершенно спокойно в одном человеке можно совмещать реальный мир и придуманный,куда можно при случае слинять.
Эта книга-мой кусочек детства.Такой же дорогой,как многие другие.

"Сумерки сгущались. Несчастливый день заканчивался. Земля поворачивалась спиной к Солнцу, и мир тоже повернулся к нам самой обидной стороной. Из своего позорного угла мы обозревали несправедливый мир. Мир был очень велик,как учила география, но места для детей в нем не было уделено. Всеми пятью частями света владели взрослые. Они распоряжались историей, скакали верхом, охотились, командовали кораблями, курили, мастерили настоящие вещи, воевали,любили, спасали, похищали, играли в шахматы... А дети стояли в углах.Взрослые забыли, наверно, свои детские игры и книжки, которыми они зачитывались, когда были маленькими. Должно быть, забыли! Иначе они бы позволяли нам дружить со всеми на улице, лазить по крышам, бултыхаться в лужах и видеть кипяток в шахматном короле..."

Константин Воронков «Алексей Навальный. Гроза жуликов и воров»
[показать]
Сейчас имя Алексея Навального на слуху. В настоящее время он является чуть ли не самой обсуждаемой личностью в мире российской политики. И, возможно, самой актуальной. Причём совершенно справедливо. У него уже есть огромное количество сторонников. И немало злопыхателей, которые радостно поливают его грязью. Но когда кто-то критикует неконструктивно, то сам же себя выставляет дураком. А на данный момент все попытки очернить Навального выглядят смехотворно - второй Гитлер, агент госдепа и т.д. Какие только механизмы не включались для того, чтобы запятнать репутацию Алексея, но воз и ныне там.
Эту книгу будет интересно прочесть и тем, кто слабо представляет о том кто такой Навальный, так и тем, кто более "продвинут" в данном вопросе.

Книга написана в виде беседы с Алексеем, отрывков из записей Навального в ЖЖ, а также рассуждений автора.

Книги из серии "как заработать миллион" или "как добиться успеха" достаточно популярны у людей, которые хотят быстро достичь каких-то высоких целей. Вполне возможно, что куда полезнее было бы читать книги вроде этой, где наглядно видно, как упорство и вера в себя могут принести вполне ощутимые результаты.

Лично мне было интереснее всего читать про "яблочный" период Навального, а также о той "кухне", что творится внутри этой партии. Также было крайне интересно прочесть про кировский этап в жизни Алексея.

Уверен, что Навальный и дальше будет яркой фигурой на нашей политической сцене, а данная книга будет переиздана. И экземпляры первого тиража будут стоить, как первые комиксы про Бэтмена =-)

Читать далее...

[350x546]

Аннотация. 

"Комната влюбленных" - пронзительная история любви, вспыхнувшей на руинах сожженного войной Токио между молодым австралийцем Алленом Боулером по прозвищу Волчок и японкой Момоко. Прибежищем влюбленных становится чудом уцелевшая среди бомбежек маленькая комната Момоко.
...Много лет спустя Боулер, теперь почтенный профессор Мельбурнского университета, полагая, что дни его, быть может, сочтены, разыскивает в Лондоне Момоко и понимает, теперь уже окончательно и бесповоротно, какую страшную ошибку совершил, когда в безумном приступе обиды и ревности предал свою любовь и отказался от дарованного судьбой счастья, оставшегося в том далеком послевоенном Токио, в комнате, принадлежавшей только им двоим. Неужели невозможно повернуть время вспять, неужели за ошибку молодости нужно расплачиваться всю жизнь?..

"Если вас увлекают романтические истории и восточный колорит, если вы зачитывались "Мемуарами гейши", то можно обещать, что вы с головой уйдете в чарующий мир романа. 

Моё мнение.  

Повествование о ревности. Да, ревность - это главный герой в представленной истории любви. 
В книге очень мало действий, как таковых. Диалогов тоже почти нет. В основном, это просто повествование. Мысли, льющиеся непрерывным потоком. Размышления, размышления, размышления без конца... 
Это повествование о зарождении любви и о её потере. Очень хорошо показано зарождение ревности. В данном случае мужской. Поскольку главный герой - мужчина. Ревности, которая пожирает неуверенного в себе человека и приводит к безумному поступку, ломающему жизнь любящим людям.  
Основные события разворачиваются в послевоенной Японии. Это добавляет особую атмосферу, в которую окунаешься с головой... 
Не скрою, книга, конечно же, под настроение. Под серое, дождливое, слякотное настроение.... 
Возможно, поэтому мне было немного тяжело её читать...  

парочка цитат: 

…не приходи ко мне со своими чувствами. Мне своих хватает… 

 

Скрывая прошлое, сохраняешь ему верность… 

— Чтобы я ни сказал, это уже не важно.
— Неправда. Это просто ничего не изменит. 

Разве так уж нелепо верить в то, что нужная книга, или стихотверние, или даже нужные слова могут сделать человека лучше, главное — прочитать их в нужный момент. 

 

ПРИЯТНОГО ЧТЕНИЯ!

 

 

31 марта 2012 г. - 130 лет со дня рождения Корнея Ивановича Чуковского (31 марта 1882, Санкт-Петербург - 28 октября 1969, Москва ). Человеком Ренессанса во времена Деграданса назвал его Е. Евтушенко

[699x542]
Игорь Грабарь. Портрет Корнея Чуковского

Он родился в 1882 году в Петербурге, у Пяти Углов, был крещён Николаем. Затем в метрике следовало имя его матери - "украинской девицы" Екатерины Осиповны Корнейчуковой - и страшное слово: незаконнорожденный. Только своему дневнику Чуковский и доверил беспощадные слова об этом приговоре, вынесенном ему и его сестре Марусе. Он был уверен, что признать себя "незаконным" значит опозорить мать, что быть "байструком" - чудовищно, что пережить этот стыд не удастся никогда. "Раздребежжилась моя "честность с собою" еще в молодости. И отсюда завелась привычка мешать боль, шутовство и ложь - никогда не показывать людям себя..."

далее

[показать]
Книга вышла в серии "Детский проект",автор идеи, составитель серии Людмила Улицкая.Книги «Детского проекта Людмилы Улицкой» выходят с 2006 года. В них рассказывается «про всё, что окружает человека». В этой серии вышли книги на темы, касающиеся всех без исключения детей и взрослых в повседневной жизни: о еде и одежде, о доме и семье, о правах и обязанностях, о профессиях и деньгах, наконец. Вышли книги и о том, что также касается всех, но о чём трудно говорить с детьми: о научном и религиозном взгляде на мир, о рождении и смерти, преступлениях и наказаниях.
Каждую книгу Людмила Улицкая предваряет коротким предисловием. В книге «Человек с человеческими возможностями» она пишет: «Знакомьтесь — Ирина Ясина, моя подруга. Она талантливый журналист, очень красивая и привлекательная молодая женщина. И всегда была очень спортивная. Несколько лет назад она заболела такой тяжёлой болезнью, что стала инвалидом. Любому человеку тяжело примириться с болезнью, особенно такому активному. Ира и не примирилась: она борется с несчастьем.
Когда я попросила Ирину написать книгу об инвалидах, она сразу же согласилась. Эта книга важна не только для инвалидов, но и для здоровых людей, чтобы они понимали, как надо ценить жизнь, как относиться к тем, кого постигло несчастье, как важно не терять присутствия духа даже в самых сложных обстоятельствах, в которые может попасть любой человек — самый здоровый, самый сильный, самый красивый»
Я думаю, «Человек с человеческими возможностями» — прежде всего книга для здоровых людей, чтобы они понимали, как же это тяжело,почти невозможно не раскиснуть,не начать относиться к себе,как к больному,инвалиду,а продолжать быть красивой ухоженной женщиной,продолжать работать и думать и заботиться о других больных и несчастных!
Прочитайте,пожалуйста все.Тем,кто болен это послужит примером мужества и стойкости, а нам,обычным людям,позволит не обращать внимания на мелочи и радоваться каждому дню!
Онлайн можно читать в "Журнальном зале":http://magazines.russ.ru/znamia/2011/5/ia8.html

Пожалуйста помогите найти книги в которых бы были (или сами книги написаны) в стиле дневников (или сами же дневники) желательно в старом стиле, примерно 17-18 столетия.
Заранее благодарю!

[показать]

Задача найти хотя бы одну книгу Стюарта МакРоберта в московских магазинах оказалась невыполнимой. Поиск по базам магазинов результатов не давал, а консультанты при фамилии автора и названии книги морщили лоб и всем своим видом давали понять, что впервые слышат про сабж. На помощь пришла всемогущая Сеть, где удалось скачать книгу и в дальнейшем её распечатать.

Книгу было особенно интересно прочесть после того, как я ознакомился с книгой Алексея Фалеева Секреты силового тренинга. Как накачать силу и мышечную массу, занимаясь без тренера.

Хотелось увидеть кардинальные различия в методиках двух уважаемых в разных кругах качков людей. Всё-таки одно дело - лифтерский подход к делу, а совсем другое - бодибилдерский.
Тех кто думает, что разница огромна спешу разочаровать. Не могу сказать, что узнал уйму нового и полезного. Автор по сто раз повторяет свои мысли. Видимо, для закрепления этих сведений в голове читающего. Фалеева читать было интересней. Тем не менее, людям, которые увлекаются накачкой, как минимум, прочесть эту книгу будет не лишним. Хуже от этого явно не будет, а пару-тройку интересных деталей для себя наверняка тут найдёте.

Больше всего на свете я люблю читать и ругать людей. Подумываю стать литературным критиком.

А на самом деле я в глубокой печали, грусть моя, просто таки, безгранична. В моем отдельно взятом идеальном мире за написание подобного рода литературы будут сжигать на кострах. Или забивать камнями. Чтоб неповадно было. Одно дело, когда нарываешься на книгу простого бездаря и тихого графомана, тут все понятно - у автора ни ума ни фантазии, но очень шаловливые ручонки и тяга к прекрасному. Поморщился, сплюнул и забыл. Но Хольмквист относится к тем "замечательным" людям, которые умеют поганить идеи. То есть сама задумка книги очень и очень даже, есть над чем задуматься, из этого можно было выстроить прекраснейший сюжет и написать очень сильную и пугающую антиутопию, тема и правда острая и благодатная. Но Нинни все запорола. Самым наипошлейшим образом.

О том, как она это сделала можно прочитать далее

Резюме: не антиутопия, не литература, читать только, если вам совершенно нечем заняться и вы хотите получить на свою голову несколько тонн вялого нытья на тему прав человека и всемирной справедливости.

[200x307]