Описание: Роман "Дети свободы", изданный тиражом 400 000 экземпляров, написан на основе подлинных воспоминаний отца и дяди автора, мальчишками участвовавших в подпольной борьбе с оккупантами во время Второй мировой войны. Дети свободы - это подростки разных национальностей: испанцы, венгры, поляки, чехи, евреи, чьи семьи бежали по разным причинам во Францию, ставшую для них второй родиной. Мечтая о любви и жизни в свободном мире, они создают в Тулузе интернациональную бригаду, которая влилась в движение Сопротивления как самостоятельный отряд. Хроника этой яростной "уличной войны" написана от лица главного героя романа, Жанно, одного из немногих оставшихся в живых бойцов бригады.
От себя: Я думала, что после "Воздушных змеев" Гари я не найду столь же пронзительного произведения о французском Сопротивлении.
Я не угадала.
Я плакала над этой книгой в метро. Я плакала над ней в трамваях. В магазинах в ожидании друзей.
Я заходила в "Буквоед" из тоски по бумажным книгам (сама читаю на КПК, но есть у меня некий фетиш по запаху новых книг) и некоторые части читала там, до того книга меня пробрала.
Сказать, что понравилась - ничего не сказать.
"Дети свободы" написаны простым языком. Действительно языком двадцатилетнего парня, который просто рассказывает свою историю. Без прикрас и со всему ужасами.
И если кто-то скажет вам, что эта книга - ерунда, не верьте. Лучше прочтите сами.
Потому что в ней столько боли и тоски, что никакой язык не способен ее вместить.
[200x288]
Прочитала его серию "Россия, которой не было" и книги "Планета Призраков", "Неизвестная Война. Тайная история США" и "Чингизхан. Неизвестная Азия". Бушков выдвигает смелые, необычные версии уже произошедших событий, не боясь пошатнуть авторитет историков, выводит в свет неизвестные факты из жизни известных людей, приводя при этом веские доказательства и обоснования. Несмотря на то, что это документальные произведения, они написаны живым языком, сдобрены смешными комментариями автора, что превращает чтение в удовольствие. В конце каждой книги дается огромное приложение не только из документации, но и из редких художественных произведений того времени и иллюстраций.
В серию "Россия, которой не было" входят книги: "Призрак Золотой Орды", "Тайны смутного времени", "Иван Грозный, кровавый поэт", "Екатерина Вторая, Алмазная Золушка", "Русская Америка, слава и позор", "Распутин. Выстрел из прошлого", и "Хроника мутного времени". Особое внимание я советую уделить книге "Чингизхан..." - здесь автор показывает татаро-монгол совсем в другой стороны - как благородных и отважных воинов, а не как дикарей-садистов, образ которых нам насаждали в школе, Чингизхан и его потомки, Угэдей и Батый, предстанут вам с другой точки зрения, с точки зрения справедливых и мудрых правителей с печальной судьбой, так же книга познакомит с некоторыми особенностями народа, с которым мы бок о бок жили около 300 лет (я не люблю применять термин "иго" к нашим отношениям с татаро-монголами, об этом хочу сделать запись в своём дневнике).
Эти книги предназначены для аудитории, которая не боиться рушить стереотипы и не привыкла слепо доверять авторитетам гуманитарных дисциплин. Я не советую читать эти книги аудитории, считающей себя приверженцев классических версий - не понравится заведомо. Остальным скажу, что читается реально легко, захватывает так, что оторваться невозможно.
Недавно попала в руки книга совершенно неизвестного автора, Сергея Эфроса, и я был приятно удивлен. Обычно я читаю проверенных писателей, или по рекомендации друзей. А тут, просто зашел в Библио-глобус и мотался по отделам в поисках чего-нибудь интересненького, чтобы убить время до встречи. Внимание привлекло название - "Пиво для мертвых". прочитав довольно общее описание, я книгу купи и засел в ближайшее кафе стал читать. Хорошая книга - это как новый знакомый, в первые минуты ты пытаешься понять, что он из себя представляет, свой он или нет... первые страницы "пива.." дались нелегко, но преодолев предисловие, я погрузился в необычный мир, основанный на библейских историях (главный герой - Адам) но происходящие в современном мире. Я вышел из кафе только, когда закрыл последнюю страницу. я пропустил важную встречу (время до которой я и решил скоротать с книжкой). Когда я закончил читать, я еще долго (в принципе, до сиз пор) находился под впечатлением той идеи, которую раскрыл передо мной писатель. В общем, сложно передать свои ощущения после прочтения. Они похожи, как если бы вы расставались с интереснейшим, умным собеседником после долгого разговора. в котором он приоткрыл для вас одну из тайн нашего мира... Так что, если увидите, то рекомендую... Вот.
[200x257]Аннотация:
«Этногенез» — это таинственный мир с прозрачными видениями, живыми артефактами, бессмертными героями, мессиями, балансирующими на грани добра и зла, и диктаторами, управляемыми инопланетными силами — это и есть тот мир, в котором мы живем, это история, которую мы изучаем в школе, это будущее, о котором мы мечтаем. Точнее — это аномальная сторона нашего мира, мистическая подоплека известных событий, сверхъестественные способности обычных людей и безопасных с виду предметов». Так описывают авторы свой проект.
Особая идея «Этногенеза», которую подчеркивают авторы проекта, в том, что каждая книга — это отдельная история, каждая серия — самостоятельный сюжет. Открывает проект серия «Маруся». Также в свет выйдет серия «Рим», «Блокада», «Миллиардер», «Сомнамбула», «Надлом», «Чингисхан» — всего 12 серий, в каждой будет по три романа.
Над созданием «Этногенеза» трудятся несколько десятков авторов — талантливых фантастов, историков, футурологов и сценаристов. Они предложат свой вариант ответа на вопрос о смысле существования человечества во Вселенной. В чем главная тайна «Этногенеза»? Откуда мы и для чего мы здесь? Что дают толчки для эволюции? Достигнем ли мы своей цели и кто, наконец, ставит их перед нами?
Действие первой книги из первой серии «Маруся» разворачивается в 2020 году на планете Земля. Четырнадцатилетняя дочь дипломата Андрея Гумилева, с которой постоянно что-то случается, попадает в стремительный водоворот невероятных событий.
При этом проект не ограничится лишь литературной жизнью — он будет существовать в виде аудиосериала, настольной и компьютерных игр, а для самых увлеченных фанатов эпоса появятся коллекционные артефакты — аномальные предметы, вокруг которых строится действие всех книг.
Моё мнение:
К счастью, эту книжку я не купила, а мне ее дали почитать (иначе я бы очень сильно расстроилась из-за потраченных денег).
Итак, перед нами книга с бредовым сюжетом, глупой героиней, и массой роялей и нестыковок. Не сомневаюсь, что такая литература найдёт своего восторженного покупателя, но мне как-то следить за серией совершенно не хочется.
Вывод: эта книга просто МАКУЛАТУРА и ХЛАМ.
P.S.: Никогда так не возмущалась после прочтения книги.
[200x295]Аннотация:
Счастливая жизнь Ниал, девочки с лиловыми глазами и синими волосами, кончилась в один миг, когда на город-башню Салазар напал Тиранно со своей армией людей, гномов и чудовищ — фамминов, он уничтожил город и его жителей. Девочка узнала, что она полуэльфийка и что Тиранно истребил всех полуэльфов, осталась только Ниал. Уже знакомая с тайнами магического искусства и умеющая фехтовать, она решила отомстить за убийство отца, родной город и народ полуэльфов. Ниал отправляется в Академию. Очень скоро она научилась летать на драконе, стала одним из лучших Всадников Дракона... и влюбилась в товарища могущественной волшебницы Соаны, не замечая, что ее саму давно любит верный, преданный друг и могучий маг Сеннар...
Моё мнение:
Книга, которая не заставляет о чем-то задуматься, а просто читается-читается...Легко читается, на одном дыхании.
Книга понравилась, хочу прочитать оставшиеся 2 книги из этой трилогии. Чего-то особенного не жду, но уверена, что время в дороге пролетит быстро! =)
Недавно начал читать, вернее слушать эту книгу. Очнеь многое становится понятным и причем сам начинаешь замечать эти механизмы в своей жизни. Может быть кто-то осознанно делает это, а кто-то и не осознанно. Привожу пример: я хотел купить на базаре 2 головки чеснока. подхожу и говорю: "Мне, пожалуйста, две головки чеснока". А он ложит - 5. Причем ложит так, как буд-то я так и сказал. начинаешь себя так и чувствовать. А пото мпонимаешь, да, это же вынужденное вмешательство ее в твой выбор.
Книга, честно предупреждаю, очень ценная: помимо того, что автор расписывает всяческие манипуляции, сам их он проводит не меньше :-) Кроме того, местами от текста воротит: респекты православию - это еще не самое противное. Тут еще есть типа понимание проблемы Чечни (из-за ее обеднения!), реверансы гуманистам, беспочвенные обвинения в строну фашизма, алиллуйи либерализму (несколько замаскированные), легенды о святом Илье Муромце и такой отзыв о фильме "Ворошиловский стрелок", с которого меня реально мутило - был бы рядом какой-нибудь либераст, на него бы и стошнило.
Тем не менее - книга из серии "обязательно к прочтению".
Вот ссылка на эту адуиокнигу в моем дневнике( вывешенно по частям...небольшими файлами). -Кара-Мурза Манипуляция сознанием. Удачного прослушивания!
[220x349]
В свете произошедших в Ираке событий, эта книга меня очень тронула. Безусловно авторство подвергается сомнению, но, если верить википедии, то "За три года, проведённых в американской тюрьме, Саддам Хусейн написал не одно стихотворение, а целые циклы. На первом же судебном заседании Хусейн написал небольшое стихотворение:
Встань гордо, в приданое порох возьми.
Шаг неверный не страшен — время есть впереди.
Наша решимость — скрытый огонь,
И за первым окопом есть окоп второй.
Забиба с араб.переводится как изюминка. Ощущение было такое, что я открыла "Тысячу и одну ночь", но вместо сказок Шехерезады, Забиба ведет с Царем философские беседы, которые, и являются посланиями и заветами иракскому народу.
"Корона - часть моего внешнего вида, но не моей формы в целом. К тому же я не считаю, что для мужчины форма имеет такое же значение, какое она имеет для женщины. Корона - это вещь, Забиба. Разве можно оценивать царя с точки зрения вещей, которые у него есть?
- Нет, Ваше Величество, для правильной оценки человека необходимо рассмотреть его сущность, качества и характер, а форму - в дополнение ко всему этому. Тот, для кого определяющим в оценке является предмет, будет ценить не самого человека, а предметы. Тот, кто оценивает человека по окружающим его предметам, усматривает в человеке вещь для употребления и не видит в нем человеческих достоинств, на которые можно было бы опереться. Лично я не могу представить себе человека предметом, даже в случае с тем презренным, которого ты прогнал с земли и лишил собственности."
Возможно, я должна была бы написать, что образ Забибы символизирует мудрость Иракского народа, а Царь - образ мудрого правителя, прислушивающегося к нему. Вне зависимости от того, какие архетипы пытался автор поселить в голове у иракцев - для европейских читателей роман и впрямь получился очень колоритным, насыщенным восточной мудростью.
Но опять таки о символизме, в поставленной в Ираке пьесе ,если верить «Эксперт» №30 (290) "Забиба и Король" происходит драматическое действие (не напишу какое) , в пьесе указана дата этого события — 17 января, что совпадает с началом операции «Буря в пустыне». Так что параллели очевидны, а финал предсказуем.
Ссылка на "Забибу и Царя" :
http://www.openlib.net/index.php?action=view&id=15529&from=25600
Читать отечественных классиков мне значительно труднее, чем зарубежных. Книги наших писателей всегда сложны, многогранны, непрозрачны… Слог их тяжёл и основателен. Гончаров - один из величайших классиков отечественной художественной литературы. Такие книги, как его «Обрыв», «простые смертные» вроде меня не критикуют. Но я рискнула сделать пару вопросительных пометок на полях.
Во-первых, ритм. Если до 3 части книги повествование ведётся неспешно, особое внимание уделяется рассуждениям и описаниям, а редкие события «не будоражат» воображение, то после 3-ей части и до конца, роман щедро наполнен происшествиями. Ещё до того, как я узнала, что закончив третью часть «Обрыва», Гончаров «хотел оставить вовсе роман, не дописывая», я почувствовала некоторую «неровность» в «месте стыка».
Во-вторых, противоречивость героев. Действия центральных персонажей часто кажутся нелогичными, а слова инородными и неподходящими произносимому их герою.
И, в-третьих, любовь. Предполагаю, что моё сравнение покажется как минимум странным, но я читая «Обрыв» часто вспоминала старика Алена. Любовь, в романе Гончарова принимает надуманные, ущербные и калечено - однобокие формы. Она всегда, либо примитивная, как у Уленьки и Марины, либо созидательная любовь Пигмалиона, как у Райского к Беловодовой или Веры к Волохову, либо безобидно-детская, как у Викентьева и Марфиньки. Но не объёмное самодостаточное чувство, которое стоит пронести через всю жизнь, не величественное в своей широте, как, например, у Куприна.
[показать]Спешу поделиться нечаянной радостью: открыла для себя удивительную книгу, сборник всякой интересной и всевмозможной всячины - Новую энциклопедию Относительного и Абсолютного знания небезызвестного автора многих маленьких белых книжечек Бернарда Вербера (он же автор удивительной книги-пьесы "Наши друзья человеки" и книг по "наблюдению за муравьями").
Эта книга - просто настольная с самого первого момента прочтения. Её можно открыть на любой странице и начать зачитываться известными и неизвестными фактами, историческими событиями, освещёнными с неожиданной стороны, да и просто интересными мыслями автора. Перемешано всё в очень интересной пропорции - тут и, внезапно, рецепты выпечки, и древнегреческие мифы, и сказания о сотворении мира, о жизни, о смерти, обо всём, что может волновать и волнует современного любознательного человека.
Мне очень понравилась, советую!
[200x292]
Давно мне не попадалось такая отвратительная книга.
Но, в большей степени меня удивляет не вопящие отзывы о том как это откровенно, интеллектуально (?) , стильно, то что это "большая литература", "восхождение циника к высотам искупительной любви", "падение грешника в водоворот чужих реалий" "рассказы С.Моэма и Г.Джеймса обретают второе дыхание в странствиях современных глобальных кочевников" - я представляю, что писав это, у них животы сводило от коликов, но что не сделаешь ради эффективных продаж. Но совершенно искренне возмущает, что ЭТО лауреат литературной премии Вудхауса и ряда других. В некоторой степени, сам факт публикации - означает, что материал прошел некий отбор ; премия подразумевает, что лауреат оказался выигрышнее других претендентов. Сейчас мне даже страшно представить кто еще номинировался.
Итак: это творение в стиле внезапного туристического инсайта, поехал куда-то и обрел любовь и резко просвя(е)тился. Но, все бы не плохо, если бы не один колоссальный минус - Дайерс начисто лишен чувства юмора и иронии или же хоть чего-то похожего на писательский талант, возможно - не знаю, и без того безнадежное дело усугубил переводчик.Листала отрывок из данного эпоса на amazon.com - на английском это читается чуть лучше.Совершенно неприятно смотрятся цитаты Бродского, Джеймса, Борхеса.
В саму книгу, автор, видимо для придания "высокой интеллектуальности" поместил фамилии Стравинского, Маркеса, Сильвии Платт - которые, призваны придать интеллектуальность книге и показать уровень автора.
Итак - в первой половине книге - герой Джеффри Атман (индивид.частица Божественности, это перевод фамилии) красит волосы, приезжает в Венецию на какое-то там биеннале. Автор видимо пытается показать духовную пустоту и вставляет
элементы порнографии, которая вызвала ужасное отвращение , и не потому что я викторианская ханжа и сцена эротического характера вызывает у меня брезгливость, а тем, что если не умеешь - то не стоит браться. Дайер - не Уэльбек, не Миллер,Буковски, не Элли "Последнее Танго в Париже".
-Начало эротической сцены: "Его член скользнул в ее вагину"...далее текст....Окончание любовной сцены:"Когда его член выскользнул из нее...."
-"Он был полон восторженных эмоций, но мозг его был прохладен и пуст; мысли неслись через него стремительным потоком, и лишь одна не отпускала ни на миг, мысль о Лориной заднице.Чем же так манит нас женский зад? ....далее идет череда размышлений о данном "вместилище". Также в книге присутствует сцена где "Она писает ему на руку" - это вероятно об этом - "шокирующая, смелая" и т.д.Также всякие органические моменты - рвота, экскрименты и т.д. ну и безусловно герой делится своим мнением об Индуизме и религии. Еще цитата:
-"О Венеции нельзя сказать ничего такого, что уже не было сказано до тебя", -блеснул остроумием я.
-"Не исключая и этой сентенции",-еще остроумнее резюмировала она.
-"Бродский и вправду был поблизости. На расстоянии плевка." /о могиле Бродского/
Основной фишкой данной книги, является недосказанность, здесь (ориентируясь на интервью автора) два разных героя. Но, читатель вправе задаваться вопросом, является ли вторая история логичным продолжением первой, или вторая история существует сама по себе.
Не понравилось остро. У меня просто возникают вопросы. Неужели читатели призваны записывать произведение в категорию "интеллектуальных" лишь по причине того, что там пестрят фамилии, цитаты великих, признанных мастеров?
И где грань между распущенностью ( я о сцене где героиня писает на руку герою. История 1.) и литературой? Неужели для придания душевной убогости героя необходимо вставлять сцены оскорбляющие читательский вкус?
p.s. Единственное что неплохо - исключительно название, но стоит ли писать о том, что ни настоящей любви , ни смерти, и сомневаюсь что духовного просветления, с главным героем/ями не приключилось. И, как не печально,но логично - обложечка-фантик, рассчитанная на женское восприятие, вкупе с названием сулящим романтические бредни. Читать можно только тогда, когда солнце уже настолько расплавило мозг, что ты уже перестал(а) что либо соображать.
[показать] Книга о том, откуда в наш язык пришли самые родные и близкие слова и каково их первоначальное значение и происхождение.
Существует такой исторический анекдот. Как-то яростным ревнителям «истинно русского» языка, настаивающим на том, что нам, славянам, совершенно ни к чему заимствованные слова, предложили озвучить на том самом «истинно русском» фразу: «Франт идет по бульвару из театра в цирк».
И знаете, что у них получилось? «Хорошилище грядет по гульбищу из позорища на ристалище».
Как видите, эксперимент не удался.
Книга не уступает лучшим творениям Льва Успенского и столь же занимательно, весело и интересно рассказывает о происхождении и истории хорошо знакомых нам слов. После прочтения становится ясно, что латынь и древнегреческий живы до сих пор.
Из этой книги я узнала, что "ЛЕГЕНДА" переводится как «то, что нужно прочесть». А "ДИНОЗАВР" – это просто «страшная ящерица»!
Не стоит пугаться того, что это перевод с английского. Текст адаптирован для русского читателя. Кроме того, англичане позаимствовали у древних греков и римлян то же, что и мы с вами.
[279x450]
Книга, номинированная на Букеровскую премию, буквально взорвала отечественный книжный рынок и обрела не просто культовый, но – легендарный статус!
Повесть, в которой тема взросления будто переворачивается с ног на голову и обретает черты сюрреалистического юмора!
Книга, в которой гомерически смешно и изощренно зло пародируется сама идея счастливого детства.
Чуткий и умный Санаев все правильно понял. Оттого ценность его повести возрастает, и ей гарантировано место в истории русской литературы.
Подробнее...
Честно - пугало название. Слышала восхищение друзей этой писательницей, и решила почитать все таки. Была приятно удивлена. Сначала книга кажется довольно таки простой. Но если копнуть по-глубже, там есть над чем подумать. Красочно и сочно переданы три года жизни девочки. От рождения и до трех лет. Рассказ оставляет на душе приятный осадок. К тому же книга маленькая. Так что, если вам плохо и нечего делать - вперед! Всем советую. 
[показать]
«Впервые нечто, увиденное по телевизору, стало фактом моей собственной жизни»
Наверняка многие, если не читали, то хотя бы слышали об этой книге. "Подстрочник" - это "жизнь Лилианны Лунгиной, рассказанная ею в фильме Олега Дормана".
Это потрясающе тонкая, вдумчивая, умная книга-размышление. Даже как-то неловко писать на нее рецензию - просто нужно каждому интеллигентному человеку взять ее и прочитать. Сама читала "Подстрочник" взахлёб, возвращаясь назад, перечитывая, часто в ущерб институту. Не могу вспомнить ни одной другой "новинки", которая произвела бы на меня такое впечатление.
Воспользуюсь словами Леонида Парфенова: «Фантастическая жизнь Лилианны Лунгиной, вместившая в себя весь двадцатый век, и ее изумительный рассказ об этой жизни сокрушительно свидетельствуют: всё, что останется от страшного русского двадцатого века — это культура».
самая, пожалуй, поразительная строка:
"Я считаю, что довольно поздно повзрослела. Вот тогда, на пороге девяти-десяти лет..."
о Лилианне Лунгине
[240x346]
Случайно открыла для себя писательницу Татьяну Устименко.
И 3 ее замечательных книги)
Читается все на одном дыхании. В книге есть все. И любовь ненависть. Рождение, смерть.
А так же мне очень понравилось что там воплащены все самые смелые мечты) Девушка полюбила заклятого врага. нарушила все правила, несколько раз умирала, обрела силу богов. Родила двоих детей, избавила мир от зла и много-много еще чего натворила.
Читать очень интересно. Скорость: ночь-книга.
Прочитала эту книгу и поняла: верим мы тому или нет, видим, слышим, чувствуем или нет, а существа на тонких планах все равно существуют и выполняют свою работу. Даже нам, людям, сложно общаться с теми людьми, которые по каким-то причинам нас «в упор» не замечают, и конечно же с такими людьми мы тоже неохотно вступаем в контакт. Что же говорить о другом спектре частоты (на котором и пассажиры НЛО живут), об ангелах или представителях стихий.
Книги автора - всемирно известной духовной целительницы, психолога Дорин Верче, помогут прикоснуться к миру ангелов не как к чему-то фантастическому, потустороннему или доступному лишь избранным. Эти чистые, бескорыстные существа всегда готовы прийти к нам на помощь, им нужна лишь наша просьба, наше позволение и открытость нашего сердца. Потому что в Царстве Небесном очень ценится свобода нашего выбора.
Парочка цитат:
«…Не упускайте своего времени на Земле и внимательнейшим образом прислушивайтесь к своему «я».
… Не думайте, что ангелы слишком заняты, чтобы помогать вам. Ни на секунду не сомневайтесь в том, достаточно ли уважительна та или иная потребность, чтобы о ней позаботилось Царство Небесное. Подобные сомнения – голос низшего «я» (эго), которое склонно отвергнуть высшую помощь из-за глубоко укоренившегося чувства неполноценностью. Ваше истинное Я знает, что вы совершенны. Оно знает, что все мы отражения того совершенства, имя которому Бог.
…Ангельское Царство любит нас, и ангелы видят нас такими, каковы мы есть, - невинными и совершенными чадами Божьими. Они знают, что мы делаем случайные ошибки, но видят лишь любовь и благие намерения наших сердец. Посмотрите же на себя и окружающих глазами ангелов – и вы увидите вокруг прекрасный мир, светлый, сияющий и полный надежд.
… послания, приведенные в этой книге, - это один из этапов самоисцеления и духовного роста…»
Другие книги автора:
«Послание от ангелов», «Ангельская медицина», «Земные ангелы», «Богини и ангелы», "Волшебное царство фей".
Другие авторы на эту же тему:
Ширли Батти "Ваши невидимые помощники", Кортенс Теолин "Призовите своего ангела-храниятеля",
Хорхе Ливрага "Элементалы - духи природы", Терри Линн Тейлор "Ангелы - хранители надежды",
Чарьл Ледбиттер "Невидимые помощники".
Хочу познакомить вас с книгой, после которой мой взгляд на жизнь (вообще и свою в частности), на проблемы, на окружающих меня людей, особенно тех, которые доставляют много беспокойства, кардинально поменялся. Прочитала этот двухтомник еще в 2005 году, но до сих пор, когда получается отстраниться от суеты, нахожу в этой информации много ответов на свои вопросы. А в тяжелые жизненные моменты полученная информация дает реальную поддержку. Главное - вспомнить.
Несколько цитат только из введения:
«Вы боитесь смерти? Вам хотелось бы знать, что произойдет с Вами после смерти?
Я (автор) по натуре скептик, хотя, судя по данной книге, этого не скажешь. Как психолог- консультант и терапевт я специализируюсь на коррекции поведения при различных эмоционально-психических расстройствах.
Описания путешествий душ в периоды между смертью и следующим воплощением составлены из случаев, которые я собирал в течение 10 лет.
… я должен сказать, что то, что Вы сейчас прочитаете, может шокировать Ва,с разрушив Ваши представления о смерти. Материал, изложенный здесь, может вступить в противоречие с Вашими философско-религиозными убеждениями. Какие-то читатели найдут здесь подтверждение своих идей и точек зрения. Другим же информация, предоставленная в этих случаях, покажется просто субъективными историями, напоминающими научно-фантастические рассказы. Каковы бы ни были Ваши убеждения, я надеюсь, что Вы задумаетесь о том, какое значение это знание может иметь для всего человечества в случае, если сведения, переданные моими субъектами о жизни после смерти, точны»
Очень советую прочитать эту книгу, как минимум, для расширения своего кругозора.
Книга по жанру обозначена «психологический триллер», по сути является детективом, а вот исполнению действительно далеко уходит за рамки классического детектива. Хотя, что назвать классическим? Скажем так, классический детектив включает в себя:
- развернутую интригу (не обязательно убийство);
- некое противостояние сторон;
- наличие «умного» (или удачливого, незадачливого) представителя «истины».
На фоне интриги проявляются характеры или типажи.
У Алкина интрига безусловна, а вот раскрывается она на фоне фактически драматического действия. Есть даже некий театральный зачин, когда словно на сцену он постепенно выводит участников. Там нет преступления, есть противостояние, вполне законное и тем менее отвратительное. Постепенно раскрываются участники, характеры, поднимаются абсолютно этические проблемы (часть от действительно психологического триллера) и концовка, своим решением перечеркивающая все, что до этого ты попытался предположить.
Мало того, при повторном прочтении становится понятно, что автор умело и тонко оставляет детали, ведущие к разгадке во всей книге, буквально с первых страниц. Очень напомнило (не содержанием, а исполнением) «Проклятый остров» Скорцезе. «Мат» - действительно выходит за рамки обычного детектива, но при этом сохраняет превосходную динамику и язык. Читать приятно.
[200x300]От издателя:
Приют Грез - гостеприимный дом художника в провинциальном немецком городке. Его обитатели - молодые люди, чьи души прекрасны и открыты, помыслы чисты, а сердца полны надежд. Впервые полюбив, они переживут расставание и измену, вновь возвратятся к любимым, а старый художник, покидая этот мир, завещает им свою любовь к жизни и искусству. Все они так далеки от реальной жизни в разоренной и униженной Германии 1920-х годов...
От меня:
Вы никогда не хотели оказаться там, где будут только Вы и Ваши мысли? Там, где тишина и покой? Полное умиротворение?...Так прошу же вас посетить Приют Грёз. Это то место, где можно отдохнуть от городской суеты и полностью отдаться своему любимому делу. Где можно безмолвно предаться своим мечтам и грезам. Это рай, в глубинке города. Если вы читали остальные книги Ремарка, то можете сразу догадаться, что перед вами первое произведение великого автора. Здесь нет всего того ужаса и страха войны, что сопровождают другие романы, оно лишено отчаяния и безысходности. Роман, по своей природе, более "легок", чем остальные книги. Читается он также легко. Мне понравился смысл, задумка. То, что человек сам себе Бог, человек сам решает свою судьбу и сам решает, кому её отдать.
Каждая книга Эрих Марии Ремарка, это красивая любовь, настоящая дружба и вера в себя и счастье.