Этот роман начинает более чем тридцатилению историю романов-утопий Стругацких. Как таковые утопиии читать мне не доводилось давно, я вообще больше предпочитаю антиутопии в стиле а-ля киберпанк, но у Стругацких любая их книга заслуживает, на мой взгляд, прочтения. Написана она была в 60-х годах, на мой взгляд самое плодотворно-качественное десятилетие в литературе, и довольно сильно еще в ней чувствуется комуннистичекое светлое будущее. Но и много истинно ностальгических светлых моментов из детства навевает этот роман. Как-то поневоле начинаю сравнивать эти две эпохи, космос, олимпиада в Москве, пятилетки и наше время: интернет, гламур, лавандос, бизнес, карьера и т.д. В общем, роман теребит душу из далекого почти забытого времени и напоминает мне, что есть нечто большее, чем "семья, работа, дом" в моей жизни.
[показать]
Сегодня дочитал эту великолепную книгу.. ну до чего же она мне понравилась. Именно такую книгу мне и хотелось - легкую, интересную, что бы читать с улыбкой. "Вверх по лестнице, ведущей вниз" именно такая, читал и радовался.
История о обыкновенной средней школе, о молодой учительнице и ее учениках. Книга построена в необычной форме - она вся состоит из заметок, записок, писем, официальных документов. Нет "классических" описаний - каждого героя мы узнаем через его мысли. По началу "включиться" было трудно, но через пар страниц я привык и читал уже "взахлеб".
Роман повествует о американской школе 60х годов, но проблемы, которых коснулась Кауфман - они вечные (прошу прощения за штамп) и "выходят за границы" конфликта педагог - ученик. И как изящно и емко они отражены. Какой бы не была школьная система, какая бы дата не стояла в календаре - подростков и учителей волнуют одни и те же проблемы. Не даром в СССР роман имел культовый статус...
Когда читал, я вспоминал время, когда и сам преподавал информатику в обыкновенной средней школе. У нас были иные условия, не было той бюрократической волокиты, которая "давила" на героиню книги, но чаяния и задачи были абсолютно те же. Не просто "учить", но и понимать ученика, любить каждого, давать им больше, чем просто набор знаний по предмету, "биться" и каждый день "вдохновляться на подвиг".
Книга навеяла ассоциации с "Над пропастью во ржи" Селленджера, хотя и не похожа на нее. "Вверх по лестнице" - это взгляд с другой стороны баррикады.
Если вы знаете книги подобные этой - пожалуйста, порекомендуйте. Если не читали роман - я его рекомендую вам. И пускай он вдохновит вас на подвиг.
Текст романа "Верх по лестнице, ведущей вниз"
Эту книгу написал двенадцатилетний мальчик. Казалось бы, он просто описывает обычную жизнь обычного подростка наших дней. Но автор на самом деле проявляет недюжинный литературный талант - за отдельными бытовыми сценками, семейными разговорами, повседневными коллизиями встает целостная картина внутренней жизни сегодняшнего ребенка, который уже хорошо чувствует все "взрослые" проблемы, но не утратил свежести восприятия нашего непростого мира.
Книгу эту можно смело считать литературной сенсацией.
Не обычно легко читается, и очень интересно заглянуть в мысли 12 летнего мальчика.
[200x313]Уже давно хотела посмотреть фильм "Франкенштейн" 1931 года, но так как я предпочитаю сначала читать, а потом смотреть, то настало время найти книгу. Книга нашлась, написанная Мэри Шелли, и на протяжении всего чтения немало меня удивляла.
Трудно было поверить, что произведение написано девушкой, да и ещё 19 лет, что не могло не впечатлить. Но ничего. Далее я всегда была искренне уверена, что Франкенштейн это имя монстра, но не тут то было.. Это фамилия создателя данного монстра. Виктор Франкенштейн умнейший человек, который имеет перед собой цель создать человеческое существо, которое бы творило добро на земле. Но как существо с нечеловеческой уродливостью может вселять в сердцах людей любовь и доброту? Вот тут и проблема.
На протяжении всей книги мне было жалко то монстра, то Франкенштейна, то никого из них, то всех и сразу. Порой, создавалось впечатление, что чудовище вовсе и не монстр, а монстры здесь только люди. Возможно, у автора и была такая задумка..
Создатель создал, а потом взял и убежал, испугавшись своего содеянного. Когда же Виктор делал это существо, можно ж было сотворить что-нибудь более по симпатичнее, последствия должен был предвидеть..
Книга понравилась. Интересная, необычная. Фильм обязательно посмотрю.
Главным для меня в романе остался вопрос "И всё же, кто на самом деле был монстром?.."
Зоар, глава Бо, п.68: Есть у него еще одна возможность приблизиться к травам: в час, когда бесшумная река возвращается из Малхут на свое место, поднимаясь и опускаясь.
И поскольку вóды ее неслышны – течет она тихо, а большое чудовище поднимается к тем рекам – и нет его там, в бесшумной реке.
А все трáвы растут возле этой бесшумной реки, и растут они на каждой стороне.
Тогда поднимается это чудовище к травам, вырастая среди них. А затем возвращается ко всем этим рекам.
Книга Зоар была веками скрыта от человечества, и даже сегодня мы не знаем, как открыть ее и читать. Ведь ключ к ее пониманию - это правильное восприятие реальности. К Книге Зоар нужно подходить только через внутренние понятия, представляя все рассказанное в ней внутри себя: определения, звуки, миры, духовные объекты, души, взаимные отношения, и особенно параметры восприятия реальности - мир-год-душа - выше времени, движения и пространства.
Во "Введении в Книгу Зоар" Бааль Сулам пишет, что, хотя нам и кажется, что все происходит перед нашими глазами, но каждому обладающему разумом понятно, что все эти картины существуют лишь внутри нашего мозга. Только когда нам удастся достичь такого понимания, мы начнем понемногу приближаться к ее прочтению.
Если мы воспринимаем текст разворачивающимся в схему взаимоотношений сил и свойств внутри нас, то мы постепенно раскроем в себе все более глубокие внутренние состояния. Тогда нам станет понятно, что этой внешней реальности не существует, какой бы она нам ни казалась реальной, существующей вовне и не подвластной нам.
Это только сейчас мы заблуждаемся, будто не мы создаем эту реальность, а она сама разворачивается перед нами и существует еще до нашего рождения и останется после смерти. Все эти взгляды постепенно меняются при чтении Книги Зоар. Вход в книгу, ключ к ней лежит именно в восприятии реальности по принципу "Человек - весь мир".
Когда человек читает Книгу Зоар, он заботится лишь об одном - желании к следующему состоянию. А следующее состояние - единство и слияние. Единство - между всем творением, которое кажется ему сейчас разрозненным на части, огромным и непонятно, где находящимся во мне, как рассказывает "Зоар".
Он хочет увидеть все это в единой системе, где все связано друг с другом, - все желания, мысли, свойства, действия - все работает в полной гармонии, в одной душе, называемой общей душой. Все это - внутри его "Я". А работа всей этой исправленной души, в конечном счете, - действие отдачи, которое он раскрывает внутри.
Возникает вопрос: что значит "внутри"? Сердце отдает мозгу, мозг - печени, а печень - легким? Это называется, что они отдают? Как можно отдавать в одном организме? Ведь если они не будут отдавать друг другу, то просто погибнут… Как же мы можем назвать эти свойства альтруистическими, если видим всех их в одной общей душе?
Как только мы приближаемся к тому, чтобы увидеть их как единое целое и все это - твое, - это уже не альтруизм. Разве человек может сказать, что отдает самому себе? Необходимо понять, что все "грешники", все "прегрешения", которые раскрываются, остаются. Все "злое начало" остается. А над ним человек строит связь между душами.
Мы можем сказать, что хотя система раскрывается в человеке, но также раскрывается и остается в нем вся предыдущая ненависть, а над ней раскрывается любовь, связь между людьми. Следовательно, нет противоречия между тем, что человек раскрывает все как единую систему, и вместе с тем все ее части, все составляющие пребывают во взаимной отдаче.
Итак, начиная читать Книгу Зоар, надо
[показать]Эдгара По считают истинным создателем самого популярного литературного жанра - детектива. Именно он ввёл канон: сыщик-любитель, полное единство действия, метод научной дедукции, бестолковая полиция, атмосфера большого города, в котором можно спрятаться, как в лесу. Но без предшественников, последователей и попутчиков - авторов, разработавших столь плодотворный жанр, лицо современного детектива было бы иным.
В эту антологию вошли произведения предшественников и современников Эдгара По (Проспера Мериме и Амадея Гофмана, в подражании которому некогда обвиняли По), "программные" рассказы самого По (начиная со знаменитого "Убийства на улице Морг"), произведения авторов, развивавших жанр, доводивших его до совершенства (среди них Уилки Коллинз, Чарльз Диккенс, Ги де Мопассан и др.), наконец, блистательнейшие тексты авторов ХХ века - Рюноскэ Акутагавы, Александра Грина и Гилберта Честертона.
Название ("Улица Морг. Дом 1" ) как бы говорит нам - ждите "Дома" (в смысле, тома) - два. Ждём, ждём!
[200x310]
Здравствуйте, уважаемые читатели.
Сегодня продолжаю серию публикаций самых ярких произведений, получивших не менее хорошие экранизации.
Под нашим прецелом сегодня - легенда жанра, Великий писатель-фантаст, непревзойдённый редактор и просто образованный человек Джон Вуд Кэмпбелл и его "Нечто".
Повесть дважды экранизировалась, причём второй фильм, - шедевр киноискусства от режиссёра Джона Карпентера, в котором сыграл Курт Рассел.
Впоследствии вышла также популярная игра "Нечно", в котору Ваш покорный слуга имел честь играть.
Сюжет стал основой для целого ряда произведений, в числе которых был сюжет "Секретных материалов" Криса Картера.
Рассказывает о полярной экспедиции, нашедшей во льдах вмёрзшее существо, способное к мимикрии и полиморфии. Ощущается глубина как глубина психологической составляющей твёрдой научной фантастики, так и интересность самого сюжета. Можно даже угадать мотивы "Пикника на обочине" Стругацких...
Потратьте около 2 часов на эту великолепную повесть и Вы не пожалеете о потраченном времени.
Ссылка на: "Нечто"
[220x327]Сложно писать об очередном романе плодовитого мэтра. Пусть не проходном, но и не шедевре. Пусть не автоплагиате, но – темы-то все те же, те же приемы, те же декорации и даже герои те же. Старый знакомец читателей Рота, alter ego писателя Натан Цукерман снова с нами, снова в послевоенной Америке, снова в еврейском городке Ньюарке. Политический фон на этот раз – холодные 50-е, эпоха маккартизма с ее «красной истерией» – поисками коммунистов под каждой лавкой и гонениями на левую интеллигенцию. 16-летний Натан, одержимый литературными амбициями, а точнее – желанием писать радиосценарии, знакомится с братом своего школьного учителя литературы, прославленным радиожурналистом левых взглядов Железным Рином. Тот женат на бывшей звезде немого кино, а нынче «Саре Бернар радиоволн», Еве Фрейм. Но в их браке все не слава богу, и в конце концов, после ряда взаимных предательств, они разводятся. Ева пишет разоблачительные мемуары, хлестко озаглавленные «Мой муж – коммунист!», Железного Рина увольняют с радио и заносят в черные списки. Совершенно сломленный, он уезжает в провинцию и через несколько лет умирает, успев, впрочем, позлорадствовать по поводу преждевременной кончины своей бывшей супруги. (с) источник
Язвительный виртуозный роман о эпохе маккартизма и природе человека, настоящая интеллектуальная проза для ценителей психологического реализма.
[200x314]
Когда я брал в руки книгу, то искренне предполагал, что это роман. Отчасти мне почему-то так показалось из за концептуальной и в то же время весьма убогой обложки (кстати, разработанной самим Виктором Олеговичем). Особенно запомнился зверски замученный телепузик с подписью "forever young" на траурно-праздничном венке. Но оказалось, что книга - сборник, включающий четыре рассказа и одну повесть. Собственно меня это не очень расстроило.
Когда-то Пелевин начался для меня именно с малой прозы. И мне до сих пор кажется, что некоторые его рассказы сильнее некоторых его же романов. Ну а повесть "Затворник и Шестипалый" вообще вне конкуренции. Сборник же 5П оставил впечатление "проходное", словно Виктор Олегович решил поделиться с читателем тем, что накопилось у него "в закромах".
Началась книга с повести "Зал поющих кариатид", гротескной истории о девушке, поступившей на работу "поющей кариатидой" (а по сути проституткой) в VIP-организацию для олигархов. Повесть оставила двойственное впечатление... с одной стороны она интересна, наполнена насмешками и "подколами" современной общественно-политической жизни (ну и современному искусству досталось). С другой - сложилось впечатление, что эта повесть - набросок к роману, идея которого перестала быть интересна автору. Все сюжетные и смысловые линии выглядят незаконченно, каждый эпизод производит впечатление "черновика". Хотя некоторые весьма интересны (например - встреча с идеологом). Но все таки той полноты, которая обычно присутствует в творениях Пелевин нет. Собственно ничего нового в этой повести нет - все та же гротескная многомерная реальность, которая вроде как и обыденная, а вроде как и нет. Современность, вывернутая на изнанку, мир который похож на наш, но в котором действуют немного иные законы, а правят... правят безусловно деньги. Таким был мир был и в Омон Ра, и в Числах и в Священной книге оборотня. Та же буддийская парадигма - что надо выйти за пределы реальности (Чапаев и Пустота)... Пелевин не сказал ничего нового, но при этом остался верен себе... Повесть, как повесть, мне не очень понравилась, но думаю кого-то по настоящему "зацепила".
А вот с рассказами дело обстояло куда интереснее. За "Кариатидами" последовал рассказ "Кормление крокодила Хуфу", мистический и символический. Такая фантасмагория на тему - творец и зритель.. Далее "Некромент" - рассказ-гротеск, мрачная и остроумная антиутопия, полная оккультных и мистических аллюзий. Построен он в форме псевдо-исследования, Пелевин к ней уже прибегал ранее и весьма успешно. В той же форме построен и следующий рассказ - "Пространство Фридмана" - эссе о мире богатства. Весьма абсурдический взгляд на истину, что богатые и сверхбогатые люди живут немного в ином мире, нежели даже те, чей достаток держится на так называемом "среднем уровне".
Финал сборника - рассказ "Ассасин - суфийская легенда" - красивая восточная сказка-притча, на первый взгляд весьма отличная от прочих произведений, входящих в сборник. История о мальчике-убийце, основанная на историческом материале, изящно написанная, напомнила мне произведения такого "автора",как Пауло Куэльо, я даже не ожидал подобного от Пелевина. Но он остался собой - закончился рассказ комментариями - юриста, историка, искусствоведа и даже нарколога, возвращающими нас и в современность и к постмодернизму. Вообще этот рассказ, более всего созвучный с первым (та же идея духовного искания и выхода из иллюзорной реальности) сделал сборник концептуальным (как звучит-то) - мол как ни крути, как ни перерай, сколько не показывай фокусов, все равно вернешься к одному и тому же - вечному.
Ах да.. название.. 5П - Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана или П в пятой степени. Оно созвучно с Generation «П» и в моем восприятии является своеобразным завершением темы. Прошли годы, П возвелось в пятую степень и реальность изменилась. Новое время требует не только "новых слов" но и возвращения старых долгов, вот ПВО и выдал все, что у него осталось (отсюда некая "вторичность" сборника). Хотя это только гипотеза, "t" я еще не читал и как сейчас звучит Пелевин не знаю... всему свое время
Не плохая рецензия на книгу
О книге на Википедии
В ожидании встречи сегодня утром пришлось погулять пару часов по центру города. На тверской зашел в книжный магазин купить что-нибудь новое, дабы скрасить унылое утро. Взгляд упал на лежащую в центре зала, в разделе популярные новинки, яркую книгу, на обложке которой белым по черному красовалось "Олег Рой". Присев в уютном кафе, расположившемся в соседнем доме, я начал читать "Сценарий собственных ошибок". Буквально с первых страниц романа я понял, что не ошибся с выбором!
Роман повествует об истории четырех (далее оказывается пятерых) друзей детства, которые не без труда приезжают из глубокой провинции строить свою жизнь в Москву: поступают в университеты, зарабатывают свои гроши для существования в столице, заводят новые знакомства... И в результате тяжелой борьбы за счастье и успех каждый по-своему побеждает. Теперь спустя годы у них есть все, о чем они даже не мечтали: успешная карьера, деньги, девушки, дома, машины - все то, к чему мы стремимся, ради чего воюем каждый день с окружающим нас миром, ради чего жертвуем собой и зачастую близкими нам людьми. Вся жизнь друзей снаружи выглядит правильно, красиво и безупречно, НО какими путями все это достигнуто, какие скелеты спрятаны в шкафу у сильных мира сего, чем и кем пришлось пожертвовать и что пришлось выкинуть из головы героям романа... Страницы "Сценария собственных ошибок" дают ответ на все эти вопросы, и на этот раз Олег Рой не дает шанса своим персонажам, ибо из поступков прошлого складывается наше настоящее и будущее и за ВСЕ в этой жизни ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ!
Роман Олега Роя, который несмотря на серьезность сюжета, читается на одном дыхании, заставил о многом задуматься, на многое пересмотреть свои взгляды... Я думаю даже самый привередливый читатель не останется к нему равнодушным.
[202x299]
Я люблю такие книги. Это серия «New Age». Но знаю точно, что они нравятся не всем.
Для нашего времени характерна такая изменчивость, что иногда можно потеряться, особенно если быть всегда в гуще событий Взгляд автора книги - взгляд частично со стороны. Лично для себя получила много дельных советов, особенно для ситуаций, когда что-то или кто-то тебя сбивает с ног, и для ситуаций, когда есть потребность сделать НОВЫЙ ШАГ. Жизнь рассматривается в некоторой оторванности от серых будней, но без оторванности от реальности. Просто дается возможность посмотреть на реальность в более широкой перспективе. Советую тем людям, которые не боятся ломать стереотипы, не наступают никому на горло, а просто проявляют свою индивидуальность.
Цитаты:
«Действительно ли мы - физические существа, которые получают духовный опыт, или все совсем наоборот?
Мы пытались поскорее найти желанный комфорт в системах верований, позволявших нам продолжать идти проторенным путем и избегать перемен. Однако комфорта мы не нашли. Отдельные вдохновенные люди, рассеянные по всей планете искали Высшую истину. Они постились, вызывали у себя видения, пили волшебные зелья – делали все, чтобы изменить состояние сознания и обрести великое понимание. Были получены откровения, из них выросли религии. Теперь нам всем было куда идти и было во что верить. Нам больше не нужно было самостоятельно искать истину; кто-то уже сделал это за нас. Все казалось таким простым, пока мы не поняли, что знания, полученные из вторых рук, пусты. Еще более глубокая пустота, чем прежде, заполнила нас.»
Как-то мы прогуливались со своим знакомым мы случайно встретили другого знакомого, который работал таксистом. Он дремал за рулем в ожидании клиента. И вот мой спутник сказал такую фразу: «Что, работаешь над собой?» Сказано было с сарказмом.
Хотя это было давно, но почему-то такое отношение к работе над собой , характерное для очень многих людей, мне запомнилось до сих пор.
А ведь работа над собой внешне не заметна. За эту работу никто вам ничего не заплатит, никто не будет контролировать. Эта работа нужна только вам. Если нужна... Но те, из моей жизни, кто занимается или занимались такой работой, иногда искренне называют ее самой тяжелой работой.
Так вот, в этой книге, которую недавно прочитала, изложены и довольно легко описаны этапы такой работы, этапы сознательной эволюции. Вы знаете, и одним из этапов действительно является расслабление. Довольно легкий стиль, но за этой легкостью чувствуется глубина опытного Мастера.
Кстати, в книге есть и несколько медитаций, простых, но действенных. Пробовала сама.
Цитаты:
«Незнание будущего – это своего рода благословение, и оно приносит больше вкуса успеху после преодоления трудностей. Имея дело с неожиданным, мы закаляем свое сердце и разум, и сохраняем свою искренность.
Если мы не примем себя такими, как есть, то наша личность будет сформирована в соответствии с окружающим миром. Если мы не признаем и не проявим того, чем являемся, то за нас определять нас будут окружающие.
Способность быть счастливыми оттого, что мы такие, как есть, и любить себя, является чуть ли не величайшим даром человечеству. И состояние расслабления – это, несомненно, ключ к достижению такого состояния вселенской благодати.»
«Дом, в котором…» — очень большая книга. Не в смысле количества страниц, исторического значения или продолжительности написания. А по-другому — как если приходишь в новую школу посреди учебного года и пытаешься влезть во все это, сообразить, куда ты попал. Что вокруг? Кто с кем дружит, какие тут учителя, сколько здесь будет дважды два?
Четыре получается не сразу, если вообще когда-нибудь получается. Весь этот большой, чужой, настороженный мир нападает одновременно со всех сторон, и читатель «Дома, в котором...» быстро вспоминает ощущения новичка у доски. В книге тоже есть такой новичок — персонаж по прозвищу Курильщик, семнадцатилетний парень, попавший в выпускной класс закрытой школы-интерната.
Для детей-инвалидов да, но это не книга о детях-инвалидах. Правильнее было бы сказать — «дети со специальными потребностями», а еще лучше — «со специальными возможностями». Отсутствие ног, рук или зрения для обитателей школы-интерната (или, как называют его учащиеся, Дома) — это что-то вроде аллергии или дальтонизма. Вы же не будете есть мед, если у вас на него аллергия?
Дом напоминает интернат для Людей Икс, а не для несчастных калек. Кто-то из воспитанников школы умеет видеть чужие сны, кто-то творит чудеса, кто-то «перепрыгивает» в особое место, параллельный мир, в то время как в привычной реальности его телесная оболочка лежит в больничном отсеке. И сам Дом — живое, безжалостное существо, устанавливающее свои правила, не любящее отпускать «своих» во внешний мир. Настолько, что выпускной год (он случается раз в семь лет) всегда оказывается самым трудным, отмеченным многими смертями и страданиями. Все, что за пределами Дома, «наружность» — безжизненное, порой опасное место.
(с)
[250x392]
Сегодня, когда в Европейской части России наступает время офисных обедов после тяжёлой первой половины самого тяжёлого на недели первого рабочего дня, нужно дежавю. Дежавю выходных. Намедней пару дней. И зациклить это методом дня сурка.
Но что будет, если мы в своих желаниях пойдём дальше и отмотаем время "немного" больше, чем планировали? Что будет, если дни, мелькая очередями новейшего оружия, способного выстреливать миллион патронов в минуту (есть и такие), остановятся за миг то Всемирной катастрофы?
Миг, равный суткам до чудесного дня месяца ниссана жаркого летнего солнцестояния...1941 года.
Примите ли Вы происходящее с мужеством в груди, или отступите, подобно последнему трусу? Пополните ли Вы ряды Отечества одним уже знающим бойцом? Попытаетесь ли изменить исход?
Об этом и многом другом в увлекательном романе писателя новой генерации Святослава Конюшевского "Попытка возврата".
Пользуйтесь временем с пользой и извлекайте мудрость из истории.
Ссылка на книгу: "Попытка возврата"
Книга Патрика О Лири пробудила во мне желание познавать и приобретать новые знания. Книга "заряжена" позитивной энергетикой, искрометным чувством юмора и непредсказуемым сюжетом. Давно не читал подобных книг. В романе я нашел оригинальную интерпритацию значения мировой культуры и приведеные автором интересные теории о происхождении кошмаров в наших снах, значение молитв на нашем жизненом пути, много психоаналитики и жажды новых открытий.
Хочу привести наиболее запомнившийся мне отрывок из этой книги:
".....Как будто вопрос о смысле страданий может иметь лишь два ответа! Два выхода: свобода воли и... отсутствие Бога. Они забывают про третью дверь.
- Какую?
- Странный Бог! Непостижимый Бог! Столь же непонятный для нас, как гигантский спрут для жаворонка.
- Итересно...
- Может быть, наша реальность для него, к примеру. все равно что для нас сны. - Глаза священика расширились, он облизнул губы, очевидно, наслаждаясь новизной идеи. - Может быть, мы его сны! Мальчик
, которому сниться кошмар, и наш мир и есть этот кошмар. Потому он так и пассивен, потогму он и не5 может управлять нами. Он так же бездумно жесток и вто же время нежен, как любой ребенок. И только мы можем его разбудить."
Нечто подобное можно прочесть у П.Коэльо, если не ошибаюсь в "Пятой горе", о необходимости противоборства с Богом. Для дальнейшего развития людям необходимо перестать бороться со страхом наказания за грехи и научиться противопоставлять себя Богу как ассоциации Его с упреками, болью, стахом, неуверенности в правильности своих поступков.
Вообще, на мой взгля, худежественная литература, в отличии от научных трудов, дает возможность нам получать знания о мире, вселенной, самих нас, не калейдоскопично, отрывчато, а в виде мозаики, по крупицам собирая наше мировозрение мира, составляя общую "картину". И эта книга очень подходит для этой цели на мой взгляд, т.к. в ней собраны ответы на разнообразнейшие вопросы и приведены многочисленные теории, весьма смелые, но не лишенные толики смысла и заставляющие задуматься читателя.
Гришковец . Диалоги к пьесе "Записки русского путешественника"
Книга необыкновенно жива, я ее не смог прочесть, я ее прожил, пропустил через себя, ведь все в ней мне показалось таким родным. Читалась на одном дыхании. Уверяю вас, что Гришковца нужно читать, нужно гордиться тем, что у нас еще есть понастоящему такой Человек как он, который заряжает свои книги такой гаммой чувств, таким спектром эмоций своих персонажей. Книга, подарившая мне массу хороших впечатлений
[200x321]
Перед сном предлагаю почитать настоящую легенду писательского поприща, великолепно (редкий случай для книги) экранизированную Хичкоком, ставшую классикой "пугалок" - повесть "Психопат" Роберта Альберта Блоха.
Вы погрузитесь в мир извращённой фантазии маньяка-убийцы, облечённого в тело тюфяка. Увидите, как галлюцинации обретают форму. Поймёте то, почему нереализованные сексуальные фантазии и комплекс матери приводят человеческую психику на грань срыва.
Прочувствуете то, что Шопенгауэр был не так далёк в сегодняшнем релизе метафизики половой жизни.
Ощутите первоклассный мир писательской фантазии и диничный острый сюжет, потратив пару часов на чтение.
Норман Бейтс ждёт Вас.
Ссылка на книгу: "Психопат"
"Не странно ли, гореть вполнакала, воспринимая мир через печатное слово, живя чужой жизнью?"
Жил да был один писатель … Хотя нет, он никогда не жил.
Жил да был один частный детектив …. А этот жил, пока не познакомился с писателем.
Жил да был некий мистер Уэйфилд… Жил, пока не притворился пропавшим без вести. [показать]
Всех их и многих других объединяет одно – они добровольно стали призраками. По своей воле они растались со своей собственной жизнью и предпочли ей наблюдение за чужой. Писатель настолько увлечен описанием жизни других, что однажды он начинает задаваться вопросом о сути своей. Детектив, с головой уходящий в расследование, постепенно заменяет свою личную жизнь суррогатом жизни вышеназванного писателя. Встречаясь, они рассказывают друг другу таинственные случаи пропавших без вести людей, еще не понимая, что они уже давно принадлежат к их числу. В итоге они оба сидят у окна, следят друг за другом и пишут о том, как они оба сидят у окна, следят друг за другом и пишут о том, как они… Так можно продолжать до бесконечности. Эта милая пара уже давно превратилась в призраков, а как известно, у призраков в распоряжении целая бесконечность.
Пол Остер – минималист. Рассказывая эту странную историю, он скупится на красивые стилистические обороты и вычурные описания. Остер ограничивается описанием фактов, называет точные даты и адреса, ослеживает каждый шаг своих героев, но воздерживается от их оценки. Казалось бы, что может быть лучше для разгадки тайны, чем сухой и непредвзятый отчет о реальных событиях. Но «отчет» прочитан, а о разгадке приходится только мечтать.
«Призраки» - это очередной роман-загадка, роман-лабиринт. В отличие от классического постмодерна, здесь не 2 концовки. Их тут десятки. Потому что подсказки, которые Остер упоминает в своем романе, так же многогранны и поддаются многочисленным толкованиям, как и сам роман. Споря о смысле его «зеркальных» романов, которые ненавязчиво, но с удивительной постоянностью отсылают к тем или иным первоисточникам, можно глотки порвать, но прийти к единому мнению, мне представляется невозможным.
Вывод: очень советую любителям постмодерна, детективных романов и головоломок
В свете того, что Москва сегодня со всей широтой отпраздновала пост-фактум день Святого Патрика, расскажу немного о лучшем романе об Ирландии. Написал ее небезизвестный Вам фантаст Рэй Дуглас Брэдбери по мотивам его поездки в Ирландию в 1953 году. Опубликован роман был в 1992 году. Роман должен был бы получится автобиографичным, но это же Ирландия и это же Рэй Бредбери. Получилась правдивая, очень красивая сказка об "изумрудном острове", который на самом деле большую часть года тонет в серых дождях. В Ирландии писатель проживал какое-то время, т.к писал сценарий к фильму "Моби Дик", вышел ли фильм, я так не вспомню, зато вышла книга с историей про то, как Рэй Дуглас видел баньши, пил пиво в местных пабах, общался с пожилым младенцем, и коснулся всех легенд и сказаний старой Ирландии.
Рэй Дуглас Брэдбери, слава Богу еще жив, да продлятся его годы.
По этому адресу можно отправить книжку или фотографию, приложить конверт с марками для обратного письма. Вполне возможно, что вам пришлют книгу с автографом (положительный опыт, в том числе для России, имеется).
Ray Bradbury
10265 Cheviot Dr.
Los Angeles, CA 90064
USA
Писатель не живёт по этому адресу, корреспонденция приходит его дочери. Адрес его дома без разрешения писателя или его представителей вам скорее всего узнать не удастся. Из уважения к преклонным годам и состоянию здоровья Брэдбери его домашний адрес никому не сообщается.
Рэй Брэдбери НЕ пользуется электронной почтой и не ходит на интернет-сайты.
http://raybradbury.ru/person/address/
Я честно говоря не знаю, есть ли в этом сообществе ценители немецкой философии. Но это будет очень здорово, если здесь найдутся единомышленники, тогда я обязательно буду пополнять коллекцию этого замечательного сообществами отзывами на прочитанные книги...
Пара слов о Шопенгауэре - мастере афоризмов...
Свой труд Артур начинает с того, что конкретно и без цензуры проходится по всем своим предшественникам, объявляет все их труды в лучшем случае поверхностными и, следовательно, ошибочными, в худшем - дичайшим вздором. А заканчивает эту прелюдию высокомерным: "Таким образом, у меня нет предшественников". Эта экстравагантная выходка не нова, то же самое Вы найдете у Ницше и многих других.
Но от "многих других" Шопенгауэр отличается потрясающей красотой, изящностью, остротой слова, красочными, даже сочными метафорами, которыми богат его текст, таким образом увлекая читателя и, казалось, бы, тяжелый философский труд превращается почти в художественное чтение, заставляющее хорошенько подумать...
А теперь с критикой о том сборнике его трудов, которые носят общее название "Метафизика половой любви".
Чтиво найдет отклик и понимание у законченных циников и пессимистов, но и всем остальным тоже было бы не во вред прочитать эту книгу, ведь все наши убеждения и веры просто необходимо пропускать через сомнения и критику - тогда они становятся ещё крепче...
Я всех призываю сделать из этой книги вывод, а в книге говорится о самых болезненных и актуальных вопросах:
1) Жизни.
2) Смерти
3) Любви.
4) Боли.