Вся "беда" в том, что автор воспринимает Библию не как Святое Писание, а как художественное произведение. Вот видите, уже и отзыв в литературное сообщество написала, хотя правильно выше заметила, что до неё никому и в голову это не приходило. Что ж, в дальнейшем можно перейти к Корану или Законам Ману, не забыв напечатать большущий отзыв у себя в дневничке, переворачивая с ног на голову смысл, проводя пошлые параллели и не забыв упомянуть, что в них нет абсолютно ничего ценного. Конечно же, миллионы людей такие дураки, что несколько тысячелетий черпают мудрость из этого источника, вы же проливаете свет и открываете всем остальным ослепшим овечкам глаза. Ох как самонадеянно, как самонадеянно :)) Простите за моё злословие, но удержаться не было сил.

Черниковская, Библия и есть произведение. Ибо людьми написанное.). Миллионы) А другие миллионы исповедующие иную религию, считают первых идиотами, а третьи первых и вторых вместе взятых). И над всеми ними тихо потешаются язычники)). Вы мне напоминаете мамаш, которые с пеной у рта бегают за теми, кто их великолепным чадам в фотоконкурсе двоек понаставил, доказывая, что это самое великое что они могли лицезреть в своей убогой жизни)).

Исходное сообщение Черниковская Вся "беда" в том, что автор воспринимает Библию не как Святое Писание, а как художественное произведение.

Ну так я пыталась найти в Библии какое-нибудь Откровение. И честно написала о том, что нашла. Для меня это прочтение - очень важно. Я действительно только сейчас поняла и осознала, как много дал миру Иисус Христос. До этого я была знакома с основными идеями, с Евангелиями, ну и еще по мелочам. А вот когда прочитала полностью - тогда только в полной мере заценила весь милосердный посыл Евангелий и потрясающие идеи Иисуса: "Царство Божие - внутри каждого из вас" - я с этим категорически согласна! Но до этого прочтения я не понимала, каким это было в то время полным и абсолютным Откровением. Насколько этот завет был НОВЫМ. Я вообще не понимаю, почему Вы так возмущаетесь. Вы видите в моём отзыве только отрицательные черты. Хотя на самом деле - там есть и положительные. Вас сильно возмущает вот такой мой "библиографический подход" к тексту? Ну что поделать? По-другому я не могу. Можете пожалеть меня. Не смогла я уверовать. Наверное, какой-то винтик в голове не работает. :))

переворачивая с ног на голову смысл, проводя пошлые параллели

В чем я перевернула смысл? В том, что указала реальные "ключевые слова"? Вы в этих словах видите подтверждение тезиса, что всё это совершалось по воле Божией. Только забываете, что на всей Земле в то время происходило абсолютно то же самое... И тоже - по воле богов. Других, правда...

Конечно же, миллионы людей такие дураки, что несколько тысячелетий черпают мудрость из этого источника, вы же проливаете свет и открываете всем остальным ослепшим овечкам глаза.

Стоп-стоп. Чуть выше по ветке мне советовали - может быть Вы, а может кто-то другой из Ваших единомышленников - читать дальше апокрифы... Другой мудрый (реально мудрый!) человек советовал мне изучать побольше труды святых отцов... Но ведь Библию писали (рассказывали/пересказывали) вот тогда - для простых людей, для простого народа. Чтобы они понимали. Чтобы для них было доступно. Я виновата в том, что не указала, что много мудрости есть в Экклезиасте, Откровении Иоанна Богослова, книге Иова... Они там действительно есть. Но это не стало для меня открытием. Именно потому, что я читала много частей до этого общего прочтения. Ну так я еще не написала, что для меня разочарованием оказался Плач Иеремии - потому что тоже были ожидания некоего Открытия... - увы. И там содержание оказалось... Не знаю, читали ли Вы мой полный отзыв, в блоге. Так вот там я указала, что самое большое разочарование было в том, что в Библии практически нет каких-то возвышенных, одухотворенных поступков, стремлений... Чего-то "горнего". Все желания и "обещания" - особенно в Ветхом Завете - исключительно примитивные. В Новом Завете - чуть лучше. Нам пообещали Вечную Жизнь и Блаженство - потрясающе! Надо радоваться!

Ох как самонадеянно, как самонадеянно :)) Простите за моё злословие, но удержаться не было сил.

Да не за что. Дискуссия в рамках. Культурная. Типичная интернетовская священная война на тему Священного Писания. :))

Ответ на комментарий -Тамерлана- # а я, как тоже право имеющая, оцениваю отзыв.Библия для меня является Священным писанием и мне неприятно читать отзывы в таком духе.Изучающие Библию ученые и то не допускают таких рецензий.Ну,а если "нейтрально", то как бы Вы отнеслись к тому,если бы кто то критиковал то ,что Вам лично нравится и не безразлично?

Ответ на комментарий DivaDii # Мне искренне жаль, что Вы разочарованы.Может вернуться к ней(Библии) лет через 10-20.С годами наше мировозрение меняется.Удачи.

patronesa, ну конечно меняется. Причем, Вы абсолютно уверены, что у Вас мировосприятие и мировоззрение не поменяется. А у меня поменяется. А у меня сейчас уже очень сложившееся мировоззрение. Опять же - я не говорю, что Библия вообще не нужна. Ну конечно, она нужна очень многим. Но хорошо, что религиозные и мировоззренческие взгляды человечества так сильно развились после Ветхого завета и продолжают развиваться. У Колин Маккалоу (той, что написала "Поющих в терновнике") есть потрясающая сильнейшая книга "Символ веры третьего тысячелетия". Очень глубокая и философская. Вы знаете, мне почему-то кажется, что вот такое моё прочтение Библии и этот отзыв - миру тоже необходимы. Даже если Вы считаете это "критикой" - Библия переживёт. :) И Вам всего доброго!

Читал совсем немного Библию.Не понял много глав.Но то что евреи главней других народов узнал.Много жертвоприношений ето да.Рецензия понравилась.

хрень все это. люди написали, чтобы другими управлять.

Для того, чтобы понять Библию нужно сначала понять что такое Бог и вера. Уверовать во что-то, прочитав книгу невозможно, можно лишь укрепиться в своей вере. Читать Библию, чтобы найти там подтверждение тому, что и так знаешь чуть ли не с пеленок - все равно, что подоив корову, воскликнуть: "Да - это молоко!")) Чтение же Библии только ради "общего развития" - это понятно, но тогда не следует и ждать чего-то большего чем субъективная оценка написанного. А вообще-то, я считаю, тому кто живет правильно Библию можно вовсе не читать, а кто не желает жить правильно - она бесполезна!

Библия -одна из самых удивительных и непостижимых книг.Что бы ее понять, нужно дорасти (в смысле духовно). Тайные знания,зашифрованные в ней,открываются далеко не каждому.Ведь Библия,как и другие православные книги- псалтыри,акафисты, и т.д написаны языком подсознания.

Исходное сообщение Ни_на_кого_не_похожая Библия -одна из самых удивительных и непостижимых книг.Что бы ее понять, нужно дорасти (в смысле духовно).

ага. Точно. Чтобы ПОСТИГНУТЬ, что ветхозаветный Бог требовал поклоняться только ему, а не языческим божкам-идолам, - надо действительно дорасти. А чтобы понять, что одновременно все божки-идолы требовали от своих народов то же самое, тоже надо дорасти. Как минимум, знать древнюю историю. :)))

Тайные знания,зашифрованные в ней,открываются далеко не каждому.

А почему бы не поговорить о самом первом уровне восприятия? Именно о том, о котором сказано в этом "недолугом" отзыве? Потому что "тайные знания" есть даже в сказках про Бабу Ягу или про Кощея Бессмертного.

Ведь Библия,как и другие православные книги- псалтыри, акафисты, и т.д написаны языком подсознания.

О! Эт точно. Без подсознания тут явно не обошлось. Причем, самое интересное, что подсознание у каждого человека - глубоко своё, интимное. Потому что оно ПОДсознание. И у каждого оно говорит на собственном языке, собственными терминами, оперирует собственными понятиями... Вы не стесняетесь того, что может когда-нибудь выдать Ваше подсознание? А вдруг?.. (Когда человек говорит с Богом - это молитва, а когда Бог говорит с человеком - это ... так отож!) Причем, например, Пелевин, чтобы выпустить своё подсознание наружу, сами-знаете-что использует. Ненуашо? Тайные знания, подсознание... Вы ещё какие-нибудь умные слова скажите. Типа "эзотерика", "метафизика"... Неважно, что не все их поймут. Чем больше умных слов - тем ЧСВ круче, ведь правда?

DivaDii, в унисон с Вашими мыслями об этом "супербестселлере".