"В кругу моих приятелей принято считать, что с молоденькими девчонками скучно. И несмотря на это многие с ними встречаются. Думаете, нескучных себе нашли? Ничего подобного. В конечном счете скука-то их и привлекает. Они ведут какую-то мудреную игру – купаются в скуке, выливают ее на себя ведрами, причем так, чтобы на их девчонок не попало ни капли, – и получают от этого истинное удовольствие.
По крайней мере, мне так кажется.
Действительно, из десяти девчонок девять – унылый, тоскливый суррогат. Хотя они сами, конечно, этого не замечают. Молоды, красивы, полны любопытства... «Причем здесь скука? Это не про нас», – думают они.
О-хо-хо.
Я девчонок ни в чем не виню и плохо к ним не отношусь. Наоборот – я их люблю. Они напоминают мне то время, когда я сам был одноклеточным юнцом. И это... как бы сказать... замечательно."
Я бы тоже хотела знать ответ. Мне вполне понятно когда 35-летние дядички наичнают "дружить" с 20-летними.
Но вот что нужно 20-летним от 13... я не знаю....
гы...
1. возрастной ценз половых взаимоотношений ан масс зависит в первую очередь от социума, а не от чьих-то там личных качеств - в Индии, к примеру нормально для девочки в 13 лет замужем оказаться.
2. Если человек идиот - он всю жизнь идиот, верно и обратное, уровень интеллекта в течении большей части жизни сильно не меняется. (Если конечно не рассматривать различных случаев повреждения и износа мосга;) )
Так что рассматриваемый случай - это частный случай более общирного явления "мужик живет с дурой". Просто дура малолетняя и здесь это бросается в глаза. Ну а зачем жить с дурой - на то может быть куча причин. От чисто детского восхищения - "не, ну нихуя ж себе, дура-то!", до нежелания ебать себе мосг сложными межличностными отношениями, дуры, они ведь лехко управляемы, наивны и незлопамятны. Многие умные тетки себе, кстати, тож дураков в спутники жизни выбирают, именно из таких соображений.