Михаил Фишман
Обозреватель журнала «Русский Newsweek»

Пенопластовая нация

У нищих слуг нет. Всю ночь на воскресенье молодые люди под присмотром бригадиров размечали белым пунктиром Ленинский проспект, чтобы утром держать правильную дистанцию и составить ровный строй. А проспект – городскую, можно сказать, артерию – перекрыли, почти на сутки заблокировав весь район. Не предупредив аборигенов, потому что если сообщить заранее, что 60 тысяч «Наших» примут эстафету российской независимости, то это, согласитесь, совсем другой эффект. Надо чтобы как кирпичом по голове. Вот, к примеру, моя маленькая дочь. Случись что, я бы до вечера не мог отвезти ее к врачу. Ленинский в этом месте устроен так, что до любой другой улицы с движением идти двадцать минут пешком. И через кордоны милиция пропускала по паспортам. Если ты не в белой майке с красным гимном на спине, а из дома и домой.



Утром эти дети выглядели бодрыми и веселыми. Ночью отводили глаза: «Завтра сами все узнаете», потому что им разнарядкой было велено молчать и от неловкости.

В мае ночью холодно, и их трясло. В обмен на глоток виски, укрывшись во дворе от бригадиров и оставив кого-нибудь от греха на стреме, они сами размышляли вслух, что это, наверное, не очень правильно, что вот люди воевали, а мы теперь за деньги по второму кругу отмечаем День Победы. «Но мы ж бедные студенты». Все из провинции, даже те, кто московские, из студенческих общаг. Одним денег обещали положить на телефон. Другим – бесплатный интернет. Третьим – просто по 30 долларов. Видимо, всем по-разному, кому-то просто предложив посмотреть Москву, кого-то запугав взысканием. Конъюнктура не сложилась еще. На Ленинском они утрамбовывались отряд за отрядом, выстраиваясь как в коллекторе.

Гражданское общество на стадии формирования. Вроде бы ерунда, первый что ли митинг постановочный? У нас ведь с тех пор, как после Беслана общественную солидарность впервые рассредоточили по колоннам и автобусам, людей раз в месяц выводят на улицу с плакатом «За». Тем более что движущим мотором супердорогой массовой акции, весь смысл которой в том, чтобы ее вечером показали в новостях, ничего, кроме коррупции, быть не может. Для эффекта и отчетности – нам не трудно, можем и магистраль на сутки перекрыть.



Всем же ясно, что фуфло, тоже, скажете, диктатура, когда в основе конструктивной, как теперь принято говорить, гражданской позиции всегда подкуп и откат.

Если текст гимна на майке не печатать, то кто ж его будет петь? А чтобы спели напечатанный или даже просто эстафету по обороне России передать, надо немного заплатить наличными. Добавим еще по чирику – они у нас по щелчку танцевать пойдут.

Это не диктатура и не фуфло. Это тяжелый, мрачный эпизод государственного презрения к нации вообще и к конкретным людям, которым отводят роль даже не организованной массовки для выражения показного одобрения генеральной линии, а трехрублевого агитационного плаката в стилистике северокорейских живых картин. Без повода, а просто для контекста – чтобы надели униформу и полчаса, не шевелясь, стояли по пунктиру в ряд. Стоп, снято, по команде разошлись. В туалеты и по автобусам. Жизнь складывается из символов и примеров. Это ведь надо уметь такую штуку организовать с размахом. Взять, так сказать, еще один рубеж общественного разврата. Вот провели акцию на 60 тысяч человек. В следующий раз соберем 200 тысяч и составим из них, к примеру, российский триколор.



Мало Думу или правительство превратить в картон. Еще желательно, чтобы нация была из пенопласта.

Ведь никто ж не против. Это не мелочь и не шутка, а сигнал какой-то уже состоявшейся общей катастрофы. Знак нарушения национального кислотного баланса, что нет ничего, что бы нас объединяло, кроме безразличного согласия, что люди – это такой конструктор. А принятые представления о нормальной жизни и гражданских интересах – это из вечерних телесериалов и литературных хрестоматий для пятого класса.

Недавно в Риме хоронили Иоанна Павла II. Было очень много людей. Один британец жаловался, что, мол, тут в Риме очень трогательная светлая атмосфера порядка и согласия в городе, а вот в его родной Англии так бы вряд ли вышло – народ бы напился и буянил. А у вас как, спрашивает. А у нас вообще по-другому, говорю.

16 МАЯ 2005 13:44
Гей-удолбаный-в-хлам

Шизофрения на телевидении
"Самым важнейшим из искусств для нас является..." Сколько уже про это сказано. Про то, как любят деляги от политики использовать кино и телевидение, как готово население покупаться на всякого рода теле-кино стряпню. Сказано много, а факт остается фактом: работает. А вроде бы даже за страну радели, пытались создать лучшего человека, много таких проектов было: "Создадим лучшего человека путем массовой зомбификации населения!", и может быть он даже будет "лучше", только будет ли он человеком, вот вопрос?
Помнится как страдал Никита Михалков, тот самый, из тройки, что у них в Голливуде создают образ супермена, образ американской мечты, и поэтому там так хорошо живется, а у нас все только себя ругают и поэтому мы живем так плохо.
Неизвестно, благодаря Голливуду они там так хорошо живут или вопреки. Но разумно ли надеяться, что человек, которому внушили, что нужно быть "хорошим", действительно будет хорошим человеком, что тот, кому внушили, что он счастлив, действительно будет счастливым? Всякий сон, в том числе и гипнотический, рано или поздно должен прекратиться. И что будет тогда? Что человек обнаружит?
Если у искусства и есть какая либо задача (и если в искусство можно записать кино и телевидение), то она скорее всего не в том, чтобы человеку чего-либо внушить, а в том, чтобы помочь ему осознать реальность, помочь понять как стать в реальности счастливым, а для этого ему нужно понять как он стал несчастным. Глупо полагать, что можно стать счастливым, думая, что ты счастлив, что можно стать "хорошим" просто пытаясь, по внушению, действовать "хорошо". Нужно еще знать это "хорошо". А внушение и знание "хорошо" - это две, по своей природе, несовместимые вещи. Знание - это открытые глаза, а внушение - закрытые.
Именно актуализация реальности является национальной задачей...
Обществу нужна обратная связь. Обратная связь с самим собой, с государством. Государству нужна обратная связь с обществом. Обратная связь - это первый принцип живой, работающей системы. Такой обратной связью, неким зеркалом, во многом являются средства массовой информации. Если этого зеркала нет, или оно криво, мы слепы и можем упасть в яму.

Болле подробно смотрите на сайте http://schizo3w.narod.ru
Spaun14

К 60-летию Победы в Екатеринбурге мартышек нарядят в форму фашистов
В представлении Екатеринбургского цирка, приуроченном к 60-летию Победы в Великой Отечественной войне, роль фашистских захватчиков будут исполнять мартышки, переодетые в немецкую форму, сообщил директор цирка Анатолий Марчевский.

По его словам, на роль оккупантов были выбраны именно обезьяны, так как только на них можно надеть одежду.

"Лошадь же не переоденешь", - отметил Марчевский.

Кроме того, по мнению директора цирка, фашисты "в понимании народа - зверье", сообщает "УралПолит.Ru".

Первоначально сценаристы планировали изобразить немцев в образе леопарда. "Леопард - это хищник. И он как нельзя бы лучше изобразил агрессоров", - пояснил Анатолий Марчевский.

В конце представления планировалось даже публично "заколоть" дикую кошку: актер в образе российского солдата должен был символически поднять "захватчика" (леопарда) на копье. Однако от леопардов решено было отказаться, так как их практически невозможно нарядить в немецкую форму.

По словам Анатолия Марчевского, подобный комический способ изображения фашистов - не ноу-хау екатеринбургского цирка. Так, например, во время Великой Отечественной войны знаменитый клоун Карандаш выступал на фронтовых концертах с номером, в котором на сцену сначала выбегала его собачка Клякса и лаяла. После чего Карандаш торжественным голосом объявлял: "Вы только что прослушали выступление министра пропаганды Германии Йозефа Геббельса". В ответ раздавались оглушительные аплодисменты советских солдат, рассказал Анатолий Марчевский.

По его словам, в целом праздничное представление будет состоять из новелл на военную тематику. Например, будет показана сцена взятия Рейхстага: канатоходец Георг Хачатурян со знаменем в руках пройдет по канату и под куполом цирка водрузит советский флаг.

Первое представление пройдет 1 мая. Вход для всех ветеранов Великой Отечественной войны и одного их спутника будет бесплатным. Единственное условие, которое выдвигает руководство цирка, - участники ВОВ должны надеть военную форму и ордена.

Ссылки по теме:

В США ученые пытаются научить человекообразных обезьян языку, музыке и искусствам
// NEWSru.com // В мире // 21 апреля 2005 г.

Индийские обезьяны, напившись марихуановой настойки для богов, напали на деревню
// NEWSru.com // В мире // 20 апреля 2005 г.

Спецназ полиции США ищет мартышку для отряда SWAT
// NEWSru.com // В мире // 19 апреля 2005 г.



http://www.newsru.com/russia/22apr2...keys_print.html

спасибо за наводку drugoi
сестрица_А

Здравствуйте! В эфире программа «Плавленый сырок» и я, Виктор Шендерович. Программа наша, изначально, в некотором роде, юмористическая, но раз на раз не приходится, потому что смотреть на происходящее в России с юмором получается не ближе чем из Польши. А когда живешь здесь, то пошутишь-пошутишь, да с тоски и полезешь на стену. Ладно… обо всем по порядку…

В минувший вторник Кремлю удалось наконец изменить ситуацию в Чечне. Как бы это случай попонятнее обрисовать? Много лет мыкались наощупь в огромном незнакомом помещении — в полной тьме и взаимном мочилове, не понимая, где выход… И вот наконец наткнулись на выключатель — и с криком радости вырвали его с корнем. Теперь тьма обеспечена еще надолго, можно блукать наощупь следующие десять лет, натыкаясь на предметы, расшибая лбы и взаимно тыча друг в друга острыми предметами. А если без метафор, то: у вас мальчики в школу уже пошли? Тогда мои поздравления: на их век Чечни хватит — после убийства Масхадова это можно сказать смело! Впрочем, кому война, а кому мать родна. Официальный оптимизм, который и раньше сочился изо всех дыр, теперь полез крупными кусками.

Читать целиком -- http://www.shender.ru/syrok/

Гей-удолбаный-в-хлам

Но за его голову ФСБ заплатила $10 млн

Полная версия статьи находится здесь:

http://newsru.com/russia/15mar2005/mashadov.html


ФСБ утверждает, что выплатила обещанные 10 миллионов долларов за информацию, которая позволила ликвидировать Аслана Масхадова. Как сообщили в Центре общественных связей ФСБ, в органы обратились граждане, которые сообщили необходимые сведения. "Это способствовало установлению точного местонахождения Масхадова, а также проведению спецоперации", - говорится в поступившем в РИА "Новости" сообщении ЦОС ФСБ. ФСБ также отмечает, что этим гражданам, если они захотят, будет оказано содействие по переезду в другой регион России или в одну из мусульманских стран..

..Между тем версия о том, что Масхадова убили не 8 марта и не в селении Толстой-Юрт, получила подтверждения. Ранее сообщалось, что, по одной из версий, Масхадов был убит в воскресенье 6 марта. Его местонахождение выдал за крупное вознаграждение один из жителей Ножай-Юртовского района. На захват Масхадова выехала группа во главе с Рамзаном Кадыровым, но тот решил не брать на себя убийство Масхадова, опасаясь кровной мести, и попросил федеральные спецслужбы приписать результаты операции другим структурам.

Газета МК по результатам собственного расследования утверждает, что "штурм" подвала, в котором, по официальной версии, блокировали Масхадова, был инсценирован, а самого экс-президента Чечни после его захвата допросил Рамзан Кадыров. Затем Масхадова казнили. Ранее жители села Толстой-Юрт выражали сомнения в правдоподобности официальной версии, детали которой в воскресном эфире государственного канала РТР сообщил анонимный "сотрудник спецслужб, принимавший участие в штурме". Жители села полагают, что Масхадова привезли в Толстой-Юрт уже мертвым.
- Версию подтверждает загадочный "второй бункер" в доме Юсупова
- Дом, в подвале которого засняли труп Масхадова, взорван, все следы уничтожены
Газета утверждает, что Кадыров регулярно встречался с Масхадовым, и в доказательство приводит слова самого Рамзана Кадырова. В субботу в новостной программе телеканала Ren TV Кадыров так ответил на вопрос корреспондента о том, как Масхадов пробрался незамеченным в Толстой-Юрт: "Он надевал кепку там. И просто одевался так. У него другой паспорт был, и он ходил, ездил сам. Один раз он говорил, что я стоял там, в центре Гудермеса. Они проезжали на машине. Тоже говорил: мы смотрели на тебя и проезжали. Тоже говорил... Они ездили свободно, даже никто внимания не обращал на них..."
Из этих слов можно сделать два вывода: либо эти встречи были более-менее давно (ведь Масхадов скрывался в Гудермесе два года назад), либо разговор между Кадыровым и Масхадовым произошел совсем недавно. "А значит, Масхадов не погиб "от динамического удара" при штурме в Толстой-Юрте, а был захвачен живым и после допроса казнен", - утверждает газета.
По версии МК, Рамзан Кадыров через своих приближенных - бывших влиятельных боевиков - в декабре прошлого года начал переговоры с Асланом Масхадовым. Тогда же в Грозном людьми Кадырова были задержаны восемь родственников Масхадова...

... "Взяли без боя, якобы пригласили на беседу. После допроса Масхадова расстреляли, труп привезли в Толстой-Юрт и инсценировали спецоперацию... Ошибка Масхадова была в том, что он предположил, что его могут оставить в живых. А его противники перестраховались. Со сцены-то политической Масхадов уйдет, но политиком, пусть и отставным, останется. Еще и мемуары напишет, как беседовал с Рамзаном Кадыровым за стаканом чая", - полагает МК.
Известия об устранении Масхадова поступили, как только у него появились возможности начать мирные переговоры.
Версию подтверждает загадочный "второй бункер" в доме Юсупова
МК полагает, что Толстой-Юрт выбрали для инсценировки штурма потому, что в селе и вокруг него нет боевиков. Толстой-Юрт хорошо контролируется, и при инсценировке нападение боевиков на большое скопление федералов практически исключено.
МК полагает, что Муса Юсупов, хозяин дома, где якобы скрывался Масхадов, мог быть агентом ФСБ или Рамзана Кадырова. Возможно, платным. "Его задача - подтвердить для протокола, что в его доме скрывался Масхадов. Когда все документы будут оформлены, дело засекретят, а Мусу потихоньку отпустят, в крайнем случае объявят для публики, что Масхадов проник в дом тайно накануне ночью, а хозяин и знать об этом не знал". Если бы оперативников действительно интересовали обстоятельства проживания Масхадова, то они арестовали бы всех, кто в тот день находился в доме, но этого не произошло: женщин отпустили почти сразу, формально допросив в Горячеводске. Обитатели дома не могли не видеть Масхадова, если он там жил достаточно долго. Хотя бы потому, что в бункере нет туалета. И для того, чтобы справить нужду, нужно вылезать наружу.

В Гудермесе, где Масхадов скрывался около двух лет назад, его подвал был оборудован даже подземным ходом в соседний квартал, напомнил Александр Потапов, замначальника УФСБ Чечни. Читать далее...

Источник: http://www.utro.ru/articles/2005/03/11/416151.shtml
Автор: Андрей МИЛОВЗОРОВ


Мед с дегтем

1 марта вступил в силу новый Жилищный кодекс. Брошюрки с текстом этого нормативного акта давно имеются в продаже и пользуются большим спросом – практически наравне с Акуниным и Дэном Брауном. Однако закон уже оброс легендами и комментариями экспертов настолько, что подчас трудно отделить правду о нем от вымыслов и домыслов. Оно и понятно: на фоне общей тенденции снятия государством с себя своих социальных обязательств любое новшество в этой области видится населением в мрачных тонах и раздувается до невероятных размеров. Конечно, только жизнь может показать, насколько страшен новый ЖК (у нас ведь закон на бумаге и в жизни – вещи разные). Однако кое-что можно понять уже сейчас. Попробуем разобраться, что в Кодексе мрачно, а что не очень. И, как водится, сначала мед, потом деготь (пропорции этих компонентов выяснятся в процессе).

Вот первая ложка меда, которая будет по сердцу любому законопослушному жильцу: Жилищный кодекс не отменяет никаких льгот по оплате жилья и коммунальных услуг. Так что если у кого-нибудь оные еще остались – тот может за них не беспокоиться. Кроме того, в новом ЖК "нет ни слова о введении 100%-ной оплаты жилья", как уверяет председатель думского комитета по законодательству Павел Крашенинников. Он также заверил, что "для малоимущих плата за жилье по договору социального найма вообще взиматься не будет". Но главное: Кодекс впервые у нас в стране закрепляет и гарантирует право собственности на жилье, его неприкосновенность, недопустимость произвольного лишения жилья, массу других прав, с этим связанных, а также их судебную защиту. Короче, сплошной мед получается.

Но, увы, с привкусом дегтя. Ни слова о 100%-ной оплате коммунальных услуг в ЖК нет, это факт. Зато в его тексте мы находим такую фразу: "Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме" (ст.158). За этими формулировками так и просвечивает ужасающая цифра "100%". Собственник жилого помещения будет платить по полной, просто "потому что он собственник", полагает зампред "Яблока", депутат и специалист в области жилищного законодательства Галина Хованская. В общем, логика понятная: если ты собственник недвижимости, значит (независимо от уровня твоих доходов) располагаешь неким потенциальным капиталом, за обладание которым надо платить, т.е. "делиться с хорошими людьми", и на который – если что – можно обратить взыскание. Что-то это очень напоминает... Анекдоты десятилетней давности: "старый русский" на "Запорожце" въехал в "Мерседес", оттуда выходят дюжие хлопцы – ты как, говорят, не ушибся? Ну, тогда пойдем квартирку смотреть... Похожую политику теперь проводит государство: никаких поблажек от него не жди. Посягает на самое ценное – квартиру! Говорит, плати и все тут. А не можешь – так пожалуй-ка в более дешевое жилье или даже в более "дешевые" регионы страны. Россия велика, и население везде сокращается. Милости просим "несостоятельных" москвичей перебираться в регионы. За столичную демографию можно не беспокоиться: желающих обосноваться в Москве всегда было хоть отбавляй.

Единственная возможность избежать "100 процентов" – получать субсидию, но ее предоставление целиком отдано на усмотрение региональных властей. Федеральный Кодекс такими пустяками не занимается: он защищает интересы государства и состоятельных собственников. Именно для последних написана ст.31, где, в частности, говорится: "Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи". Так-то! Вообще, пора привыкать, граждане, что семейные отношения должны быть урегулированы нотариально заверенным соглашением! Галина Хованская предвидит, что именно ст.31 (где говорится еще и "птичьих правах" бывших членов семьи собственника) принесет "огромные человеческие трагедии". Но такова уж "генеральная линия": государство уходит из социальной сферы, отказываясь от своих обязательств в этой области и предоставляя людям на свой страх и риск решать свою судьбу и судьбы своих ближних.

Собственникам квартир будет над чем подумать и помимо мифических "100% за жилье". Во-первых, о налоге на недвижимость, который вскоре будет очень даже реальным, поскольку исчислять его будут исходя не из "бэтэишной" стоимости квартиры, а из рыночной. Кто и как будет определять оную – отдельный вопрос, на который пока нет ответа, но уже ясно, что платить придется ой как немало. Слава Богу, законопроект о налоге на недвижимость в настоящее время отложен. Но он уже прошел первое чтение и является вполне логичным дополнением к ЖК. По словам представителя Министерства промышленности и энергетики, "для тех, кто проживает в стандартных квартирах, этот платеж не должен будет повлиять на их доходы". Читать далее...

БЕЗ НАЗВАНИЯ
Лев Рубинштейн
Опубликовано в № 02 (128) "Большой Город"

Автор едет в метро. Он едет в редакцию, чтобы попытаться сочинить текст. Он — если можно так выразиться — думает. Он думает о том, что бы такого сказать читателю, если сказать особенно нечего.

Но автор обязан думать, вот он и думает. Он думает о тексте, который ему предстоит написать. Хорошо бы что-нибудь как-нибудь пооптимистичней. Что-нибудь бы надо как-то пободрее, меланхолически думает он. Надо бы как-то дать понять, что ну и что, мол, что лихо гуляет по буфету приблатненная жандармерия, дыша нам в затылки и наступая сапогами на наши и без того призрачные права. Что скукоживается прямо на глазах пространство для любого общественного или творческого маневра. Что загоняют нас ласковыми пинками в резервации и вольеры сугубо частной жизни. Что рушат и корежат они наш любимый город, сохраняя нам до поры до времени право на сочинение и подписывание красивых гневных писем. Что заступиться за нас никто не может и не собирается, да и до нас ли им, когда у них там вспухает и укрепляется, как понятно что, властная, видите ли, вертикаль.

Нам уже приходилось переживать времена, когда нас удерживало на плаву и не давало впасть в отчаяние лишь ясное понимание: у них свои проблемы, а у нас свои. У них своя компания, у нас своя. Они думают, что они тут у себя дома. А я вот, например, думаю, что это я у себя дома, а не они. И нет ничего между нами общего. И, видимо, не будет. И пусть они там мудохаются как хотят со своей вертикалью.

А мы будем строить и укреплять свою горизонталь. Ибо она и надежнее, и человечнее. Мы будем дорожить теплыми мелочами жизни и радоваться им, ибо мы-то отлично понимаем: что мелочь, а что не мелочь, это еще как посмотреть. Главное — сохранять веселые и непредвзятые отношения с реальностью, учась при этом отличать реальность от навязчивого бреда. «Горизонтальное сопротивление» — вот как назовет автор свой текст. А что — вполне даже нарядное название. Хотя, пожалуй, и слишком патетическое. Нет, все-таки лучше как-нибудь по-другому. Ладно, еще подумаем, думает автор. Можно в крайнем случае назвать и так: «Без названия». Это минималистично и благородно. Загадочно даже в каком-то смысле.

И вот он думает. Он сидит в метро, и он думает.

Но он не один. Вместе с ним едет самый читающий народ в мире. По левую руку от него сидит вдумчивая барышня со следами сессионной бессонницы на бледноватом лице и, шевеля губами, читает книжку, в которой там и сям что-то подчеркнуто. Стараясь не прерывать вялотекущего думания, автор заглядывает в книжку — незаметно, как ему кажется. Прочитывает одно из подчеркнутых мест. А там написано буквально следующее: «Старые бедствия устранялись, но новые блага чувствовались слабо. Общество было довольно покоем, но порядок ветшал и портился, не подновляемый и не довершаемый. Делам предоставляли идти, как они заведены были, мало думая о новых потребностях и условиях. Часы заводились, но не проверялись». Господи, о чем это, думает автор. О каком это времени? Двери открываются, книга закрывается. Это, оказывается, Ключевский. Нет, это другое время. Совсем, казалось бы, другое. Да, думает автор, с оптимизмом пока что-то как-то так себе. Не очень-то как-то.

Но и справа от автора тоже что-то читают. Читающий справа — сильно пожилой, лет восьмидесяти с виду, человек. Он читает газету, и читает он ее с помощью увеличительного стекла. По выражению его лица автор пытается угадать, что же такое он читает. Нет, думает автор, это явно не кроссворд: губы не шевелятся, пальцы не производят подсчитывающих движений. Нет, это не политика, ибо лицо читающего не выражает ни предполагаемой в таких случаях торжественности, ни — что было бы не менее уместным — гадливой брезгливости. Нет, это не анекдоты: ни тени улыбки. Лицо его внимательно и сосредоточено, невидимый, но ощутимый взгляд его пуст и просветлен, какой только и бывает у того, кто путем долгой и напряженной духовной практики счастливо освободился от пагубных страстей, мелочных стремлений и житейский бурь. Это лицо человека, близкого к состоянию нирваны. Это все прекрасно, но а в газете-то что? А в газете — как удалось-таки обнаружить автору, едва не свернувшему шею в пароксизме столь же бескорыстного, сколь и непреодолимого любопытства, — здоровенная статья, название которой набрано уже и вовсе исполинскими буквами. А название у статьи вот какое: «СЕКС: ПОЗЫ ДЛЯ ПОХУДАНИЯ».

Автор облегченно вздыхает. Он понимает, что жизнь вопреки всему продолжается, и никуда она не денется. Он понимает, что все будет нормально. Да и теперь уже все нормально и даже, если угодно, хорошо. Главное — выбрать правильную позу. Для похудания или, напротив того, для пущего утолщения, для попытки ли постижения самых сокровенных основ мироздания, для познания ли самого себя, для проведения ли тех или иных мероприятий, так или иначе связанных с древним инстинктом продолжения человеческого рода, для чего ли еще — не так уж и важно. Главное — выбрать ее, верную позу, Читать далее...

Сегодня с утра, как обычно, пока начальство ещё спит, а клиенты не звонят, надумал почитать свежую прессу.

Первым делом попалась мне лента Yтро.ру, в которой прямо на первой полосе вынесен заголовок: "Россию накажут за "ребячество" Кремля" (см. статью) см. статью

Новость как новость. Вполне такая себе политическая. Америка в очередной раз пытается "подставить" Россию. Ну как тут не поверить в идею глобального врага? Путина наказали за самую благую иннициативу, обвели вокруг пальца, ай-ай-ай ни за что.

С первого взгляда - соцзаказ. Но с другой стороны - да нам ли с вами не знать методы штатовской администрации? Они повторяют, в принципе, характер большинства американцев - тут я вам улыбаюсь, а сам думаю, как бы сбить с вас побольше денег. Почувствую, что слабее - дам в торец прямой подачей, а если где-то будешь сильнее - буду улыбаться и играть всеми мускулами, какие найду, мол тоже не лыком шит.

И здесь бы провести жёсткую политику, определиться наконец с тем, чего хотим и куда идём, так нет ведь, кроме "удвоения ВВП" ничего более целесообразного предложено стране не было. Ни тебе евросоюз, ни тебе образование экономического восточного центра - всё только сами по себе. Уж как тут не поверить в нашумевшую у Горжетки статью Аммосова (см. тут)?

Эй, Россия, куда идём? Может, пора уже определиться, какие обои клеить на потолок и какие ковры стелить в прихожей? Может, хватит уже генерировать строительный мусор и с помпой его утилизировать?

Пожить дайте, изверги.
Гарри_Краннон

Юлия Латынина
ЭТО — ПРОВАЛ
О системном кризисе режима президента Путина

Еще совсем недавно казалось, что режим президента Путина — лет эдак на двадцать. См. Сухарто или Дювалье (известные диктаторы: Индонезия и Гаити соответственно). Создание Комитета-2008 казалось прекраснодушной попыткой плевать против ветра. Члены руководствовались простой максимой: если вы тонете — это еще не повод плавать по-собачьи.
На вопрос, когда рухнет режим, отвечали: не раньше, чем цены на нефть. За последние месяцы ситуация резко изменилась. Беслан, выборы в Украине, загадочное заявление президента Путина о том, что он знает тех славных людей, которые зарегистрировали в рюмочной в Твери «Рога и копыта», купивших «Юганскнефтегаз»; митинги льготников, подземный пожар на кавказском торфянике — это уже системный кризис режима.
Та бизнес-элита, которая раньше говорила про Ходорковского: «как эта сволочь нас подставила», — теперь говорит про Кремль: «какие уроды!». Тот народ, который еще недавно голосовал за вертикаль власти, теперь, застряв в снежной пробке на федеральной трассе «Дон», говорит: «это сделали нарочно!».
Ошибки, подобные тем, которые совершены в Беслане или с монетизацией льгот, народ прощает только одному виду режимов: монархическому. Но даже Людовика XVI и Карла II такие ошибки привели на эшафот.
Однако режим не может перестать ошибаться. Совершение ошибок на ровном месте есть системное свойство путинского режима, обусловленное принципами, которыми он руководствуется при подборе кадров и принятии решений.
Ниже я постараюсь назвать главные болевые точки режима, порождающие наибольшие проблемы. К сожалению, не только для президента Путина, но и для всей России.

КАВКАЗ: замковый камень в своде империи
При президенте Ельцине была война в Чечне.
При президенте Путине мы получили войну по всему Северному Кавказу и теракты по всей России.
До президента Путина у нас не было таких терактов. И не было такой войны.
Официальная точка зрения гласит, что в Чечне нет войны. Есть «мирный процесс». Убийство Ахмата Кадырова, резня 22 июня в Назрани и Беслан есть стадии «мирного процесса». По РТР и Первому показывают репортажи о Чечне: о трудностях с уборкой небывалого урожая и о производительности труда на местной птицефабрике.
Реальность не похожа на птицефабрику.
Русские войска контролируют в Чечне меньше, чем во время первой войны. Военная операция для русских войск — это уже не взятие Грозного или зачистка Самашек. Это доставка воды. Лагерь, по законам войны, устроен сверху (иначе расстреляют), а вода, по законам тяготения, течет внизу. За водой надо ездить. Едут так: впереди — БТР, сзади — БТР, посередине — цистерна. А поскольку чеченцы знают, по какой дороге пойдет БТР, то там он обычно и остается.
Российские солдаты сидят как мышки в военных городках и стоят на блокпостах, вымогая взятки за проезд по дороге. Иногда выходят поменять патроны на водку. Тут их и убивают: какой-нибудь бородатый чеченец, у которого убили сестру или жену, вместо водки втыкает им ножик в печень. После этим же ножиком бреет бороду — чик-чик — и считает, что обет выполнен. Сестра отомщена. Два-три солдата в день — столько погибают без всяких боевых действий.
Все чаще в наших солдат стреляют кадыровцы.
Экономика Чечни держится на торговле самопальной нефтью (вся республика по ночам освещена факелами от взаимоистребляемых заводиков) и похищении людей с целью перераспределения федеральной компенсации за утерянное жилье. Похищают, как правило, боевики, а не кадыровцы. Кадыровцы берут свое в самом начале: откат за жилье, которое было, составляет 20%, а если жилья вовсе не было — 50%.
Среди чеченцев, перешедших на сторону русских, достаточно волков. Бойцов. Убийц, умеющих сражаться, умирать и убивать. Это и командир батальона спецназа ГРУ «Запад» Герой России Саид-Магомед Какиев. И братья Ямадаевы — Сулим и Халид. Тот же бывший начальник штаба Масхадова Магомед Хамбиев мог бы стать посредником в переговорах между русскими и чеченцами.
Однако кремлевская политика наиболее бездарного подбора кадров и здесь дает себя знать. Визитной карточкой России в Чечне стали милиционер Алу Алханов (представьте себе, как чеченцы уважают милиционеров) и Рамзан Кадыров, герой Ичкерии за войну против русских и Герой России — за войну против собственного народа. Этот человек не может пользоваться авторитетом в глазах чеченцев просто потому, что ему нет тридцати. Однако он называет своим именем спортивные клубы и ведет себя со сдавшимися полевыми командирами так, словно он не чеченец, а обкурившийся старшина из Ханкалы.
В результате шайки федералов перемещаются по Чечне и соседнему Дагестану, расстреливая по дороге тех, кто не так на них поглядел. За шайкой следует специальная машина, в которой едут гранатометы и в которую складывают трупы. Около каждого перекрестка трупы и гранатометы вынимают, Читать далее...

.

Досье на режим.