Путешествуем

Дорогие мои друзья!
Я хочу пригласить вас присоединиться к сообществу Путешествуем
Если вам есть что рассказать о той стране, городе,где вы живёте,о том,где вы были на отдыхе,в командировке и вообще об интересных местах ,присоединяйтесь!
Мы ждём вас!

Путешествуем
[699x526]

Настроение сейчас - хорошее

Официальный сайт интернет движения "Путин-Лох"
[показать]
http://putin-loh.ru

Владимир Владимирович. Сегодня, отправив в отставку правительство, Вы начали операцию «Преемник».

Для нас не стало откровением, что Вы считаете себя вправе диктовать народу свою волю и готовитесь назвать фамилию нового президента.

На протяжении последних лет Вы создали в России систему управления, которую назвали красивым термином «вертикаль власти». Если же называть вещи своими именами, то эта «вертикаль» - режим Вашей личной власти. В стране нет ни одного действенного рычага гражданского влияния на Вас: парламент бесправен, на телевидении действует политическая цензура, суд давно потерял независмимость, а протестные митинги разгоняются силовиками.

Теперь, подобно средневековому монарху, Вы намерены передать свой пост «наследнику».

Имеете ли Вы на это право?

За эти годы Вы сделали многое и, безусловно, войдете в историю.

Вы развязали кровавую бойню в Чечне, которая привела к власти в республике боевиков, еще вчера резавших глотки российским солдатам.

С Вашим именем у потомков будут ассоциироваться страшные трагедии, такие как захват террористами школы в Беслане, гибель подлодки «Курск» («Она утонула», - помните, как Вы с улыбкой сообщили об этом американским телезрителям?) и многие другие.

Вы уничтожили в России независимое телевидение, разгромили НТВ, лишили работы десятки блестящих журналистов. Вы навязали нам телевидение, где нет прямого политического эфира, но есть грязная пропаганда, фальшивые новости, цензура и потоки «петросянщины».

Вы отправляете за решетку своих политических оппонентов, а кого-то из них бандиты просто убивают в подъезде.

Вы превратили страну в огромную нефтегазовую корпорацию, которая обогащает государственных менеджеров и Ваших личных друзей, в то время как наши старики продолжают считать копейки.

«Заслуги» Ваши можно перечислять долго. Впрочем, Вы и сами все это знаете. Знаете – и верите в свою безнаказанность.

Своей акцией, Владимир Владимирович, мы хотим разуверить Вас в собственной неуязвимости. Рано или поздно Вам придется отвечать за свои дела.

Мы не знаем, доведется ли Вам отвечать перед земным судом (не перед Вашим «басманным», а перед настоящим независимым судом). Искренне надеемся, что доведется. Но мы точно знаем, что от высшего суда Вам уйти не удастся.

Вы уже немолоды, господин Президент. В Вашем возрасте люди начинают задумываться о вечном.

Помните, Владимир Владимирович. Все диктаторы горят в аду. И их там немало.

Собрали бы Вы свою свиту, своих «преемников», своих хунвейбинов, да и уезжали бы в свой Куршавель. Денег на зарубежных счетах у Ваших товарищей накопилось много, внукам хватит. Оставьте в покое нашу страну. Мы уж тут сами как-нибудь разберемся.


Лидеры «Молодежного ЯБЛОКА»

Илья ЯШИН, Александр ШУРШЕВ
(с)

Итак, напрягаем своё образное мышление и пишем, с чем\кем у вас ассоциируется ВВПутин и какие образы возникают в мозгу при заслышании этого мистического словосочетания "Владимир Владимирович Путин" (почти заклинание)
?
Чем подробней и красочней, тем интересней.

В Кремле // Преемник
ПреемникБезопасность Владимира Путина
30 МАЯ 2007 г. СТАНИСЛАВ БЕЛКОВСКИЙ



Готовясь к необратимому уходу с президентского поста, Владимир Путин занялся наконец самым главным. Нет, речь не о нанотехнологиях и даже не о трехлетном бюджете, целиком зависящем от недопредсказанных сырьевых цен. Львиную долю царственного топ-внимания уходящий Путин сосредоточил на проблемах своей последующей, посткремлевской безопасности.



Негодяи и ангелы

Что может угрожать будущему бывшему главе РФ после его конституционной отставки?

Принципиальных источников угрозы – три.

Источник А). Чечня и все, что с ней связано.

Источник Б). Так называемые опальные олигархи.

Источник В). Просто Запад, который занудно отказывается признавать в Путине «своего в доску» и потому в любой момент может наслать на экс-властителя России очередного страшного судью Балтазар Балтазарыча фон Гарсона, питающего нездоровый интерес к болезненно большим деньгам не вполне естественного происхождения.

Первая половина 2007 года свидетельствует: по всем трем направлениям Путин и ключевые члены его команды уже ведут большую, сосредоточенную работу.

За источник А) отвечает Герой России, академик фундаментальных и прочих наук Рамзан Кадыров. До весны 2008 г. этот большой ученый должен полностью физически нейтрализовать чеченских бородачей, все еще не снявших физико-химические претензии к Владимиру Владимировичу. А впоследствии вечная приятная обязанность Рамзана Ахматовича состоять будет в том, чтобы завсегда приходить в любой Гаагский трибунал и заявлять примерно следующее: "Я, всенародно назначенный на седьмой с половиной срок глава Чечни, великий князь Кавказский и герцог Ставропольский, ответственно заявляю и торжественно клянусь, что никаких нарушений прав человека в Чеченской Республике при президенте Путине не совершалось – наоборот, о том, что права эти вообще существуют, народ мой узнал от Владимира Владимировича Путина, да продлит Аллах его знойные дни!"

Потому-то Рамзану и прощается все, и разрешается всё. Даже вооруженно-рыночные рейды в томительную глубь прокремлевской России. И дело тут вовсе не в контроле над чеченской территорией – и года не пройдет, как забота о территории сойдет с надспортивного путинского чела. Ставки – выше. Рамзан Ахматович – страж путинского Чертога вечного спокойствия, а всякому стражу причитаются пара бронированных крыльев и табельный огненный меч – за счет многолетнего федерального бюджета РФ, ясное дело.

Источником Б) в последнее время тоже кто-то занялся вплотную. Не будем говорить кто, хотя это был… см. ниже. Но благотворные результаты – уже налицо.

Во всяком случае, Михаил Ходорковский как-то глуховато затих и через «Новую газету» призвал читающее общество ценить чужой успех (может быть, совсем чужой успех Путина, Сечина и др. в освоении активов ЮКОСа). Спиздили, бляди – и правильно сделали. Не в Страсбургском же суде с обыкновенными вокзальными блядьми разбираться!

Тут-то на горизонте и возникло безотчетное ООО «Прана». Про которое никто ничего не знает, но всем уже понятно, что этой конторе-помойке надо без промедления разрешить покупку оставшихся в живых зданий ЮКОСа. Судя по всему, «Прана», отдающая 4 миллиарда долларов то, что не стоит и одного миллиарда, возвращает опальным акционерам ЮКОСа какой-то застарелый долг. Сумму, которая впоследствии освобожденным акционерам очень даже пригодится.

И еще. Говорят, что Кремль (или то, что в официальной политографии принято называть Кремлем) недавно резко сократил помощь бодрым еврейским правозащитникам, добивающимся выдачи на историко-географическую Родину еще одного опального - Леонида Невзлина. То есть какие-то экстрадиционные судороги еще для порядку продолжаются, но… острая жажда домашнего свидания скороминутно пошла на убыль.

И совсем уж странноватенько ведет себя в наши дни самый давноопальный олигарх, а именно Борис Березовский. Успешно продав по сверхрыночной стоимости свои активы в РФ, он занял нишу весьма специфическую: то аккурат перед "Маршем несогласных" зачем-то припишет себе все радикально-оппозиционные заслуги, то объявит о силовом перехвате власти с участием его верных кремлевских друзей. И если – по безрассудной неопытности – олигарх-перехватчик вскоре беспощадно назовёт эти пахучие имена в самом прямом эфира «Эха Москвы», замысел раскроется окончательно. Но пока не раскрылся – не будем забегать вперед.

Предположим лишь, что за всех трех названных людей отвечает теперь один и тот же персонаж. Который еще недавно болел футболом, но сейчас начал отходить. И даже ушел из пятидетной семьи, чтобы стать ангелом N 2. (Или, скорее, N 1 – поглавнее самого Рамзана Ахматовича.) И оберегать от успокоенной олигархической нечисти другую створку парадных дверей Чертога вечного спокойствия В. В. Путина.

Источник В) – это, конечно, самое Читать далее...

[320x240]
Новости

22.05.2007 Поляки издеваются над светлым для каждого россиянина образом.

Польский журнал " Wprost"разместил на своих страницах такого вот Путина.

Таким хитрым образом поляки намекают, что Путин - врунишка и вообще лукавый человек. Снимок сделан в форме открытки, которую можно вырезать из журнала и послать по почте. Кому? Путину, конечно!.. Таким оригинальным способом редакция выразила свой протест против "сталинского взгляда на историю", который, по ее мнению выражает российский президент. Выражение сталинизма заключается в том, что в своей речи 9 мая Путин не осудил пакт Молота-Риббентропа и последовавшую за ним оккупацию Польши советскими войсками.
На обратной стороне открытки Путина просят-таки извиниться за секретные протоколы пакта, согласно которым Германия и СССР разделили Польшу между собой. По сообщениям информагентств, "в преддверии саммита Совета Европы, куда Путин предпочел не ехать, плакаты "С приветом для Путиноккио" были расклеены на улицах Варшавы." Были плакаты и покруче - портрет Путина с надписью "Разыскивается".
Обижают Вована!


http://www.newsru.com/

ПолитНЕкорректно_

Русские летчики убили башкирских детей

В феврале 2004 года история про отца, убившего виновного в авиакатастрофе диспетчера, не сходила с экранов и газетных полос. У Виталия Калоева в той трагедии погибли жена и двое детей. У убитого им Питера Нильсена детей осталось трое. Почти средневековая история про вину и месть: прохожие на улицах, спрошенные телекамерой, говорят, что «разделяют чувства» того, кто на глазах у детей зарезал их отца. Калоев – чуть ли не меч судьбы, который покарал тогда, когда людское правосудие оказалось бессильно…
Но кем в этой истории является погибший диспетчер?
Все российские СМИ однозначно заявили, что Питер Нильсен – безусловный виновник трагедии. Заголовки с лент так и гласили: «убит диспетчер, виновный в столкновении самолетов». Но вину определяет суд. И до его приговора покойный диспетчер де-юре считается невиновным…
А что насчет вины де-факто?
Интересно, что после трагедии Нильсен не лишился места в Skyguide. Впрочем, и сама диспетчерская компания вины не признала, поэтому увольнять сотрудника ей было вроде как и «не за что». Хотя вскоре после трагедии Нильсен, имя которого тогда еще не называлось, заявил: «Да, в моей работе были ошибки. Но в ночь трагедии я был лишь одним из элементов сложной цепи обеспечения безопасности полетов. Вместе со мной работало множество коллег в нескольких государствах, нам помогали высокотехнологичные компьютерные системы и утвержденные авиаторами мира своды правил. Работа всех элементов этой системы должна быть координированной, но в ночь трагедии эта цепь оказалась прерванной».
С больной головы на здоровую? Кажется, что сложного в произошедшем: диспетчер, вместо того, чтобы развести борта, направил их друг в друга. Но так кажется, только если смотреть с земли…
Вернемся в тот вечер августа 2002 года. Итак, в 21:00 (время везде среднеевропейское), российский самолет Ту-154 "Башкирских авиалиний" вылетел из Москвы в направлении Барселоны. Спустя 2 часа, в 23:06 из итальянского Бергамо вылетел грузовой Boeing 757-200 почтовой службы DHL Worldwide Express.

23:23. Почтовый самолет покидает итальянское воздушное пространство, и его принимает швейцарская служба безопасности полетов в Цюрихе. До столкновения остается еще 12 минут, в воздухе все пока спокойно…
23:30 Когда и как произошла первая ошибка, теперь уже не понять. Но в 23:30 российский самолет, который Мюнхенская служба безопасности полетов передала швейцарской службе безопасности полетов в Цюрихе, уже находился на одном эшелоне с Boeing. Спустя четыре минуты 49 секунд в кабине обоих самолетов сработала система TCAS - Traffic Conflict Alerting System - система предупреждения столкновений в воздухе…
Из расшифровки «черных ящиков»:
50 сек. до столкновения. Ту-154, TCAS: "Traffic, traffic". ("Встречный борт, встречный борт".)

45 сек. Цюрих-Юг: ВТС2937 ... снижайтесь, эшелон полета ... 350, ускорьте, у меня пересекающий борт.
40 сек.Ту-154: Снижаемся.
38 сек. Boeing, TCAS: "Descend, descend!" ("Снизиться, снизиться")

35 сек. Ту-154, TCAS: "Climb, climb!" ("Набор высоты, набор высоты!")

34 сек. Ту-154, второй пилот: "Клайм" говорит!
32 сек. Ту-154, Эк: Снижайся, блядь...
30 сек. Цюрих-Юг: ВТС2937: Снижайтесь, эшелон полета 350, ускорьте снижение.
25 сек. Ту-154: ВТС2937, Ускоряю снижение до эшелона 350, ВТС2937.
20 сек. Цюрих-Юг: Да, у нас борт, вам под два часа, сейчас на 360.

13,3 сек. Boeing: 611, TCAS-descent. (Снижаюсь по команде TCAS.)

11 сек. Ту-154: Блядь, где он?
9,5 сек. Ту-154, TCAS: "Increaseclimb, increaseclimb!" ("Усилить набор высоты!")

5,3 сек. Ту-154, второй пилот: «Клайм» он говорит!
3,8 сек. Boeing, ЭК: (Ругань.) (На Boeing увидели "Ту". экипаж дергает штурвал.)

1,8 сек. Эк: (Ругань.) (На Ту-154 увидели Boeing. Экипаж дергает штурвал.)

00 сек. - 1 час. 35 мин. 55 сек. московского времени. Столкновение.
Итак, после предупреждения об опасном сближении один экипаж предпочел слушаться автоматику, другой положился на диспетчера. Очевидно, что катастрофа произошла именно из-за этого. Если бы пилоты выполняли только команды диспетчера, Boeing остался бы на эшелоне, «Тушка» ушла бы вниз, и столкновения бы не случилось. Если бы экипажи выполняли команды TCAS, Boeing бы снизился, а «Ту» ушел бы вверх, и катастрофы бы тоже не было. Но катастрофа была. Значит, кто-то действовал неправильно. И если приоритет у диспетчера - виноват пилот «Боинга». Если же в такой ситуации «главнее» TCAS – виноваты погибшие пилоты Ту-154. Так кто из них?
Ответ на этот вопрос есть в документах все того же ICAO - международного комитета гражданской авиации. DOC. 8168 Volume 1, Part VIII звучит однозначно:

p. 3.2 (далее перевод с английского)
c) При срабатывании системы TCAS пилот обязан:
1) немедленно отреагировать, следуя указаниям системы, за исключением тех случаев, когда эти действия могут повлиять на безопасность полета
2) Следовать указаниям системы, даже в случае противоречия между рекомендациями системы и указаниями Читать далее...

http://monstration.narod.ru/monstration.html

Как дешифровать новости государственного ТВ

Представьте себе, что злая судьба застала вас в маленькой гостинице, или в незнакомом городе, или на вокзале словом, там, где нет друзей, телефона, интернета или других способов узнать о происходящих событиях, а телевизор есть. И вы вынуждены смотреть государственное телевидение и пытаться на основании программы Время составить представление о том, что происходит в мире. Занятие это неблагодарное, но не полностью безнадежное. Для этого надо знать некоторые алгоритмы по переработке реальности в Новости-ТВ и пытаться применить их в обратном порядке.

1. Событие, которого нет

Самое простое, что можно сделать с Событием, это не упомянуть его вовсе. Вы, увы, не услышите по государственному телевидению о многих вещах, которые в любой стране стали бы поводом для системного и ежедневного скандала.

Вы не услышите о зачистке в станице Бороздиновская. О том, как на набережной Геленджика ОМОН избивал всех, кто попадется под руку.

Этих событий в телевизоре просто нет.

2. Ищите вторую половину

Часто нам сообщают не о самом событии, а о его половине.

Пример. Газпром потребовал от Шелл продажи доли в Сахалине-2 , и когда условия Шелл не устроили Газпром , замглавы Роскомприроды Олег Митволь заявил об экологических нарушениях в проекте. По телевизору про экологию расскажут, а про то, что она начала нарушаться сразу после неудачных переговоров, нет.


Другой пример. Сенатор от Башкирии Игорь Изместьев имел поместье напротив резиденции Путина, его шумные вечеринки не нравились президенту. Изместьеву предложили продать участок. Изместьев обратился к Раффайзенбанку с просьбой оценить участок, и тут Роскомприроды опять нашло, что дом Изместьева стоит слишком близко к воде. Про борьбу Роскомприроды против олигарха покажут, а про соседство с президентом умолчат.

Половинное событие едва ли не хуже, чем отсутствующее. Половинные события составляют львиную долю наших новостей, они имитируют некую законность жизни. К сожалению, совет тут может быть только один. Следователь, наблюдая преступление, спрашивает, qui prodest кому выгодно. Следите за новостями, как за преступлениями. Каждый раз спрашивайте: Кому выгодно? . В половине случаев не ошибетесь.

Помните, однако, что логика не может заменить информацию. Очень часто то, что представляется логичным, является случайным. Не забудьте сэра Йейтса, главу Лондонского статистического общества. Один из корреспондентов ему написал: Все великие короли династии Тюдоров по имени Генрих умирали в пятницу. Следует ли из этого, что пятница является роковым днем для королей Генрихов? . Великий математик ответил: Ваша гипотеза не противоречит статистическим данным. Рекомендую продолжать наблюдение .

Я понимаю, что рекомендация относиться к новостям как к преступлениям, несколько экстремальна, однако, увы, это так. Главное отличие преступления от правосудия заключается в том, что правосудие происходит оттого, что... а преступление для того, чтобы. Правосудие происходит оттого, что не платят налоги, а преступление для того, чтобы отобрать компанию. К сожалению, почти вся российская политическая жизнь по структуре своей походит на преступление.

3. Событие и гарнир

Отделяйте событие от словесного гарнира. Например, если вам рассказывают о страшной трагедии, когда в вагончике фуникулера в Австрийских Альпах сгорели 155 человек, вам могут сообщить в качестве первой новости, что Владимир Путин выразил соболезнование погибшим, а в качестве второй рассказать о самом пожаре. При этом рассказ о соболезновании может занять минуту, а рассказ о пожаре 40 секунд. Понятно, что подсознательно у вас должно остаться, что Путин важнее пожара (ведь на Путина ушла минута, а на пожар 40 секунд). Отделите событие от гарнира и сами сопоставьте их по важности.

Чаще всего принцип гарнира используется, когда речь идет о международных новостях. Если нам сообщают об очередной склоке на Ближнем Востоке, нам обыкновенно сообщают и о том, какую инициативу при этом выдвинула Россия. Внимательно следите за словами: ключевое слово не выдвинуто и не обсуждается , а была принята . Выдвинуть инициативу может каждый, даже дядя Вася. Обсуждать инициативу дяди Васи тоже будут около магазина, на троих. Вопрос в том, чтобы инициатива была принята, а вот этого с российскими инициативами как-то не случается.

Очевидно, что страна, которая каждый раз выдвигает инициативу, которую никто и никогда не принимает, похожа на пожилого владельца двух акций, который на собрании акционеров Газпрома ставит вопрос о смене председателя правления. Жене вечером за чаем он, конечно, расскажет о своей инициативе, но, кроме жены и детей, о его инициативах никто не знает.

4. Требуйте продолжения!

Любое настоящее событие имеет продолжение. Не то пиар-акция: она не имеет продолжения. Поэтому, когда вам объявили о каком-то громком событии, внимательно ждите продолжения. Иногда по одному его отсутствию можно утверждать, что и Читать далее...

Создал новое сообщество «Ностальгия о СССР». В первую очередь оно будет интересно тем, кто родился в то время. Так же будет полезно и более молодым посетителям, которые интересуются историей. В сообществе планируется несколько разделов, посвященных жизни в СССР, истории всей страны и отдельных личностей, публикация из семейных фотоальбомов и публикация редких артефактов, которые мы уже стали забывать. Так же будут разделы, посвященные развенчанию мифов о Советском строе, и другие информационные посты. Отдельное внимание к биографиям исторических деятелей, которые подверглись пересмотру в последние два десятилетия. Очень много внимания будет уделяться эстетике созданной в те времена.

Предлагаю поддержать начинание и публиковать материалы, рассказывающие о Великой эпохе!

http://www.liveinternet.ru/community/nostalgia_ussr/

Выпуск Плавленного сырка Шендеровича от 14.10.2006. Скопировала часть текста об убийстве Анны Политковской
Полный текст здесь, здесь же можно скачать аудиофайл (порядка 9 Мб)

[200x235]

На ucoz.ru удалили мой аккаунт. Вчера я написал письмо в службу технической поддержки ресурса с просьбой объяснить причину.
----------------------------------------------------------------

Ответ от 28 сентября 2006 г., 9:46:20: :

значит вы нарушили какие-то правила. почитайте их.

например вы не заходили в панель управления более 4 месяцев.

--
С уважением,
Андрей mailto:admin@ucoz.ru
-----------------------------------------------------------------

[248x176]
Я заходил. Прочитав правила я не нашел ответа на свой вопрос. Но вот что я прочитал внизу на странице регистрации (*мелкими буквами):

Внимание! Сайты нацистской или фашистской тематики и сайты, содержащие материалы, относящиеся к чеченской войне, а также ссылки на другие сайты такой тематики, будут удаляться без предупреждения и разбирательства. (*Интересно, что на странице где переведены права и обязанности пользователя о чеченской войне ничего нет)

Другими словами мой аккаунт могли удалить за мой пост «Хочешь знать правду читай первоисточники!», где я привожу статью «Виновником трагедии в Беслане был российский спецназ, - выводы экспертизы» с ссылкой на источник; или просто за ссылку на сайт «КавказЦентр».

Я не делал никаких выводов, кроме одного: для того чтобы делать выводы нужно как минимум знать доводы обеих сторон; я никого ни в чем не убеждал и никого ни к чему не призывал, но любая, обратите внимание (!) любая информация о чеченской войне сегодня в РФ вне закона.

Когда кто-то так обеспокоен распространением информации, означать это может только одно – ему нечего сказать в ответ!

Я же считаю, что любой гражданин России, который водит своего ребенка в школу в праве знать о том, что произошло тогда в Беслане и что происходит сейчас в Чечне, чтобы делать какие-то выводы о том, чем все это может обернуться лично для него и для его семьи.

И потом, сегодня за ссылку на сайт о войне на северном Кавказе могут «без предупреждения и разбирательства» удалить ваш сайт, а завтра любая критика ВВП будет считаться преступлением против Родины. Не забывайте, что до выборов осталось:

Всем, кто считает, запрещение подавать и получать информацию прямым нарушением прав человека, советую скопировать этот пост в цитатник.

P.S. Кстати, в начале апреля Госдума приняла в первом чтении закон, который фактически запрещает проведение митингов.

Последний пост был удалён за оффтопик.

Последний выпуск "Плавленого сырка" датирован 17.06.2006, но содержит обзор итогов полугодия. Скопировать текст целиком не удалось, в силу особенностей его форматирования. Кроме того, на этой же странице выложены выпуски, начиная с 2003 года с аудиофайлами.

текст здесь, там же есть аудиофайл

ЦЕСАРКА ОТ ПУТИНА

Меню обеда “Большой восьмерки” было опубликовано во всех центральных изданиях. Голова кружилась от ошеломляющего сочетания редкостных образцов флоры и фауны. Зефир из лангустов, жареное филе цесарки, сервированное галетами из сельдерея и соусом из малины, белужья икра на теплых оладьях со свежей земляникой, стерлядь по-петергофски, сорбет из эстрагона и грушевой настойки, косуля под трюфельным соусом, сервированная пюре из топинамбура и клубники с черным перцем и соусом бальзамик.

Заоблачный гламур, высокий стиль. Что, кстати, за топинамбур? И так ли уж вкусна клубника с черным перцем?

Не важно. Главное, все очень круто. Для того и нужны ежегодные встречи “Большой восьмерки”, чтоб сильным мира сего было где ощутить свою крутизну.

Официальные источники, правда, утверждают, что дело не в крутизне, а в том, что лидерам просто надо иногда общаться друг с другом в неформальной обстановке.

Но когда людям необходимо общение в неформальной обстановке, они не приглашают к себе три с половиной тысячи журналистов. Не сооружают для них высокотехнологичный пресс-центр, не выходят на брифинги в двенадцать часов ночи, не проводят совместные пресс-конференции, не разыгрывают сценки перед телекамерами, отпуская ядовитые шуточки.
Когда людям надо пообщаться, они не работают на публику, а именно общаются.

* * *

Петербургский саммит — это грандиозная инсценировка “неформального общения”, в которую вбуханы бешеные деньги. Только по открытым данным, наша страна потратила на нее свыше 10 млрд. рублей. На самом деле, конечно, гораздо больше. В эту сумму не входит помпезная роскошь Константиновского дворца, ремонт которого обошелся в сумму порядка восьми миллиардов. Плюс еще четыре-пять миллиардов ушло на закупку новой мебели в стиле ампир, высадку тысяч деревьев, запуск новых фонтанов, приобретение античных скульптур для парка. А сколько еще было трат, о которых мы никогда не узнаем!

Но зато нам известно вот что. В те самые дни, когда в Стрельну завозились лангусты с косулями, родственники пострадавших пассажиров злополучного авиалайнера в Иркутске покупали на свои деньги лекарства, капельницы и судна, потому что в местных больницах не было самого необходимого. Причем это постыдное обстоятельство никак не скрывалось от широкой общественности. В одном и том же новостном блоке шли сюжеты о питерских великолепиях и тут же рассказывалось, как авиакомпании закупают разваливающееся в воздухе старье, а родственники бегают по аптекам.

Блеск и нищета нашего индустриально развитого государства. Роскошный фасад и позорные задворки. Кому белужью икру, а кому паленую водку, глотни — и забудься.

* * *

В репортажах с саммита “Большой восьмерки” все внимание уделялось внешней стороне дела — культурной программе, погоде, обстановке, нарядам. Телеведущие с умилением рассказывали, кто кого обнял и кто кого подковырнул. Но почти ничего не говорилось о том, что обсуждали лидеры, о чем спорили и какие выражали позиции.

Итоги саммита расплывчаты и неопределенны. Безупречная организация мероприятия не компенсирует ощущение обескураженности и разочарования.

Известно, что лидерам очень понравились электрокары, и президент Буш с удовольствием исполнял роль шофера своей свиты. Тем не менее в ВТО Россию так и не приняли.

Когда гостей удалось ненадолго оторвать от полюбившихся автомобильчиков, президент Путин прочел им лекцию о полноценности российской демократии. Это несомненная удача саммита, хотя остается неясным, кого из гостей президент сумел убедить.

Не выработано общей позиции по ядерным программам Ирана и Северной Кореи. Вспыхнувшая на Ближнем Востоке война в очередной раз показала, что страны “Большой восьмерки” поддерживают ту сторону, где имеют интересы, а интересы у всех разные. Поэтому американцы не отказываются содействовать “оранжевым” тенденциям в странах СНГ, и, несмотря на публичные заверения Путина и Буша во взаимном почтении, российско-американские отношения продолжат ухудшаться.

...Покатались по паркам, поели, попили, потусовались и остались при своем. Единственный положительный итог саммита — про Россию вспомнили на Западе. На несколько дней мы вышли на первые полосы газет, чего давно не случалось. Петербургский саммит с его королевским размахом и теплыми оладьями отныне останется в истории “саммитом Путина”. Лидеры индустриально развитых стран будут вспоминать о нем, как об экзотическом путешествии — довольно любопытном, но несколько утомительном.

Стоит ли такой итог десяти миллиардов? Не напрасно ли цесарку лишили жизни? Вопрос без ответа. Если судить по достигнутым результатам, вполне можно было обойтись обычной курицей.

* * *

Когда человек ограничен в средствах и социально не защищен, ему дико видеть, как государственные деньги тратятся не на реальные дела, а на то, чтоб ПРОИЗВЕСТИ ВПЕЧАТЛЕНИЕ.

Все это очень напоминает молодых людей гламурной породы, Читать далее...

В помощь рядовому избирателю перед предстоящими выборами.
Рекомендуемый материал для прочтения:

"Что политики делают под ковром?"

ОТ РОДИНЫ МАТЬ СПАСЕТ
Советы “МК”: как родителям защитить сына-дезертира

Родители растят сына восемнадцать лет и, как положено, заботятся о потомстве: кормят, наставляют, переживают с ним его невзгоды, лечат от болезней... Потом наступает день, и сын уходит в армию. И родители тут же теряют все свои права. Сын — наследник и опора, часть их самих, а они ничего не могут для него сделать. Ни защитить от несправедливости, ни уберечь от беспредела, даже к врачу отвести и то не могут. Противоестественно, дико, невыносимо для родителей, но закон не оставляет им права спасать своего ребенка.


Ночью звонок в дверь — короткий и страшный. Вы открываете. На пороге сын — солдат срочной службы, которому сейчас положено находиться в рядах Российской армии. Простуженный напрочь, температура сорок. Черные синяки вокруг глаз — то ли фингалы, то ли сотрясение мозга. Стоять не может, сползает по стене на корточки.

Что делать родителям в такой ситуации?

Или другой вариант: сын-солдат присылает письмо: “Все, больше не могу. Если не заберете, вам меня привезут”. Что значит — привезут? А то и значит, что своими ногами он домой уже не вернется.

Что делать? Не ехать? “Денег нет на билет, терпи, сынок, будь мужчиной”? Ну да, Андрею Сычеву мать так и сказала, когда он просил забрать его из части на новогодние праздники…

А бывает, сын ничего не просит. Родители сами едут проведать, и к ним на КПП выходит некто, кого они не узнают. Распухшая, как у слона, переносица, сломан нос, взгляд затравленный, хромает, кашляет, как чахоточный, садится бочком, опираясь на табуретку. Поедемте, говорит, скорее на рынок, покупать “дедам” колбасу, курицу, кофе, пиво, сигареты, конфеты, телефоны, ремни, пряжки, зубную пасту, все-все. А то меня тут убьют.
Что должны делать мать с отцом?

* * *

Трофимов Дмитрий Вячеславович из деревни Поручиково, Заинский район, Татарстан, прибыл на военную службу 16 декабря 2004 г. в Сызранский военный авиационный институт, автовзвод управления. 29 декабря к нему приехали мать с отцом. Он похудел, хромал и вид имел загнанный. Родители провели с ним день, переночевали в местной гостинице. На следующее утро сына отпустили их проводить. В казарме минувшей ночью его снова били. Дикая головная боль, нижнее белье в моче, видно, валялся без сознания, но где, как — ничего не помнит.

Отец открыл дверь машины, велел садиться. Включил зажигание и повез ребенка домой. А вы бы что сделали на его месте?

Как только закончились “новогодние” выходные, отец отнес в военкомат заявление сына о том, что он покинул часть по настоянию родителей, и объяснение причин на пятнадцати листах. Вот выдержки (орфография сохранена):

“2З.12.2004 примерно в 14 часов нас (трех новобранцев) определили в авто взвод управления… 24.12.2004 г. рядовой Иван Бережной научил меня как нужно ставить “лося” — это когда ладони накладываются одна на другую, скрещивая их примерно под углом 120 градусов, и прикладываются ко лбу, и старослужащий бьет кулаком по внутренней стороне ладони, размахиваясь с плеча так, что от удара относило назад на метр, а иногда и на 1,5—2 метра, после чего голова очень сильно болела. При этом, как объяснил мне рядовой Александр Золотарев, нужно было говорить такие выражения: до получения “лося” — “ставь лося за тупость”, а после получения фразу: “не желаете ли еще”…

Я должен был беспрекословно выполнять следующие действия без напоминания: складывать форму военнослужащих, заправлять и расправлять для всех кровати, подавать старослужащим горячий кофе или чай с сахаром без единой чаинки в постель так, чтоб этого не заметили. При себе всегда иметь сигареты “Next” и зажигалку, чтоб по первому зову я бежал и давал прикурить. При невыполнении в течение одной минуты хотя бы одного поручения можно было получить от одного до десяти “лосей” за один раз…

По казарме мне запрещалось ходить пешком, а все передвижения осуществлялись бегом. Четырем старослужащим, которые прослужили полтора года, каждый день надо было ложить под одеяло по сигарете, троим “Winston” и одному “Camel”, подписывая каждую сигарету числом, сколько дней старослужащим осталось до приказа, и еще заворачивать в бумажку со следующим текстом: “Дорогому дедушке (имя дедушки) до приказа осталось (количество дней)”. Все это нужно было делать, чтобы старослужащие меня не заметили, а иначе поставят несколько “лосей”. Сигареты, чай, кофе, зубную пасту и крем для бритья старослужащих я должен был покупать за деньги из своего кармана, и если даже нет денег, то найди, где хочешь, и принеси...
С 24.12.2005 по З0.12.2005 я получил более 70 “лосей” в разное время от разных сослуживцев и при разных обстоятельствах, от чего голова сильно болела и болит до сих пор…”


* * *

По просьбе “МК” военный прокурор Московского гарнизона Владимир Николаевич Мулов разъяснил, как следует действовать родителям военнослужащего, оставившего часть по причине неуставных Читать далее...

Некоторое время назад я создал сообщество досье_на_режим, основной целью которого было сбор материалов прессы, изобличающих гнилость режима В.В. Путина, и современных институтов российской власти в целом.

Повторяю ещё раз -- для сбора материалов прессы.
Чтобы любой подписавшийся мог читать статьи в своей ленте,
не заходя на информационные ресурсы или сайты соотв. газет.

Тогда я бросил дело на самотёк и благополучно забыл о нём.
Так вот, я вернулся, ужаснулся, и стёр понаписанную там ерунду.
В дальнейшем оффтопик будет удаляться ежедневно.

Итак, Rules and Regulations:

Для кого это нужно?
Для тех, кто отказывается хавать телевизионную пропаганду.
Для тех, у кого не хватает времени регулярно читать газеты.
Для тех, кто знает, что именно кроется за корявыми словами
тупых генералов, продажных ментов, изовравшихся чиновников.
Для тех, кто хочет знать, что есть жизнь не по телевизору.

Что можно писать, и как писать?

1) Писать от себя нельзя. Только копировать тексты информагентств, газет, журналов, свидетельства очевидцев из ЖЖ и лиру, обязательно с указанем источника.

2) Убедительная просьба копировать текст целиком, а не одинокую ссылку.

3) Опубликованные тексты должны содержать критику Президента, Правительства и силовых ведомств в цензурной, приемлемой для публикации форме. Никаких истерических воплей. За национализм, антисемитизм, религиозную вражду, и прочее хамство -- сразу бан. Личное мнение по поводу какой-либо статьи можно выразить в комментариях.

4) Самый важный критерий: статья должна быть написана талантливо. Абстрактных аналитических рассуждений о судьбах России и возможных преемников ВВП -- не надо!

Чего писать не нужно?
Категорически не надо публиковать общие причитания на предмет распада СССР, упадка нравов, вырождения молодежи, обнищания провинции и т.д. -- это и так всем известно. Только статьи, где рассказывается о конкретных чиновниках, силовиках, их преступлениях, преступном равнодушии, или лично о ВВП. Также приемлемы критические обзоры текущих событий.

Всё.