Исходное сообщение Александр_Карпов:
Ну и как подсказывает опять же мой опыт: человек с интеллектом - человек с постоянными идеями в голове, которыми надо поделиться с ближним.

Возможно мне катастрофически не везло в жизни?

Неее. Мне не больше везло, чем тебе. По крайней мере с женщинами уж точно. В смысле, мне вообще похвастаться нечем, если жену не считать, так что..

Насчёт идей-то ты прав, они всё время будут и всё время будет хотеться ими поделиться, но ты сейчас говоришь о женщине, которая, мягко говоря, не очень-то устаёт за день. Я по себе сужу. Я если выпахался, то гори они синим пламенем все эти идеи, я языком-то не хочу шевелить, не то, что уж объяснять что-то или обсуждать.

Словом, если женился на умной, то надо бы, чтобы она была по самую макушку загружена заботами, но не больше, чем сможет вытянуть, само собой.

А то вот взять меня. Я же сам вечно, домой прихожу и начинаю этими самыми идеями грузить благоверную. То есть в голову её трахаю. А ты нет?

Вот и смотри, если мы себе это позволяем, то им-то почему нельзя? Они меньше устают что ли? Я бы так не сказал.

LI 7.05.22

Я ПОНЯЛ!!! Вот где собака-то порылась!!!
В оригинале послвица звучит "Выслушай ЖЕНЩИНУ и сделай наоборот"! А ты переврал. А я целиком глазом схватил и не заметил другого слова в середине.
Мы с тобой в натуре о разных вещах трындели: ты о женах, я о женщинах в целом, как о категории.

Ну при такой редакции, я в принципе согласен. Если ты выбираешь женшину себе в спутники жизни, автоматом соглашаешься учитывать ее мнение.

И если рассматривать пословицу именно в твоем прочтении - второй раз подписываюсь под каждой буквой.

Исходное сообщение Александр_Карпов:
И с женой я советуюсь, и не брезгаю советоваться с любою другой особью противоположнага полу. Но выслушал мнения респондентки, анализирую его основываясь на совственном опыте, знаниях и мировоззрении. И поступаю сообразно степени соответствия первого со вторым.

И предпочитаю запрашивать оное мнение (если оно мне не преподносится в качестве добровольного почина) по тем вопросам, в которых наиболее компетентна женщина сообразно ЕЕ СКЛАДУ УМА.

И что, таки всего тридцать процентов? Я не пойму, как так. Они что, с другой планеты что ли, но под землянок шифруются? Я прямо уж и не знаю.

LI 7.05.22

Исходное сообщение Александр_Карпов: Я ПОНЯЛ!!! Вот где собака-то порылась!!!

В оригинале послвица звучит "Выслушай ЖЕНЩИНУ и сделай наоборот"! А ты переврал. А я целиком глазом схватил и не заметил другого слова в середине.

Мы с тобой в натуре о разных вещах трындели: ты о женах, я о женщинах в целом, как о категории.

Да нет никакой разницы-то, ыптыть, Саша! Я сам сомневался, когда писал, но остановился на жене, потому что, по-любому, если мужчина решил _выслушать_ женщину, то, наверное, она ему - не пустое место, а раз сделал наоборот, то вряд ли начальница, получается кто? Подруга или хорошая знакомая. А это уже почти жена. Разница тут уже не столь значительна. Посмотри на мужиков в целом, женатых, я имею в виду, ты много видел тех, кто вместо жены с другими девушками советуется?

А если речь о холостяках, так те ещё не то о "женщинах" придумают. И их легко понять, впрочем.

LI 7.05.22

Исходное сообщение Александр_Карпов:
Так книга-то не о том, как надо сотрудничать с женщиной, а о том, что задрали уже злобствующе сучки!

Так жена-то у него наверное и не фаминистка.

Задрали-то задрали, но если он тему такую поднял, то надо со всех сторон рассматривать, в том числе и с положительных, признавая то, что необходимо признать, то есть то, на что я выше указал. Что женщина может быть умной и вельми полезной в плане интеллекта, но при этом не качать права, как это не делают между собой мужики, а просто вместе делают свои дела.

А он же что сделал? Он всё так обставил, что женщины иначе не могут. Либо дурочки, и пользы в плане ума от них ноль, либо всенепременно будут воинствовать. А это, мягко говоря, наглая ложь.

LI 7.05.22

Исходное сообщение Александр_Карпов:
Так жена-то у него наверное и не фаминистка.

И не дура, думаю. Далеко не дура. Но он почему-то обошёл эту тему. Грамотный провокатор, ыптыть.

LI 7.05.22

Исходное сообщение BJohn
Ну уж прям. Оба имеют интерфейс с человеком, оба имеют систему охлаждения, оба имеют одни и те же проблемы с пропускной способностью шины данных, обоим решать проблемы эвристического анализа потока и системы "предсказаний" в целях увеличения производительности. Оба под управлением той или иной оси, оба не одним хардом живы, но и софтом, который может быть разный и там, и там.. Не скажи. Даже самым разнонаправленным компам есть чему поучиться друг у друга. Что уж про людей говорить..

LI 7.05.22

Не, ну это уже сравнительный анализ, Жень! Все что ты перечислял тут с такой тщательностью навряд ли взаимозаменяемо. Так что не об взаимообмене идет речь, и даже не о взаимодополнении, а о выполнении разных задач специально сконфигурированными устройствами.
Ну и мы так же. Мужикам дома строить, деньгу домой таскать, а бабам - не дать тому дому развалиться (посредством пинания того же мужика под зад) и не дать мужику пропить все деньги. Гыгыгы.

Исходное сообщение Александр_Карпов:
Ну при такой редакции, я в принципе согласен. Если ты выбираешь женшину себе в спутники жизни, автоматом соглашаешься учитывать ее мнение.

Если бы!
Саш, это в теории. А практика, как ты сам отлично знаешь, диктует совсем другие вещи. Именно ввиду несовершенства теории и её сравнительной простоты в сравнении с реальностью. Короче, большинство женится, но вовсе не собирается учитывать мнение жены. Больше того, такой диктат считается чуть ли не высшим пилотажем Настоящего Мужика. Отсюда и фразы такие. Типа, да что с них взять-то, с убогих женщин.

LI 7.05.22

Исходное сообщение BJohn
И что, таки всего тридцать процентов? Я не пойму, как так. Они что, с другой планеты что ли, но под землянок шифруются? Я прямо уж и не знаю.

LI 7.05.22

Ну или ты такой везунчит или так мало общаешься с женщинами.
Или мне медаль дать надо за невезение!

Исходное сообщение Александр_Карпов:
Ну и мы так же. Мужикам дома строить, деньгу домой таскать, а бабам - не дать тому дому развалиться (посредством пинания того же мужика под зад) и не дать мужику пропить все деньги. Гыгыгы.

Всё правильно. Но есть же вещи, которые "общие". Я их выше даже обозначить пытался. Специализация - это замечательно, но, в любом случае, всегда остаются вопросы, которыми должны заниматься оба. Досуг, искусство, здоровье, воспитание у детей навыков взаимоотношений с противоположным полом и т.д. Это я уже повторяюсь. Вот об этих вещах речь. И тут, я считаю, женщина может много-много полезностей посоветовать. Если, конечно, её слушать и внимать.

LI 7.05.22

Александр_Карпов, я думаю, везение тут вообще ни при чём. Дело в памяти. Я, скорее всего, запоминаю больше положительных и забываю больше отрицательных результатов, а ты наоборот, в общем, либо один из нас, либо оба необъективны в этом вопросе, вот и получаются такие статистические расхождения, а женщины-то одни и те же, мы же с тобой, считай, одного поколения практически и много лет в одном городе прожили, так что срез равный был, по-любому.

Идеальная жена - это глухонемая блондинка-миллионерша, имеющая сестру-нимфоманку и винный магазин.

Исходное сообщение Субурбанит: Идеальная жена - это глухонемая блондинка-миллионерша, имеющая сестру-нимфоманку и винный магазин.

Шутки-шутками, но всё равно же есть те, которые сочетают в себе всё. Не всё на свете, конечно, а всё, что хочется. Ну вот если случайно так сложилось, вот получилось так, то почему бы и нет? Иное дело, что найти такую, наверное, очень трудно. Но всё равно же со временем что-то уходит на задний план, а что-то остаётся на первом, и выбирать, стало быть, становится легче.

Словом, идеальные жёны есть не только в анекдотах. Лишь бы идеи были реальными, то есть не противоречивыми. А то как это бывает. Хочу, чтобы скромная была, но при этом со мной была блядью. Это же смешно.

LI 7.05.22

Исходное сообщение BJohn
Короче, большинство женится, но вовсе не собирается учитывать мнение жены. Больше того, такой диктат считается чуть ли не высшим пилотажем Настоящего Мужика. Отсюда и фразы такие. Типа, да что с них взять-то, с убогих женщин.

LI 7.05.22

ВОТ ОНО! Неожиданно прозвучало! Хоть в каком-то споре родилась (нашлась) истина. )))
Может быть корень такого положения как раз в этом и кроется? Не из маниакального самолюбования мужики не слушают женщин, а порому, что так принято?
А принято так потому, что раньше так оно и было (женщины маоло в чем разбирались)? И пословица-то довольно старая.
Я не считаю себя охрененным знатоком мужчин, как и женщин впрочем, но НЕ МОГУ я представить что львиная доля мужиков - закомплексованные, самовлюбленны моральные урод! Не могу. Да и не так это наверно.
Почему, собстевенно я и заподозрил тебя в феминности. Такое мнение характерно больше для современной женщины чем для мужчины.
Мы с тобой тут задекларировали туеву хучу взглядов на эту и пограничные темы - и в итоге остались при своем. Возможно у нас разное мировоззрение.
Если уж быть максимально объективным и непредвзятым: общие признаки в наших складах умов (мужского и женского) есть, что и не удивительно - на одной земле живем-то (!), но, несмотря на половую унификацию, у большинства представителей как мужескага, так и женскага полу склады ума остается встаются все-таки разными. Пока. И полная идентефикация произойдет ой как нескоро.
И долго еще от мужиков мы будем слышать: "Безмозглые сучки", а от баб: "Толстокожие, самовлюбленные козлы".