• Авторизация


Объём сознания 09-10-2008 09:41 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Несмотря на то, что сознание - понятие нематериальное, лично для себя, условно, мне удобно выделять, по крайней мере, два его измеряемых параметра. Глубину и ширину. То есть мне сознание представляется некоей ямой на "равнине" базовых инстинктов, а всякая яма имеет, как минимум, диаметр и глубину.

Под "глубиной сознания" я понимаю умственные и чувственные способности человека. Сюда включается и то, что принято называть интуицией, и опыт, и врождённые таланты, и приобретённые навыки. Это и уровень эрудиции, и уровень развития интеллекта, и уровень духовного и нравственного развития. А равно и уровень чувственности человека, то есть способности к восприятию максимального широкого спектра психофизиологических ощущений. Все эти показатели, в сумме, дают глубину сознания. Но сама по себе глубина - ещё не показатель объёма, а лишь показатель того, насколько человек способен, выбрав некое, наиболее подходящее для себя направление, добиться в нём определённых результатов. Чем глубже сознание, тем выше потенциал, но этот потенциал ещё нужно правильно приложить, иначе он так и не будет реализован. То есть, говоря проще, нужно найти себя. Узкие специалисты в различных областях науки и искусства нередко и очень наглядно демонстрируют высокую "глубину сознания".

Шириной же сознания для меня является ни что иное, как способность сочетать в себе, казалось бы, несовместимое. Логику и чувственность, созерцательность и инициативность, интуитивность и вдумчивость, в общем, всё то, что "не может" жить вместе. При очень небольшом диаметре "ямы" так оно и есть. Человек если логик, то чувства ему доступны сравнительно мало, ну и наоборот. Однако разум, по сути своей, универсален, так что человек способен сочетать в себе самые различные способы познания и восприятия мира, выбирая подходящие инструменты для тех или иных направлений и процессов. В идеале, инструменты будут выбираться неосознанно и непроизвольно, в наиболее эффективном объёме и сочетании, но это уже "высший пилотаж", который приходит с опытом. Всё это хорошо видно у гениальных актёров, способных перевоплощаться невообразимо быстро, достоверно и эффективно. Настолько, что сильное вживание в образ может "залипать" и сохраняться годами, становясь новым профилем личности.

Сочетание глубины и ширины сознания создаёт его объём. И именно он, на мой взгляд, является наиболее объективной оценкой разумности человека. Чем ниже объём, тем человек ближе к "инстинктивной равнине" и уподобляется животному, чем объём выше, тем всё более безразлично, чем конкретно занимается человек и в каких условиях он находится, ибо он повсюду и в любой ситуации выбирает идеальные варианты поведения и обладает всем, чем можно обладать. Именно таких людей часто называют "полубогами".

LI 7.05.22
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (35): «первая «назад
11-10-2008-01:31 удалить
Вот вы как специалист в шахматах обратите внимание все-таки на знание правил игры. насколько это необходимо, чтобы смело ходить той или иной фигурой. И если противник заявит что вы не имеет права ходить так конем, то вы всегда сможете возразить - имею! потому что конь ходит так и не иначе.
А что делать в жизни? Нас учат 10 лет математике, физике, географии, химии. Что толку от нашего умения умножать, если мы реально не знаем правил игры, законов по которым живет общество. Мы говорим 6х6=36. выдайте нам 36.
(незря все-таки балицу умножения учили) а в ответ видим фигу - нам говорят что половину вы должны назад (я не про налоги) или что вообще это не наши 36. И мы уходим несолоно хлебавши.
Еслибы я была министром образования, то 10 лет училабы детей юриспруденции, к черту математику и физику.
Тогда фиг кому удалось бы обмануть меня, даже если я не знаю сколько будет 6х6. я просто буду знать что оно моё.

вот такие пироги.
BJohn 11-10-2008-07:41 удалить
Исходное сообщение алинесс: Еслибы я была министром образования, то 10 лет училабы детей юриспруденции, к черту математику и физику.

Последнее, что я когда-либо стану делать - это хвалить нашу систему образования. В ней пробелов и огрехов больше, чем реально полезных моментов. И всё это на фоне бесполезно-ровной загрузки балластом никчемных наук. Так и есть.

LI 7.05.22
"Сочетание глубины и ширины сознания создаёт его объём. И именно он, на мой взгляд, является наиболее объективной оценкой разумности человека".

Очень красивый образ)) Впрочем, по доброй традиции, я и тут могу фыркнуть немного: сознание - это все же не только разумность, но и эмоциональность. Не исключено, что это двуединство и делает нас людьми, да?

Кстати, а подсознание как в эту картину вписывается?
BJohn 13-10-2008-06:45 удалить
Исходное сообщение лапландка: сознание - это все же не только разумность, но и эмоциональность. Не исключено, что это двуединство и делает нас людьми, да?

Ну я ведь в посте написал, что разум универсален по своей сути, так что развитие, к примеру, логики (теоретически) не должно мешать развитию чувственности.

LI 7.05.22
BJohn 13-10-2008-06:46 удалить
Исходное сообщение лапландка:
Кстати, а подсознание как в эту картину вписывается?

Подсознание вписывается туда же, куда и интуиция.

LI 7.05.22


Комментарии (35): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Объём сознания | BJohn - B_John_LOG | Лента друзей BJohn / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»