• Авторизация


Снова о цензуре 23-04-2008 08:56 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Я уже как-то давно (не хочу искать, нужно вскрывать архивы) писал о моём отношении к цензуре. Мало изменилось с тех пор, кроме, разве что, того, что я дополнительно укрепился в своём мнении, а потому оно стало выражаться гораздо меньшим количеством слов.

Сейчас могу сказать, что она необходима там, где невозможно выбирать и контролировать, что будет звучать или демонстрироваться, а что нет. К примеру, на улице висят рекламные щиты, а по улице так или иначе приходится ходить, там цензура нужна, если же, к примеру, по какому-то каналу телевидения я услышал матерщину, увидел сексуальные сцены или сцены насилия в прайм-тайм, когда мои дети ещё не спят, я просто отключаю этот канал, и его больше не будет в моём телевизоре никогда. То же самое я стану делать с сайтами, когда мои дети начнут использовать интернет. Это ведь как с людьми. Станет ли кто-то вновь доверять тому, кто однажды его уже предал?

Взрослым (совершеннолетним) людям цензура уже не нужна, они сами могут отличить мусор от ценностей, если не могут, то цензура им уже не поможет, она для них - подмена своей головы на чужую, и ничего в этом нет хорошего или полезного. Что касается информационной войны, то тут всё ещё проще. Тот, кто, будучи взрослым, поддаётся лишь информационному влиянию без дополнительных рычагов, морально слаб настолько, что бесполезно его защищать, он сам себе шишек набьёт, это "у семи нянек дитя без глаза", а если влияние не только информационное, то это уже экспансия иного рода, и тут уже не о цензуре нужно говорить, а о безопасности. Если же речь только о словах и образах, то "собака лает, а караван идёт".

LI 7.05.22
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1): «первая «назад
Altksey 24-04-2008-07:18 удалить
Исходное сообщение BJohn: а вот если такого вагона вообще нет (вырезан цензурой), то мне ничего не останется, как начать курить в вагоне для некурящих.





в лом покурить в тамбуре? :)

LI 7.05.22 beta
Исходное сообщение BJohn
...Дело в том, что, если я курю, я могу выбрать вагон для курящих, а вот если такого вагона вообще нет (вырезан цензурой), то мне ничего не останется, как начать курить в вагоне для некурящих.

Э, нет! В некурящем вагоне фиг покуришь, вытурят и будут правы. Если для курящих вагона нет, чел в тамбур забьётся, в туалете смолить начнёт, "в подполье", в общем, уйдёт. У нас запрет наложить - как нарыв закрыть: внутрь гнить станет, лечи потом абсцессы. Проще разрешить "в специально отведённых местах". Но отбор ассортимента для таких "специально отведённых" - это разве не цензура? А что тогда?
LiveInMskru 24-04-2008-23:31 удалить
Неужели ты веришь, что еще есть источники, не стоящие на службе у политики? :)
peter-bem 27-04-2008-09:54 удалить
А мне цензура нравится. Это ведь великолепный, безотказный тренажер для мозга. Когда человек не может написать прямым текстом «Пошли вы все в жопу» и включает мозги, чтобы придумать иносказательный вариант, он развивается, совершенствует свой навык. Цензура учит искать обходные пути, новые смыслы, новые аллегории. Именно цензура помогает сформировать границу между интеллектом и безвкусицей, отличить бесталанного говоруна от писателя.

Я не говорю, что цензура — это абсолютное добро, нет... Просто она тоже может быть благотворной.
Сдача 27-04-2008-12:52 удалить
А я с Бемом соглашусь.


Комментарии (1): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Снова о цензуре | BJohn - B_John_LOG | Лента друзей BJohn / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»