• Авторизация


Слова и выражения 13-10-2004 01:13 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Хотелось бы отвлечься от основной темы и написать о том, насколько прочно Евангелие вошло в нашу жизнь, хоть мы сами этого порой не замечаем. Библейские цитаты и термины растворились в нашем быте и очень немногие знают, где все же находится первоисточник. Достаточно того, что седьмой день недели мы называем «воскресение» и вряд ли даже когда-нибудь задумываемся почему. Религиозные праздники воспринимаем как должное, например, Рождество. Но спроси у людей, кто и зачем родился – немногие ответят правильно, хотя празднуют с особым усердием и даже не один, а два раза. Доходит до абсурдов. В Интернете я прочитал о записке на дверях аудитории в одном ВУЗе – «Зачет по научному атеизму переносится на 8-е января, в связи с праздником Рождества Христова».
Часто мы слышали от учителей в школе «знать как «Отче наш»». Это устойчивое выражение, и на самом деле, я сомневаюсь, что учителя которые употребляли его, сами знали эту молитву. Но корни то ведут в гораздо ранее время, когда пучина безверия не обрушилась на Россию, Беларусь и прочие советские страны. Когда-то молитву «Отче наш» знали очень хорошо. И хотя сейчас ее текст многими забыт – все равно ее поминают к месту и не к месту.
Но я бы хотел написать о другом. Я бы хотел написать о словах Иисуса, которые люди повторяют вот уже две тысячи лет и забывают, кем они были сказаны.
Все мы знаем выражение «не хлебом единым жив человек». Оно произносится абсолютно в разных контекстах – и когда вместе с хлебом, например, присутствует еще и мясо, или, к примеру, когда хотим подчеркнуть духовное, а не физическое содержание выполняемого нами действия. Но мало кто знает продолжение данного утверждения и его истинный смысл.
Не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих.
(Матфея 4:4)
Если говорить очень просто, то это значит, что нужно Библию читать.

Часто употребляется в миру выражение «Нет пророка в своем отечестве». Идут различные даже вариации на эту тему, вроде «Эксперт – это любой человек не из нашего города» или «Западные специалисты не в пример лучше отечественных».
Оригинал звучит так:
Истинно говорю вам: никакой пророк не принимается в своем отечестве.
(Лук.4:24)
Эти слова Иисус произнес во время проповеди в Галилейской синагоге, когда слушатели пораженные тому, что их учит, тот, чьего отца они знали лично, засомневались, а стоит ли вообще верить Иисусу.

Частенько употребляется «Кто придет к нам с мечом – от меча погибнет». Почти достоверная библейская цитата, но все же не совсем, и от того, приобретшая кровожадный смысл, который в нее вовсе не закладывался. В Библии мы можем прочитать следующее:
Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут.
(Матф.26:52)
Кто мечом убивает, тому самому надлежит быть убитому мечом.
(Откр.13:10)
В контексте всего текста, откуда взяты отрывки, эти фразы значат, если сказать грубо: «За что боретесь, на то и напоретесь». И взявший оружие в руки, пусть готовится смерть принять от оружия. Очень пацифистские строки, они многое объясняют в нашем мире. Мы не слушаем Иисуса и встаем на тропу войны, а не на дорогу любви, поэтому нам нечему удивляться.

Под заблудшей овцой в миру имеют в виду все что угодно, кроме того смысла, который вкладывал Иисус в своей притче. На самом деле, многие из нас те самые заблудшие овцы - потерянные грешники, не нашедшие Бога.
(Матфея 18:12-14)

Также Иисусу принадлежат слова о сучке и бревне в глазу. Сложно это выражение истрактовать не так, как надо.
И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
(Матф.7:3)

«Пусть минует меня чаша сия», - повторяют люди пытаясь избежать какой-либо неприятности. Это тоже слова Иисуса, более того, это слова из его молитвы.
Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем не как Я хочу, но как Ты.
(Матф.26:39)
Чтобы понять, что Иисус имел в виду под «чашей сией» следует прочитать отрывок:
И, взяв чашу и благодарив, подал им и сказал: пейте из нее все, ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая во оставление грехов.
(Матф.26:27-29)
Что значат наши чаши по сравнению с этой? Чашей крови распятия во имя всех людей?

В Библии гораздо больше выражений, перекочевавших в наш быт, в том числе: «терновый венец», «нести свой крест», «умыть руки», «всему свое время», «во многой мудрости много печали». Но пока я остановлюсь только на этих, возможно, когда-нибудь напишу продолжение этой темы. Мне кажется, люди должны знать, кто изрек те слова, которые они употребляют, и насколько прочно Библия завязана с нашей жизнью.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (42): «первая «назад
Ульса, да, если так подумать, атеисты это самые верующие люди, они не верят в слова, они не верят в писание. Они верят в то что есть.
Знаешь...говорю от себя, я не могу поверить в священное писание именнуемое библией, просто...может это циничный взгляд, но сомневаюсь что та билия что есть в наше время, сильно похоже на первый вариант. Хотя бы если не копать далеко,а брать огрешности перевода. Если копать глубже, все будет выглядеть еще иначе.
И опять же, мне как атеисту будет проще всего поверить во что-то, если я устану именовать чудеса обычными явлениями.
Знаешь, я скорее поверю в дьявола, чем в бога.
Опять же, я быстрее поверю что Аль-Хазредовский Некромикон это правда, а не вымысел, хотя, я наверное в это и верю.
Чем в то что библия это что-то высшее. Библия это библия, книга, для меня это склад прописных истин для служения Господу. И все. Паралельно мне это.
Для примера, возьмем будизм, конфицианство без разницы. Смысл в них какой? Отрекитесь от того-то и того-то. Живите подножным. И будет вам счастье в следующей жизни. Извините меня, жизнь сейчас есть, и скорее всего она одна. И надо жить ею. А не надеяться на благо в загробном мире. При этом, я не пропагандирую курение, и алкоголь. Для чего я это упоминаю. Просто здесь много впечатлительных мальчиков и девочек. Которые могут меня не так понять. Конечно, каждый живет как хочет. Но смысл в чем. Все мы умрем, возможно даже скорее чем думаем, а возможно скорее чем успеем подумать. Жить надо каждым мгновением. Не жалеть. Жизнь это само по себе чудо. Какие к черту религии.
Такого же я отношения к мусульманскому и христианскому постам. Не понимаю.
Жизнь есть и все. И прожить надо ее по меньшей мере достоино. И оставаясь человеком в себе.
Просто? Тогда покажите мне пару человек которые это осознают....по количеству живущего в наше время зверья....они религию обернут во что угодно....
Koroleva_bala 19-10-2004-22:44 удалить
Исходное сообщение Cjabra
Исходное сообщение Koroleva_bala: хм...

что ето значит?

LI 3.9.25


это значит, что я не понимаю зачем писать истины, которые все и так знают...зачем уж считать людей, которые не верят в открытую идиотами....
Cjabra 20-10-2004-01:43 удалить

что ето значит?
это значит, что я не понимаю зачем писать истины, которые все и так знают...зачем уж считать людей, которые не верят в открытую идиотами....

Людей не считают в открытую идиотами Саш, людям объясняют откуда взялось то, что "все и так знают". И мотивация разная. ам не надо всех опустить и доказать что они идиоты. ;)

LI 3.9.25
TheSerpent 20-10-2004-16:03 удалить
Блин, воистину, братья и сестры мои
Исходное сообщение Ульса
Мое_Отражение, а вот церковь не отвергает теорию Дарвина, недавно на канале культура была "Культурная революция" (тупое шоу нашего министра культуры, заслуживает отдельного порицания, но не об этом речь). Единственное было светлое пятно - они пригласили отца Андрея Кураева. Так вот, он цитировал одного мыслителя православного, и суть выссказывания была в том, что самое интересное для церкви - это происхождение души, и она церковь допускает мысль, что "глина" из которой был сотворен человек вполне могла быть и не глиной вовсе, а неким другим исходным материалом, возможно, что и приматом, в которого и вмонтировали душу. Может, и не за один раз. Собственно, Библия (особенно та, которая на русском) как источник не очень годиться - слишком много переводов, латынь-греческий... много исправлений, была такая фишка соборы собирать и поправки в писание вносить, баловались так века 3, до разделения церквей еще. Причем поправки были те еще, начинающему знакомиться с православием по библии просто противопоказано, вот например в новый завет внесли одно слово"напрасно" и поменяли фразу кто обидит человека/ближнего напрасно, а до этого было, что плохо просто обижать, что напрасно не бывает...
мне кажется, что работы православных философов 20 века лучше для атеиста открывают содержание веры, то, как эти люди думают, сам склад ума, установки, которые проистекают из веры, а не писание, истерзанное поправками, которое надо читать с тремя томами комментариев по истории текста и церкви.
]
По-моему, ни одна книга не объяснит православие, Библия - тем более, нет оправдания православным из-за того, ЧТО они сделали с христианством. Я еще напишу об этом, все по порядку, потеряю правда всех читателей - ну да ладно, но это все в конце будет.
А еще, пусть куча поправок была - это абсолютно неважно, потому что археологи находят именно те варианты книг Нового Завета, которые были написаны до поправок. В том числе и то евангелие от Матфея, на которое ты ссылаешься.
Исходное сообщение Koroleva_bala
Исходное сообщение Cjabra
Исходное сообщение Koroleva_bala: хм...

что ето значит?

LI 3.9.25


это значит, что я не понимаю зачем писать истины, которые все и так знают...зачем уж считать людей, которые не верят в открытую идиотами....

Саша, мне обидно, что ты, зная меня, думаешь, что я считаю неверующих идиотами. если б это было так - я бы не вел этот дневник, а Паша не пытался бы тебя затянуть на альфу. Но я не думаю, что ты знала все, о чем я написал, а если это все же так - то даже и тут не вижу никакого указания на чье-либо идиотство.
Не знаю, почему ты такая злая, я тебе плохого не делал.
Исходное сообщение mooncatcher
Цитата: "Отец Георгий Романенко – настоятель храма села Борисово Московской области. Кроме этого, он – известный детский врач–психиатр".
Цитата: "Наказывать нужно так: берётся ребёнок, его голова зажимается в коленях, потом берётся ремень…". Милейшие люди, эти настоятели храмов.
http://www.zavet.ru/deti/vzrosl/002.htm

то что делают отдельные люди - это их право, Бог их не учил бить детей, за это Он еще спросит с них. Да и потом, православные - это отдельный разговор...
mooncatcher 20-10-2004-18:21 удалить
но ведь,так говорит человек обличенный большим доверием.почему?
IMMORTALITY 20-10-2004-23:19 удалить
Мраааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааак
Koroleva_bala 21-10-2004-02:05 удалить
Исходное сообщение Христианский_мальчик
Исходное сообщение Koroleva_bala
Исходное сообщение Cjabra
[QUOTE]Исходное сообщение Koroleva_bala: хм...

что ето значит?

LI 3.9.25


это значит, что я не понимаю зачем писать истины, которые все и так знают...зачем уж считать людей, которые не верят в открытую идиотами....

Саша, мне обидно, что ты, зная меня, думаешь, что я считаю неверующих идиотами. если б это было так - я бы не вел этот дневник, а Паша не пытался бы тебя затянуть на альфу. Но я не думаю, что ты знала все, о чем я написал, а если это все же так - то даже и тут не вижу никакого указания на чье-либо идиотство.
Не знаю, почему ты такая злая, я тебе плохого не делал.[/QUOTE]

Я не злая, и ты плохого не делал.

Паша, Кирилл, извините меня. Пожалуй, я больше не буду писать комментов. Извините ещё раз, если обидела, я не хотела.
Cjabra 21-10-2004-03:38 удалить

Я не злая, и ты плохого не делал.
Паша, Кирилл, извините меня. Пожалуй, я больше не буду писать комментов. Извините ещё раз, если обидела, я не хотела.

вот блин. пиши коменты...

LI 3.9.25
mooncatcher 21-10-2004-08:29 удалить
жесть!осталось только попросить,чтоб грехи отпустили


Комментарии (42): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Слова и выражения | Христианский_мальчик - Путь к спасению | Лента друзей Христианский_мальчик / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»