"все это вбухано для развития российского туризма внутри страны." - что и удивительно. Для развития туризма внутри страны, а замок Гарибальди. А где русский дворец? С палатами)) Не, я не спорю, все это очень красиво и, понятное дело, нравится людям и они едут/идут посмотреть на это чудо. И тут же хочется спросить - за чей счет банкет? Если это частная инициатива, то почему бы и нет. Если оплачивали из бюджета то я против. Чему способствует? Ничему. Терзают меня смутные сомнения на тему того, что посетители зададутся вопросом - а кто такой Гарибальди? Это просто еще одно красивое место, куда люди будут приходить. Было ли нечто подобное в истории Самары и Самарской области? Не думаю. Я к тому, что почему именно в этом стиле построен комплекс?! Поможет ли оно развитию Самарской области - поможет. Но лично я за наши русские терема и царские палаты))) Вреда от этого, думаю, никакого нет. Построили и построили. Красота? - да, красиво. Польза? Ну, не знаю. Только для бюджета области, наверное. А так... Я туда точно не поеду. Не хочу) И даже наличие в замке Гарибальди римского воина(?!) меня не заинтересовало)) [700x466]

Это просто еще одно красивое место. Место без истории, без той самой энергии, которую подобные места должны иметь. Собственно, потому старинные замки и интересны. Была я когда-то в настоящем средневековом замке. Понравилось) Хотя красоты особой в нем не было. А это просто новодел. Без души, без истории, без тайн и без привидений)

Что же касается постов от других авторов. то, я Роме уже писала. что мне надо собраться с силами. За две недели моего отсутствия в инете я просто отвыкла от него. И всё чаше домашний комп даже и не включаю. А надо бы написать отзыв про Софью. А если надо быстро, то только про КОнька-Горбунка))

Ответ на комментарий Ula_El_So # Вот и я того же мнения.. Но думаю, что вред от него все же есть - внедрение англосаксонского мифа в русское сознание. Сам миф про Артура с его столом является исторической китчевкой, о чем прекрасно изложил Марк Твен в книге "Янки при дворе короля Артура". Тому, что он прав есть множество доказательств. Тупые, грязные, завшивленные обитатели таких замков много пили, собираясь за тем круглым столом, а поэтому еще больше врали- это пьяное вранье и легло в основу англосаксонской мифологии. А вот это все есть счастье и романтика в представлении наших прозападных управителей. Там где то на балу Гарри Поттер отплясывает.

Ответ на комментарий Ula_El_So # Мне кажется, что западники таким образом демонстрируя махровый китч как раз и компроментируют русских. Там нет ничего красивого, от всего тошнит.

Ответ на комментарий aia0 # согласна со всем. Те же мысли мысли, когда писала. Ну не наша это история, не наша архитектура. Потом была мысль, что не все могут съездить в Европу и походить там по замкам. так хоть тут что-то посмотрят, хоть это и новодел. Ну а все эти мифы - чтобы задаваться подобными вопросами. надо хоть что-то знать! Меня покоробило, Вас, но таких, как мы - единицы. Основная масса людей просто даже не будет задумываться надо всем этим. Приехали. сфотографировались и все. Я не спорю, готика - это красиво. Но сделайте что-то свое. Вообще, мне это напомнило Ласточкино гнездо. Так я лучше в это Гнездо и схожу)

Ответ на комментарий Ula_El_So # вот бал у них состоялся- карикатура

Ответ на комментарий Ula_El_So # Так вот...

Ответ на комментарий aia0 # ну, я так понимаю, что архитекторы так-то наши. Значит, либо они плохо знакомы с русской архитектурой, что вряд ли, либо просто следуют современным трендам - обхаять все наше и возвысить западное. Хотя и в русской архитектуре есть, где развернуться) Я про стили.

Ответ на комментарий aia0 # страшно представить)

Ответ на комментарий Ula_El_So # 1 [700x466]

Ответ на комментарий Ula_El_So # Посмотрите там фотки - дикая красота в воображении идиота. Там видимо, свадебные фотосессии.

Ответ на комментарий aia0 # Тьфу... На бал, поди, съезжались в каретах?))) Ну какой-то деревенщиной ото всего это попахивают. Не в обиду деревне будет сказано. Какое-то тусклое подражание не понятно чему. И. главное, зачем?! Им бы почитать про последний русский был, который. кажется, в 1903 году был. Вот это был бал!

Ответ на комментарий aia0 # ага) Полистала, посмотрела. Видимо, молодожены ассоциируют себя с Ромео и Джульетой, что тоже так-то просто бред.

Ответ на комментарий Ula_El_So # По всякому им нужно думать о НОВОЙ РУССКОЙ архитектуре, а не о европейской готике, которая хоть как в прошлом. Чужую сову на свой глобус незачем натягивать.

Ответ на комментарий Ula_El_So # А зачем? Пропитаться духом распада?

Ответ на комментарий aia0 # хотя бы просто посмотреть на настоящие замки. Есть же люди, которые интересуются историей средневековой европы, им это было бы интересно. Ну а чтобы пропитаться духом распада, совсем не обязательно куда-то ехать. Наоборот, пропитанные здесь уже укатили туда.

Ответ на комментарий aia0 # согласна. Но это надо думать и придумывать. Куда как проще слизать с другого и построить. Правда, не понятно, к чему это? Если привязывать строение к местности.

Ответ на комментарий Ula_El_So # Если любишь страну тогда да, можно увидеть ее с лучшей стороны и сделать открытие не только в архитектуре, но и в сути ее..

Ответ на комментарий aia0 # Согласна! Появился же когда-то стиль русской эклектики в русской архитектуре, который пришел на замену надоевшему русскому классицизму. Может и в наше время появится что-то новое, но свое, родное.

Ответ на комментарий Ula_El_So # Такое строение ни в какую местность не впишется, разве что на Луну, но ее то за что?)))

Ответ на комментарий aia0 # не, ну где-нибудь в Питере или даже в Москве можно было бы воткнуть куда-нибудь) Но в этой части России...Они бы еще на Камчатке такое построили.

Ответ на комментарий Ula_El_So # Кем они себя воображают не самое смешное, главное качество фотографий и постановок. Похоже, что оператор представляет их самыми что нинаесть уголовниками - братками, разграбившими свою страну, да не пригодившимися в Европе.

Ответ на комментарий aia0 # этакие недоевропейские надозамковладельцы)))

Ответ на комментарий Ula_El_So # Таким людям лучше начать с изучения истории искусств. Сейчас интернет в этом сильно помогает. А этот мультяшный замок может для мультиков и приспособить?

Ответ на комментарий aia0 # так наверняка что-то и будут снимать. Какие-нибудь слезливые интерьерные сериалы. Или еще чего. Не думаю, что содержание сего шедевра дешевое, надо отбивать затраченные деньги, вот и будут стараться.

Ответ на комментарий Ula_El_So # Согласна в общем, только зачем людей вводить в заблуждение? Там ведь косячно все, общее впечатление готической свалки - везде перебор с размерами, нарушение пропорций и утрирование деталей.

Ответ на комментарий Ula_El_So # От фотосессий не много вреда, пусть фоткаются. Только в целом не мешало бы у людей хороший вкус воспитывать как то... Свою архитектуру делать нужно.

Ответ на комментарий aia0 # мне, например, не понятно, зачем там римский воин? Какое отношение он имеет к замку?

Ответ на комментарий aia0 # как оказалось, проект - частный. Стало быть, хозяин-барин и лепит что хочет и как хочет. Не особо вдаваясь в размышления о русской архитектуре.