Исходное сообщение Призрак_Гёлэйн
Стоит ли ударяться в объяснения о том, что такое "крик" в интернете?

думаю, что нет.

Нефиг выебываться.

Стоит ли предъявлять необоснованные обвинения? Нефиг пиздеть.

Исходное сообщение Stigna
Эгоизм, слово само по себе, это ОЧЕВИДНО, отрицательное. Оно изначально такое.

Отрицательных слов, тем более изначально, нет в природе. Вот слово "КОММУНИЗМ" когда-то чуть ли не святым представлялось. А сейчас?

Эгоизм, характеристика изгоя общества. Более сильного оскорбления и быть не может.

Кто тебе такую глупость сказал? Опасную, вредоносную глупость!

В СССР русский народ кормил всех "сирых и убогих" за свой счет. Ту же Грузию, Молдавию, Украину, Эстонию...

Они разжирели, откормились и теперь требуют продолжения! Просто потому, что привыкли! Они выросли в убеждении, что мы ОБЯЗАНЫ их содержать!

Так что мы стали ИЗГОЯМИ ОБЩЕСТВА именно потому, что НЕ БЫЛИ эгоистами. Все с точностью до наоборот от твоей логики! А грузины, эстонцы, хохлы всегда были эгоистами и что? Они на коне! Мы и сейчас продолжаем их содержать! :)

Нас, русских, сегодня может спасти только одно - ПОЛИТИКА НАЦИОНАЛЬНОГО ЭГОИЗМА. Иначе - пипец. Это касается всех вместе и каждого в отдельности.

Но нет. Находятся люди, которые верят в бред затолканный им в головы с телевизора.

Пожалуйста, приведи пример, - ХОТЬ ОДИН! - когда бы телевизор учил эгоизму. Не приведешь - массовая пропаганда учит людей бескорыстно отдавать. А ловцы отданных денег уже завезены властью с Кавказа в достаточном количестве.

Были б мы эгоистами - не было бы среди нас столько кавказцев. Им просто не на что было бы жить. Они процветают исключительно за счет нашего человеколюбия, которое имеет вполне конкретный финансовый эквивалент.

Кстати, когда у вас будет ребёнок, выкиньте его сразу на улицу: это же нормально, эгоистично так. Ведь любовь и опека вредна.

Это совсем не эгоистично! Это бесчеловечно. А дальновидным и эгоистичным как раз будет воспитать здорового и умного ребенка - утехц для сердца в жизни и опору в старости.

Ты идиотизм какой-то советуешь, зачем?

И опять на личности переходишь... Перестань. Это плохо.

А есть еще и необычные )))
Не просто дети
А такие...
Принципиальные, в общем

Исходное сообщение Stigna

Исходное сообщение Призрак_Гёлэйн
Стоит ли ударяться в объяснения о том, что такое "крик" в интернете?

думаю, что нет.

Нефиг выебываться.

Стоит ли предъявлять необоснованные обвинения? Нефиг пиздеть.

Стоит ли делать необоснованные умозаключения?

и что в данном случае понимать под обоснованным умозаключением? Всякое ли умозаключение или только те, которые использовались в качестве комментариев к посту Sir_Michael?


и т.д. и т.п.

Не пойму причём тут Советский Союз. Ну раз так: единение нации не может происходить на почве эгоизма. Это разделение. А вот против других наций вполне возможно.

если говорить о нациях, необходимо еще договориться о том, что понимать под словом "нация" ...

Stigna,

тебе не кажется, что в борьбе за Любовь и Человеколюбие ты облил дерьмом вполне конкретных людей, к тому же - девушек, которые вели себя очень прилично и сдержанно?

Вот тебе, Стигна, живой пример того, что делают люди ради любви - ужасен ты стал в этом споре, ликом черен и омерзителен. И никакая Любовь не оправдает тебя за эту низость.

А был бы эгоистом - был бы достойным, уважаемым человеком, и не пришлось бы тебе матом ругаться...

Надо же - ты сам стал самой яркой иллюстрацией полной негодности твоих же посылок!

Браво, Стигна.
Даже я не ожидал такого поворота.

Исходное сообщение sir_michael
Stigna,

тебе не кажется, что в борьбе за Любовь и Человеколюбие ты облил дерьмом вполне конкретных людей, к тому же - девушек, которые вели себя очень прилично и сдержанно?

Вот тебе, Стигна, живой пример того, что делают люди ради любви - ужасен ты стал в этом споре, ликом черен и омерзителен. И никакая Любовь не оправдает тебя за эту низость.

А был бы эгоистом - был бы достойным, уважаемым человеком, и не пришлось бы тебе матом ругаться...

Надо же - ты сам стал самой яркой иллюстрацией полной негодности твоих же посылок!

Браво, Стигна.
Даже я не ожидал такого поворота.

Ты видимо не следишь за цепью сообщений. но конешно такие эгоисты как Гёлейн, не признаются кто начал переходить на личности.

sir_michael, не, мне как девушке негоже было употреблять нецензурные словосочетания...
да.
признаю.

я спровоцировала:)

и очень-очень удачно:)


погоржусь собой следующие две минуты...

А я вообще никаких границ не нарушала и ни на кого не переходила, молчала и улыбалась, стоя в сторонке ))
Меня то за что?

Счастье_счастье_счас, за тот пост, ответом на который было "пнх"...

ну и где там был переход на личность?
Я же не сказала "ты - такой сякой"
Я просто говорю, что человек сам того не подозревая встал на осуждаемую им же позицию
но он ведь может с нее и сойти )))
Или я не права?

Исходное сообщение Счастье_счастье_счас
ну и где там был переход на личность?
Я же не сказала "ты - такой сякой"
Я просто говорю, что человек сам того не подозревая встал на осуждаемую им же позицию
но он ведь может с нее и сойти )))
Или я не права?

Но сказано-то было несколько иначе, не так ли? ггг

Счастье_счастье_счас, про ичности..это..видимо...наш с ним...ээ..диалог...


хотя....хз...

Так ведь от перестановки слов смысл-то не изменился

Видишь, Майкл. Ты меня обвинил, пребывая в предубеждении, что Гёлейны и прочие изначально невиновны и тд и тп. Это всё просто твои убеждения и домыслы. Как не стыдно. Хотя у эгоистов нет совести, забыл.

Stigna, ты приписываешь ему того, в чем не можешь бюыть уверен, по той простой причине, что об етом не было сказано sir_michael...там нет ни слова о предубеждении в моей невиновности...

з.ы. я тут в единственном числе сижу.

Ну так я не пойму, мне-то за что досталось?
Если Вы такой человеколюбец?
Я в Ваш адрес ни одного грубого слова не сказала

Исходное сообщение Счастье_счастье_счас
Ну так я не пойму, мне-то за что досталось?
Если Вы такой человеколюбец?
Я в Ваш адрес ни одного грубого слова не сказала

"Хотя для Вас, батенька, авторитетов-то нет, поскольку Вы, судя по всему, встали на позицию махрового эгоиста, видящего и слышащего только себя и упивающегося СВОЕЙ незыблемой правотой"

Ваше?

И где крамола?

Счастье_счастье_счас, видимо юного и впечатлительного юзера Stigna] каким-то непостижимым образом задели слова, напечатенные юзером Гёлэйн, что он атвоматически отвечает,так как он ответил вам...

Призрак_Гёлэйн, да, похоже, Вы его ослепили )))

Женская логика в действии.

Ну, может, здесь уместнее говорить не о женской логике, а о женской солидарности?
Хотя в этой беседе все время какая-то терминологическая путаница ))

Ну, что ж, спокойной ночи
Хотя Вам следовало бы, конечно, извиниться, но я Вас прощаю ))

Исходное сообщение Счастье_счастье_счас
Ну, что ж, спокойной ночи
Хотя Вам следовало бы, конечно, извиниться, но я Вас прощаю ))

Не вижу причин для извинений. Прощайте.

Исходное сообщение Stigna

Исходное сообщение Счастье_счастье_счас
Ну, что ж, спокойной ночи
Хотя Вам следовало бы, конечно, извиниться, но я Вас прощаю ))

Не вижу причин для извинений. Прощайте.

Вот уж действительно, речь не мальчика, но мужа ))))
Уже простила, если Вы это имеете в виду )))

Исходное сообщение Счастье_счастье_счас

Исходное сообщение Stigna

Не вижу причин для извинений. Прощайте.

Вот уж действительно, речь не мальчика, но мужа ))))
Уже простила, если Вы это имеете в виду )))

Вам не надоело?

это Вам не надоело
а у меня бессонница (
Я и вообще не склонна к разборкам ((