http://mysea.livejournal.com/113042.html?mode=reply
Никто не виноват, что родился, бедняга, интровертом.Интроверт - это врожденный тип личности. Нас немало - по статистике, около 25% населения планеты. Экстраверт питается впечатлениями извне: одобрением, шумом, разговорами. Нам же хватает стимуляции изнутри, а шум внешнего мира нас быстро утомляет и для осстановления сил мы нуждаемся в одиночестве. Кроме того, чтобы принять решение, нам надо как следует все обдумать. Поэтому окружающим экстравертам кажется, что мы тормозим.Слишком долго думаем, слишком много накручиваем... Зато коли уж мы принимаем решение!..
Но есть и свои прелести в интровертности :) Среди одаренных детей интровертов 60%; кроме того, процент интровертов выше в группах с более высоким IQ. К интровертам относится бОльшая часть великих философов, что, пожалуй, неудивительно. Мы же жить не можем без размышлений и рефлексий. А еще среди нас: Альберт Эйнштейн, Достоевский, Тургенев, Чехов, Шукшин... Да, мы устроены иначе, поэтому нам с экстравертами необходимо прилагать особые усилия, чтобы понимать друг друга. Экстравертов больше, и они активнее, и это именно они сконструировали мир, в котором мы обитаем. Этот мир, к сожалению, нам не очень подходит, он шумно-агрессивно-напорист. Именно поэтому нам, интро, так легко сломаться в экстравертном мире.
Мы, интроверты, привязаны к своему личному пространству, которое к помогает сохранять необходимый баланс между одиночеством и общением, позволяет регулировать поток внешних стимулов. И очень оберегаем его от вторжений извне.
Если мы не звоним и не заходим вдруг, просто так, в гости - это не значит, что люди нам не интересны. Мы, как можем, оберегаем личную жизнь друзей от своего ( вдруг, неуместного) вторжения.
Зато интроверты - сторонники глубоких и постоянных отношений, вечной любви. Интроверты направлены вглубь себя, рассматривая мир через призму собственных мироощущений. Такими уж мы родились. И если бы мы делали мир, поверьте, он был бы совсем другим, абсолютно не таким, как сейчас.
Исходное сообщение Bon_Sens
И я интраверт. Кстати про мир, "если бы его делали интраверты"... он уже есть. Это, друзья мои, онлайн)) В большинстве своём.
Исходное сообщение Призрак_Гёлэйн
сборище придурков, да?
Исходное сообщение Stigna
Исходное сообщение xif
Stigna, и чем же плох эгоизм?
А чем он хорош?
Исходное сообщение Счастье_счастье_счас
А зеленые глаза - это очень хорошо ))
Равно как и синие
Или черные, карие, серые, голубые...
Это даже очень здорово ))
Исходное сообщение Stigna
Это позволяет делать простое благоразумие, а не эгоизм.
Исходное сообщение sir_michael
Эгоизм хорош тем, что только эгоист способен обеспечить устойчивый прогресс общества.
Эгоист - это человек, который стремится прежде всего к тому, чтобы его персона находилась в комфортном микромире, в организованном микромире, в микромире, который будет освобожден от всех пороков, "минусов" и недостатков Большого, Человеческого мира.
Эгоист старается создать вокруг себя Совершенный Мир для себя, Любимого. Два эгоиста эти совершенные микромиры удваивают, десять - удесятеряют. Общество, состоящее из эгоистов, будет Совершенным Обществом, поскольку оно будет максимально комфортным для Каждого его члена.
Эгоист никогда не обидит ближнего, поскольку ближний существует в его, эгоиста, микромире, а эгоист не захочет осквернять свой микромир негативом. Микромир эгоиста исключительно позитивен, мир, состоящий из эгоистов, позитивен по определению.
Эгоизм - это философия, завещаная нам Господом нашим, ибо сказано:
"Возлюби ближнего, как САМОГО СЕБЯ", и, следовательно, этим подразумевается, что САМОГО СЕБЯ каждый из нас обязан возлюбить в первую очередь.
Будьте эгоистами, люди, и мне будет комфортно и радостно жить с вами на одной земле, в том благоустроенном и удобном мире, который вы создадите.
Аминь.
Исходное сообщение xif
Stigna, это неправильный эгоизм. Нормальный эгоизм умного человека, а не капризного ребенка, требует, чтобы вокруг (читай - у близких, на родине, на планете) было всё хорошо.
Исходное сообщение sir_michael
Исходное сообщение Призрак_Гёлэйн
сборище придурков, да?
Нет, кружок "по интересам"! :)
Исходное сообщение xif
Stigna, а в Вашем примере описан не эгоизм, а истерическая самонедостаточность.
Исходное сообщение Stigna
Нет такого понятия. Это ваше измышление.
Исходное сообщение sir_michael
ХХХ хорош тем, что только ХХХ способен обеспечить устойчивый прогресс общества.
ХХХэто человек, который стремится прежде всего к тому, чтобы его персона находилась в комфортном микромире, в организованном микромире, в микромире, который будет освобожден от всех пороков, "минусов" и недостатков Большого, Человеческого мира.
ХХХ старается создать вокруг себя Совершенный Мир для себя, Любимого. Два ХХХ эти совершенные микромиры удваивают, десять - удесятеряют. Общество, состоящее из ХХХ, будет Совершенным Обществом, поскольку оно будет максимально комфортным для Каждого его члена.
ХХХ никогда не обидит ближнего, поскольку ближний существует в его, ХХХ, микромире, а ХХХ не захочет осквернять свой микромир негативом. Микромир ХХХ исключительно позитивен, мир, состоящий из ХХХ, позитивен по определению.
ХХХ - это философия, завещаная нам Господом нашим, ибо сказано:
"Возлюби ближнего, как САМОГО СЕБЯ", и, следовательно, этим подразумевается, что САМОГО СЕБЯ каждый из нас обязан возлюбить в первую очередь.
Будьте ХХХ, люди, и мне будет комфортно и радостно жить с вами на одной земле, в том благоустроенном и удобном мире, который вы создадите.
Аминь.
Исходное сообщение xif
Исходное сообщение Stigna
Нет такого понятия. Это ваше измышление.
Конечно, наше. Правда, красивое?
Исходное сообщение Призрак_Гёлэйн
Небольшая замена...
Исходное сообщение sir_michael
ХХХ хорош тем, что только ХХХ способен обеспечить устойчивый прогресс общества.
...
Правда хорошая концепция получается?
Исходное сообщение Призрак_Гёлэйн
Stigna, тогда можно сказать, что любая речь - ето компиляция букв алфавита.... (какая банальность, однако)...
Смысл в том, что как ни назови, ето весьма правильный подход, по моему скромному мнению...
Исходное сообщение Призрак_Гёлэйн
или: не описывает опысываемую сущность описываемого описуемого.....
Исходное сообщение xif
Stigna, а можно я тоже буду говорить "не описывает сущность описываемого"? Очень понравилось.
Исходное сообщение sir_michael
Исходное сообщение Bon_Sens
И я интраверт. Кстати про мир, "если бы его делали интраверты"... он уже есть. Это, друзья мои, онлайн)) В большинстве своём.
ГЕНИАЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ!
Аплодирую стоя, повизгивая и выкрикивая "Браво, автор!" :)
Исходное сообщение xif
Stigna, как я понимаю, можно считать согласием? (аккуратно опускает в копилочку)
Исходное сообщение Stigna
Исходное сообщение Призрак_Гёлэйн
Небольшая замена...
Исходное сообщение sir_michael
ХХХ хорош тем, что только ХХХ способен обеспечить устойчивый прогресс общества.
...
Правда хорошая концепция получается?
Это доказывает, что сей текст скомпилирован.