Уважаемый Олег, во-первых, мы под вешалкой в принципе подражаем Шляпе, и никогда не думали это скрывать. Шляпа – гений и наш кумир. Мы воруем у нее мысли, слова, отношение к жизни, постоянных читателей. Мы не только у Шляпы, конечно, воруем, но у нее больше всего.
Во-вторых, мы уже объяснили выше – и про фильм, и почему мы измеряем таким аршином. Если какие-то детали для вас остались загадкой, спрашивайте личным сообщением.
Нэнси, «Займемся любовью» мы посмотрим внимательно, и тогда уж сформируем свое отношение.
Сакура, «Черный бумер» нам нравится. Но на том же диске есть песни и лучше. «Кукла», например, а также «Выходила Маня замуж». В городе Шахты мы купили предыдущий (?) альбом Сереги, «Рифматит», но послушать еще не успели.
Из-под_вешалки, да я вас обоих достаточно давно читаю. Обычно не похожи. Значит, на почве подражательства появились успехи? Поздравляю.
Донимать решением подобных "загадок" через личку кажется мне странным. Лучше попробую внимательнее перечитать ваши реплики.
Хороший комментарий, Олег. Заставили вы нас задуматься.
Можем вам сказать, в чем, на наш взгляд, секрет похожести этого сообщения на сообщения Шляпы.
Дело в любви к людям. И, наоборот, в нелюбви к ним.
Знаете, к какому выводу мы пришли на основе наших собственных наблюдений за Шляпой, которые мы вели в течение полугода с расстояния в полтора метра, и продолжаем вести? Шляпа, при всем ее декларируемом человеколюбии, на самом деле к людям относится прохладно.
Шляпа любит людей либо абстрактно всех, либо удаленных на несколько часовых поясов – как, например, Мудрую Нэнси или Семерку бубен.
Людей, находящихся рядом, Шляпа недолюбливает. Испытывает к ним мало интереса. Даже если отвлечься от лично нас, сидящих под вешалкой, или, скажем, коллег Шляпы. Вы видели, как Шляпа ходит по улице? Она не смотрит на людей. Не разглядывает их, глупо открыв рот. Она смотрит, опустив очи долу, на свои ботинки и окружающее их пространство. Или, задрав очи горе, изучает фрески в базилике святого Аполлинария.
Когда сама Шляпа замечает за собой обострение ненависти к людям, она дарит выпускающему редактору цветы.
У нас же все устроено противоположно. Мы часто заявляем о собственной мизантропии, но в действительности людей обожаем. Любим их трогать, разговаривать с ними, отрывать от дел. Любим таращиться на незнакомцев и незнакомок на улице. (За это нас любимая женщина очень ругает.)
Шляпу любим, в частности. И даже Карахана.
Наше сообщение о фильтрации постоянных читателей получилось, по определенным причинам, исполненным нелюбви к людям. Фильм мы поставили выше человека. Тут и вылез призрак Шляпы!
Так мы можем объяснить ситуацию.
Но вообще мы, кажется, ступили на тонкий лед. Чувствуем, он уже потрескивает.
Тонкий лёд, тонкий лёд. Значит, нужно больше холода, чтоб не растаял.
Фильм стал квинтессенцией вашей любви к высокому киноискусству, как вы его понимаете, вплелся в ваше миро- и культуровосприятие. И вы не захотели омрачать свои чувства малейшей тенью неодобрения, которая могла лечь на это кристально чистое пространство вашей жизни, подкравшись хотя бы со стороны списка ПЧ... (вот зарапортовался - эти постом вы и спровоцировали скачки теней.. и призраков, хе-хе..)
Короче, однажды человек, которого я тогда считал другом, невзначай назвал мой любимый фильм, на который его на днях угораздило сходить (он даже не подозревал, сколько раз я уже на него сходил в кино) "говном" и рекомендовал воздержаться от его просмотра. Меня как будто палкой ударили и всё такое... (а какой фильм - не скажу)
Знаете, Из-под вешалки, мне сейчас сообщили, что наша индустрия рекламы шагнула так далеко, что некие индусы стали выпускать одеколон "Бригада" и "Бумер". Распространяются они исключительно на Магадане и в Челябинске.
Мы будем искать этикетку, чтобы у вас тоже был аватарин с духами, как у Шляпы. Только лучше.
Мы думаем, Сакура имела в виду не конкретный город Магадан и не одноименную реку (если даже она существует), а некий абстрактный Магадан, который начинается в двадцати километрах от московской кольцевой автодороги. О котором, собственно, в фильме "Бумер" и рассказывается. А про него только "на Магадане" и скажешь.
Сакура - тормоз с семантическими и речевыми проблемами. Она уже неделю, как не может внятно излагать свои мысли, из-за чего рискует своим местом в одной московской конторе.
Шляпа_Трилби, Даже если имелась в виду река, которая к вашему сведению, называется вовсе не Магадан, то все равно предлог "на" не уместен. Да и про речку эту сказать, что на ее берегу стоит город, опять же, все равно, что сказать, что Москва стоит на реке Яуза. Мало того, Сакура еще не успела признать, что просто выразилась некорректно, а вы уже ее неверное высказывание защищаете... Хехе... Из-под_вешалки, И никогда я не слышала, чтобы "закольцевье Московское" называли Магаданом. Мухосранском - да, но Магаданом... (?!) Хотя для вас, видимо, это равносильно... Сакура, И что, даже если имелась в виду Магаданская и Челябинская области? Мы говорим: "на такой-то области распространяется такой-то продукт"? :)
Чувствую свое занудство, но видя ваше упорствование в отстаивании ошибочного высказывания, не могу не.
Дело в том, что я не филолог :)
И фильм я смотреть этот не стану по второму разу, ибо и первый не понравился. Не надо так переживать из-за какой-то мелочи. Рада, что не параноики, болеть очень неприятно.
fata_morgana, насчет Москвы на Яузе: у меня был такой проект — в противовес северной столице, городу на Неве и колыбели революции ввести в журналистский обиход южную столицу, она же город на Яузе и колыбель утра стрелецкой казни.
Фильм так себе.
На второй раз посмотреть -- не тянет, увы.
Да, обреченность; да, роуд-муви; да, предательство; да, реалии.
Но.
Железяка не может и не должна быть героем фильма, а про людей и так много хорошего кино снято. Например, "Шербурские Зонтики".
Бумер тем и гадок, что рассчитан на примитивные, однозначные эмоции-реакции-сопереживания.
Одномерность, хоть и актуальная.
А одномерность -- всегда более эффективна в воздействии на сознание.
Посмотрите лучше фильм Литвиновой "Богиня".
Вот где многозначность, многомерность, голография и космос.
Гей-удолбаный-в-хлам, нет, дорогой, многоуровневый продакт-плейсмент не предполагает фильма о людях. А хороший фильм не предполагает фильма о железяке. А вот когда это все совпадает...
И ни фига не одномерный. И фишки хорошие сценарно-режиссерские. Какой же он одномерный-то! Ты что?
А Богиню мы посмотрим.
А теперь пусть нам Из-под вешалки сообщит, сколько ему заплатили за продвижение этой картины.