• Авторизация


Интервью Сивковича на Главреде 08-04-2005 17:39


Интервью Сивковича на Главреде. Много интересного:

Вы часто критикуете новую власть. Но ведь, наверняка, в ее действиях есть что-то и положительное в новой власти.
Положительное в том, что победил Ющенко. Он обязательно должен был победить. Потому что та ситуация, которая сложилась во время выборов, была как нарыв. И если бы он не прорвал, общество неминуемо бы пришло к конфронтации. Я просто видел это в разных государствах – Армении, Азербайджане, Грузии и знаю, чем это заканчивается, а кое-где тянется и до сих пор. Этот нарыв прорвал, и теперь общество должно становится на путь логики и разума. В этом позитив.

По-вашему, много политических сил будет в оппозиции к партии Ющенко на выборах 2006 года?
Если ситуация будет развиваться в том же духе до конца года, то оппозиции у Ющенко будет больше, чем у Кучмы. Потому что декларации красивых идей и принципов кардинально расходится с сегодняшними действиями власти. Когда говорится, что к власти пришла молодая, перспективная, профессиональная команда, но при этом в регионах происходят вопиюще непрофессиональные кадровые назначения, (по принципу «будь-хто, аби свій»), то это выглядит по меньшей мере странно.

Вы сейчас говорите в целом или про какие-то назначения конкретно?
В первую очередь, я говорю о тех назначениях, которые видят непосредственно люди. Это главы райгосадминистраций и их заместители. Процент непрофессиональных людей здесь очень велик. Следующее, что заставит людей, причем как противников, так и сторонников Ющенко, пойти в оппозицию – это политика запугивания, давления и геноцид инакомыслия. Это технологический прием перед выбрами-2006, который начал работать уже сегодня, я говорю о максимальном использовании админресурса задолго до выборов.

Вы считаете, что арест того же Бориса Колесникова- это только подавление инакомыслия?
Возможно, у Колесникова и есть какие-то нелады с законом. Но давайте логически посмотрим на ситуацию. Приезжает Президент в Донецк и фактически открыто угрожает руководству области и донецкой элите. При этом говорит, что «он – не пастух гусей». Но народ Украины – это тоже не гуси. И люди, которые живут в Донецке - такие же украинцы, как и во Львове, и в Киеве. Я считаю, что Президент – это отец страны, батько большой семьи, которая называется Украина. А у отца не может быть пасынков или любимчиков. А то, что сейчас происходит, говорит об обратном.

По-вашему, в чем причина ареста Колесникова? Вы согласны с комментариями, что в этом есть попытка приручить Ахметова?
Это попытка «построить» весь большой бизнес, в том числе Ахметова. Мол, если будешь дергаться, поставим на колени. А самое главное – это показательная порка для всех остальных. Мол, если мы сейчас поломаем ближайшую связь Ахметова, то остальных вообще сотрем в порошок.

Для вас звучало убедительным выступление гепрокурора и министра внутренних дел в парламенте? И вообще, кажется ли вам странным, что Колесникова арестовало МВД?
Это отдельный вопрос. Юрий Луценко был достаточно радикальным политиком и правдолюбцем в оппозиции. А какая команда у него сейчас? Заместитель по следствию – Петр Коляда. Я его очень хорошо помню. К примеру, по делу Григоришина. У меня есть стенограмма записи телефонного разговора Коляды с начальником тогда следственного управления, где он отчитывает последнего. За то, что он неправильно произвел обыск и не нашел наркотиков в кабинете, которые должны были лежать в тумбочке стола. Но как-то они не попали туда, вовремя не попали. Кстати, Коляда тогда не возбудил ни одного уголовного дела против милиционеров, которые явно нарушили законодательство. Ни против тех, кто подсовывал пистолет (хотя они признались, что подсовывали), ни против тех, кто подсовывал наркотики. Как будто бы, милиция тогда не совершила преступления. Позже Коляду уволили, но Луценко взял его обратно, как самого честного и чистого милиционера. Коляда – профессиональный, но по поводу честности есть вопросы. Поэтому верить ему сейчас относительно необходимости задержания Колесникова я не могу. Вторая причина, почему я не доверяю МВД и Генпрокуратуре – это то, как ведется расследование смерти Кравченко. Исходя из всей информации, которая у меня есть, я не считаю, что Кравченко совершил самоубийство.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Сумбур на входе - сумбур на выходе 07-04-2005 19:02


Как я вот прямо сейчас убеждаюсь на собственном опыте, невозможно написать логичный и системный ответ на сумбурный и дерганый бред. Чтобы построить свою систему доказательств, я должен сначала из той свалки невнятных воплей, что устроил оппонент на страницах своей кляузы, выбрать что-то более-менее вменяемое и построить хоть какую-нибудь систему.

Но такого подарка противной стороне, как упорядочение ее собственных мыслей и доводов, я делать не собираюсь.

А потому - см. заголовок.
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии

Семенюк назначили на ФГУ 07-04-2005 18:03


Віддай мені все, що з'їла, віддай мені усе ціле! [демонический хохот]

Интересно, а социалистка Семенюк бизнесы "нашеукраинцев" и однопартийцев будет трясти так же рьяно, как и Пинчука?

Блин, как же это все весело :)
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Борьба с коррупцией - 2 07-04-2005 14:26


Сейчас Луценко на заседании ВР жж0т так, что мне отсюда слышно (при том, что телевизор находится у охранника на дверях).

Как говорится, "в руце держит копие, тычет змия в жопие".

Хорошо бы, если от его нынешнего запала вышла какая-нибудь польза обществу.

Луценко - как раз тот случай, когда хочется надеяться на лучшее.

Но все равно очень сомнительно.

комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Боротьба с коррупцией 07-04-2005 12:53


Колесникова вчера повязали.

А вообще - прикольно смотрятся доносы, которые граждане принялись строчить друг на друга в свете текущей политической ситуации.
В них непременно содержится просьба наказать коррупционеров (слово "коррупция" присутствует обязательно), окопавшихся то тут, то там за часи злочинного режиму Кучми Л.Д.

Я сейчас как раз один такой докУмент читаю. На имя Ющенко. Дочитаю - буду писать ответную кляузу.


комментарии: 8 понравилось! вверх^ к полной версии
Хотели, как лучше, а получилось... 04-04-2005 17:48


12.01.2005 у нас приняли закон, по которому, среди прочего, внеплановая проверка налоговой может осуществляться исключительно по решению суда (если не считать случаев, когда СПД сам просит о внеплановой проверке).

Это, конечно, не может не радовать.

Но фишка в том, что в законе не написано, какой суд должен принимать соответствующие решения: общий или хозяйственный. Не определено, по каким правилам должны рассматриваться такие дела - как жалобы на действия/бездействие госорганов или по-другому? Можно ли переносить заседания при наличии уважительных причин? Этц, этц...
Это при том, что судья не просто "на коленке" соглашается/не соглашается с доводами налоговой, но рассматривает поданные ему документы в присутствии представителей СПД, который должен проверяться.

Не определено, можно ли эти решения обжаловать в апелляционной или кассационной инстанциях.

А учитывая, что административный процессуальный кодекс так до сих пор и не принят... Понятно, что какая-то практика сложится и вышестоящие суды эти непонятки разрешат (только я что-то пока не видел разъяснений). Но все равно неприятно - ну что стоило сразу написать все подробно, по-человечески?
комментарии: 7 понравилось! вверх^ к полной версии
Когда я вижу 03-04-2005 11:45


Когда я вижу такие вот статьи, всегда хочется спросить: если вы такие умные, что ж вы строем не ходите?

Цитата:
В политологии есть такое понятие: soft power – «тихая сила». Способность воздействовать на развитие политической ситуации в зарубежных странах с помощью десантированных туда экспертов и политтехнологов – своего рода агентов влияния. Российские политологи любят ставить в пример филиалы Фонда Сороса и Центра Карнеги, которые эффективно действуют по всему миру, «насаждая демократию». Отечественные эпигоны утверждают, что если бы им выделили такие же средства и полномочия – они бы справились со своими функциями не хуже. Об этом любит, в частности, говорить Никонов: на одном из недавних круглых столов он сетовал, что в Тбилиси все лучшие гостиницы напичканы иностранными специалистами, а наших там почти нет.

Однако пресловутая кампания в поддержку Януковича, где был задействован весь цвет московской политтехнологии и в ходе которой, по некоторым оценкам, были потрачены сотни миллионов долларов, продемонстрировала: нет у нас таких агентов влияния, на которых стоило бы надеяться и тратиться. Российская soft power совершенно беспомощна, можно даже сказать, что такой силы вообще не существует.


Вы-первых авторы статьи имеют несколько странное понятие о soft power (которую в данном контексте уместнее все-таки перевести как "мягкая сила" или даже "не афишируемый нажим").
Soft power в виде "десанта экспертов и политтехнологов" - это самый дурацкий и неэффективный вариант, который используется не от хорошей жизни.
Называть иностранных политтехнологов "агентами влияния" - вообще, верх невежества. Агенты влияния - это лица, занимающие определенные посты в иерархии окучиваемого госудаства и которых можно дергать за ниточки, а вовсе не свои "десантники".
Кроме того, эксперты и политтехнологи - это лишь вершина айсберга.
Soft power включает в себя все компоненты влияния - политические, экономические, культурные. И если посмотреть на вопрос в комплексе, то поражение России на наших выборах выглядит не столь катастрофическим. Рычагов и агентов влияния у России осталось предостаточно. А если учесть, что Европейскому Союзу мы нахрен не нужны и что многие ключевые бизнесы принадлежат российскому капиталу и что большая часть страны говорит на русском языке и смотрит российские телеканалы, никуда мы от "северного соседа" не денемся.

Во-вторых, политическая борьба в реальной жизни - это совсем не то, что на газетных страницах чужие пиписьки измерять и демонстрировать критический склад ума. Тот же самый Сорос, которого авторы ставят в пример российским "неумехам", открыто заявил, что будет бороться против Джорджа Буша на президентских выборах. Ну и? А В.Путин, наоборот - Буша перед выборами открыто поддержал :)

Не люблю журналистов :D
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Константин 02-04-2005 20:00


Божьим словом и священным шотганом можно добиться куда большего, чем просто божьим словом - типа эпиграф.

Только что сходил, посмотрел "Константина". Фильма просто невероятно хороша - даже нету цензурных слов, чтобы выразить, насколько.

Сценарий, постановка, игра актеров, спецэффекты - все великолепно.

Сатана, даром что он в кадре пять минут - это просто что-то невероятное. Видали мы всяких Люциферов, но такого еще не было.
А за художественно продемострированный средний палец К.Ривзу действительно нужно немедленно дать Оскара вне всяких номинаций, и еще одну статуэтку - тому, кто это придумал.

Вообще, стеба там - очень много, хорошего и разного. Но общего весьма сурьезного настроя это никак не сбивает.

Сюжетная линия проста, как правда - там, в принципе, все, как обычно: "мир изменился, я чувствую это в земле, чувствую это в воде... грядет явление антихриста народу... каковому антихристу никак нельзя дать выбраться из преисподней..."

Но КАК это реализовано...

Вообще, это один из немногих просмотренных за последнее фильмов, который хочется увидеть еще раз. Настолько он ладный и нетривиальный - хотя, казалось бы, такая безнадежно заезженная тема, как экзорцизм и борьба с темными силами ничего хорошего предвещать не может.
А еще там есть Копье Судьбы
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Короткоствол 01-04-2005 01:10


Народ в ЖЖ с упоением спорит о том, нужно ли легализовывать хранение/ношение нарезного оружия обычными гражданами. Накал страстей кое-где подходит к порогу непроизвольной дефекации.

А я вот что думаю: легализовать короткоствол, конечно, можно (хорошо бы заодно с марихуаной, чтобы два раза не напрягаться), но вожделенного счастья это все равно не принесет.

Не станет от этого жизнь простой, осмысленной, честной и справедливой. Не говоря уже о том, что и безопаснее она точно не станет.

Так зачем оно надо?
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
А ларчик просто открывался 31-03-2005 21:43


Вчера, 30 числа, в этот дневник зашли порядка 30 человек - то есть, в несколько раз больше, чем обычно. Я к земной славе равнодушен (почти ), но мне стало очень любопытно, откуда вдруг такой интерес.
Проведенное по горячим следам дознание показало, что заход осуществлялся из ЖЖ, вот с этой страницы.
Но фокус в том, что пост с линком на меня b00t написал 25 числа, а народ повалил тридцатого.
Все оказалось проще простого - линк на ценные наблюдения за выдающейся кошкой Пчелкой (кстати, вот тута ее фотки - на второй снизу фотографии пальцы мои) 30.03 запостили на eye.moof.ru.
И я тут как бы вообще ни причем. Смешно.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Ой, не могу... 31-03-2005 20:48


Какая-то тетька по 1+1 про какого-то губернатора:

"...этот негодяй позорит святое имя нашего президента!.."
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Подумалось 31-03-2005 11:53


А интересно смотрелась бы порнуха на основе SouthPark. То есть. чтобы там не картонные пупсы зажигали, и не куклы (как в "Отряде "Америка"), а настоящие дядьки и тетьки. Но с общей долбанутостью "Парка". И спецэффекты чтобы конкретные: надо убить Кенни - Кенни убьют со всей возможной кровищей.

Хотя тут второе "Я" подсказывает, что SouthPark как раз и рулит во многом благодаря своей картонности. Если такое изобразить взаправду - не многие смогут избежать тотальной психосоматической дисфункции.
Второму "Я" можно ответить, что при желании можно найти золотую середину - вон, как в "Отряде "Америка", где куклы уже не так далеки от объективной реальности, как картонки из SouthPark. И ничего - смотрится отлично.

Вообще жанр социальной порнографии продолжает будоражить мое вооражение. И если бы не общая вялость характера и не скудость (вернее - полное их отсутствие) средств, много интересного можно было бы наколбасить.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Утро 31-03-2005 10:57


Прихожу утром в офис. Перед компьютером лежит маленький листочек с каким-то планом - видно, кто-то из наших "студентов-заочников без отрыва от офиса" искал в интернете информацию для контрольной. В планчике, среди прочего, написано:

1)...
2) Виды, сущность и значение бенчмартенга.
3) Оценка инавационных возможностей предприятия.
4)...

Ржал долго: интересно, нашли они что-нибудь по таким ключевым словам?
Утро задалось.
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Обратно про сиськи 25-03-2005 15:42


По наводке ArtiMind сходил вот сюда

В общем, довольно интересно.
Конечно, основная моделька - так себе, а некоторые фотки слабонервным вроде меня вообще не стоит смотреть во избежание психосоматической дисфункции. Но, в целом - вполне прикольно. Хорошо, что есть люди, так ответственно относящиеся к банальной порнухе.

Кое-какие картинки под катом:
Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Журнал 25-03-2005 11:55


Стянуто виа Экслер

Обложка журнала "Изобретатель/рационализатор" № 6 за 1989 год.

[показать]

Да, так как зажигали в конце восьмидесятых "Техника-молодежи" и прочая желто-техническая пресса, не у каждого "Пентхауса" сегодня получится.

Впрочем, "Техника-молодежи", похоже, и сейчас в таком же стиле пытается работать (разве что сисек уже не публикует).

Попалась мне на глаза парочка номеров (шеф в порядке ностальгии выписывает) - так в обоих чуть не половина объема было посвящена наездам на теорию относительности. Плюс прущая отовсюду общая долбанутость делает картину законченной.
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Юбилейный номер журнала MAXIM 24-03-2005 12:22


Купил сабж вчера.

Классный получился номер - особенно понравились обложки альтернативных "Максимов" ("Как достигнуть оргазма, не испытывая удовольствия" в "ватиканской" версии обложки - это просто шедевр), кладбище каламбуров и жестокий стеб над авторами в виде "черновика статьи" - как говорится "Не в бровь, а по яйцам".

Я раньше брал украинское издание, поскольку наивно полагал, что оно отличается от российского только рекламой и другими незначительными деталями (плюс его не надо специально разыскивать).

Но после того, как в прошлом номере украинского MAXIM я не обнаружил свою статью, которая по уверениям редакции там была, я понял, что не все так просто и твердо решил покупать только российскую версию.

Правда, следов своего творчества (даже остаточных) не обнаружил и в этот раз. Я делал для апрельского номера статью об Остапе Бендере и прочих сопутствующих персонажах. Однако в результате там поставили совершенно другой текст - написанный человеком, который много лет занимался этой темой. Статья у него получилась, конечно, намного более информативная, чем у меня. Зато, моя, по-моему, все же веселее.
Я ее
тут положу
комментарии: 7 понравилось! вверх^ к полной версии
Не пропустите! 24-03-2005 11:19


Сегодня на НТВ в программе "К Барьеру"!
Битва титанов с кипятильниками!

Павловский vs. Белковский по вопросу места России на постсоветском пространстве!

В роли секундантов Павловского - любимцы публики Мистер Паркер!!! и Керогаз-Батыр!!!

Вау! Я все сказал :)

ЗЫ. Нет, таки не все: очень интересно, как Соловьев на них будет кидаться и орать в своей обычной манере ведения третьего раунда.
комментарии: 6 понравилось! вверх^ к полной версии
Будни освобожденного капитала 24-03-2005 10:31


Банкиры заинтересовались НИИ "Фазотрон" - ведущим разработчиком радиолокационных систем.
Но, как считают эксперты по недружественным поглощениям, банкиров интересует исключительно недвижимость предприятия. Они хотят часть его помещений сдать по офисы, а часть - снести и построить на этом месте элитное жилье.

Офисы и элитное жилье - это, конечно, штука нужная. Особенно в Москве. Но когда уже высокотехнологичные предприятия начнут интересовать этих [censored] бизнесменов по прямому назначению? А то ведь уже просрали практически все, что могли (и опять, ясный перец, во всем виноваты Путин с Ивановым).
По ящику недавно сказали, что в России с 2001 года не производится углеволокно. Ракеты уже не из чего делать для защиты Родины. Не говоря уже обо всем остальном.
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Пожар потушен 23-03-2005 17:07


Из г. Москвы рапортуют, что потушен пожар на заводе счетно-аналитических машин.

Теперь жутко интересно: а что это за счетно-аналитические машины такие? И каково их место в России XXI века?
комментарии: 7 понравилось! вверх^ к полной версии
Ух ты! 18-03-2005 11:53


У Покровского есть свой ЖЖ! И давно уже!

Разгребусь с делами - засяду за чтение.
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии