Шляпа, не готов обсуждать закат цивилизации, но думаю, что развращение умов не следствие выборов-2000.
В остальном принимаю твой пафос.

Что за молодежь пошла!.. (с)

Ты стал дедом?

Объективно, видимо, этого события не так уж долго ждать. У меня, понимаешь, четверо уже ебутся. Вопрос времени.

Шляпа_Трилби, Период официального лицемерия у нас значительно продолжительней. ;)

Дети - подукт не эпохи, а своих родителей.

Lalaif, ну вот к примеру юзер Филюнчик, который спрашивал, что не так у номера два и номера три - это мой ребеночек. Ну, я постарался объяснить как мог.
:)

Шляпа_Трилби,
Ты интересный. Жаль что редко пишешь.

Вы знаете сестру elga huneyn? marriaged женщина, которая лежит с иностранцами в волховской гостинице?

da ya govoriu po angliskiy, ask about me to olga (elga huneyn) elgahun@inbox.ru pozhalustya

Исходное сообщение Шляпа_Трилби
неглупый_но_скучный, без меня все будет не так лет через 50. А пока все не так, но еще со мной.

По существу вопроса отвечаю, что да, естественно, говно накапливается постепенно. Одно поколение с удовольствием читает книжки про релятивизм, дискурс и симулякры. СДругое уже и в реальной жизни превыше всего ценит иронию и отвергает все проявления пафоса (но тоже скорее как вопрос стиля, до реального подличанья не доходит). А следующее уже живет в этом безпафосном ироничном мире с детства, у них просто нет резонов не подличать.

всио таки умный вы чуваг Шляпа Трилби, разложили накопление жизненого цинизма на три стадии.. и бух обьяснили подлость, причом во временном развитии.. Так чо симулякр во всем виноват? ну в сепулении этом? дискурс то с релятивизмом точно при делах.. я даже не спорю.. относительность зла не для низких и даже не для средних умов понятие.. ну а каг со всем этим бороться?? ну интересуют ваши шляпные принцыпы.. вы же ведь (судю по посту)
Шляпо, боритесь.. осмысляете-формулируете-выробатываете антигены..

Может иллюзии? каг основы любой романтеги.. правильно свареные и поданые
путь канешно старый и иногда кривой.. ну а другой есть? Ну в том смысле што ирония вещь хорошая когда есть куда бежать.. внутренний принцип например... я даже не об императив там моральный говорю.. скорее благородство духа имею в виду (ПРИСУЩЕЕ В ТОМ ИЛИ ИНОМ ВИДЕ КАЖДОМУ СОСЛОВИЮ.. за капс лок извините, сорвалась клавиша)

з.ы. заповедником беспафосности кажеться стала не только страна но и планета.. может это логическое следствие идеи прогресса? возможно неверно воспринятая идея (эффективность во главу угла, цель опрравдывает средства.. ну и т.д.)

з.ы.ы. жаль кстати что ресурс вами не востребован..ж)

Ещё Сократ около -400 года писал: «Наша молодежь любит роскошь, дурно воспитана, насмехается над начальством, не уважает стариков. Наши нынешние дети стали тиранами; они не встают, когда в комнату входит пожилой человек, они всегда перечат своим родителям». Углубляясь в даль веков, можно найти и такие высказывания (Гесиод 720 лет до Р.Х.): «Я утратил всякие надежды на будущее нашей страны, если современная молодежь возьмёт в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна!». Ещё раньше, за 2000 лет до Р.Х., один египетский жрец оставил запись в том же духе: «Наш мир достиг критической стадии. Дети не слушаются своих родителей. Конец мира близок!». А в развалинах Вавилона в глиняном горшке (3000 лет до Р.Х.) удалось найти и расшифровать такую клинопись: «Эта молодёжь растленна до глубины души. Молодёжь злокозненна и нерадива и не походит на молодёжь наших дней. Молодое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру и донести её до наших далёких потомков».

знаю что баян, да.

нада им всем малатком пагалаве

Djamal, +1

Шляпа_Трилби, Так иесть, не поспоришь. Но дети эти родились и выросли без Пу. Это беда страны во время перемен. И реально, упрекать надо Андропова с Ельциным, тогда, в то время закладывалась эта разруха умов. Или Рейгана на крайняк. Кароче, мое мнение, что это последствие эпохи перемен. Когда и родители не были готовы воспитывать, а просто выживали. И лет десять бы прожить спокойно, хотя бы. Может, что и наладится.

количество глупости в обществе, как мне кажется, величина постоянная. равно как и количество подлости. И величины эти не зависят от времени, эпохи, фамилии царя-батюшки.
Кроме того, обратил внимание, что подобные предложения приходят по преимуществу в те блоги, авторы которых популярны. Такой человек, получив подобное предложение, или пошлет "ребенка", или напишет в своем дневнике соответствующее сообщение, в котором образно, ярко и сочно выразит свое "фи!" и смешает с гавнецом подрастающее поколение.
Вот Вы, получив такие предложения, что сделали? Решили обсудить это с неопределенным кругом людей (которые, кстати сказать, в основном Вас поддержали в осуждении этих трех сообщений). А авторам этих предложений Вы что-нибудь отписали? Поделились своей мудростью, частицей своей нравственности с этими несчастными с точки зрения нашей порядочности детьми? сказали им, что это нехорошо, некрасиво так поступать?

Только не подумайте, что я защищаю детишек или норовлю на Вас наехать. Просто уже не первое сообщение читаю маститых лирушников с возмущением по поводу воцаряющихся на ресурсе игрищ в симпы-антисимпы, подписки-неподписки, но все эти сообщения написаны в каком-то обличительном ключе, когда автор, ессно, умный, высоко нравственный человек, сетует по поводу подрастающего поколения или оттачивает свое красноречие, стебаясь над детишками (которые иногда и в сорок лет - детишки).

И мне тоже интерсно, при чем здесь Путин и как он использует этих детей? С древнейших времен всегда были нечистые на руку и на помыслы люди, более того, таких, судя по миру, в котором мы живем, всегда было большинство.
И выход из этого, как придумали КВН-щики, один: добрые люди должны собрать всех плохих людей в одном месте и убить их к чертовой бабушке.

Шляпа, они дети. А дети все без исключения проходят стадию подлости. Конкретно эти просто немного в развитии подзадержались. Видимо из-за отсутствия колбасы в период глобального горбачовского дефицита.

Исходное сообщение Лента_Мёбиуса: Шляпа, они дети. А дети все без исключения проходят стадию подлости.

Думаю, все же не все. Сидела, минут пять думала, какую подлость ребенок мой совершил....не вспомнила. Может, не знаю?

LI 7.05.22

%)

хихи))))реально дети :)

А что подлого в первом предложении? Обычная реклама. Редактор газеты, размещающий за деньги рекламное объявление, тоже совершает подлость? И мне кажется, это как раз не дети. А вполне взрослые и даже где-то образованные специалисты по рекламе.
Насчет симп и анти - да, детство и глупость.

кому-то не стыд - просить... кому-то не стыд изъясняться матами... у каждого свой "таракан"...и причины у каждого свои... у первых - возможно, эмоциональная инфантильность... у вторых - возможно, недостаток адекватного словарного запаса и понимания...и не всегда это зависит от возраста... как говорится, "мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один"...
спасибо за внимание...