Исходное сообщение ValeZ
Да мне не сложно и на голове постоять и на одной ноге попрыгать, это ж не значит, что я это буду делать прям сейчас.

Ммм...
Позиция верхов кристалльно ясна. Странно, что мы все еще надеемся на какие-то рельные улучшения. Надо смириться.

Исходное сообщение ValeZ
Если у тебя в друзьях интересные тебе люди, то те, кого они "нашли" и добавили тебе в друзья - тоже, скорее всего, тебе интересны.

Во-первых, они добавляют обычно друг друга.
Во-вторых, если они добавляют кого-то неизвестного, я все равно не пойду смотреть.
В-третьих, реально людям не нравится, что инфа о том, кого они там себе зафрендили, становится достоянием общественности.

Валез, это уже не глюки в программах - это отсутствие элементарной этики! Пойми это. А если сам не можешь, попроси кого-нибудь объяснить. Люди - они не быдло. Если ты думаешь, что можешь как единососы поставить всех раком и диктовать свои правила, то ни хуя из этого не будет. Люди просто уйдут в другой блог-сервис, где меньше розового мудизма и нововведений. Я, например, клянусь, что уйду, если не появится опция убрать на хуй эту хуйню. Потому что реально достали блядь эти никому нахуй ненужные опции.

Исходное сообщение Monequita
Надо смириться.

Ты мирись, если хочешь. А я уйду, если эту мерзость не сделают убираемой.

Исходное сообщение ValeZ
Да мне не сложно и на голове постоять и на одной ноге попрыгать, это ж не значит, что я это буду делать прям сейчас.

ОК. Можешь утром. Это не так сложно - сделать эту хуйню опциональной.

Исходное сообщение Cherski

Исходное сообщение Monequita
Надо смириться.

А я уйду, если эту мерзость не сделают убираемой.

Честно. Как-то демонстративно звучит.

Мне не нравится то что я вижу сообщения тех кого читаю. А если они меня не читаю я не могу написать там в ответ. И поэтому вижу сообщения между ребятами которые мне не знакомы. А остальное типа: стал ПЧ, читает того-то возможно не так уж страшно...

Как говорит Путин: считаю целесообразным добавит отключ/включ.

не удивлюсь,если скоро микроблог пропадет
ведь Валез так учитывает мнение Черского

Исходное сообщение Cherski

Исходное сообщение ValeZ
Если у тебя в друзьях интересные тебе люди, то те, кого они "нашли" и добавили тебе в друзья - тоже, скорее всего, тебе интересны.

Во-первых, они добавляют обычно друг друга.
Во-вторых, если они добавляют кого-то неизвестного, я все равно не пойду смотреть.
В-третьих, реально людям не нравится, что инфа о том, кого они там себе зафрендили, становится достоянием общественности.

Валез, это уже не глюки в программах - это отсутствие элементарной этики! Пойми это. А если сам не можешь, попроси кого-нибудь объяснить. Люди - они не быдло. Если ты думаешь, что можешь как единососы поставить всех раком и диктовать свои правила, то ни хуя из этого не будет. Люди просто уйдут в другой блог-сервис, где меньше розового мудизма и нововведений. Я, например, клянусь, что уйду, если не появится опция убрать на хуй эту хуйню. Потому что реально достали блядь эти никому нахуй ненужные опции.

Валез испугается и уберет микроблог((

Исходное сообщение Cherski
Linc_TBD, может есть смысл разделить лиру на две части? Одну для детей - со всеми этими розовыми хуевинками, симпашками и тп. Другую - для взрослых. Без хуевинок. Вменяемую. И все были бы счастливы.

+1

Я вот одного не пойму. Господин Черский постоянно брюзжит по поводу того, что Валез оскорбляет лично его каким-то сервисом, Валез бежит это исправлять, дабы не потерять заурядного писаку. Так вот. В чём проблема-то? Полно других сервисов, где можно строчить свою писанину. Всем давно известно, что лиру заточено под розовых малолеток. Почему Черский ещё здесь?

Любер, когда здесь появился Черский, розовые малолетки умели только пИсать (впрочем, писАть они и сейчас не сильно умеют), и с фига бы тогда ЕМУ отсюда уходить???

НА MAIL.RU эта ерунда довольно распространена. то есть там тебе подробно докладывают кто и что сделал. :-/

Вот и тут решили не отставать..
Уважаемый ValeZ! пожалуйста! не опускайтесь до уровня maila, от него сбежала я и еще многие нелюбители этих шпионских штучек! :) стоит только почитать Сообщества Mi - точную ссылку не помню... как будет видно, что людей это РАЗДРАЖАЕТ!!! Мы же не в программе "за СТЕКЛОМ" правда? но есть даже среди моих читателей люди которые друг друга не любят. так зачем им знать вообще что я общаюсь и с тем и с тем?!? кому это надо?!? И, кстати, мысль о разделении li.ru на детей/молодежь/старичков ;-Р правда хорошая.. ее доработать бы и в путь... а еще бы фильтр ставить можно на записи или даже на весь днев: /детям до/ кстати говоря я сама весьма могу попасть под этот фильтр, но все же :) Когда мне постоянно приходят непонятные приваты от кислотно-восторженных детей.. извините. не хочу...
Спасибо за внимание. :))

мне бы такую опцию на работу....

про себя:

заходит сегодня без стука в кабинет девушка(хорошая такая) и говорит:
- Иванов сидит?
я сразу отвечаю:
- А как же!
Она:
- Ну и где он?
- На месте должен быть.
- Вы - Иванов?
- Нет.
- А где Иванов?
- Сидит. Вы же знаете уже.
- А. Ну ладно, передайте ему - его служебка прошла.
Девушка зыркнув глазками ушла. Дверью не хлопнула, молодец.

Кто такой этот бедный Иванов я не знаю.
Кто такая была эта девушка я не знаю.
Я знаю одно - в этом городе никогда скучно не будет!

Исходное сообщение Cherski
Представьте себе картину. Вы сидите в офисе. И тут к вам подходит отутюженный и прилизанный человек-информер и говорит:

- А Катя дружит с Машей!
- ????
- А Лена с Петей!
- И что?
- Ничего. А Петя с Димой.
- А мне это знать зачем?

Действительно, зачем? Вот на хуя мне на самом заглавном месте своего дневника читать "Действия друзей"? "Лютик Стал ПЧ Suslik". И что? Во-первых, это их личное дело. Во-вторых, очень возможно, что Лютик не хотел это сообщать всему интернету.

Валез, на хуя изобретать херню, которая на хуй никому не нужна? Зарплату вполне можно отрабатывать исправлением глюков - на ближайшие пару лет дела хватит. Или добавлять то, что людям реально жизненно необходимо.

А уж если ты придумал тупую херню, то сделай опцию "отключить тупую херню".
Спасибо заранее.

да, меня это тоже до№бывает, мягко говоря)

Исходное сообщение Любер
Я вот одного не пойму. Господин Черский постоянно брюзжит по поводу того, что Валез оскорбляет лично его каким-то сервисом, Валез бежит это исправлять, дабы не потерять заурядного писаку. Так вот. В чём проблема-то? Полно других сервисов, где можно строчить свою писанину. Всем давно известно, что лиру заточено под розовых малолеток. Почему Черский ещё здесь?

Валез оскорбляет не только меня, но и большинство вменяемых пользователей той хуйней, которую он периодически прикручивает. И если у человека проблемы с оценкой того, чего нужно людям, кто-то должен ему об этом сказать. А если у тебя проблемы с самооценкой и для её поднятия тебе нужно оскорблять меня и визжать "Почему Черский еще здесь?" - это твои проблемы, а не мои. Как и твоя жалкая попытка прославиться, распространив фальшивый список продажных блогеров, куда ты заодно вписал и себя - это тоже твоя проблема. Но тебя пусть лечит кто-то другой. А я попробую вразумить Валеза, ибо там еще шанс есть. Ибо он если и делает лажу, то не из подлости, а из искренней глубокой уверенности, что делает хорошо. Ты же делаешь мерзости потому, что считаешь это нормальным. Поэтому ты идешь на хуй вместе со своими мерзостями и проблемами. А с Валезом мы еще пообщаемся.

пятерка! У меня уже пятый день перед глазами сообщение: "учеба-СУКА!!!" ...портит настроение все! Все перерыла чтобы отключить эту х..ню!

Vienne, у меня сегодня тоже одна и та же надпись зависла. Но это уже другой синдром Валеза: не просто сделать ненужную вещь, но прикрутить её в сыром виде, чтобы потом еще полгода устранять глюки.

Исходное сообщение Cherski
Ибо он если и делает лажу, то не из подлости, а из искренней глубокой уверенности, что делает хорошо

Вот это по моему правильный подход. Поэтому и не некрасиво выглядит, когда сильно давят на человека. Хотя возможно между вами такие отношения что это не так страшно как смотрится со стороны.

Идея с "опциональностью" фишки вполне правильная.

Интересно, а реальна ли вообще идея разделить дневники на взрослые и детские? Я почему спрашиваю. У меня в фотоальбоме висят собственные дети. И по поводу старшего уже посыпались сообщения - ах какой симпатичный, а есть ли у него дневник. Еще нет. Но че-то мне кажется - скоро будет. И че мне тогда делать? Вот совсем бы я не хотела чтоб сын мои развеселые посты читал. :(
Это наверное, офф-топ, прости Гарик.

Minimus, ну когда он сделает дневник можно его немножко забанить на вашем. =)

Исходное сообщение Cherski
Во-первых, они добавляют обычно друг друга.
Во-вторых, если они добавляют кого-то неизвестного, я все равно не пойду смотреть.
В-третьих, реально людям не нравится, что инфа о том, кого они там себе зафрендили, становится достоянием общественности.

Списки друзей и читателей всегда были достоянием общественности. Поэтому ничего нового видно не стало, просто теперь можно вместе со своими друзьями находить интересные тебе дневники.
Да, для случая,когда в друзьях не пойми кто, чей выбор тебе не интересен - наверное это не будет работать. Но я не понимаю до сих пор в чем вред этой одной строчки, которая появилась на месте строчки с рекламой, вред для того, кто ее смотрит

Валез, это уже не глюки в программах - это отсутствие элементарной этики! Пойми это. А если сам не можешь, попроси кого-нибудь объяснить. Люди - они не быдло. Если ты думаешь, что можешь как единососы поставить всех раком и диктовать свои правила, то ни хуя из этого не будет. Люди просто уйдут в другой блог-сервис, где меньше розового мудизма и нововведений. Я, например, клянусь, что уйду, если не появится опция убрать на хуй эту хуйню. Потому что реально достали блядь эти никому нахуй ненужные опции.

Завтра ты еще какой-нибудь ультиматум поставишь, уйду, если что-нибудь еще где-нбудь не сделается. На ультиматумы - вот точно - реагировать не буду. В чем тут мудизм, вред и нарушение этики я пока не вижу и не понимаю, но буду думать об этом.

Исходное сообщение yashar
Мне не нравится то что я вижу сообщения тех кого читаю. А если они меня не читаю я не могу написать там в ответ. И поэтому вижу сообщения между ребятами которые мне не знакомы.

ну когда поймут, что это неудобно для того, чтобы чатиться - перестанут чатиться.

Исходное сообщение yashar

Идея с "опциональностью" фишки вполне правильная.

Это из разу в раз повторяющаяся история. Что не сделай - всегда будут те, кто против, причем, чаще всего, одни и те же люди. Помните, сколько криков было, когда профили появились? Прям до смерти все бились, до хрипоты. И что в итоге - стало только удобнее и все поняли, в чем идея и затея

ValeZ, есть поговорка "человек не свинья - всё съест". Если ты её сделал девизом в своей работе - это твой выбор. Но точно не мой. Ответь на один вопрос: эту хрень можно будет отключать, или она будет красоваться вверху всегда?

Исходное сообщение Cherski
ValeZ, есть поговорка "человек не свинья - всё съест". Если ты её сделал девизом в своей работе - это твой выбор. Но точно не мой. Ответь на один вопрос: эту хрень можно будет отключать, или она будет красоваться вверху всегда?

Про свинью другая есть поговорка - что, при желании, где угодно можно увидеть сучизм, мудизм и прочие вещи, которые ты везде видишь и спешишь зафиксировать. Это тоже твой выбор и твой стиль и не мой.
Если я придумаю логичное объяснение зачем это отключать - я сделаю возможность это отключать. Пока логичного объяснения нет, только естественная ксенофобия "ненавижу все новое и непонятное". Но я о нем думаю

Исходное сообщение ValeZ
Если я придумаю логичное объяснение зачем это отключать - я сделаю возможность это отключать. Пока логичного объяснения нет, только естественная ксенофобия "ненавижу все новое и непонятное". Но я о нем думаю

ОК. Позицию твою понял, больше беспокоить не буду. Всего тебе наилучшего и успехов во всех твоих начинаниях.

Исходное сообщение Cherski

Исходное сообщение ValeZ
Если я придумаю логичное объяснение зачем это отключать - я сделаю возможность это отключать. Пока логичного объяснения нет, только естественная ксенофобия "ненавижу все новое и непонятное". Но я о нем думаю

ОК. Позицию твою понял, больше беспокоить не буду. Всего тебе наилучшего и успехов во всех твоих начинаниях.

У тебя ж уже это вопрос принципа больше, типа тварь я дрожащая или право имею, как в классике. Отключил тебе везде эту врезку, но пока вижу тут больше твою ненависть ко мне, чем какую то конструктивную критику

ValeZ, я не просил её отключать МНЕ. Я просил её сделать ОПЦИОНАЛЬНОЙ для ВСЕХ.

Исходное сообщение Cherski
ValeZ, я не просил её отключать МНЕ. Я просил её сделать ОПЦИОНАЛЬНОЙ для ВСЕХ.

Ну тогда точно дело не в этой жалкой строчке вверху, а дело в
1) воспитать Валеза
2) додавить Валеза
3) показать Валезу, кто начальник.

Не знаю зачем тебе это все надо и чем я тебе так медом намазан.

Отключаемость сделаю, это совсем не сложно. Но точно не в результате твоих скандалов, звонков и прочей херни, уж извини. Когда тебе нужно, чтобы я что то сделал - ты пишешь в аську, пишешь в личку. Когда надо устроить шоу - устраиваешь шоу.

ValeZ, если ты до сих пор не понял, то я тебе объясню. То, что пытался объяснить несколько лет подряд. Нельзя навязывать людям то, что им не нравится и не нужно. Даже если ты на двести процентов уверен, что прав. Люди, конечно, терпят, но всему есть предел. У меня предел наступил. С остальными можешь эксперементировать дальше.

Исходное сообщение Cherski
ValeZ, если ты до сих пор не понял, то я тебе объясню. То, что пытался объяснить несколько лет подряд. Нельзя навязывать людям то, что им не нравится и не нужно. Даже если ты на двести процентов уверен, что прав. Люди, конечно, терпят, но всему есть предел. У меня предел наступил. С остальными можешь эксперементировать дальше.

Ну я боюсь, что людям нравятся и нужны, однозначно всем, только золото в слитках и деньги в евро. Так что с такой политикой точно далеко не уехать.
Более того - никому не нравится и не нужно то, что он не знает. И оно не может понравиться и начать быть нужным до того, как он его не попробует или хотя бы не посмотрит.