Лентяй, Я одобряю любые разумные контртеррористические мероприятия. То, что в Ираке до сих пор только "гнилые посиделки" вина как раз только тех самых демократов, которых представляет Обама. Это они все время визг поднимают, стоит на какие нить действия более активные решиться. А Обама да, как раз таки с другого конца и зайдёт...в жопу это арабьё поцеловать... Там же братья...

julycaesar, значит, ввести войска республиканцы смогли, а управлять ими эффективно не сумели? Ну и нехрен было кашу заваривать тогда. Обосрались - не совладали с собственными колегами по правительству - плохие управленцы. Если демократы смогут лучше, даже путём поцелуев - флаг им в руки. Если так станет меньше терроризма.
Негатив к Обаме из-за нелюбви к евреям? А?

Лентяй,
Сверни, сверни на еврейскую тему, она традиционно всё объясняет...

Если угодно: Негатив к Обаме из-за нелюбви к неграм раз, и к мусульманам два. Потому что мусульмане не оставляют шансов на жизнь евреям раз, и всем остальным два. Только огромная часть всех остальных им все прощает из-за пункта 1.

Управляют войсками не политики, а военные. А военным нужно приказы отдавать. А как их отдавать, если демократы диким визгом исходят о нарушении прав человека в Ираке?
При демократах этот нарыв и вызрел. Сынок Хуссейновский фонд помощи борцам за свободу палестины учредил... Только за одну ликвидацию этого урода, уже нижайший поклон Америке.

Я к неграм вроде практически нормально, а Обама вроде ещё и не мусульманин. Хотя его "Церковь какого-то-там современного христа" мне совершенно непонятно и не одобряема. Мусульмане мне не враги в целом, хотя опять таки и не особые друзья. В итоге я ни с теми ни с другими не воюю.
Я так понял, что какие-то приказы войскам отдаются всё же? Так вот нужно идти до конца или не начинать. Уж не знают своих парламентариев, типа, эти руководящие республиканцы? Чего ввязывались, если продолжать не могут?
Что касается решительных мер - обеими руками "за", там где нужно оперрировать. Или уж нож не вынимать. Кстати, у чернявеньких вроде есть хорошее правило - или не доставай или бей, раз вынул. Правда они в результате этого правила вроде горазды активно ножичком в ножнах надрачивать для устрашения. Но всё равно достают пореже :):

Ты, Юлик, знаешь, как у нас велась борьба с одним террористическим народом. Очень долго мусолили и не потому, что "республиканцы бы хотели, а демократы любят права человека". Просто воевать ВЫГОДНО. И те, кому выгодно, очень эту войну лоббируют - чтобы и не проигрыш и не победа. И вопрос тогда - выгоден ли терроризм демократам, и выгодна ли им перманентная с ним война. Ответ на вопрос мы увидим.

Жаль. Очень жаль.
Забыли "штатники" Киплинга...

Я весьма искренне пытаюсь относиться к людям по уму, а не по одежке (не всегда получается).
Может быть именно по этому мне кажется, что американцы поспешили со своей политкорректностью. Не готовы они к президенту-негру. Сейчас начнут как дети носится с этим фактом не выжав из этого никакой пользы. С другой стороны может и вреда особого не наделают. Ощущение что в Америке снимают мега блокбастер со всей страной в массовке эдакую "Планету обезьян"

Лентяй, Правило "достал нож - бей!" придумали не чернявенькие, как ты говоришь, а вполне такие себе белые воры на сходках. Именно да, для того, чтобы пореже ножами чтоб махали. А муслимы, которые тебе и не враги, только и делают, что ножичками машут. Ты, видимо, в армии всё ж таки не был... очевидных вещей не знаешь...:):

Огромное количество негров в Штатах - мусульмане. Из чувства протеста, блин. Из-за угнетения, блин. Белыми, мать их... ты биографию этой обезьянки читал? Не мусульманин... Второе имя Хуссейн, не не муслим ни хера, конечно...
Пройдись по бедным кварталам Чикаго, у тебя сразу твоя любовь к ниггерам испарится.

Ответ на комментарий торрио #

Исходное сообщение торрио


Жаль. Очень жаль.
Забыли "штатники" Киплинга...

У меня ощущение, что они его уже и не читают даже. :(:
Вот кто точно сегодня в гробу уже, наверное, как вентилятор вертится... И не только из-за Штатов...

na_Tashka, Слушай, я тебе говорил уже, что ты мало того, что красивая, так ещё и очень умная девушка? :):

julycaesar, а может выборщики все же этот барак в декабре прокатят?

Да.. Так скоро президентом всея Россея буит Хайм Рабинович.. Ужос нах))) юлик, шо за нах расизм?) он умен, воспитан, богат- сэлф мэйд. Всем бы так! А ты-негр) и не все террористы мусульмане-баски,ирландцы,красные бригады-католики. А сколько евреи британцев взрывали пока те в ужасе не съебались с Палестины? Не передергивай,шулер!)))

торрио, Я сегодня часа полтора читал о избирательной системе в США и сделал таки вывод, что ни фига... не прокатят. :(:

gerose, Когда Хаим Рабинович будет президентом России, я первый сделаю отсюда ноги. Пока возмущённые сограждане не устроили классического погрома...:):

Насчёт сэлф мэйд - не соглашусь. Ежели бы не белая его бабушка, сидел бы он сейчас и крэк нюхал, как все его соплеменники. А я - как раз таки сэлф мэйд...:):

Насчёт террористов согласился бы абсолютно, если бы не одна ма-аленькая заковыка. Все тобою перечисленные (кроме уже несуществующих "Красных бригад", финансировавшихся эсесесером в целях дестабилизации проклятущего запада) группировки ведут исключительно узкую борьбу за независимость своих стран. Включая, да и евреев...:): Ты, между прочим, ещё одну группировочку забыл, "Тигры освобождения Тамил Илама", они тож не мусульмане, но за пределами Шри Ланки о них и не слышно то в общем...

Но лишь мусульмане позволяют себе такие широкомасштабные вещи, как всепланетный джихад... так что них, не передёргиваю! :):

julycaesar, аааааа..... извини - это хорошие террористы... да и террористами их называть право неловко...
так, пару десятков человек прибьют невзначай - мелочи.

Слушай, если бы моя бабушка не была эссеркой, католичкой и одновременно аристократкой - я может тоже в ауле каком нибудь сейчас жил.
Причем тут бабушка????? Его бабушка была замужем за кенийцем, потом за индонезийцем - она ценила "не белые" члены и , заметь, не брезговала ими. И что теперь? Ты бы ее пристрелил за такое непочтение к белым?.. ))))

Ответ на комментарий na_Tashka #

Исходное сообщение na_Tashka
Не готовы они к президенту-негру. Сейчас начнут как дети носится с этим фактом не выжав из этого никакой пользы.

Мудро. Вот с этим абсолютно согласна. Это очень в их духе, увы.

Не исключено, что вы преувеличиваете значимость того, что Обама негр, для самих американцев. Я не знаю (я следила за кампанией очень эпизодически), но я предполагаю, что для них может быть важнее не то, что он негр, а то, что он молод и стремится к переменам.

То, что он негр, важно для тех, кто остается внутри расовой системы координат. Я не исключаю, что в Америке уже достаточно много людей, которые вышли из этой системы и смотрят не на цвет кожи, а на знания, намерения и возможности их осуществить.

Это предположение.

Что касается сэлф-мэйда, то я все-таки думаю, что бабушка не заканчивала Гарвард вместо внука и не делала вместо него блестящую политическую карьеру.

И, Юлий, говорить о том, что ВСЕ его соплеменники нюхают крэк, - так же некорректно, как и то, что ВСЕ мусульмане - террористы. То есть не некорректно, а просто ложь.

Это я к тому, что нелюбовь к определенным группам людей - это одно, а приписывание ВСЕМ, кто относится к этой группе, определенных занятий, - это другое. Это другое больше похоже на обман или самообман, чем на честное признание: я не люблю их не знаю почему.

Господа, читать сию дискуссию было весьма занимательно!
но смею заметить, что судя по разговорам, большинство из вас не изучало, за ЧТО стоят демократы во главе с Обамой и как именно шла полит. компания.
Потому что если оставить то, что он негр, про-мусульманин и прочее, вы внимательно посмотрите, ЧТО он предлагает и какими методами. я не тяну на эксперта, но выскажу сейчас не только свое мнение, но и многих экспертов, что его модель реформирования экономики в конечном счете может привести к еще большему финансовому кризису, чем сейчас прогнозируется. потому что на данный момент США и Европа не смотря на проблемы, обладают очень сильной финансовой основой и потому кризис переживут и относительно легко. но суть экономической политики демократов, хотя и принесет временное улучшение сейчас, позже приведет к более серьезным проблемам и кризису, с которого будет очень сложно выбраться ( я все очень упростила, кому интересно, могу потом дать ссылки и высказаться более последовательно и логично). но одно ясно - выход с кризиса по модели демократов позже может здорово аукнуться всему миру (надеюсь, никто не будет спорить с тем, что вся экономика мира взаимозависима?)

а его политика насчет окончания войны. одно радует, он больше не кричит о том, что сразу же выведет войска. (кто наивно полагает, что войну можно закончить просто взять и уйти из страны, почитайте внимательно историю. как маленький пример такого окончания войны- окончание первой мировой войны русскими. классно закончили. правда не надолго. вторая мировая научила больше так не делать) к тому же, имхо, больше доверяю Маккейну в этом плане- он и сам во Вьетнаме отслужил, так потом еще способствовал восстановлению отношений с этой страной, так еще и его сын только с Ирака вернулся и сам был там многократно до и во время своей компании. я думаю, он лучше понимает ситуацию, чем Обама.

кстати, про сэлф-мэйд. а вам не кажется подозрительным тот факт, что нет ни одного опубликованного документа, подтверждающего то, что Обама про себя рассказывает? нету ни его дипломной работы, ни научной диссертации, которую он якобы защищал, НИЧЕГО из того, что он утверждает не подтверждено документально, и кроме его слов нет больше доказательств. будь такое с Маккейном, его бы сняли с поста кандидата мгновенно. но Обаме это простили, ибо посчитали бы это притеснением по расовому признаку.

но это так, лишь кусочки, общие взгляды на человека, который ближайшие годы будет править в США и влиять на весь мир (хотите вы этого или нет, но штаты влияют на весь мир.)
лично я не хочу легализации абортов и гомосексуальных браков, но я точно не смогу поменять ситуацию. выбор сделан. теперь он президент штатов. но я соглашусь с Юлием - мир, куда ты идешь......

пс. простите за много букФФ))))

gerose, Не-а...террористы все плохие. Но только мусульмане подводят под свой терроризм религиозную идеологическую базу и распространяют свой террор на ВСЕХ остальных неверных. И "Тигры" и ИРА и ЭТА ставят перед собой узкую задачу добиться независимости и ограничивают объект террора до госслужащих (!) стран, якобы угнетателей. Никаких массовых акций, подобных мусульманским, они никогда не проводили. А для муслимов главное побольше гяуров с собой к аллаху забрать.

Мне абсолютно пох какие члены предпочитала мать (не бабушка) Обамы. Зачем её за это стрелять... Это её личное дело. А вот президент - дело публичное, общественное. И нех туда неграм лезть.

Кудряшка_Сью,Про его дипломы и диссеры очень хорошо сказала ya_ili_ne_ya, , а ещё ранее Субурбанит,, я ссылочку давал. Что диплом, он даже Айкью свой не представил. Прикрываясь, как уже было сказано вашей бл@дской политкорректностью...

Да, я не политкорректен, Сью. Я говорю то, что вижу, не заботясь о том, что мои слова могут якобы обидеть целую расу. Когда я говорю, что соплеменники Обамы нюхают крэк, я говорю о том, что подавляющее большинство его соплеменников нюхают крэк, занимаются бандитизмом и воровством на улицах, а исключения да есть, но они чрезвычайно малы. Я бы посмотрел, как бы ты впаривала свои внерасовые теории, попав в "чёрное гетто" в Бронксе. А я там был, между прочим. Не буду врать, что из машины выходил, но по улице проезжал. (Про всех мусульман террористов, я не говорил, между прочим, я говорил что все (подавляющее большинство) террористов - мусульмане, это несколько разные вещи, не находишь?)

Я в этом вопросе стою на точке зрения Михаила Веллера, крайне неполиткорректной. Народы, Сью - не равны между собой. Не может зулус быть равен англичанину. (Конечно, один конкретно взятый зулус, может быть и умнее и образованнее одного конкретно взятого англичанина, но мы не об этом). Не равны народы по суммарному культурному и научному вкладу в мировую цивилизацию. Ты много знаешь Нобелевских лауреатов мусулимов и негров? Разве что, премии Мира им давали за то, что договорились не так часто убивать друг-друга... Это только в голливудских фильмах Самый Умный Программер - негр. В реальности их нет.

В той же Африке, как только белые откуда нибудь уходят, экономика страны падает в даун. Примеров - масса, начиная с Зимбабве, заканчивая ЮАР. Князьки по-умней не позволяют обижать у себя белых, ибо знают, их соплеменники ничего сложнее тростниковой хижины построить не смогут...

Да, я понимаю, что звучит это неполиткорректно ужасно, я целый континент сейчас обидел, но опровергни мои слова.

ya_ili_ne_ya, Меня бесит в его программе то, что он хочет поменять Америку. Она и так уже изменяется не в лучшую сторону, но если эта обезьянка привнесёт своих коммунячьих идей, изменения могут случиться да, и страшные... А первые, самые ужасные изменения случились в 60-е, когда у Мартина Лютера Кинга появилась его Мечта... Вот эта мечта сейчас и курочит всю американскую, да и мировую систему...

И ещё, о сэлф-мэйде...

Исходное сообщение Субурбанит
До сих пор существуют разногласия по поводу того, где именно родился Барак Обама. Официальная версия называет госпиталь на Гавайских островах, но предъявить свидетельство о рождении он отказался наотрез, потребовав от администрации штата заблокировать доступ к документу и предоставив своим адвокатам тянуть расследование до конца выборов. Впоследствии Обама переехал с отчимом в Индонезию - исламскую страну, запрещавшую американское гражданство. Этот факт, помимо очевидных сомнений относительно его вероисповедания, ставит под вопрос не только его право выдвигаться на пост президента США, но даже наличие у него американского гражданства!

Потом была школа на Гавайях - с анашой и кокаином, в чем Обама честно признался прессе задолго до выборов, но пресса сделала вид, что ослышалась. А потом был Гарвард с отличием, которым так гордятся его белые сторонники-студенты. Вот только они, скорее всего, не ведают, что поступил он туда исключительно благодаря бонусу для цветных, что свои оценки и результаты теста при поступлении он отказывается публиковать до сих пор, а посты и отличия получил в основном за "правильную" жизненную позицию, что в переводе с университетского языка означает "ультрарадикальный либерализм".

Трудовая же биография Обамы началась с "общественной деятельности" - в чем именно эта общественная деятельность заключалась, он не счел достойным разглашения, но кое-что в прессу просочилось. Именно на этот период пришлись его знакомство и успешное сотрудничество с рядом одиозных личностей антиамериканского толка, а также его интеграция в "чикагскую политическую машину" - чудовищный результат срастания политических структур, профсоюзов и знаменитых чикагских банд времен 60х.

Следующие несколько лет Обама посвятил адвокатской практике на ниве борьбы за гражданские права, проще говоря - выколачиванию денег из компаний и организаций, подозреваемых в дискриминации меньшинств. "Чикагская политическая машина" сделала на него ставку, организовав "технические трудности" его соперникам в борьбе за место в Сенате штата Иллинойс. Через восемь лет Обама перебрался в федеральный Сенат - опять-таки не без помощи "чикагской политической машины", которая организовала компромат на его республиканского оппонента, - где за неполные три года создал себе прочную репутацию самого либерального политика на Капитолийском холме.

Дальнейшая карьера Обамы уже хорошо известна - бурные праймериз в Демократической партии, умопомрачительные суммы, собранные им через Интернет от неизвестных доноров, беспрецедентное поведение масс-медиа, масштабные махинации с регистрацией избирателей и, как результат - закономерная победа 4 ноября 2008 года. Что дальше?

Да про Гавайские острова мне тоже как-то не сильно верится...Маккейн, конечно настроен классически "антироссийски", но он предсказуем, а Обама - "чистый лист"(с)..А что дальше- увидим..куда приведет "обезьянкина демократия".

violka495, Эт точно... увидим. Нам ничего, к сожалению, больше не остаётся...

Поздравление Американскому народу!


От имени всех настоящих и будущих участников акции «Назови своё XYZ» поздравляю Великий Американский Народ с первым президентом, получившим в ходе избирательной кампании почётное право на официальное использование уникального титула по своему выбору.

1.Трижды благословенный кнут против ускоренной деморализации низов.

2. Он знает как на треть поднять мораль низов кнутом.

3. Кто ставит на мораль погонщика скота, когда против морали нищенской с кнутом выходит.

4. Любой иной вариант, который не искажает общий смысл всех предыдущих расшифровок значения константы XYZ = 333.

При употреблении укороченной версии титула (Господин 333 или Президент 333) в народе необходимо учитывать следующее.

Из всего множества возможных значений показателя XYZ некоторая часть (111-:-233) зарезервирована для обслуживания президентских выборов в странах с более прогрессивной системой информирования избирателей.

Ещё одно значение 322 оставлено для тех участников акции, которым будет предложено баллотироваться в Президенты.

Если возникнут вопросы по неупомянутым здесь значениям виртуальной титульной константы, то сначала используйте прилагаемую ссылку, а дальнейший выбор пусть подскажут Ваша интуиция, Ваша совесть и наконец Ваша мораль.
http://demo3.iboards.ru/viewtopic.php?f=4&t=10

-----------------------------------
Подготовлено в составе пакета для заочных (онлайновых) участников первого Всемирного антикризисного саммита.

МАРНИЧ, Ты - шиза?

Исходное сообщение julycaesar
na_Tashka, Слушай, я тебе говорил уже, что ты мало того, что красивая, так ещё и очень умная девушка?

книксен, книксен

Исходное сообщение julycaesar
ya_ili_ne_ya, Меня бесит в его программе то, что он хочет поменять Америку. Она и так уже изменяется не в лучшую сторону, но если эта обезьянка привнесёт своих коммунячьих идей, изменения могут случиться да, и страшные... А первые, самые ужасные изменения случились в 60-е, когда у Мартина Лютера Кинга появилась его Мечта... Вот эта мечта сейчас и курочит всю американскую, да и мировую систему...

вот это меня тоже очень напрягает. мысли "поменять конституцию" (а это было в одной из его речей. скорее всего даже не в одной) очень напоминают наши белорусские реформы конституции.....не то, чтоб меня парило, что в штатах будет новый долгоиграющий президент, но мне имхо не хочется, чтоб такой человек был у власти дольше обязательного срока.....

и кстати, насчет поступлений, негров и прочего. мне очень понравилось объяснение данной ситуации одного моего друга. правда, мы говорили про индейцев (еще один ущемленный народ в штатах), но ситуация с неграми точно такая же. он честно сказал, что американы их не переносят. почему? потому что "виноватое" перед ними государство платит им огромные деньги, дает им огромные льготы, поступление в университет сводиться к тому, что им просто нужно туда дойти....в итоге они, обладая огромными финансовыми и закона-защищающими их правами делают ЧТО хотят. на них нет закона и управы, так как любые дисциплинарные методы, будь то просто штраф или что большее вызывает их реакцию " вот, это расовая дискриминация!!!" причем, это не мешает им нагло использовать деньги, которые часто идут в наркотики и прочее. а если попробовать от них добиться ответа за свои поступки - сразу "нас дискриминируют"

лично я ничего против негров не имею. более того, у меня много друзей-негров. и то, что творилось в штатах раньше (когда на самом деле были притеснения) это все очень грустно и вызывает у меня негодование. но и защищать их просто ссылаясь на прошлые их беды я не намерена. и оценивая кандидатов в президенты в этом году, мне было паралельно на то, какой цвет кожи у человека. Обаму я невзлюбила именно за его нечестную игру и политику, которая принесет много проблем не только США, но и всему миру.

Юлий, милый, а разве я когда-нибудь говорила, что "народы равны между собой"? что "зулус равен англичанину"? нет, я такого не говорила.

О каком-либо равенстве кого-либо можно говорить только как о равенстве перед лицом чего-либо. ))))) во какая фразочка. Я имею в виду, что равенства как абсолюта не существует - люди могут быть равны или не равны перед чем-то. Например, люди могут быть равны перед уголовным кодексом. Но те же люди могут быть неравны перед решением сложной технической задачи.

Понимаете мою мысль? без сомнения, игнорировать различия народов - это глупость. Зулус отлично убивает льва, а англичанин отлично водит машину. При этом зулус, скорее всего, угробит и себя и машину, а англичанин, будучи вооружен так же, как зулус, достанется льву на обед.

Это различия (неравенства) перед лицом задачи. Они бесспорны. Но они, замечу, и не окончательны. Зулуса можно научить водить машину, а англичанина - с копьем охотиться на льва. И тогда (о ужас!) зулус и англичанин сравняются в этом. У них останется куча других различий (неравенств). Именно на них вы и акцентируете сейчас свое внимание: "они - другие", говорите вы. "Они - не такие, как мы" (кстати, кто "мы"?)

Но перед лицом закона (уголовного, гражданского и других кодексов) и зулус, если он гражданин Англии, и англичанин равны. Более того, даже если зулус не гражданин Англии, закон все равно не разрешит ... ну например повесить его как собаку.

Знаете, почему? потому что стоит только дать в законодательном порядке преимущества одной расе (нации, этносу и просто группе людей) перед другой, как появится... совок.

Обычно, когда речь заходит об интолерантности, пугают фашизмом. Холокостом там и прочими ужасами. Но мне сейчас вдруг четко стало ясно, что на самом деле это совок. Аргументировать сейчас не могу, это на уровне интуиции. Я подумаю и напишу )))

И еще, Юлий. Вы пугаете меня негритянскими кварталами. Но ведь эти кварталы (Гарлем, Бронкс и пр) существуют именно потому, что у негров очень долго не было прав, и они стали интегрироваться в белое общество совсем недавно. Именно и только поэтому. И белое общество понимает, что если оно не интегрирует (буквально - ассимилирует) негров, привив им свои ценности, то не будет цельным и безопасным. А как вы думаете, с чего бы вдруг толерантность-то возникла? именно с понимания того, что если негров не считать за людей, то они в ответ не будут считать за людей тех, кто не считает их за людей. Вы сейчас мне скажете, что вот их стали считать за людей - а они все равно враги. А я вам скажу, что просто времени мало прошло. Это же все постепенно происходит, культурные нормы усваиваются из поколения в поколение.

ya_ili_ne_ya, когда у ребенка слишком большое поле для деятельности и много вариантов для выбора, ничего хорошего от этого ребенка не жди. Особенно если это злобный и обиженный на весь свет ребенок