• Авторизация


Бунт бедных. 13-05-2014 18:29 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Прекрасный пост юзера  loboff. Хотя сам по себе автор мне, мягко скажем, не очень симпатичен, однако этот его пост хочу разместить здесь целиком. Ибо, как мне сейчас кажется, это наиболее правильная оценка так называемого референдума, прошедшего в Донецкой области.

Бунт бедных. Голос дураков

Из коллег в т.н. референдуме не участвовали или проголосовали "против" - четверо: директор, экономист, начальник цеха и старший менеджер. Пятый я. Это - из 25 человек. Остальные - рабочие, склад, рядовые менеджеры - и участвовали, и были "за". Соотношение вполне очевидное, как в процентном выражении, так и в социальном тоже. Экспресс-опрос по знакомым показывает то же самое: интеллигенция и бизнес "против", трудящиеся и бюджетники - "за". Красноречивая картина. Думаю, вряд ли я погрешу против истины, если скажу, что мои личные наблюдения от ситуации в целом по региону не отличаются ничуть.

Между прочим, это же самое соотношение справедливо и для всей страны. Сами посмотрите. Основной движущей силой бунтов, что с одной, что с другой стороны оказалась беднота - и в региональном выражении тоже. Главной боевой силой и постоянными жителями Майдана стала сельская голытьба с западной Украины. Первым, кто восстал против новой власти, был нищий и позаброшенный на произвол судьбы и подножный корм Крым. Да и в Донбассе та же картина: бедный промышленный Север, который в процессе деиндустриализации был вогнан в депрессию, да так из неё и не выкарабкался - бунтует; благополучный сельскохозяйственный Юг сидит на попе ровно, и разве что подзуживает - "гарно, хлопцы, хочь по тялевизеру е шо побачити з вашею войнушкою". Ну, кроме опять же индустриального Мариуполя.

Собственно, это и есть главный ответ на вопрос цикла "Русская весна" - ...почему сепаратистское движение Донбасса не поддержала интеллигенция? Есть и ещё нюансы, но всё же эта причина основная. Умные и богатые ни в Россию, ни прочь от Украины не хотят. Богатые (и даже просто состоятельные) - потому что им есть что терять, а умные (и даже просто образованные) - потому что в куда меньшей степени поддаются пропаганде и массовым манипуляциям, и вполне представляют последствия. Закончить этот цикл я так и не закончил - уж слишком быстро всё меняется и теряет актуальность, не поспеешь. Зато вчерашнее мероприятие позволяет вернуться к этому вопросу и ещё раз.

Шеф даже слегка развеселил своим возмущённым удивлением относительно массовости и единодушия на референдуме:

"Они что, придурки? Они что, не понимают, насколько всё кардинально изменится и станет сложнее, если нас и правда что присоединят к России? Это ведь другие законы, это другие налоги, это совсем другие правила игры, к которым приспособятся отнюдь не все. А налаженные экономические связи! Один поиск других поставщиков чего стоит! Удар по торговле, удар по промышленности, удар по бизнесу! Да прежде чем оно хоть как-то наладится, половина из этих идиотов останется без работы и будет последний хрен без хлеба доедать! А если не присоединят? Они хоть понимают, что такое стать очередным Приднестровьем? А цену этому "референдуму" они понимают? Они хоть осознают, что это не конец бардака, а только его начало, и что даже если это путь в Россию, то он продлится куда дольше, чем было с Крымом? И что за это время они озвереть успеют? А что от этого будут новые трупы - они осознают? Чем? Чем они только думают?!"

Как говорится - сытый голодного не разумеет. Не понять обеспеченному человеку со стабильным и преуспевающим бизнесом чаяний и мечт простых слободских нищебродов - о волшебных путинских пенсиях и зарплатах, и о счастье каждому и даром. Про экономический аспект я уже не стал с шефом вступать в дискуссию, это вопрос всё же отдельный. Но вот по поводу "чем они думают" напомнил ему и ещё один референдум - 1991-го года. Вернее, два таких. С промежутком в полгода - за которые людей умудрились обработать до такой степени, что у них настроения стали диаметрально противоположными - и "за СССР" волшебным совершенно образом превратилось в "за незалэжнисть Украины". Всего лишь за полгода! И при этом с массовым вытеснением из памяти первого референдума, что тоже вполне понятно - помнить такое людям попросту не комфортно.

Вот так и сейчас - массовые настроения Востока ровно также развернули, и ровно также кардинальным образом, строго наоборот. А так как такой роскоши как полгода времени у массовиков-затейников не было, пришлось народец ускорить, чтобы уложиться в два месяца. Трупами, естественно что, ускорить - самый действенный способ увеличить эффективность пропаганды. Причём, трупами свежими, чтобы не дай Боже людей не попустило. Сначала Одесса. Прямо накануне - Мариуполь. И совсем уж в день голосования "подбодрить" - Красноармейск в качестве контрольного выстрела в голову. После чего уже и последние сомневающиеся сжали кулаки, заскрипели зубами, и отправились на избирательные участки. Результат, как говорится - налицо.

А остальную Украину обработали при этом по своему. Чтобы она тоже сжимала кулаки, скрипела зубами, и с ненавистью кричала в спины: "И валите себе, козлы дотационные! Сдохнете там от голода без нас! И не жалко вас, уродов кацапских!" Ну, и самые честные в мире украинские СМИ и в случае с освещением референдума не подкачали тоже - описывая его с ну уж такими несумятицами, что хоть стой, хоть падай. "Под дулами автоматов", "явки не было", "нагнали бюджетников", "полтора миллиона за присоединение к Днепропетровской области" - и прочий подобный же, откровенный, и нескрываемый что откровенный бред.

Да нет, конечно. И явка была более чем массовой. И шли как на праздник, толком при этом не понимая за что голосуют - против "бандеровцев" и "фашистов" ведь. И результаты там ни фига не нужно было подделывать - кто был против, в основном на участки просто не пошёл. Людей развели как котят, а они ещё и бегают, и радуются - какие они молодцы, и как их эти долбаные хохлы достали, и как они им своё "фи" высказали, пусть знают, гады.

Но и другая сторона в этом смысле отличается не слишком. И их тоже как котят. У нас здесь людей "жидо-бандеровцами" запугали до икоты, а там - "колорадосами" и сплошными российскими диверсантами. И смотрят люди друг на друга, и готовы вцепиться друг другу в глотки, и рвать их одними зубами. Чего, собственно, и нужно было достичь. Чего, собственно, и достигли. Какая бы ни была окончательная цель - хоть гражданская война, хоть развал страны - цель эта и уже, можно считать, осуществлена. Дальше только дирижируй и направляй ослеплённых взаимной ненавистью сограждан в нужное русло. Ибо чашку и уже не склеить, а "не-братья" принято как аксиома.

Смотрел бы на это дело со стороны, запасшись поп-корном - искренне и от души аплодировал бы. Мастерски сработано. Профессионалы высшего класса. Браво, чего уж там, браво!
(с)

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (46): «первая «назад
Alessiya 14-05-2014-19:38 удалить
julycaesar, походу да. В источниках пишут, что самая богатая Полтавщина, возможно, если брать по доходу на область, ещё зависит от количества населения. Но при нынешней системе это не ощущается, т.к. все финансовые потоки идут на Киев, а оттуда уже распределяются по областям, и не всегда только по экономическим факторам. Новая власть обещает децентрализацию по польскому примеру, с возможностью оставлять и распределять приличную часть денег у себя в регионе. Надеюсь, что это будет сделано с умом и бедные области не останутся без достаточных бюджетных вливаний.
Ostreuss 14-05-2014-20:13 удалить
Ответ на комментарий Alessiya # Alessiya, децентрализация - страшная вещь. Теперь я понял, почему Польша выкарабкаться не может. Россия загнулась от этого. Ельцин даровал эту децентрализацию, ну, чиновники и превратились в продавцов земли. И сожрали все доходы. При децентрализации местная власть сама решает, как ей управлять, и плодит управленческие структуры, пока не съест все деньги. То есть, если они не продадут земли, не будет им зарплаты, управления придётся сокращать, ранг чиновника падает вместе с доходом. И наоборот: напридумать структур можно сколько угодно, и вот ты уже не чиновник, а отделом управляешь. Если кто-то наивно думает, что это сохраняет доходы в регионе, пусть глянет на Камчатку, которая... дотируется при всей своей адской рыбе. Это потому, что суда давно выкуплены, а их хозяева или были москвичи, или стали москвичами, и доход за чертова кижуча платят по месту регистрации фирмы - в Москву, которая на этот налог и возводит кольца и всё остальное. Посмотрите на Штаты. Численность и доходы муниципалов жестко привязаны государством к населению, и только. От того, что муниципалитет продаст территорию под застройку, его, муниципалитете благополучие не изменится ни на йоту. Поэтому он может делать это беспристрастно. А вот если идёт большой проект, который требует государственных затрат, то необходимость и очередность расхода средств обсуждается Сенатом, который для того и создан. И при этом всё равно остаётся больное место, которое составляет 90% детективов - коррупция при раздаче госзаказа фирмам-исполнителям.
julycaesar 14-05-2014-23:17 удалить
Ответ на комментарий Ostreuss # Ostreuss, Э-э... Это откуда Польша выкарабкаться не может? :))) Вот совсем недавно там был, вшистко в спожонтку, живут потиху. И приведенные тобою в качестве примера Штаты - увы, пример неудачный. Уж как децентрализованы Штаты, так Польше ещё только завидовать. Каждый город сам по себе. Вплоть до пенсий и пособий. Что банкротство Детройта и показало, насколько глубоко там власть децентрализована. А все эти майсы про продажу земли под застройку свидетельствуют исключительно о коррумпированности системы. И безнаказанности. И никакая централизация тут не причем...
Alessiya 15-05-2014-01:48 удалить
Ostreuss, не знаю через какую, но мы уже тоже проходили децентрализацию в 90-х и начале 2000 - просто все воровали на местах, ну и взятки местным чиновникам платились. Покупалось все и вся. Потом принялись у нас вертикаль строить. Решить вопрос стало сложнее и гораздо дороже, т.к. все замкнулось на Киеве и чиновники на местах не так много могли решить сами без покровителей. Все так же покупалось, только дороже. Это я коррупционный аспект обозначила. В некоррупционном "вертикаль" доходила до смешного, если бы не было так грустно. В частности, в моей отрасли (архитектура). Населенный пункт хочет заказать какую-либо градостроительную документацию, согласно букве закона, которая гласит, что за два года все населенные пункты обязанны обзавестись свеженькими генпланами, а там и зонинг подтянуть. Деньги у населенного пункта есть или есть спонсор, который готов оплатить разработку документации, но так как в погоне в борьбе с коррупцией ликвидированы все трехсторонние договоры (если это касается гос. заказов, а по букве закона градостроительную документацию имнею право заказывать только советы различных уровней), деньги перечисляются в Киев, в бюджет, а уже оттуда исполнителю документации. Думаю, не надо говорить, что в 90% они там зависают в наших реалиях. В результате населенный пункт остается без документации, а исполнитель без денег. Как-то так... Я не питаю особых иллюзий по поводу обещанной децентрализации. В наших условиях "хрен редьки не слаще". Но если она поможет утихомирить регионы, которые считают, что всех "кормят", то "вперед и с песней", что называется.
Ostreuss 15-05-2014-11:58 удалить
Ответ на комментарий julycaesar # julycaesar, проезжая через Польшу, при таких-то экономических показателях, ожидал увидеть большее. И жратвы много, и шмутки дешевые, но по факту какая-то херня. Хочется её проскочить как можно скорее или ваще не заезжать. Ну что за тоска Ольштын, извини? Грязный, строительство плохое, дороги забиты дальше нельзя. В Торуни час через мост переезжали. Наши знакомые на пароме Польшу оплыли, что бы по енй не ехать. Сразу в Германию.
Ostreuss 15-05-2014-12:06 удалить
Ответ на комментарий Alessiya # Alessiya, ЕС основана на равенстве. Вот не менее 17 школьников на учителя, и никаких, даже если у тебя есть дополнительные деньги (что кстати, и вызывает основную критику - ЕС-овский "социализм"). А Москва имеет в среднем впятеро больший доход, чем страна. Откуда? Как раз децентрализация позволяет. Тыща местных льгот, тыща управлений. Вот у нас в Питере часто бываю в "Едином Центре Оформления Документации". Работает до 21 ежедневно, тридцать окошек, шикарнейшее здание на Садовой, которого и у Газпрома нет. За какие шиши такая роскошь? Где-нибудь в Тамбове что-нибудь подобное есть?? То есть, что бы чиновники не расплодились, им, как государственной структуре, положен жесткий социализм. Уравниловка. Иначе они размножатся и сожрут все. И в Штатах нет НИКАКИХ дополнительных чиновничьих учреждений. Положен мэр, мэрия, шериф и так далее, и ни человека свыше не будет. А как только Вы объявите, что чиновники сами себя обеспечивают, они съедят всё в момент. Размножатся и съедят. Так в России и произошло. А переводя использование налогов "по месту", Вы создаёте ситуацию, когда все фирмы обоснуются в Киеве, потому что это удобно, он будет цвести и пахнуть, нагло заявляя регионам "что живёт на собираемые налоги, как и договаривались". Лужков все кольца возвёл "на свои"!
Alessiya 15-05-2014-13:17 удалить
Ostreuss, мы с Вами, по сути, говорим об одном и том же - рассказываем друг другу, как коррупционеры пользуются той или иной системой. Как Юлий правильно выше заметил - в первую очередь, надо бороться с коррупцией, которая гробит любое хорошее начинание на корню. Точно так же как и "вертикаль" может хорошо работать и децентрализованная власть, если с умом и минимализацией коррупции.
julycaesar 15-05-2014-18:12 удалить
Ostreuss, В Торуни мост старый, а с новым проблема, он должен через историческую застройку идти, поэтому, увы, все ползут. В Ольштыне конкретно больше, чем на час не останавливался, но почему ты решил, что именно там такая уж тоска смертная? Обычный провинциальный городок. Как, к примеру, Марьямполе в Литве... А на пароме с Германии очень многие напрямую в Питер плывут. Но по прозаическим причинам: быстрее, дешевле и не нужно автомобильную границу в многокилометровой очереди пересекать. Я бы тоже каким паромом только из-за одной этой очереди поплыл бы... Если б от нас ходил... :))) А то к вам на паром накладно несколько от нас ездить.
ollietta 15-05-2014-18:14 удалить
Ответ на комментарий julycaesar # Вопрос правления как философский вопрос -очень интересная тема, которую затронул философ Геннадий Бичев на примере Украины http://www.youtube.com/watch?v=I4zPC4etSZc Социализм мы с тобой, наверное, по разному понимаем. Для меня абсолютное зло - олигархический капитализм
julycaesar 15-05-2014-19:26 удалить
Ответ на комментарий ollietta # ollietta, Я из подвала, у меня там видео не открывается :))) Для меня социализм, что классический, что какой другой - суть то самое абсолютное зло. Точнее, абсолютное зло то, что лежит в его основе - социальная справедливость. А сам социализм это уже так, производное от этой мерзости. При капитализме, пусть даже олигархическом - всегда можно найти норку, щёлку и занять там свою маленькую нишу, средний человек интересен олигархам лишь как потребитель, но потребитель платёжеспособный. Они не заинтересованы в твоем полном обнищании, не из человеколюбия, конечно, отнюдь. Просто им до тебя дела нет. А вот уж при социализме у государства дело есть до каааждого. Мы это с тобой уже проходили, должна помнить...
Ostreuss 15-05-2014-19:49 удалить
Ответ на комментарий julycaesar # julycaesar, литовцы после войны получили левобережье Немана и Клайпеду. Они сделали из этой штуки чудо. Конфетку. Всё немецкое восстановлено еще двадцать лет назад (Шилуте, напр.) Поляки получили один из лучших прусских городов - Алленштейн, Ольштын, и что? Знаешь, он от Калининграла мало чем отличается.
julycaesar 15-05-2014-19:55 удалить
Ответ на комментарий Ostreuss # Ostreuss, Ну, честно говоря, Мальборк они отстроили очень даже... замок чудесен, а от него только руины были. Варшаву вообще по рисункам восстанавливали. Что, плохое Старо Място получилось? Нельзя сделать все сразу. Отстроят и Ольштын.
Ostreuss 15-05-2014-20:30 удалить
Ответ на комментарий julycaesar # julycaesar, жальче всего Бреслау (Вроцлав). Какой город был, первый в Европе! Правда, по нему, наверно, сильно бомбанули. Но отстроили они его гадко.
Ответ на комментарий julycaesar # Считаю, что у вас слишком одноцветный взгляд на вещи. Все проблемы в мире в люмпене? Полная ерунда!
Ответ на комментарий julycaesar # ".. Социализм есть абсолютное зло, развращающее людей и наоборот, превращающее их в люмпенов..." А как же почти вся Европа? Я сам живу в социалистической стране и не совсем вас понимаю.
julycaesar 27-09-2014-23:29 удалить
Ответ на комментарий Александр_Бузер #
Исходное сообщение Александр_Бузер Считаю, что у вас слишком одноцветный взгляд на вещи. Все проблемы в мире в люмпене? Полная ерунда!
А я считаю, что вы радужный мудак. Какого хера вы сюда приперлись? Вас кто нибудь звал со своим альтернативным видением? Вот и идите себе потиху нах отсюда, пока вас громко не попросили.


Комментарии (46): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Бунт бедных. | julycaesar - За связь без брака! - девиз связистов | Лента друзей julycaesar / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»