Извиняюсь, конечно, но, по-моему, статей - бред абсолютнейший. Ибо составлена, как хорошая пропагандистская листовка. Во-первых, что сразу брсается в глаза, это не упоминаются другие основные религии, которые очень далеки от ктулху, сайентологии и прочего. Во-вторых, не стоит зыбывать, что страна наша многонациональная и, вводить ОПК, например, на Юге будет о очень и очень странно...

А я согласна со статьей. Когда я училась на журналиста, у нас был предмет "Основы мировых религий". Преподаватель - атеист (помню, мне тогда этот факт очень нравился, мол, мы смотрим на религии как независимые обозреватели"), много шуток на тему магии и фетишизма. Какими бы они ни были ошибочными, недостойно высмеивать чужие верования. А верить нас не научили. Даже не сказали, как другие уверовали. Так что ИМР - не вариант.

Бедные дети.... Опять на них ставят эксперименты!.. А хорошо бы авторов всех экспериментальных программ собрать бы в единый профилакторий лет на 12 и учить их там же по их учебникам...! И никакого насилия... Все при соблюдении норм академических часов, перемен, активного отдыха, время на домашнее задание, четырехразовое питание и прочее, прочее, прочее, что предусмотренно законодательством для их защиты... Интересно, как бы они себя при этом чувстовали?!.. А?!... LI 5.09.15

lightage, Факультативом - почему бы и нет. А вот обязательным он не должен быть ни где. Огосудартвенная религия - зло, как и любая попса.

CC-CS, факультативом - согласен. Самое главное, чтобы это все не превращалась в очередной "крестовый поход"

dikoobras, Ты прав, бедные дети! Выбор религии настолько сугубо индивидуальное занятие, что в программу общего образования его вводить просто смешно. Ну разве, в качестве факультативов по интересам. Разобрались бы сначала с обязательной школьной программой, пИдагоги, блин.

amonpharaon, может и иностранные языки в школе изучать не стоит? Ведь какое насилие получается - ребенок хочет знать португальский, а ему только английский с немецким втемяшивают

lightage, а что Вы имеете против ктулху? )

отец_Димитрий, у меня к нему антипатия врожденная...

lightage, какой-то Вы не-толерантный )))

отец_Димитрий, Ну зачем сразу в крайности? Знание какого-либо иностранного языка, ещё никому вреда не приносило. А вот преподавание религии или околорелигиозных знаний, дело весьма тонкое. Какова гарантия того, что преподы адекватные попадутся? И не начнут гнуть какую-нибудь хрень, приправленную личными домыслами, предубеждениями и прочим. На обычных то уроках, педагоги умудряются детям в головы чушь собственных умозаключений запихать, а тут РЕЛИГИЯ!

Говорю как ученик выпускного класса. ОПК - действительно вариант не очень хороший, если познавать, то в сравнении. А история мировых религий - вещь более разносторонняя, интересная, и сравнить и выбрать можно, если хочется! Мне было бы интересно.

amonpharaon, в Европейских странах еще никто не умер от преподавания основ христианского вероучения. Почему Вы так плохо думаете о нашем народе?

amonpharaon, помоему в крайностях-вы,простите.Следуя Вашему примеру-где гарантия,что Ваш ребёнок будет изучать португальский в обычной школе,а учитель не будет,например, больным шизой или что-то в этом роде?или ещё другая крайность,но очень часто встречающяся,что училка по лит-ре не будет страдать старческим маразмом?(и заявлять,что мол Достоевский он был болен и поэтому писал чушь без смысла)?где гарантии,что кирпич не упадёт на голову ребёнку при выходе из школы?Вы,изучите разницу между термином РЕЛИГИОЗНЫЙ ПРЕДМЕТ(Закон Божий,например) и КУЛЬТОРОЛОГИЧЕСКИЙ предмет(например,МХК-мировая художественная культура),а потом делайте выводы.А то так просто шум поднять,руками махать и тапками закидывать,а на разбор что и зачем времени конеш не хватает

отец_Димитрий, да наш народ даже от преподавания марксизма-ленинизма не умер! Ибо велик и живуч) Но почему-то - судя исключительно по себе и своим знакомым - мне кажется, что с ОПК будет примерно также. В том плане, что те, кому оно далеко и чуждо, будут страдать и мучиться, пытаясь не испортить себе аттестат...

отец_Димитрий, я, честно говоря, и сам в шоке от себя порой бываю. Вроде лично Ктулху мне ничего плохого не делал, а он мне не нравится. Странно. И если уж преподавать, то не узко Православия, а все Христианство

отец_Димитрий, Большинство преподов в школах и институтах имеют советскую партийную закалку, когда не было иной веры окромя веры во всесоюзный съезд труженников станка и орала. И если заиндевевшие атеистические мозги наших преподов начнут поворачиваться в сторону религии, это будет просто страшно, даже если подача материала будет в релятивистском или атеистическом ключе. Уж пусть лучше батюшек/имамов/раввинов/ксёндзов/пасторов приглашают, и желательно всех вместе.

shinai, знаете, я и от уроков химии не умер, но ненавидел их люто. Может стоит завести разговор об отмене этого ужасного предмета, который травмирует психику наших детей? amonpharaon, нужно просто перенимать нормальный европейский опыт, а не заниматься ерундой

MurZZZilka, дык я и говорю, что даже на обычных предметах, преподы неадекватом страдают.

гы) В колонках играет: Apocalyptica - Peace LI 7.05.22

Действительно! Прежде всего нужно определиться, имеет ли это смысл, будет ли польза от этого преподавания, получится ли что-нибудь объяснить. Возьмет какой-нибудь умник и спросит, а может ли создать бог камень, который он не сможет поднять... И не каждый препод знает, что на острие иглы помещается №№№ ангелов. Вот если ясно смогут объяснить почему подставить левую щеку, если по правой ударили, тогда это будет иметь смысл. А для этого нужна некоторая(причем достаточно серьёзная) подготовка, чтение какой-нибудь философии, которая понятна отнюдь не каждому человеку школьного возраста!

amonpharaon, вообще - долой химию!!! ))

отец_Димитрий, вот видите, все, что осталось в Вас от принудительного изучения химии - лютая ненависть. Принудительным изучением Православия легко можно добиться такого же эффекта. За всех не говорю, но опять же - примеряя на себя. Если бы мне в школе предложили изучать Православие факультативом, я бы скорее всего согласилась. Потому как мне было бы интересно. А вот если бы обязали туда ходить, я бы злилась и считала, что мне насильно навязывают религиозное мировоззрение. Соответственно, стремилась бы этому сопротивляться.

а если отменят ОПК в школе, то я останусь в будущем без работы(((хник..ведь я будущий теолог)))

Школа дает фундамент для будущих профессиональных навыков - математика, химика, историка. Общаться на русском все должны уметь, считать - тоже. Основу какой профессии даст ОПК?

Исходное сообщение CC-CS Школа дает фундамент для будущих профессиональных навыков - математика, химика, историка. Общаться на русском все должны уметь, считать - тоже. Основу какой профессии даст ОПК?

Ну да... физическую культуру и музыку в школах упразднить, а ввести порнографию и основы гомосексуализма. Шоб совсем толерантненько получилось...:)

Изучение именно ОПК не даст практически ничего. Изучение же религий в целом развивает духовно. Следовательно появляются цели повыше, чем материальные блага. Таким образом важность оных сильно понижается, и их отсутствие(которого уже скорее всего не будет) не будет являться проблемой, препятствующей дальнейшему духовному и интеллектуальному развитию.

Moon_painter, ну физкультура будет полезнее основ гомосексуализма - охват больше :)) Да и порно в музыке хватает. Так что та же параллель - не ОПК, а основы мировых религий :)))

CC-CS,ну Вы ведь заметили, что "школа даёт фундамент для будующих профессиональных навыков". А если кто после школы собирается Тарзаном в "Красной шапочке работать и русалкам член показывать или сисадмином на порносайте ударно трудиться, то как раз музыка и физкультура нужна, а вот химия с историей явно рудиментом в списке предметов выглядит. Не говоря об "ОПК"...:)

По моему скромному и может даже неправильному мнению религиозные основы или образование (как правильнее то сказать) детям должны давать родители... Ну или по желанию отдавать детей в воскресную школу.