• Авторизация


Арнольд Каштанов - Лучшие годы 09-04-2026 12:31 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В этот раз не случилось двухтомника - только одна книга! Зато в ней сразу две повести и целых три рассказа. А содержание можно посмотреть здесь - https://fantlab.ru/edition221720

Тут надо сказать, а как, собственно, я на этого Арнольда Каштанова вышел. Произошло это весьма давно - в прошлом тысячелетии, в прошлом веке, практически в прошлой жизни. "Художественная литература" выпустила тогда любопытный сборник советских и американских авторов "Опыт человеческий". Параллельно в Америке издали этот же сборник, только на американском языке, американском английском, - "The Human Experience". Такие тогда были времена. Вот содержание русского сборника - https://fantlab.ru/edition97494Как видите, в эту весьма непростую компанию как-то затесался и Арнольд Каштанов со своим рассказом "Гипноз". О чём там шла речь, уже не помню. Зацепились только слова из предисловия Уильяма Стайрона про непотизм. Это у них непотизм, а у нас - кумовство и вообще "ты мне - я тебе". В общем, как бы то ни было, а само имя - Арнольд Каштанов - в копилку осело.


Когда уже стало возможным искать книги в интернете, пытался найти и англоязычного двойника книжки. Но пока нашёл опять одно лишь содержание, только что - https://fantlab.ru/edition452469... Зато всё-таки отыскал некоторые книги Арнольда Каштанова. В том числе сборник "Лучшие годы" - бумажный. Электронного, именно такой версии, по-моему, нет.

Статьи в Вики про писателя нет, но есть кое-что на других ресурсах. Известно, что он родился в 1938 году в Сталинграде, закончил Московский автомеханический институт, прежде, чем стать писателем, много работал на производстве. В 90-е уехал на историческую родину. В 2015 году его не стало.

В общем, поскольку Каштанов был производственником, и про сборник "Лучшие годы" можно сказать, что это производственная проза. В советское время это направление было одним из основных в нашей литературе, потом стало принято его ругать. Но сейчас мне хочется вступиться за производственную прозу Арнольда Каштанова - не производственную прозу вообще - а именно Каштанова. Она не про то, что слесарь (или инженер) N пытается продвинуть перспективное рацпредложение (изобретение), а ретроград-начальник F вставляет ему палки в колеса (или спицы, как заметил в одной из своих сумбурных речей один вполне реальный и очень активный администратор, который сам-то, по сути, только этим и занимается). Нет, какой-то инженерный, научный, технический поиск герои Каштанова и впрямь ведут, но коллизии возникают посложнее вышеописанной. Каштанов показывает работу, производство, как важную часть жизни своих персонажей, даже, пожалуй, наиважнейшую. И проблемы, которые при этом высвечиваются, вовсе не технического порядка.

Например, в повести "Коробейники" поставлен диагноз советской экономике, промышленности, если быть точным. Коряво ведь всё работало. Но не потому что люди были плохими, а потому что такими были "правила игры". И люди в этой "игре", да, скорее портились, чем становились "лучшими версиями себя" (опять, кажется, цитата из любимого администратора).


Вторая повесть сборника, "Эпидемия счастья", - это где-то почти фантастика. Если не фантастика, то магический реализм. Главный герой работает в институте фитотерапии. Под конец с ним начинаются твориться странные дела. То есть очень странные дела с самого начала творятся вокруг него - махинации, интриги - но потом и что-то сказочное начинает проявляться.

У произведений Каштанова заметил одну общую черту - финалы открытые. То есть читаешь и ждёшь, что повествование придет если не к хэппи-энду, то к какому-то закруглённому итогу, у которого мораль есть, пусть и не самая оптимистичная, но ничего такого не происходит. Видишь что-то не вполне определенное - как в жизни (а в жизни округленные итоги наступают один-единственный раз, и в них точно нет ничего оптимистического, но это так, к слову).

Ещё Каштанов - мастер остроумного диалога. Не стану утверждать, что остроумный диалог - опция обязательная для литературы. Полно маститых и даже классиков, у которых остроумие не было самой сильной стороной, и ничего, читатель их очень любит, находит в их писаниях много глубокого. Но вот Каштанов умеет. И это прекрасно, потому что остроумные диалоги, даже всего лишь реплики, придают блеск повествованию, по-хорошему бодрят читателя, фокусируют его зрение - чтобы не расплывалось.

Лучшее произведение сборника, на мой взгляд, это завершающий книгу рассказ "Мой дождь". Это стопроцентно производственная проза, поскольку действие первой половины рассказа происходит на производстве. Но это, повторяю, не конфликт передовика-новатора с ретроградом-начальником, тут всё сложнее. А главное, как здесь изображены люди - они живые, узнаваемые и в то же время неповторимые. И как у них всё непросто!

Во второй половине рассказа показана уже жизнь семейная, так называемый быт. Но это не слабее, как мне кажется, прозы Юрия Трифонова. Так же емко, выпукло и опять непросто. И ведь жизнь семейная и жизнь производственная - это на самом деле одна и та же жизнь, развести их порознь - это сюда, а то туда - невозможно.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (38): «первая «назад
igorgag 11-04-2026-10:52 удалить
Ответ на комментарий aia0 # Почему я должен восхищаться этим дежурным, проплаченным восхищением? Я читал романы про Бендера (не хочу называть их сейчас романами Ильфа и Петрова) неоднократно. Есть там и политическая трескотня, а как же без нее? - не это делает романы шедеврами. Что это за достижение для художественного произведения, трубить про то, что пятилетка будет выполнена и прочее бла-бла-бла? Уровень многотиражки. Ну, положим, будет выполнена. Так сейчас-то мы знаем, какой ценой она была выполнена - почти полного уничтожения русской деревни. Да, люди разумные это знали и во время выхода романа в свет. Просто сильно громко говорить про это было опасно. Могли за это отправить туда же, куда чуть раньше уехали все эти кулаки, настоящие и так называемые.
aia0 11-04-2026-17:06 удалить
Ответ на комментарий igorgag # Просто по книгам можно хоть что то узнать о времени, в отличии от вечно перевираемых учебников истории. Вам нравится узнавать из книг русофобов типа Каштанова, мне приятней ИиП, у каждого свое представление о добре и зле, думаю что тех, кому стало от ВОР лучше гораздо больше - один Ликбез чего стоит. Не стану больше вас отвлекать, от перепитски с самой Москвой))).
igorgag 11-04-2026-18:13 удалить
Ответ на комментарий igorgag # Москва-то здесь при чем? Я и с Нью-Йорком переписывался, но после 24 февраля 22 года та дама самовыпилилась из российского интернета. В наши дни такая переписка не является чем-то экстраординарным - для того и был придуман интернет, чтобы легко связывать между собой любые точки на земном шаре. А упоминание Москвы здесь очень похоже на хамство. Человек ведь не случайно пропал из интернета, версий, почему, высказывать и здесь не буду. Но Геннадию Владимировичу я благодарен - и даже не за книгу, а просто потому что хороший человек. Его я буду всегда помнить. По книгам же Ильфа и Петрова историю изучать нельзя в принципе. Реальность там искажена намеренно. Эзопов язык и не только. Лишь тот, кто знает неотретушированную советской цензурой историю, может строить догадки о смысле авторских намеков.


Комментарии (38): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Арнольд Каштанов - Лучшие годы | igorgag - Записки упавшего... | Лента друзей igorgag / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»