«Единая Россия» осознала пагубность пенсионной реформы и решила поступать по совести, жить по справедливости. И отменила пенсионную реформу для себя – сохранила льготные пенсии для депутатов Госдумы и сенаторов СФ.



Источник ➝
Поделиться:

«Шокирующие сообщения появились в СМИ: папарацци утверждают, что жизнь любимой несколькими поколениями теледивы пошла по наклонной.

Ее называли иконой стиля, она была любимицей миллионов, ее голос узнавали, едва он начинал звучать. Что случилось с обворожительной красавицей Светланой Моргуновой, какой она была еще совсем недавно? Она борется с одиночеством и предательством друзей и якобы все чаще проводит время со стаканом в руках…»
Красавчик Дмитрий Борисов, ведущий ток-шоу «Пусть говорят» на Первом канале, буквально светился от профессионального восторга, объявляя тему программы. Еще бы: ему первому повезло сообщить аудитории о бедственном положении «обворожительной» в недавнем прошлом красавицы. Конкуренты застрелятся от зависти. Зрители, жадные до личной жизни кумиров, едва заслышав соблазнительный анонс, налетят на эфир, как осы на варенье.

На почетное место главного «спикера» позвали как раз того самого «папарацци», который распространил шокирующую весть: «любимица миллионов», легендарный диктор Центрального телевидения Светлана Моргунова коротает остаток дней в нищете и забвении. Переживающий свой звездный час «папарацци» явился на запись в смокинге и галстуке-бабочке. Его прямо-таки распирало от тщеславия: эфир на Первом канале, да в самой рейтинговой программе повышает не только самооценку, но и способствует дальнейшему карьерному росту автора, добывшего эксклюзивный материал.

На фотографиях, которые он любезно предоставил программе, звезда телеэкрана выглядит и впрямь не очень. Вот только снимки сделаны не на балу юных наследниц российских олигархов, а на похоронах Иосифа Кобзона — многолетнего друга Моргуновой. Наверное, многие другие и на похороны ходят как на светский раут, заранее позаботившись о соответствующих нарядах и макияже. Но наш герой «на похоронах увидел старушку и ахнул просто: небрежно одетая, несвежая, с кое-каким макияжем… Она была очень напряжная… Шла с трудом, опираясь на руку какого-то мужчины. Потом на поминках я сидел с ней рядом. При мне она выпила два стакана красного вина, и ее выводили под руки».

Народ в студии возбудился и потрясенно загудел. Масла в огонь добавил еще один доблестный представитель желтой прессы. По его авторитетному свидетельству, «многие друзья Светланы Михайловны бьют тревогу: в последнее время она ведет себя неподобающим для такой звезды образом. Ее часто замечают в ресторане, она сидит за столиком одна, покупает бутылку вина или чего покрепче».

Алла Данько, коллега Моргуновой по дикторскому отделу ЦТ, зашлась от возмущения: как можно так неосторожно говорить о людях, знаменитых на всю страну? «В свое время весь отдел дикторов вытряхнули из этого здания телецентра «Останкино», не сказав ни спасибо, ни до свидания, не озаботившись тем, что будет с нами дальше (а большинство из нас уже были людьми предпенсионного возраста). Это была профессиональная катастрофа. И эта профессиональная невостребованность, безразличие — на всех сказываются».

Деликатную тему профессиональной катастрофы, которую пережили в начале 90-х тогдашние кумиры публики, вмиг оказавшиеся на улице, Борисов развивать не стал. Тем более им, молодым, успешным, высокооплачиваемым, и не понять, почему их старшие коллеги, много лет оттрубившие в телеэфире, ничего не накопили, заработав лишь нищенскую пенсию. Немногим удалось удержаться на плаву. Выдающийся советский диктор Игорь Кириллов рекламирует товары «Столички» — бюджетной аптеки. Анна Шатилова время от времени ведет какие-то программы и участвует в различных ток-шоу в качестве эксперта.

Однако их менее удачливые товарищи предпочли затворничество, не желая, чтобы зрители, полюбившие их молодыми и обворожительными, наблюдали печальные признаки неизбежного увядания.

Светлана Моргунова, которая довольно долго была востребована в качестве ведущей различных концертов, в какой-то момент поставила точку и ушла со сцены и из кадра, дав сплетникам повод для скандальных толкований ее естественного и добровольного выбора.

Дмитрий Борисов со товарищи лицемерно оправдывается: «Мы всего лишь заботимся о ней — пока не поздно, пока она не дошла до последней черты. Может быть, ей нужна наша помощь, чтобы справиться с одиночеством и алкоголизмом?»

Одиночество и особенно — алкоголизм популярной телеведущей в первой части программы преподносятся как очевидный и доказанный факт и раз за разом специально педалируются ведущим.

А тут главный ньюсмейкер программы, тот самый «папарацци в смокинге», вывалил еще одно шокирующее откровение: «У Светланы Михайловны есть сын, с которым не сложились отношения и который не участвует в ее жизни».

Зрители в этот миг наверняка вспомнили личную трагедию другой легендарной телеведущей — Валентины Леонтьевой, любимой зрителями тети Вали, жизнь которой на склоне лет тоже обмусолили все ток-шоу, напирая на подлость и эгоизм сына, не приехавшего даже на похороны родной матери.

Сын Моргуновой появился в студии, кипя от негодования. «Куда она делась и почему не работает ведущей? Читать далее...

https://www.facebook.com/CmexDljaBcex/videos/233653947501204/?t=54

Нынешние властные антикоммунисты очень любили в свое время повторять анекдот про то, что дворяне хотели, чтобы не было бедных, а большевики – чтобы не было богатых.

Но именно в духе этого анекдота Дума приняла новый закон, по которому депутаты-пенсионеры получили право добровольно отказаться от ежемесячной доплаты к пенсии. Начнет он действовать с 1 января 2019 года. Если, конечно, к тому времени о нем благополучно не позабудут…
Пенсионный возраст депутатов будет вскоре 60 лет для женщин, 65 для мужчин, тут все как у людей. Но вот доплаты уже точно не людские! Для тех, кто проработал в Госдуме от 5 до 10 лет – 46,6 тыс. руб. в мес. Для тех, кто проработал больше 10 лет – 63,6 тыс. руб.

Замечательно в указанном законе то, что депутаты получили не обязанность, а право отказаться от своих доплат! Как думаете, многие ли из них воспользуются этим правом и пройдут тест на солидарность со своим народом, получающим в среднем тысяч 14 пенсионных? Ну, или на полусолидарность – ведь речь идет всего лишь о доплатах, а не обо всей пенсии, которая у наших избранников куда выше, чем у избирателей…

Отчаянное решение придется принимать всего один раз, путем подачи заявление на имя министра труда. Вернуть все назад, отозвать отказ от доплат будет уже нельзя.

Но все-таки удивляет идея этого закона. Во-первых, ощущение, что кто-то в очередной раз решил скомпрометировать саму идею представительской власти. Ведь те, кто не откажется от доплат в размере 46-63 тыс. – будет выглядеть принципиально антинародно. А я почему-то подозреваю, что не откажется никто.

Во-вторых, как быть с этой большевистской якобы идеей подсократить не бедных, а богатых? Не лучше ли было бы поступить наоборот: не депутатов раскулачивать, а народу больше платить?

Мне, разумеется, сейчас же возразят: с каких шишей? Ведь даже ребенку ясно, что у нас это невозможно, в казне таких денег нет!

Но почему это возможно в других странах? В Германии или во Франции, где пенсии и зарплаты в разы больше наших – что, нефти больше, газа или других полезных ископаемых? Нет. Там на каждого пенсионера больше работающих? Тоже нет. У них какой-то другой строй, в принципе отличный от нашего капитализма? Опять нет.

Так в чем же тогда дело? В управлении? Но наш президент имеет такой рейтинг, что ихним и не снится. А наши министры-экономисты – все, как огурчики, один к одному, с красными дипломами, с кучей наград, признанные во всем мире авторитеты!

В общем загадка полная. И даже уже как бы не загадка: чудовищное отставание нашей экономики стало непреложной истиной, даже не обсуждаемой на высшем уровне: дескать это аксиома вроде закона всемирного тяготения. Надо принять за некую заколдованную данность – и не заморачиваться, как сейчас говорят, глупыми вопросами.

А если все же заморочиться?
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/108265/27635/-

Опубликовал Владимир Россия , 26.10.2018 в 17:00

Это цитата сообщения LediLana Оригинальное сообщение

Вальс лебедей на Боденском озере

Ольга Филиппова17.10.2018 в 21:30
Пожаловаться
Добавить автора в черный список
Песня "Полюшко-поле”, ставшая подлинно народной, в исполнении Хелен Фишер(Елена Петровна Фишер), которая родилась в Красноярске в 1984 году и иммигрировала с родителями в Германию в детстве, весь 50 тысячный стадион в Кёльне встал.

50-тысячный стадион в Кёльне встал, услышав Русскую песню видео, песня, факты

"Полюшко, поле,
Полюшко, широко поле!
Едут по полю герои!
Эх, да Русской Армии герои,"- поется в песне (в оригинале "... Красной Армии герои").

В чем я, как прихожанин Русской православной церкви, вижу главную угрозу нынешнего раскола?

Не в новом витке конфликта на Украине – борьба Добра и Зла составляет суть христианства.

Не в отъеме обеих лавр и сотен приходов: враги могут их все хоть с землей сровнять – Церковь просто уйдет тогда в катакомбы, она и не такое испытывала.


И даже не в том, что под стенами храмов будет сейчас развязано страшное насилие – в глазах Церкви мученическая смерть за святыни сладка для христианина.

Угроза в другом – в попытке на метаисторическом уровне вычеркнуть саму Русскую церковь, а с ней и Россию, из бытия. Объявить всех нас – и наших дедов с прадедами, и все, что они сделали под Небом, – «отпавшими», еще столетия назад потерявшими право быть «канонической частью» этого мира.

Фото: Григорий Сысоев/РИА Новости
На кону стоит не место в Совбезе ООН, не право считаться победителем во Второй мировой войне, не легитимность политической системы России, а само ее существование как полноправного субъекта Истории.

Это не просто «изоляция» или «санкции» – плевать бы на них. Это именно расчеловечивание. Объявление нас – всех-всех, таких разных, «советских» и «антисоветских», «русских» и «нерусских» – вне человеческого закона. Чтоб потом было не жалко бомбить.

Нас пытаются превратить не просто в failed state, а в failed people – «несостоявшийся народ», как каких-нибудь ацтеков. Свести до уровня пиратов Сомали, «Талибана», «Исламского государства*», только фундаментальнее. Потому что эти режут головы людям, а мы – славим правильно Бога.

Что ответить на это?

К двум союзникам России, ее Армии и Флоту, добавился третий – огненное понимание, что двухтысячелетняя непрерываемая Традиция сохранилась теперь только на нашей земле. В каждом месте, откуда по утрам и вечерам доносится звон колоколов.

Источник: Блог Дениса Тукмакова

* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"

Источник →
Опубликовал Владимир Россия , 18.10.2018 в 05:01

То ли лебеди слетелись и детишек унесли,
То ль в деревне поселились только горе- мужики,
Но не слышен плачь ребенка, только в трубах ветра вой,
Ах, ты русская сторонка, что же станется с тобой?
Нет доярок в депутатах, трактористов тоже нет,
В селах, некогда богатых, отключили даже свет,
И в пустующих загонах нет коров и нет коней,
Но привозят автолавки мясо импортных свиней.
Широка страна родная, и богата, и сильна,
Почему тогда деревню не спешит поднять она?
В недрах все есть: нефть и злато, и алмаз,
И в заморские пределы гоним мы российский газ.
Только русская деревня не дождется этот газ.
Ты жива еще, деревня, с коромыслом на плечах?
Ты в войну пахала землю, нынче поле в лопухах.
Депутатам очень важно поделить бюджет страны,
Села, что стоят отважно, депутатам не нужны.
Денег нет, но вы держитесь, подтяните, мол, ремни,
Мы давно их подтянули, чтоб не падали штаны. Людмила Тымчук, 2016
Моя любимая страна,
Моя родимая Россия,
От наших слез ты – солона,
От наших радостей – красива.

Твоя великая судьба
В кремлевских залах затерялась.
А ты наивна и слепа,
Не видишь, что с тобою сталось,
Что сотни русских деревень,
Как мамонты, уходят в небыль.
Грустит поваленный плетень,
Из труб дымок не вьется в небо.

Поля травою заросли…
И утвердив свою спесивость,
Ползут сквозь пашню ковыли,
Где рожь когда　то колосилась.

Моя любимая страна,
Познав обиду и бессилье,
Теперь пожизненно бедна,
Как будто вовсе не Россия. Андрей Дементьев.

"ВО" открывает свой Ельцин-центр, милости просим
Не так давно был поднят вопрос о том, что одного Ельцин-центра в России недостаточно, и потому в Москве собираются открыть ещё один. Доводы тех, кто поддерживают эту идею, примерно одинаковы: Память о первом президенте России должна оставаться в сердцах каждого из россиян, ведь он первый, он настоящий демократ, настоящий радетель за судьбы Отечества.

В рубрике «Чтиво выходного дня» мы решили пойти в авангарде тех, кто собирается создавать Ельцин-центры по всей России. «Военное обозрение» открывает свой Ельцин-центр, в котором пока только один «выставочный зал». В этом виртуальном зале круглосуточно, в любую погоду и при любой геомагнитной обстановке, крутится один единственный ролик – выступление Бориса Ельцина перед американскими конгрессменами в 1992 году. Для понимания...

То, что заявлял Борис Николаевич в Вашингтоне 26 лет назад, как любит говаривать другой глава государства, надо бы «отлить в граните». Ибо эти заявления не должны забывать в России, которую Борис Николаевич прибыл сдавать со всеми «потрохами» в логово заклятых друзей. Кстати, многие из тех, кто тогда сидел в зале, и сегодня продолжают оставаться в должности сенаторов, и явно помнят ту речь первого президента России.

Что ж, открываем свой Ельцин-центр, виртуально перерезая красную ленточку.

Понимая, что есть определённый риск по заплёвыванию экранов, «ВО» предупреждает: запаситесь как минимум ветошью или салфетками для протирания мониторов.

Борис Ельцин: "Господин спикер палаты представителей, уважаемый президент сената, уважаемые члены конгресса, дамы и господа! Я имею высокую честь выступить здесь, в конгрессе великой свободной страны, как впервые за 1000-летню историю России всенародно избранный президент, как гражданин великой державы, сделавшей свой выбор в пользу свободу и демократии." (с)

Должно быть после перевода фразы о «великой державе», на лицах у многих сенаторов возникли лёгкие улыбки. «Великая держава» на тот момент стояла в очередях за продуктами питания и слушала байки о великой силе ваучерной приватизации, переживая одновременно галопирующую инфляцию.

Далее – лицемерия невероятного масштаба от Б.Ельцина во время его выступления в конгрессе США:

Коммунистический идол, который сеял повсюду на Земле социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость, который наводил страх на человеческое сообщество, рухнул! Рухнул навсегда! И я здесь для того, чтобы заверить вас в том, что на нашей земле мы не дадим ему воскреснуть.

Прилетевший в Вашингтон глава тогдашней России предельно понятно, в двух-трёх фразах, описал, что он прибыл с подтверждением факта безоговорочной капитуляции. «Коммунистический идол», оказывается, сеял рознь и жестокость, а светлые эльфы из состава властей США никогда ничем подобным в своей истории, конечно же, не занимались.

Ельцин: "Коммунизм не имеет человеческого облика. Свобода и коммунизм несовместимы." (с)

Это особенно важное заявление на фоне сегодняшних реалий, когда капитализм с человеческим обликом бродит по стране, сообщая о своей заботе о людях, например, в виде повышения пенсионного возраста.

Б.Ельцин: "Сегодня свобода Америки защищается и в России. Если реформы провалятся, то придётся заплатить многие сотни миллиардов долларов, чтобы хоть как-то компенсировать эту потерю." (с)

Реформы не провалились? Или случайностью можно считать вывод многих сотен миллиардов долларов в ту же экономику США? Случайность в том, что, по кудриномике, все "лишние" доходы РФ должны вкладываться в американские бумажки, а не пускаться в промпроизводство, науку и технологии?

Ельцин в 1992 году пригласил США к расследованию "тёмных страниц бывшей империи", заявив о разработке в СССР бактериологического оружия, ситуации с корейским "Боингом", об американских военнопленных в Корее.

А сегодня мы удивляемся, почему американцы вмешиваются в наши внутренние дела. Так они же были официально приглашены 26 лет назад!.. Но в гостях явно засиделись, и когда им указывают на дверь, те заявляют, что приглашение пока никем не отменено.

Автор: Володин Алексей

Источник

Источник ➝

В деле скандально известной «золотой судьи» Краснодарского краевого суда Елены Хахалевой новый поворот: адвокат Алексей Салмин заявил о полном отсутствии у нее юридического образования, что автоматически лишает ее права занимать свою должность, а также ставит под вопрос тысячи уже вынесенных приговоров.

«Салмин представил журналистам копию приказа от 21 августа 1985 года о зачислении на все виды обучения Абхазского госуниверситета. Фамилии Хахалевой, как и ее прежней фамилии Требушная, там нет. Кроме того, адвокат Салмин лично встретился с Кахабером Кахетелидзе, обучавшимся на этом факультете в 1985—1992 годах, который не смог вспомнить Хахалеву в числе своих соучеников», — передает «Росбалт» слова адвоката, сказанные на пресс-конференции.

О том, что Хахалева поступила в Абхазский госуниверситет в 1985 году и затем после перевода окончила Сухумский филиал Тбилисского госуниверситета в 1991 году, Алексею Салмину сообщили в квалификационной коллегии и Совете судей Краснодарского края.

Кроме того, Салмин выяснил в Гознаке, что бланк диплома № РВ-523043, который якобы получила Хахалева, был отправлен в 1988 году в совсем другой вуз — Чечено-Ингушский пединститут. Таким образом, по мнению юриста, у «золотой судьи» вообще нет юридического образования. Вместо этого она отучилась в Кубанском госуниверситете на факультете биологии, и Салмин сумел найти приказ о ее зачислении. После получения диплома выпускница устроилась работать ветсанитаром в Краснодарскую краевую ветеринарную лабораторию — приказ о ее приеме на работу в июле 1985 года адвокат тоже нашел.

Новые сведения относительно образования Хахалевой предсказуемо вызвали гнев у представителей общественности. К примеру, блогер Кристина Потупчик назвала судью «смазливой шваброй», которая получила возможность решать судьбу тысяч людей благодаря тому, что «проерзала всю молодость на коленках у бандосов».

«Судья Хахалева за свою карьеру вынесла больше 6000 приговоров. Официальная статистика Верховного Суда говорит нам о 99% обвинительных решений. Так что еще раз. Минимум шесть тысяч человек названы преступниками судьей, которая не имела права судить. Знаете что? Несмотря на всю нашу огласку, несмотря на СМИ, несмотря на доказательства — Хахалева все еще судья. А 6000 человек — преступники. Я требую, чтобы мое государство вернуло этим людям справедливость», — написала Потупчик в Facebook.

Напомним, судья Хахалева привлекла внимание общественности после того, как устроила пышную свадьбу для своей дочери. Тогда поздравлять молодых приехали Николай Басков, Вера Брежнева, Валерий Меладзе и Иосиф Кобзон, а торжества, по слухам, обошлись в два миллиона долларов. Однако в результате проведенной Советом судей Краснодарского суда проверки эти сведения не подтвердились: траты были скромнее — около пяти миллионов рублей.

Однако на этом история не завершилась. Стало известно, что имя «золотой судьи» фигурирует в деле банды Цапка, участники которой отбирали землю у жителей Кубани. Затем на свет «всплыла» видеозапись, которая дает основания подозревать судью Хахалеву в связях с криминальным миром.

Ранее считалось, что в 1991 году Хахалева окончила Тбилисский государственный университет по специальности «юриспруденция», а в 2000-м получила статус судьи. Выяснилось, что в том же 2000 году Хахалевой был выдан еще один диплом юриста — на этот раз Кубанским государственным университетом. Тогда журналисты обратились в тбилисский вуз с просьбой подтвердить факт получения диплома, и в университете ответили, что человек с таким именем не получал у них диплом юриста. После этого к краевому Совету судей и возникли вопросы.



(с озвучкой)

Читайте также:
Коллеги «золотой судьи» Хахалевой обманули журналистов насчет ее диплома

Это цитата сообщения Доремифа_СОЛЬка Оригинальное сообщение

бывает пронзительно хорошо... просто так...

бывает пронзительно хорошо... просто так... отключаются вдруг все тяготы правды, которую начинаешь принимать, а не подыскивать ей сомнительные чехлы из иллюзий... выпускаешь собственную душу из рабства, позволяя ей освободиться от давно привычных страхов... щедрой рукой даришь свободу всем пленникам своего сердца, и ни от кого больше ничего мучительно не ждёшь... я поняла, откуда берётся пронзительность, друзья мои... это - лёгкость, которая постигает тебя тогда, когда падают стены контроля... он не нужен... нужно стоять у запотевшего поздним дождём окна, и смотреть в него, как в откровение... нужно слушать себя... а когда слышишь себя, то перестаёшь бояться, что больше никто не услышит... да и Бог с ними, с неуслышавшими... мы тоже для кого-то такие же - живём и не слышим, пока мимо проходят слышащие, но незамеченные... бывает, ощущаешь это пронзительное хорошо - не дожидаясь того бесконечно растянутого во времени момента, когда хорошо станет на самом деле... а иначе не выжить... Лиля Вчера ко мне приходило СЧАСТЬЕ... Оно было одето в Осень, пахло разноцветными дождями и почему-то пряниками. Мы сидели на кухне, я угощала его горячим чаем, а оно добавляло в него насушенные за Август лепестки опавших звезд. Потом оно село на мой подоконник и тихонько запело..... Аль Квотион

27 сентября Владимир Познер выступил в Йельском университете с 45-минутной речью, а потом час отвечал на вопросы. Насколько я понял, прошуршав интернет, ни одно из наших информационных агентств об этом событии не знает. Если не считать URA.Ru, которое воспользовалось тем же источником, что и я — авторским сайтом телеведущего.


А зря. Йельский университет — прекрасное место для того, чтобы донести позицию России по нескольким вопросам, которые сегодня обсуждаются на Западе. А сам Владимир Познер — именно та персона, которой на Западе доверяют.

К сожалению, в сети пока не появилась полная запись этого выступления. Есть только короткий фрагмент, где телеведущий отвечает на вопрос о Скрипалях (ролик в конце поста), а еще пост соратника Навального Леонида Волкова, в котором он выводит телеведущего на чистую воду. Поэтому изложу несколько тезисов, о которых можно догадаться, прочитав ответ Познера на критику.

Все, о чем было сказано в альма-матер многих американских политиков, нам с вами хорошо известно. Но прочитайте ниже приведенные тезисы, отдавая отчет в том, что аргументы слушали не мы с вами, для которых сказанное не новость, а студенты и профессура Йеля. В этом случае слова, произнесенные человеком, которому они доверяют, приобретают совершенно иную ценность.

● После 9/11 Путин первым позвонил Бушу и предложил помочь в борьбе против международного терроризма.

● Первое, что предложил Путин, избравшись в 2000 году, было вступление России в НАТО. Но ему дали понять, что не хотят такого сближения.

● В феврале 2007 года, выступая в Мюнхене, Путин высказал резкое неприятие политикой США в отношении России, процитировал его слова относительно расширения НАТО и неприемлемости политики «однополярного мира».

● Сослался на слова Хиллари Клинтон, которая во время предвыборной кампании сравнила Путина с Гитлером и сказала, что он — бывший разведчик КГБ и по определению не имеет души. И спросил: разве странно, что Путин, да и не только он, предпочел, чтобы президентом стал Трамп?

● СМИ — как в США, так и в России — несут ответственность за то, как они в абсолютно негативном свете изображают «противника».

● Вмешивалась ли Россия в выборы 2016 года? Ответил, что, возможно, такое вмешательство имело место, хотя нет твердых доказательств этого. Напомнил аудитории о неоднократном вмешательстве США в выборы других стран.

● Говоря об Украине и о Крыме, сказал, что когда страна (любая) считает, что ей угрожает смертельная опасность, она не обращает внимания на международное право. В качестве примера вспомнил кубинский кризис: Куба и СССР договорились о размещении советских ракет на Кубе; они имели на это полное право. Но США в лице президента Кеннеди, узнав об этом, сочли это экзистенциальной угрозой и заявили, что если СССР не развернет свои корабли с ракетами назад, они будут потоплены, и если это окажется началом Третьей мировой войны, то так тому и быть. Было ли это нарушением международного права Соединенными Штатами? Безусловно. Но, увидев в размещении ракет смертельную угрозу, США игнорировали это право. Российское руководство рассматривает возможное размещение вооруженных сил НАТО на своей границе с Украиной и превращение базы Черноморского флота в Севастополе в базу, например, Шестого флота США как экзистенциальную угрозу, а раз так, говорить о соблюдении международного права просто бессмысленно.

● Предложил аудитории подумать над следующим теоретическим предположением: представьте себе, что в Мексике происходит революция; представьте себе, что пришедшие к власти плохо относятся к США и опасаются этого «большого брата»; представьте себе, что в связи с этим они обращаются к России с просьбой разместить несколько российских дивизий на мексиканско-американской границе. Как вы думаете, США потерпели бы это?

Я заметил, что Владимир Познер давно изменился, и мне кажется, что повлияли на метаморфозу события на Украине. В 2013 году я написал о нем критический пост, но с тех пор он, по-моему, переосмыслил многое. Доктрина Вулфовица, о которой телемэтр в последнее время упоминает очень часто, тайно реализуется, в чем он, видимо, убедился после Майдана.

Он не отказался ни от либеральной идеологии, ни от космополитизма — Познер по-прежнему человек мира, готовый, случись что, уехать или в свою квартиру в Париже, или в Нью-Йорк, где, как он однажды признался, ему знакомы все улочки. И все же он стал понимать, что власть везде устроена примерно одинаково — в России, в США, во Франции. И, похоже, он старается быть честным, ибо человеку в 84 года небезразлично, какую память он оставит после себя.

Именно поэтому он не хочет тусоваться со своими вроде бы собратьями-либералами. Просто чтобы не испачкаться, не запятнать свое доброе (как он считает) им.

Очень странно, что наши информагентства не заметили мягкой силы Владимира Познера. Конечно, в Йеле выступал не российский патриот, а просто человек, который сказал американцам правду о них Читать далее...

Скрипаля никто не видел, но с ним пообщался какой-то британский репортер. Да как пообщался! Аж книгу по результатам общения написал. Разумеется, проплаченую лично либо Путиным, либо Чепигой – с премии, которую этот герой получил за эвакуацию Януковича. Иначе не объяснить, с чего бы британский репортер написал:



-Скрипаль не верит в то, что его отравила российская разведка.

Об этом сообщает Guardian . Кстати – автора книги зовут Марк Урбан , и он журналист Би-би-Си.

Признаюсь, мне даже жалко мужика, но готов отдать должное его профессиональной честности. В то время, как этот самый Марк мог сочинить очередной пасквиль, он честно написал, что Скрипаль в причастность Путина и ГРУ к своему отравлению не верит.

У меня сразу напрашивается вопрос – а кого тогда сам отравленный подозревает? Хорошо бы, кстати, на самого отравленного посмотреть. А то как-то очень уж удачно его вообще не показывают. Да и дочку его тоже. Оно, конечно, понятно от злого Путина прячут, но как то уж больно тщательно. И хорошо, если прячут в бункере, а не в могилке. В могилке, говорят, вообще самое надежное.

Марк Урбан, кстати, называет Скрипаля бессовестным российским националистом. Потому как тот, оказывается, поддерживал присоединение Крыма и в доме, купленном ему МИ-6, смотрел “Первый канал”.

Чотаржу. Реально, чотаржу, потому как “Первый канал”, в доме, который купила МИ-6…для лайми настоящее оскорбление.

Тут в порядке бреда версия родилась – а может, Скрипаль того, вовсе не предателем был? И если ГРУ до сих пор живо, как утверждают некоторые альтернативно одаренные граждане, оно провернуло одну из самых красивых операций по внедрению? А?

Предатель родины, продажный разведчик, осужденный в России и выбравшийся, наконец, на свободу…Торгует потихоньку секретами полишинеля, поддерживая свое реноме продажной шкуры, а сам-то служит ГРУ…

И вот англичане, все таки раскрывшие “крота” – так, кажется, в шпмонских детективах называют внедренных сотрудников? - решают его убрать? заодно подставив Россию – шоб не внедряла, значитца, больше.

В эту версию вписывается даже освободитель Януковича Чепига, который со своим напарником прибыл в Солсбери…Ну, скажем, в качестве связного. Британская разведка отслеживает наших героев и – хоп! Травит Скрипаля, объявляя на весь мир, что Россия виновата…

Профит. И от шпиона избавились, и Путина скомпрометировали.

Если кому не хватает подробностей – прошу пардону, на скорую руку накидал, фабулу так сказать. Думаю, что надо мне начать детективы писать – талант есть, аж сам тащусь.

Если же говорить серьезно – книга Урбана порадовала. Скрипаль, который не верит, что его травила российская разведка – это бомба. Интересно, как будут лайми изворачиваться?

Зы, кстати, как вам версия: Скрипаль – герой России?)
Источник →
Опубликовал Владимир Россия , 02.10.2018 в 17:00

Нобелевская премия за вклад в русофобию. Номинанты от России

×
http://


12 главных русофобов в российской политике российские политики, русофобы, царьград тв

2. 12 главных русофобов в российской политике (13 фото)
Автор:
Joney
Под занавес уходящего 2016 года российский телеканал Царьград ТВ опубликовал список 100 «самых ярых ненавистников России по версии экспертов и читателей». В этот список попали российские и иностранные деятели искусств, политики и знаменитости. И именно на российских политиках нам бы и хотелось остановиться подробнее.

0
Смотреть все фото в галерее
Царьград ТВ приводит цитаты каждого политика, которые наиболее ярко демонстрируют причины его попадания в этот список.


Источник: https://fishki.net/2182140-12-glavnyh-rusofobov-v-rossijskoj-politike.html © Fishki.net
Михаил Абызов

Михаил Абызов российские политики, русофобы, царьград тв
0
Источник: informatio.ru

Российский предприниматель, управленец, государственный и общественный деятель. С мая 2012 года министр без портфеля, ответственный за организацию работы Правительственной комиссии по координации деятельности «Открытого правительства».
О выведении абортов из ОМС: «Общество и государство не имеют права принимать людоедские решения».
Константин Боровой

Константин Боровой российские политики, русофобы, царьград тв
0
Источник: i1.wp.com

Предприниматель и политик. В 1995–2000 года депутат государственной думы 2-го созыва. В 1992–2003 экс-председатель Партии экономической свободы. С 2013 года председатель политической партии «Западный Выбор».
«Концерт Мариинки с Гергиевым в „освобождённой“ Пальмире — вершина лицемерия и подлости. Почему-то я не удивлён, что теперь там ИГИЛ». «Это же надо так засрать народу мозги! Голосование на Радио Комсомольская Правда: Ельцин — экстремист — 95%, Ельцин — реформатор — 5%. Нет, этих пропагандистов прощать нельзя. Их надо судить публично».
Леонид Гозман

Леонид Гозман российские политики, русофобы, царьград тв
0
Источник: static.1tv.ru

Политик, президент Общероссийского общественного движения «Союз Правых Сил»
«Пророссийские кандидаты победили на президентских выборах в Молдове и в Болгарии потому, что в Москве поставлен памятник князю Владимиру — до Господа стали быстрее и эффективнее доходить молитвы православных. Это не из раздела юмора, это было сказано уважаемым экспертом. Там же, Михаилом Делягиным: признание ответственности Советского Союза за Катынь — провокация Горбачёва, требующая расследования! То есть не НКВД убивала, может, поляки сами себя расстреливали?… Дикость и подлость сопровождают и поддерживают друг друга. Куда дальше?»
Герман Греф

Герман Греф российские политики, русофобы, царьград тв
0
Источник: www.plusworld.ru

Государственный деятель немецкого происхождения, президент и председатель правления Сбербанка России, бывший министр экономического развития и торговли Российской Федерации.
«Эра углеводородов осталась в прошлом. Как каменный век закончился не потому, что закончились камни, так и нефтяной век уже закончился. Мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать, и это технологическое порабощение, мы просто оказались в стане стран, которые проигрывают, в стане стран-дауншифтеров».
Геннадий Гудков

Геннадий Гудков российские политики, русофобы, царьград тв
0
Источник: politrussia.com

Российский политик и предприниматель. Экс-председатель Народной партии Российской Федерации (НПРФ). Депутат Государственной думы РФ III–VI созывов (2001–2012), Заместитель председателя комитета ГД по безопасности, заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» в Госдуме РФ, секретарь центрального совета партии «Справедливая Россия». Основатель и лидер Общероссийского общественного движения за ускоренную модернизацию страны «Россия, вперёд!».
«Лев Шлосберг, критикующий власть за то, что она вероломно посылает на гибель наших солдат, а потом ТАЙНО их хоронит, в глазах отмороженных „патриотов“, готовых положить пол-России ради её „имперского величия“, противник государства. Поэтому можно его травить, открыто угрожать убийством. В стране, где царствует ложь, а принципы законности подменены политической целесообразностью, гражданского мира точно не будет. А вот всё остальное — вражда, гражданские войны, революции — всегда пожалуйста».
Дмитрий Гудков

Дмитрий Гудков российские политики, русофобы, царьград тв
0
Источник: openrussia.s3.amazonaws.com

Сын Геннадия Гудкова, политик и общественный деятель, депутат Государственной думы шестого созыва, избранный по списку партии «Справедливая Россия».
«Не говорить и даже не заикаться про духовность, про „традиции защиты Отечества“. Перестать воевать с соседями, сажать невиновных в тюрьмы и пытать их там. Прекратить „кошмарить“ бизнес, фальсифицировать выборы и тратить миллиарды на пропаганду. Реально, а не на бумаге отменить в стране цензуру, запретить государству владеть СМИ (оставьте ему ТАСС — пусть радуется). Вот вам и доктрина, и Читать далее...

В Перми пенсионера, ветерана труда приговорили к году лишения свободы условно за кусты мака, выросшие у него в огороде. Всего 467 цветков, которые проклюнулись на грядках между чесноком, луком и смородиной. Игорь Трошев считает, что семена могли завезти вместе с почвой — весной он заказывал на участок новый грунт. Однако в полиции такому объяснению не поверили.

Опасные цветы

Эта история началась еще весной, когда 64-летний Игорь Яковлевич Трошев заказал на свой участок в деревне Мокино Пермского края самосвал земли — полторы тонны. Почву он раскидал по грядкам, засеял луком, чесноком, морковью и стал ждать урожая. На белые цветы, проросшие между полезными культурами вместе с сорняками, внимания он не обратил.

"Я знал, что специально выращивать маки нельзя, что за это могут осудить. Но думал, это касается больших красных цветков, как в Афганистане. А у меня на огороде выросли малюсенькие, размером с ноготок", — по-простецки объясняет Игорь Яковлевич.




Пропалывать "белые цветочки" пенсионер не стал. Во-первых, лишний раз нагибаться Трошеву трудно — у него остеохондроз, да и возраст уже солидный. Кроме того, вместе с разросшимся маком садовод боялся вырвать и культурные растения: "Я было начал его выпалывать, но он вытаскивался с моркошей да луком. В итоге, чтобы без урожая не остаться, я бросил это делать".

Да и следить за огородом Трошеву было особо некогда — он ухаживает за супругой на инвалидности. Много лет назад ее сбил мотоциклист, произошло кровоизлияние в мозг. С тех пор она плохо ходит, почти ничего не слышит.

"Услышал "виновен" и заплакал". Пенсионера осудили за маки в огороде

Те самые грядки с маком. Фото из уголовного дела

Тринадцатого июля на участок ветерана труда нагрянули сотрудники полиции. Предъявили постановление о проведении оперативного мероприятия и объяснили пенсионеру, что его шесть соток стали местом преступления. Самого же Трошева заподозрили в незаконном культивировании растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Причем в особо крупном размере (пункт "в" части второй статьи 231 УК РФ). А за это предусмотрено до восьми лет лишения свободы.

"Я их попросил: "Милки, давайте я при вас эти маки повыдергаю да сожгу". Но они сказали, что сами справятся. Начали рвать те злосчастные цветы, пересчитывать, складывать в коробки", — вспоминает он.

Всего насчитали 467 кустов. Игорь Яковлевич уверяет, что мак рос не только у него на огороде, еще и у соседей. Те, узнав про полицейский рейд, быстро покосили все подозрительные цветы под корень.

"Откуда этот мак взялся у нас, никто так и не понял. Может, семена в земле были, которую мы закупали. А может, наркоманы их специально подбрасывали, чтобы потом срезать и продать", — выдвигает сомнительную версию осужденный.

Девятнадцатого сентября Игорю Трошеву вынесли приговор — год условно. Услышав "виновен", пенсионер заплакал.

"Обидно очень на старости лет получить клеймо уголовника, — переживает он. — Ведь я всю жизнь проработал в колхозе, ветерана труда получил. Даже на пенсии продолжаю вкалывать. Пока другие по домам спят, я тружусь в газовой котельной оператором. Моя фотография висела на Доске почета. Никогда не привлекался даже за административку. Не пью, не курю…"

"Растения хилые, росли хаотично"

Адвокат пенсионера Егор Михайлов сообщил РИА Новости, что на суде выступал профессор Пермского государственного аграрно-технологического университета. Специалист подтвердил: мак в таком количестве вполне мог вырасти из семян, завезенных вместе с землей.

"Профессор изучил фото и признал, что данное растение на огороде моего подсудимого произрастало в хаотичном порядке: несколько десятков кустов на грядке с морковью, несколько — на грядке с луком. А это противоречит версии, что его высаживали намеренно. Кроме того, специалист обратил внимание, что растения хилые, значит, должного ухода за ними не было", — пересказывает выступление эксперта адвокат.

Нужно уточнить, что посев мака Игорю Яковлевичу не вменяли — только культивирование. "Пленум Верховного суда разъясняет, что под этим словом понимается создание специальных условий для роста растения — полив, прополка, удобрение. Но ничего из вышеперечисленного мой подзащитный не делал, — настаивает Михайлов. — Говоря по-простому, если у Трошева был замысел вырастить мак и продать его, почему он не выдергивал чеснок и другие культуры, которые явно мешали маку развиваться?"

Но главное, обращает внимание адвокат, следствием не установлена цель выращивания мака. "Ни сам Трошев, ни члены его семьи не состоят на учете у нарколога. Его самого проверили на наркотики — все чисто. Не было выявлено, что он этот мак собирался кому-то сдать. То есть в его действиях отсутствует умысел", — аргументирует защитник.

Между тем в прокуратуре Пермского края РИА Новости сообщили, что еще до начала следствия представители правоохранительных органов встречались с Игорем Яковлевичем и предупреждали его о необходимости избавиться от растений. Да и Читать далее...

В специальным телеобращении Владимир Путин рассмотрел вариант продажи офисов Пенсионного фонда в качестве источника финансирования пенсий. Президент упрекнул руководство фонда, что «они размахнулись ос своими апартаментами» и это раздражает людей, но заметил, что денег от продажи помещений не хватит и на неделю. Но вместо того, чтобы покаяться пресс-служба фонда довольно дерзко прокомментировала замечание президента.

- Продажа данных объектов в Пенсионном фонде России не обсуждается, так как, во-первых, все они являются госсобственностью и переданы фонду Росимуществом в оперативное управление, – сообщили РБК обладатели «размахнувшихся апартаментов»
Во-вторых, президент России Владимир Путин в своем выступлении привел вариант продажи части госсобственности ПФР как пример абсурдных, нерациональных идей, предлагаемых в качестве альтернативы изменений пенсионного возраста.
Эксперты считают, что глава фонда Дроздов таким ответом поставил себя выше Путина, и дал понять, что сам решает, как ему трактовать речь президента.
«Дерзость» фонда видна во всем. Руководство не смущает, что «дворцы» возводились даже в самых бедных регионах страны. А экономист Дмитрий Милин подсчитал, что один работник пенсионного фонда обходится россиянам в 76 500 рублей в месяц при средней пенсии в 14 тысяч рублей.
Как справедливо заметил политик Алексей Навальный «эти товарищи» сами не зарабатывают.
- У них нет никаких «своих» денег, которыми они великодушно делятся. Они просто считают наши с вами пенсии, – отмечает народный борец с коррупцией.
Реакция фонда возмутительна на фоне расследования о непомерных доходах его главы Антона Дроздова – владельца шикарных квартир, машин и особняков. Официальная зарплата Дроздова – 328 тысяч, а его имущество оценивается примерно в миллиард рублей. Согласно подсчетам, ему пришлось бы работать более 245 лет, чтобы заработать на свою роскошную жизнь.
Источник →
Ключевые слова: Повышение НДС
Опубликовано 24.09.2018 в 23:39

88111810
Супруга Дмитрия Пескова, олимпийская чемпионка Татьяна Навка, в прошлом году поставила ледовый мюзикл «Руслан и Людмила» с собой в главной роли. «Спонсорами» коммерческого мероприятия выступили Городской департамент труда и соцзащиты населения, Минобразования, Росконцерт, Сбербанк, «Транснефть», «ФосАгро», Газпромбанк, «Первый канал» и другие. Об этом пишет «Собеседник».

По итогам прошлого года Навка заняла седьмое место по доходам среди жен российских чиновников и депутатов, сообщал Forbes. Она заработала более 200 млн руб. за прошлый год. По данным из декларации о доходах, жена Пескова зарабатывала каждый рабочий день по 811.278 руб. 32 коп.

Навка выступает продюсером шоу «Руслан и Людмила», а также играет в нем главную роль. При этом на шоу «Вечерний Ургант» она рассказала, что ее партнеры Филипп Киркоров (Черномор) и Александр Панайотов (Руслан) денег за свое участие в проекте так и не получили. «Потому что мы все – друзья», — пояснила она.

При этом Минобразования через один из столичных вузов закупило 6851 билет на шоу Навки, потратив 12 млн руб., Городской департамент труда и соцзащиты населения приобрел 325 билетов за 419,4 тыс. руб., а Росконцерт, подотчетный Минкультуры, выделил жене Пескова 6 млн 432 тыс. руб. за семь новогодних представлений. Суммарно из денег налогоплательщиков было выделено около 18 млн рублей (что ровно вдвое меньше стоимости часов Пескова).

«Навка и ее шоу сами нас попросили», — ответили в Росконцерте на вопрос «Собеседника» о причинах такого решения.

В мае этого года ОАО «РЖД» перечислило около 10 млн руб. созданному в прошлом ноябре ООО «Навка Шоу», которым руководит Татьяна Навка и учредителем которого записана ее младшая сестра Наталья. «Первый канал» был информационным партнером шоу, а также показал его полную версию, купив на него права и дополнительно заплатив за съемку. В пресс-службе канала пояснили, что это «стандартная схема».

Организаторами мюзикла называют разные фирмы – «Ивентика», «Медиатор» и «Навка Шоу». При этом «Медиатор» возглавляет исполнительный директор «Ивентики» Зоя Синицына.

«Ивентика» проводит Дни России за рубежом, периодически получает госконтракты, однако дозвониться по ее телефону невозможно. «Такая «открытость» характерна не столько для публичных коммуникационных компаний, сколько для контор, которые созданы, чтобы представлять интересы конкретных чиновников», — пишет «Собеседник». На свадьбе Пескова и Навки владелец «Ивентики» Сергей Колушев был в числе почетных гостей.

В «Навка Шоу» отказались пояснить, в какой пропорции участвующие в организации представления компании получают прибыль и какая доля доходов достается Татьяне Навке, сославшись на «коммерческую тайну». «Супруг Татьяны Навки Дмитрий Песков не имеет отношения к организации и проведению спектаклей. Вместе с тем он по мере возможности приходит на спектакли как зритель», — утверждает представитель «Навка Шоу» Мария Разумова.

«Собеседник» напоминает, что подарки от Владимира Путина и его окружения Навка начала получать еще до того, как стала женой пресс-секретаря президента. В 2006 году она пожаловалась Путину, что ей в Москве негде жить. При этом у ее тогдашнего мужа фигуриста Александра Жулина была квартира в районе Останкино. Вскоре после этого у Навки появилась 108-метровая квартира в люксовом ЖК Polyanka Plaza. Сегодня ее стоимость оценивается более чем в 100 млн руб.

Оттуда фигуристка переехала в еще более элитный ЖК «Коперник». Формально собственником 180-метровой квартиры за 250 млн руб. изначально стала мама спортсменки Раиса Навка. Лишь в 2012 году она официально подарила жилье дочери, хотя до сих пор возглавляет местное ТСЖ. В этом году московское правительство бесплатно заасфальтировало внутренний проезд у дома Навки, такие работы стоят около 385 тыс. руб.

881118
Ива Цой
ИВА ЦОЙ

Свое мнение относительно русских, советских граждан в целом высказали граждане Афганистана, которые были свидетелями войны с СССР с талибами и войны с США.


"Русские воевали честно, освобождали земли, на которых строили заводы, школы и дома. Американцам этого не нужно, они сбрасывают бомбы с беспилотников и улетают" - комментарий одного из афганцев.
«Русские освобождали, строили дома и заводы,а США просто бомбят»: Афганцы о том, кто такие русские
Многие из афганцев отмечают разительную разницу между действиями СССР и США. И те и те, вроде бы, борются с незаконными формированиями, пытающимися захватить и удержать власть в этой стране. Однако сам Афганистан почувствовал разницу в подходе двух этих стран.

СССР стремился установить в Афганистане социалистический режим. Он не рассматривал всех афганцев в качестве врагов. На освобожденных территориях, которые находились под влиянием правительственных сил, практически сразу строились дома для населения, заводы, и даже ГЭС:

"Русские - это не только солдаты с автоматами. Это строители, инженеры, медики, которые пришли к нам на помощь." - Азад Заки, Афганистан
«Русские освобождали, строили дома и заводы,а США просто бомбят»: Афганцы о том, кто такие русские
"СССР хотел освободить страну и создать человеческие условия для простых людей. Наша семья заселилась из кишлака в новый 5-ти этажный дом, один из множества, которые построили в Афганистане советские строители. США несут только разруху" - Гути Дилия, гражданка Афганистана.


Источник →
Опубликовала Елена * , 19.09.2018 в 05:36

Журналист Аркадий Бабченко заявил о себе на просторах соцсетей, поделившись со своими украинскими подписчиками записями из профиля матери погибшего летчика российского самолета Ил-20.

Журналист Аркадий Бабченко, некоторое время назад с помощью СБУ инсценировавший свою смерть в Киеве, а затем чудесным образом «воскресший», напомнил о себе публике в связи с трагической гибелью самолета Ил-20 в Сирии. Сделал он это посредством того, что можно назвать одним из проявлений онлайн-троллинга.

Журналист разыскал в социальных сетях аккаунт матери одного из погибших членов российского экипажа, а затем поделился записями оттуда со своим украинским читателям и подписчикам с тем, чтобы они могли вместе с ним поиздеваться над утратой женщины.

Следует отметить, что не все восприняли поступок Бабченко хоть сколько-нибудь положительно. Так, к примеру, другая журналистка Юлия Витязева отнеслась к его выходке весьма критично.

В своем Twitter она пишет: «Когда якобы «убили» Бабченко, никто не начал искать в соцсетях его родителей и глумиться над ними. Ибо это за гранью... Зато сам Бабченко охотно делится записями из профиля матери погибшего лётчика из экипажа Ил-20. И провоцирует глум в комментах. Ибо вырусь. И просто тварь».


Юлия Витязева
@Vityzeva
Когда якобы «убили» Бабченко, никто не начал искать в соцсетях его родителей и глумиться над ними. Ибо это за гранью...
Зато сам Бабченко охотно делится записями из профиля матери погибшего лётчика из экипажа Ил-20. И провоцирует глум в комментах.
Ибо вырусь. И просто тварь.

9:56 - 19 сент. 2018 г.
740
531 человек(а) говорят об этом
Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность
Источник →
Опубликовано 19.09.2018 в 14:20

В поспешно опровергнутой фейковой новости о том, что представитель США в ООН Никки Хейли обвинила Москву в причастности к убийству брата Ким Чен Ына, самым показательным стало то, что в России никто ей не удивился.


Ирина Алкснис: Катастрофа "хайли лайкли". Москва сломала оружие информационной войныПосле всех обвинений Запада последних лет еще одно — что "Ким Чен Нама тоже мы" — на пару часов органично пополнило собой длинный список "жертв Кремля".

Последовавшее опровержение о том, что слова Хейли были просто неверно переданы в СМИ, вызвало даже определенное разочарование.

Впрочем, нет ни малейших сомнений, что уважаемые западные партнеры дадут еще немало достойных поводов такого рода для искрометного юмора как российского общества, так и официальных представителей России.
Ирина Алкснис: Катастрофа "хайли лайкли". Москва сломала оружие информационной войныОднако несостоявшаяся сенсация в сочетании с главной новостью вчерашнего дня — брифингом Минобороны, на котором были представлены новые документы по делу о крушении "Боинга" над Донбассом, — заставляет задуматься о тупике, в который зашла "мировая информационная война".

Россия шутит над обвинениями в ее адрес не только потому, что те реально смехотворны, а нередко прямо-таки абсурдны.
Посмотреть изображение в Твиттере
Посмотреть изображение в Твиттере

Дмитрий Смирнов
✔
@dimsmirnov175
Никки Хейли: Россия помогала спецслужбам КНДР в убийстве брата Ким Чен Ына с использованием нервно-паралитических веществ.
Захарова: По всей видимости, приближаемся к разгадке убийства Кеннеди.

17:44 - 17 сент. 2018 г.
933
492 человек(а) говорят об этом
Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность


Главная проблема в том, что попытки относиться к происходящему всерьез раз за разом доказывают свою бессмысленность.

В апреле Москва представила железобетонные доказательства инсценировки химической атаки в сирийской Думе "Белыми касками". Дело дошло до привоза в Гаагу непосредственных свидетелей съемок ролика и их брифинга в стенах штаб-квартиры Организации по запрещению химоружия.

И что? И ничего."Цивилизованный мир" в лице своих государственных деятелей и массмедиа просто проигнорировал все это, ни на миллиметр не отступив от своей (если по-честному, разбитой вдребезги) позиции, которая с точки зрения здравого смысла выглядела уже тяжелым бредом.

В некогда существовавшем нормальном мире изложенные вчера представителями Минобороны факты произвели бы эффект разорвавшейся бомбы.

Но в России люди уже научены горьким опытом и подобных иллюзий практически никто не питает. Большинство дружно уверено, что представленные документы и доказательства окажутся вновь проигнорированы западным мейнстримом, как будто их нет вовсе, а следственная комиссия в Нидерландах продолжит высасывать из пальца вину Москвы в произошедшей трагедии.

Это, в свою очередь, заставляет задаваться логичным вопросом: а есть ли вообще смысл пытаться кому-то что-то доказывать?

Поддерживающим Россию достаточно просто официальных заявлений Москвы о непричастности страны к очередному эксцессу, в котором ее обвиняют, чтобы поверить и принять ее сторону.

При этом никакие, даже самые весомые, доказательства не способны сдвинуть с антироссийской позиции ее противников. Более того, те же самые оппоненты демонстрируют чудеса моральной эквилибристики, одной рукой продолжая обличать "преступления Кремля", а другой — восстанавливая и наращивая сотрудничество с ним.

Так для кого и зачем тогда тратить ресурсы (временами немалые), чтобы в итоге одни пожали плечами и сказали "неплохо, но мы и так были в этом уверены", а другие сделали вид, что вообще ничего не произошло?

Как бы странно и пафосно это ни прозвучало, но ответ заключается в том, что упорное — и вроде никому особо не нужное — стремление России документально подтвердить свои слова необходимо для того, чтобы мир получил шанс на более справедливое и честное переустройство.

Мы живем во времена, когда анекдот про "джентльменам верят на слово" оказался воплощен в жизнь в буквальном виде — от "хайли лайкли" до "доказательства у нас есть, но мы их вам не покажем".

В этой системе появление силы, которая действует, руководствуясь не просто сиюминутной целесообразностью, а старыми добрыми правилами тех времен, когда за свои слова было принято отвечать, полезно просто для оздоровления политической атмосферы в мире.

Люди, поддерживающие Россию (как внутри страны, так и за ее пределами), могут небрежно говорить "мы и без документов были в этом уверены" именно потому, что соответствующие доказательства раз за разом им предъявлялись и подтверждали заявленную Москвой позицию.

Ну а для всего остального мира полезно увидеть пример державы, которая не считает свое общество и своих сторонников по всему миру недалекой аморфной массой, которой можно скормить любую абсурдную выдумку, не беспокоясь о хотя бы минимально достоверном ее подкреплении.

Ведь, в конце концов, мир далеко не исчерпывается Читать далее...