Гей-удолбаный-в-хлам, Олларис, парни!! у меня даже глазик задергался... И это мне вместо "доброе утро"?

Ответ на комментарий Лиани # Уже!!

Ответ на комментарий Лиани # Лиани, прошу прощения за бардак. Хотелось изъясниться с господином с чудесной французской фамилией Гей-удолбаный-в-хлам. Если на то воля хозяина - могу прибраться и удалить свои выплески. Да! Доброго утра)

Ответ на комментарий Олларис # Не-не!! Я это еще внукам покажу!!

Ответ на комментарий Лиани # Лиани, со словами "а так делать нельзя"...

Ответ на комментарий Олларис # Не-не!! Это слова стандартного такого дедушки...

Ответ на комментарий Олларис # 1. "уважаемый" -- это обращение к официантам и прочей обслуге, на секунду. Совсем у тебя плохо с лексиконом =) 2. Фрейд -- не психолог, а психоаналитик. Его теории до сих пор не доказаны, официально не приняты, и имеют характер сектантского учения. Поздравляю, ты ещё раз продемонстрировал собственное невежество, я доволен =))) 3. От нас, от нашего отношения к жизни, как раз очень многое зависит. Это момент принципиальный -- а твоя позиция, это стандартная пораженческая позиция "всё равно ничего нельзя сделать" -- и почему она меня не удивляет. 4. без комментариев 5. навязчивая идея -- это компонент мышления человека не здорового, но больного. От такой идеи человеку один только вред, но он не способен это понять -- поэтому приходится вмешиваться врачам. Эффективность такого вмешательства тоже весьма низка, но это же вопрос не по теме. Факт остаётся фактом -- навязчивая идея, это всегда беда для её носителя. Ничего общего с "полноценным существованием" она не имеет. и последнее -- форма обращения всегда несёт смысл. Ты же не обращаешься "милый друг" к начальнику по работе или полицейскому на улице или врачу в поликлинике? Пра-авильно, не обращаешься, потому что никто из них не потерпит такого обращения. почему же ты считаешь себя праве так обращаться ко мне, к человеку про которого ты ничего не знаешь, с которым не знаком, и который такое твоё обращение никоим образом не одобрял?

Ответ на комментарий Лиани # Лиани, ну, если я не сильно нахезал и тебе это не очень бьет в нос - рад. Возможно, нечего из моих излияний взять на вооружение, но, чесслово, просто захотелось поделиться малюсенькой мыслью. Не думал, что здесь будет твой адвокат и мне придется распылять свое внимание на отвлеченные моменты процедуры ведения процесса.

Ответ на комментарий Лиани # да ладно. должен же кто-то ставить хамов на место =)

Ответ на комментарий Олларис # короче... я так понимаю вы оба немного развлеклись))))

Ответ на комментарий Лиани # да, смешной персонаж попался -- хороший повод поразмять погрязшие в благодушии навыки =)

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам # Гей-удолбаный-в-хлам, NO-COMMENTS Вам хочется дебатов? Я не против. Но, давайте уважать господинаЛиани, он имеет право не выгребать совковой лопатой весь наш говноспор. Есть другие места, более пригодные для разглагольствований и пустозвонства. Я вас удовлетворил своим ответом? Тему здесь поддерживать не буду - это становится неуважительный к данному посту. Уж простите...

Ответ на комментарий Лиани # Лиани, да, кто развлекал, а кто и развлекался...

Ответ на комментарий Олларис # иными словами, ты слился и спрятался за хозяина блога. ну, этого следовало ожидать =))) ещё раз, я доволен =)

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам # Гей-удолбаный-в-хлам, ах, да... Только сейчас заметил 780 "пальчиков вверх". Да вы тут - гуру! Теперь понятна ваша манера "ставить мальчиков на место", ТЫкать пальчиком и безаппеляционно вешать ярлык "хам". "Старикам везде у нас почет..."

Ответ на комментарий Олларис # Гей-удолбаный-в-хлам, Олларис, знаете что? я ушел от вас!! а то и мне достанется!! А меня тут только, что убеждали, что я неокрепший организм, к тому же наивный до безобразия...ну не готов я ...

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам # ммм... прям полиция нравов..

Ответ на комментарий Олларис # Гей-удолбаный-в-хлам, не знаю уж как обратиться, чтобы не потревожить ваше воображение очередным порывом фантазии. Я всего лишь предложил перейти в другую плоскость обсуждения, если на то воля ваша. Или у вам присущ духовный эксгибиоционизм? И споры любите вести лишь на показ? Результат баталии можете потом сообщить и получить свой лавровый венок.

Ответ на комментарий Лиани # нет, зачем полиция? я всего лишь возразил против обращения "коллега", и "что вы курите?" -- и имел на это полное право. причём замечу, что это было в ответ на здравый, рациональный, обоснованный комментарий по теме поста. я был корректен -- достаточно прокрутить страницу вверх и прочитать мой абсолютно спокойный и уважительный комментарий, который вызвал почему-то бурю возмущения. при этом суть моего коммента так и не была ни опровергнута, ни даже хоть как-то адекватно оспорена. насчёт "гуру" -- я не могу ответствен за приписывание мне каких-то статусов. хотя о чём-то это наверное говорит -- но это, опять же, не относится к теме.

Ответ на комментарий Олларис # ты уж извини, что это происходит на твоей территории -- к тебе это отношения не имеет, конечно =)))

Ответ на комментарий Олларис # Лааадно... что с вами делать...

Ответ на комментарий Олларис # результат? я тебе отвечал здраво и спокойно, а ты изгалялся множеством образом. все это видели, все могут прокрутить ленту и убедиться. как говорится, разумному достаточно =)))

Ответ на комментарий Олларис # Гей-удолбаный-в-хлам, Да-да, наше сверху... Мы мягкие и влажные, а этот сучонок, неизвестно откуда взявшийся - лезет на рожон... Вот такой я, изгаляемый множеством образов любитель притч и иносказаний. Причем, старался быть более упрощенным. Не помогло. Положили на предметное стекло, засунули под микроскоп и попытались увидеть во мне инфузорию туфельку. Интересно? Если нет - зачем дальнейшие опыты? А если что-то осталось недосказанным, уж будьте любезны, не делать громкий акцент на своем однозначном здравомыслии и спокойствии, тем самым давая понять отсутствие данных характеристик относительно второго участника дискуссии.

Ответ на комментарий Олларис # бла-бла-бла. я всего лишь возражал против твоей фамильярной манеры обращения. а сколько говна-то вылилось, ай-ай =)))

Ответ на комментарий Олларис # Гей-удолбаный-в-хлам, тоже люблю бла-бла-бла... То есть, весь ушат говнеца - это реакция на "вы", "коллега", "уважаемый" и т.д.??? Боюсь предположить, что было бы на мое "эй, ты!" - дыба? Расстрел? Четвертование? И манера общения у меня такова, ничего уж не поделать. А ВАМ (боюсь употребить "неуважительное" обращение), пристало воспользоваться в таком случае вашим же советом - ИГНОР. Чего же сами не следуете данной заповеди? Зачем распаляетесь с неугодными? Прочтите, пожалуйста, свои первые рекомендации данные господину (надеюсь он не обидеться на это обращение) Лиани, в данную секунду, они как нельзя кстати будут и вам))) Забейте и не парьтесь, чего и желали давеча хозяину.

Ответ на комментарий Олларис # где ты говно увидел? пальцем ткни. цитаты, как говорится, в студию. забить и не париться -- это правильно. так я и не парился, если что =) это же ты поднял вопли "ой, мущщина, что вы несёте!". вот этот твой комментарий. а я отвечал здраво и уважительно. не, конечно у тебя ещё есть возможность извиниться, но что-то мне подсказывает, что такие крикливые персонажи, как ты, редко способны на такой акт само-отречения, потому что вопли -- это часть их само-идентификации.

Ответ на комментарий Олларис # Гей-удолбаный-в-хлам, какой же вы неугомонный)) Так понимаю, воспользоваться своим советом и проигнорить меня (такого, "БЭ! ужжжжастного хаммммма") не получается? К чему все эти пояснения для меня? Хотите в чем-то убедить? А вам то оно, на кой, простите? Мне непонятна ваша жажда "достучаться до небес". Вы "тратите" (пардон, ваше высказывание) на меня туеву хучу времени, которое могли бы использовать с большей пользой. Зачем я вам? Что за необузданная страсть в постижении моих высказываний? И в конечном итоге, что за детский сад и "извинялками"? Может, еще предложите мизинчиками устроить "мири-мири"? Я перестаю понимать вашу логику, уж простите...

Ответ на комментарий Олларис # у меня беда -- слишком много свободного времени. деньги есть, любовь есть, будущее обеспечено, все основные проблемы решены -- поэтому страдаю вот, от избытка свободного времени, можно сказать, терзаюсь муками =))) а первоначальный мой комментарий был вполне оправдан и осмыслен -- если есть шанс, что информация поможет человеку, я предпочитаю такой шанс дать. не могу же я предвидеть, что у кого-то это вызовет такую бурю несогласия, что меня будут называть "коллега" и вопрошать "что вы курите?" и т.д. кстати, это у нас ни разу не хамство, да? так что нет никакой "страсти", есть банальная скука и хорошее отношение к людям =)

Ответ на комментарий Олларис # Гей-удолбаный-в-хлам, а-а-а... Теперь понятно, где зарылся хорек... Наличие времени и отсутствие занятия играет с нами порой злые шутки. Заодно, ненавязчиво поведали о своем социальном статусе. Что ж, рад, что у вас все так "шоколадно". Теперь же, попытаюсь в последний раз донести "благую весть". Мой коммент начинался словами "частично согласен с предыдущим оратором". Вспомнили? Вот и чудненько (благо "оратор" вас не задел за живое)Далее, последовали МОИ (уж простите, у меня они тоже есть) мысли, которые ни коим образом не касались вас, как личности и были абстрактным суждением на заданную тему. Вам не было надобности вообще реагировать на них и, тем более, вступать в обсуждение, так как на личности я не переходил. Касаемо вопроса курения... Получив ваш une rеponse - в котором вы упрекнули меня в том, что якобы был дан плохой совет (коим даже и не пахло, было всего лишь предположение) и интеллигентно посоветовали заткнуться, вы первый захотели предметного диалога, на который я и пошел, дабы удовлетворить ваше желание "повыяснять". И имея такой неоднозначный никнейм вы явно предполагали, что будут возникать вопросы с его трактовкой, иначе назвались бы как-то более однозначно. Поверьте, назовись я "грозным исчадием ада" точно ожидал бы вопросов о моей демонической натуре. Так что, здесь вопрос не ко мне, а к вашей фантазии. И последнее. Вспомнился Жванецкий, который писал, что только в нашей стране можно обидеть человека словом "интеллигент"...И это прискорбно. Все мои, действительно, уважительные обращения были превратно истолкованы и отнесены в раздел хамства, на основании чего я был возведен в ранг "неумного". К сожалению, исходя из предвзятого отношения к людям (возможно, это единичный случай и я, просто, оказался счастливчиком)вы не смогли увидеть полемики и легкой дискуссии, концентрируясь на частностях и беря за основу выхваченные из контекста слова. В таком ключе, уж простите (в который раз за сегодня?)мне стал неинтересен наш диалог. Становится скучным переливание из пустого в порожнее. Удачи вам на поприще гонений и порицаний. Дирижируйте дальше сами.

Ответ на комментарий Олларис # ""Вам не было надобности вообще реагировать на них и, тем более, вступать в обсуждение, так как на личности я не переходил."" ---- этак я тебе в лицо плюну, с кажу, "ну, нет у тебя надобности реагировать! на, держи платочек!". я в изначальном комменте дал нормальное аргументированное мнение. в ответ я получил издевательский кривляческий коммент. теперь автор кривляния сам советует "не реагировать". автор, с адекватностью у тебя всё в порядке? также, ловлю тебя на лжи -- я _ничегошеньки_ не говорил про интеллигентность, и я не обижался, и то что я истолковал как хамство, любой человек истолкует как хамство. действительно, теперь тебе "стал неинтересен" диалог -- когда тебя на откровенном враньё поймали =)))