Под шум победных фанфар о принятии закона о защите российских детей от международного усыновления Президент подписал закон «Об образовании» и выпустил Указ, где говорится о приоритетной разработке двух главных ювенальных законопроектов – социальном патронате и об общественном контроле над детьми-сиротами.
Отбушевали страсти по «закону Димы Яковлева», и страна отправилась на новогодние каникулы. В ресторанах празднично зашумели корпоративы, граждане пошли в атаку на универсамы и рынки. Никакой политики – только праздник. Горячка закончилась. Тем более что есть повод расслабиться: отстояли закон, который не позволит больше отдавать наших детей в США. Закон, названный именем несчастного русского малыша, безжалостно замученного в вожделенной для кого-то Америке. А теперь – стоп, самое время оглядеться и понять, а что это было?
Наше время полно мистификаций и розыгрышей, плутовства и обмана. Но трудно осознавать, что кто-то всё время против твоей воли меняет твою реальность, переписывает историю, переиначивает события, и сохранять при этом самоуважение. Поэтому общество изобрело «замечательные» слова – «политтехнологии», которые позволяют переложить свою собственную вину за происходящее на чей-то злой умысел.
Итак, в России в декабре уходящего года разгорелся скандал: была озвучена информация о составлении Конгрессом США «списка Магнитского», вводящего визовые ограничения на российских должностных лиц – политиков и бизнесменов, которым теперь будет запрещён въезд в Америку.
В ответ на это Государственная Дума РФ в рекордно короткие сроки (с 14 по 21 декабря) разработала и приняла в трёх чтениях закон № 186614-6 ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», который назвали именем погибшего в Америке ребёнка.
Дима Яковлев погиб два года назад, но громкая реакция на его гибель наступила только сейчас. Произошла виртуальная «эксгумация трупа», и «те, кому надо» наконец-то решили поинтересоваться причинами и обстоятельствами трагедии. Равно, как и анализом ситуации в сфере существующего в России так называемого международного усыновления.
Вокруг закона развернулась нешуточная борьба, которая не оставила иллюзий о позициях и принадлежности. Комбинация, которую разыграли авторы рокировок, многоступенчата и запутана. Как и положено в политике. А её результаты – не сразу видны и не каждому понятны. Как и положено в политтехнологиях.
Итак, закон № 186614-6 ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» окончательно принят. Кто в выигрыше?
Итог номер один
Мальчик и волки.
Как-то раз один мальчик-пастушок пас овец, а рядом в лесу работали дровосеки. Мальчишка решил подшутить над взрослыми и внезапно стал кричать: «Волки! Волки! Помогите!». Дровосеки тут же кинулись ему на помощь, оставив свою работу. Но никакого волка не оказалось! Мальчишка рассмеялся — розыгрыш удался.
На следующий день пастушок решил повторить свою шутку и опять начал громко кричать «Волки!» и звать на помощь. Дровосеки опять бросили свою работу и поспешили на помощь. Но волка опять не оказалось. Дровосеки побранили мальчика и ушли. Пастушок был очень доволен своей веселой выдумкой — не каждому удается так разыграть взрослых, да еще два раза подряд!
И тут на поляну действительно вышли волки. Их была целая стая. Одному пастуху не справиться! Надо звать на помощь! Мальчик стал кричать: «Волки! Волки! Помогите», но дровосеки подумали, что он опять их обманывает и в этот раз не пришли на помощь. Волки растерзали полстада, да и сам пастушок еле остался жив.
А вот спецы по информационной войне сделали из этой сказки очень правильные выводы...
Согласно принципам пропаганды, чем больше ложь — тем больше в неё поверят. Но, представьте себе, что вы лукавите, делаете бутерброд из правды и неправды. Правда в том, что определенные потрясения грядут, их масшаб и локализация не до конца просчитываются. Неправда в том, что: они привязаны к данной конкретной дате, и что во всем виноваты индейцы Майя с их пресловутым календарем...
Итак, бутреброд про апокалипсис запущен, тиражируется и муссируется на протяжении долгого времени, скармливается людям. Ажиотаж нарастает. Напряжение растет. Прогнозы в стиле английских ученых сыпятся как из ведра. И вдруг- БАХ! - и ничего не происходит. Наступил момент разрядки....
Эта статья - ответ на предыдущий пост от автора под ником Эдуард_Дмитриевич.
Сначала я думал удалить статью, а потом решил — а зачем?
Раз уж замечательные образцы творчества информационной войны прямо-таки сами лезут в руки, грех их не поместить в нашу лабораторию и не изучить под микроскопом! Кроме того, авторы статьи поставили вопросы, на которые нынешним власть имущим давно стоило бы ответить перед горячо любимым народом. Ну а то, что уважаемый мистер Фикс (который этим летом подломал нам твиттер) удалил ссылки на данную статью Эдуарада_Дмитриевича из твиттера — так это его дело. Точнее - это лишний раз доказывает его бессилие. Удалить может. Посадить авторов может. Убить даже может. А дать разумный информационный противовес — не может. Только фиговый PR. Да, грустно за вас, Мистер Фикс. Могли бы и грамотнее работать — контр статью написать. Что же это я за вас работаю? Я у вас не на окладе, слава Богу! Может вы мне часть зарплаты перечислять начнете? А как же жене на шубу на новый год? Совсем творческая нотка закончилась у PR-отдела? Идей хотите? Ну да ладно, и вас с наступающим, агент Фикс....
А теперь по существу вопроса вернемся к автору статьи.....
Так Путин всё-таки президент или махинатор? |
|
Среда, 26 Сентября 2012 г. 17:40 (ссылка) редактировать + в цитатник
Правда о правлении Путина
О настоящем Герое русского информационного сопротивления. |
|
Понедельник, 10 Декабря 2012 г. 17:31 (ссылка) редактировать
Процитировано 2 раз + в цитатник
Прочитало: 1 за час / 4 за неделю / 27 за месяц
Блогера и журналиста Владимира Сухомлина убили 10 лет назад, в январе 2003-го года. Убивали его страшно. Двое сотрудников милиции забили парня арматурными прутами до такой степени, что опознать его было практически невозможно. Его отец, Владимир Александрович Сухомлин, приехал в морг с фотоаппаратом, чтобы заснять то, во что превратили его сына. Фотографировать не смог: фотоаппарат упал на пол...
Это произошло в районе Солнцево: двое милиционеров надели на Володю Сухомлина наручники, посадили в свою машину и вывезли на окраину. А потом били арматурными прутами до тех пор, пока он не перестал сопротивляться. Уехали, оставив его умирать.
Владимир Сухомлин считается одним из первых российских блогеров. В сетях его знали как Cliver. Он создал несколько сайтов-миллинников: "Сербия.Ру", "Чечня.Ру", "Сегодня.Ру". Огранизовывал обсуждение острых проблем и проводил журналистские расследования. Постепенно блогер вышел на тему торговли оружием, которая шла по каналам МВД.
Блогера и журналиста Владимира Сухомлина убили 10 лет назад, в январе 2003-го года. Убивали его страшно. Двое сотрудников милиции забили парня арматурными прутами до такой степени, что опознать его было практически невозможно. Его отец, Владимир Александрович Сухомлин, приехал в морг с фотоаппаратом, чтобы заснять то, во что превратили его сына. Фотографировать не смог: фотоаппарат упал на пол...
Это произошло в районе Солнцево: двое милиционеров надели на Володю Сухомлина наручники, посадили в свою машину и вывезли на окраину. А потом били арматурными прутами до тех пор, пока он не перестал сопротивляться. Уехали, оставив его умирать.
Владимир Сухомлин считается одним из первых российских блогеров. В сетях его знали как Cliver. Он создал несколько сайтов-миллинников: "Сербия.Ру", "Чечня.Ру", "Сегодня.Ру". Огранизовывал обсуждение острых проблем и проводил журналистские расследования. Постепенно блогер вышел на тему торговли оружием, которая шла по каналам МВД.
Однажды в чью-то светлую голову пришла великолепная идея - православные выставки-ярмарки.
Под одной крышей собираются в неформальной обстановке православные миряне, просто интересующиеся, преставители церковных приходов, монастрыей, примонастрыских и приходских хозяйств, разные издательства, фонды. Обмнениваются информацией, опять же - себя показать, на других посмотреть. Хозяйства - контракты заключить, монастыри - паломников привлечь. Издательства - продукцию показать. Приходы привозят свои иконы - помолиться можно, приложиться к Святыням. Опять же, различные миссионерские проекты появляются - презентовать их людям, найти единомышленников. Для простого мирянина - приятно побывать в месте, где так много своих людей - атмосфера хорошая. Для человека, занятого в жизни Церкви, это важное мероприятие как в экономическом, так и миссионерском значении.
Форма выставки-ярмарки выбрана с учетом психологии жителей городов. Форма для них привычная. Т.е., удачно подобраная форма встречи с людьми, даже от Церкви далекими. Прямо в точку попали организаторы.
Но вот уже несоклько лет я сталкиваюсь со странной формой подачи этих самых выставок-ярмарок в СМИ. А конкретно - в метро.
Демотиваторы иногда будут спорить друг с другом. Наверное, это правильно.
Как показала практика, впору писать демотиваторы для православных. Некоторые демотиваторы относятся и к их авторам. Так что все квиты.
Недавно Владимир Владимирович отмечал свой юбилей. И рад бы я его поздравить... Только вот с чем?
Что меня больше всего удивило и напрягло — так это количество дифирамбов и хвалебных од, которые Путину спели самые разные люди — от представителей ВЦИОМ до журналистов из РБК.
На месте Путина я бы напрягся от такого качества и количества Лести, потому что все попытки копать лично под меня всегда начинались именно с Лести. Льстецы страшнее всего. Они страшнее открытых врагов. Они — манипуляторы в квадрате, и держать их от себя надо на расстоянии пушечного выстрела. Не ближе.
Немного отрефлексировав ситуацию, прокрутив прошедшие события, я понял, что моё напряжение по поводу Лести было очень верным сигналом. Вернее некуда...
Попалось весьма ценное описание осевой и старейшей, а потому опасной либеральной сети, организованной ещё в СССР и действующей, судя по видимому составу участников, по сей день. Цитирую.
____
Показательно, что начиная с 1980-х годов интеллектуальный штаб Запада – американский «Совет по внешним отношениям» (CFR) и его расширенная версия в лице «Трехсторонней комиссии» (Trilateral) – стремятся активно вовлечь советское руководство в диалог, чтобы смягчить цивилизационное противостояние между «Востоком» и «Западом», обещаниями «модернизации» и «конвергенции» включить часть позднесоветской элиты в свое концептуальное поле на основании определенной ценностной близости советской и капиталистической идеологий, вытекающих из Просвещения. Эти организации выполняют функции лабораторного наброска «мирового правительства», которое планируется установить тогда, когда Запад станет глобальным и наступит «конец истории». Важно, что основная понятийная игра CFR с политическим руководством СССР ведется как раз вокруг многозначности содержания понятий «Запад» и «Модерн» (Просвещение).
Часть советского руководства идет на это, и в СССР на базе Института системных исследований (Дж.Гвишиани) (филиала Международного института прикладного системного анализа, Вена) формируется специальная группа ученых, призванных вступить с интеллектуальными центрами Запада в активный диалог. Фактически Москва дает согласие на делегирование своих представителей – вначале в лице ученых-системщиков и молодых экономистов – в «мировое правительство». Показательно, что это направление курируется высшими чинами в ЦК КПСС – А. Яковлевым, Э. Шеварнадзе, Е. Примаковым. Еще более впечатляет состав «молодых экономистов» – Е. Гайдар, А. Чубайс, Г. Явлинский, П. Авен. В Институте системных исследований начинает свою карьеру и Б. Березовский. Члены питерского кружка Чубайса – Г. Глазков, C. Васильев, М. Дмитриев, С. Игнатьев, Б. Львин, А. Илларионов, М. Маневич, А. Миллер, Д. Васильев, А. Кох, И. Южанов, А. Кудрин, О. Дмитриева — и московского кружка Гайдара – К. Кагаловский, А. Улюкаев, А. Нечаев, В. Машиц – составляли второй эшелон. Большинство участников этой CFR-сети заняли в будущем ведущие посты в российском правительстве.
Точка над i.
Я не агитирую ни за одну политическую силу. Если вы заметили, то я цитирую всех наиболее активных участников диалога и готов поддерживать всех, кто не против Церкви, и за сильное и целостное государство. Если вы видите, что тот или иной политик лукавит — отлично — пишите об этом, это хорошо, это полезно. Я не пытаюсь идеализировать власть. НО.
В нынешних условиях не возможна никакая симфония Церкви и Государства. ПОТОМУ ЧТО ПРАВОСЛАВНОЙ ЭЛИТЫ У ГОСУДАРСТВА НЕТ. И НЕ БУДЕТ В ДОСТАТОЧНОМ КОЛИЧЕСТВЕ В ОБОЗРИМОМ БУДУЩЕМ. На формирование такой элиты уходят десятилетия — минимум 20 лет — это срок для государственного планирования. У нас нет и 5 лет. До 2016 года в России уже камня на камне не останется от либеральных реформ.
О застое и формировании элиты. О силе Идеи.
Все вспоминают, как хорошо было в застое. Но застой тем и плох, что он сформировал людей, не готовых к аду. Они во всем надеялись на государство. Все верили в государство. А государство перестало верить в свои идеи. И задушило многих идеалистов, готовых на аскетизм. Но вырастило других идеалистов - правозащитников. СССР создан аскетами, выросшими после войны и знающими цену Идеалам - либо на собственной шкуре, либо из рассказов непосредственных участников ВОВ и Великой Октябрьской Революции (не важно, чем она была на самом деле с точки зрения агитации - важен созданный национальный миф).
И похоронен СССР потомками потомков аскетов из военного прошлого.
Хороший застой возможен непродолжительное время.
Либо нужны проекты, которые постоянно формируют элиту, готовую на поиск и подвиг. Такая элита у Запада.
Наши олигархи в Англии - не более чем богатеи, но в элиту им путь закрыт. В учебные заведения для настоящей западной элиты -тоже. Их учат по программам для обслуги. Чем они и являются по факту. Но это их не особо раздражает. Они нашли песочницу по своему масштабу и довольны, наверное.