Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение zekraggashА вам действительно понравилась картинка с матча?Исходное сообщение Великий_МатюгальникТам табло было. И не одно... Вы в курсе, что болельщики вообще имеют привычку собираться даже на площадях и болеть у мониторов? мониторов? Это просто - весело. А было бы иначе, никто бы не ходил... Особенно в Америке, где спрос определяет предложение. Отсюда, весьма жалкое зрелище представляют все эти здешние "скептики" с отмороженной галёрки мира. Как говорил товарищ Бендер - Киса, мы чужие на этом празднике жизни. ________________________Исходное сообщение футбол_хоккей Зачем пришли на матч зрители верхних ярусов?Чтобы обеспечить Правильную Вместимость. Хотя сам я тоже не совсем понимаю, что риально можно оттель узреть: там ведь даже красный фонарь за воротами - и тот с комариную залупу :)))
Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Aliment = извините... почему ж вы ставите акцент именно на том что десктаь ии игра не игра и комменты гавно..а про красоту игры на правильнйо площадке и забыли вовсе?? = Я же объяснил уже? Игра не понравилась КОНКРЕТНО - несправедливым результатом. А комментаторы да, реально полный отстой. Но в остальном игра смотрелась. _________________________извините, я просто не увидел что игра вам в целом понравилась... результат то почему не справедлив?? чехи были лучше??
Исходное сообщение футбол_хоккей [QUOTE][i]Исходное сообщение zekraggash [/i Есть и объективные категории. Например, как думаете, что даст планетарный опрос человечества с парой вопросов: 1.Вы знаете, кто такой А.Миронов? 2. Вы знаете, кто такой А.Делон? И больше ничего не надо говорить. Потому что в любой опции объективный результат будет - Россия мимо. Миллиард извинений но давайте перенесём опрос человечества в более коректную сферу: Лефлер и Харламов. Что скажет человечество ? О это большие мастера бла бла бла и всё такое. А кто у нас Харламов в еванглие от Зардоза ? Правильно бесконтактный слаломист и пох на человечество.Выбейте Зардоз в конце концов зеркала в окне . Мир ведь действительно велик. Ещё раз извинения обоим.Харламов по Зардозу - отличный игрок. А что бесконтактный слаломист... Это становится проблемой в случае когда команда концептуально отказывается от позиционной атаки и исповедует ЭСТЕТИКУ бесконтактного слалома играя в "подлов-побеги" и создание "игрового буллита". ______________________
Исходное сообщение AlimentИ об этом писал. Вместо "победного" гола, нужно было останавливать игру за удар клюшкой в лицо и наказывать Россию удалением. _______________________Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Aliment = извините... почему ж вы ставите акцент именно на том что десктаь ии игра не игра и комменты гавно..а про красоту игры на правильнйо площадке и забыли вовсе?? = Я же объяснил уже? Игра не понравилась КОНКРЕТНО - несправедливым результатом. А комментаторы да, реально полный отстой. Но в остальном игра смотрелась. _________________________извините, я просто не увидел что игра вам в целом понравилась... результат то почему не справедлив?? чехи были лучше??
Исходное сообщение zekraggash Отчего же, отлично понимаю, не было б убийцы - не было и трупа.Забавная аналогия.
Если бы Миронов где-то сказал, да ну к чёрту эти Гавайи, надоели, отныне только на Чёрном море! Но он такого не говорил и никто не говорил.Ну, про мерседес (правда, со слов Голубкиной, ну та ладно) мы знаем. А что, Миронов где-то говорил, что ему для полного щастя Гаваев не хватает? Может, по инстанциям бегал? В ЦК по этому вопросу писал? :)))
Что вы ерунду пишете? Представляете себе Алена Делона в грузовике с унитазом? Не будте смешны.Дочитывайте до конца. Я там написал "Ну, разве что сами её не привозят к месту установки." В грузовике - не, не представляю. А выбирающим - вполне представляю.
Есть и объективные категории. Например, как думаете, что даст планетарный опрос человечества с парой вопросов: 1.Вы знаете, кто такой А.Миронов? 2. Вы знаете, кто такой А.Делон? И больше ничего не надо говорить. Потому что в любой опции объективный результат будет - Россия мимо.Ну, а при таких раскладах, должен ли какой-то там А.Миронов жить лучше самого А.Делона? Справедливо ли это будет? Или БМВ как раз соответствовал уровню "Россия мимо", учитывая, что вокруг ездили на "Волгах"? :)))
Люди. Которым не повезло с рождением.Ну да. Как там говорил Васька Кроликов: "Ручки, говоришь, протянул? Не повезло мне. Родился бы совсем без рук - великим пианистом стал бы" :)))
Там и здесь... Там и здесь вы найдёте и в Люксембурге и в С.Корее. В отличии от вас Я ВИЖУ РАЗНИЦУ. ______________________Между КНДР и Люксембургом видите, не спорю. Я о другом. О том, что вы не видите недостатков в обожаемой вами Правильной Цивилизации - одни достоинства.
Исходное сообщение футбол_хоккейА вам действительно понравилась картинка с матча?[/QUOTE] Нет. Но это не значит, что мне не понравился великолепный Праздник Хоккея. Это фантастка. :) ________________________Исходное сообщение zekraggashТам табло было. И не одно... Вы в курсе, что болельщики вообще имеют привычку собираться даже на площадях и болеть у мониторов? мониторов? Это просто - весело. А было бы иначе, никто бы не ходил... Особенно в Америке, где спрос определяет предложение. Отсюда, весьма жалкое зрелище представляют все эти здешние "скептики" с отмороженной галёрки мира. Как говорил товарищ Бендер - Киса, мы чужие на этом празднике жизни. ________________________Исходное сообщение Великий_Матюгальник [QUOTE]Исходное сообщение футбол_хоккей Зачем пришли на матч зрители верхних ярусов?Чтобы обеспечить Правильную Вместимость. Хотя сам я тоже не совсем понимаю, что риально можно оттель узреть: там ведь даже красный фонарь за воротами - и тот с комариную залупу :)))
Исходное сообщение zekraggashмне тут один человек сказал что кк87 тоже был выигран неправильным голом..мне наврали?? ...Исходное сообщение AlimentИ об этом писал. Вместо "победного" гола, нужно было останавливать игру за удар клюшкой в лицо и наказывать Россию удалением. _______________________Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Aliment = извините... почему ж вы ставите акцент именно на том что десктаь ии игра не игра и комменты гавно..а про красоту игры на правильнйо площадке и забыли вовсе?? = Я же объяснил уже? Игра не понравилась КОНКРЕТНО - несправедливым результатом. А комментаторы да, реально полный отстой. Но в остальном игра смотрелась. _________________________извините, я просто не увидел что игра вам в целом понравилась... результат то почему не справедлив?? чехи были лучше??
Исходное сообщение Oleg-ottuda Интересно мнение тех кто смотрел вчера Россия -Чехия. Ведь было нарушение со стороны российского игрока, перед победной шайбой случайно ударившего клюшкой в лицо чеху. Явное-же нарушение, или я что-то непонял?я насолкько заметил тут где-то приводили цитату из правил..НХЛ кажецца..так вот по этим правилам дескать все ровно... хотя куда смотрел судья-канадец?... очередной Россия-Канада наверное высуживал...
Исходное сообщение zekraggashЗабавно ,что вчера игра оживлялась только в момент побегов ( по вашему) или грамотных двух трёхходовок ( по моему). А в остальное время команды демонстрировали Правильное Боевое Унылое Гавно (ПБУГ).Исходное сообщение футбол_хоккей [QUOTE][i]Исходное сообщение zekraggash [/i Есть и объективные категории. Например, как думаете, что даст планетарный опрос человечества с парой вопросов: 1.Вы знаете, кто такой А.Миронов? 2. Вы знаете, кто такой А.Делон? И больше ничего не надо говорить. Потому что в любой опции объективный результат будет - Россия мимо. Миллиард извинений но давайте перенесём опрос человечества в более коректную сферу: Лефлер и Харламов. Что скажет человечество ? О это большие мастера бла бла бла и всё такое. А кто у нас Харламов в еванглие от Зардоза ? Правильно бесконтактный слаломист и пох на человечество.Выбейте Зардоз в конце концов зеркала в окне . Мир ведь действительно велик. Ещё раз извинения обоим.Харламов по Зардозу - отличный игрок. ---Замечательно.Товарищ капитан прошу занести в протокол.))--- А что бесконтактный слаломист... Это становится проблемой в случае когда команда концептуально отказывается от позиционной атаки и исповедует ЭСТЕТИКУ бесконтактного слалома играя в "подлов-побеги" и создание "игрового буллита". ______________________
Исходное сообщение zekraggashТабло, говорите? Знаю, видел. Ещё знаю, что на площадях не только болеют за хоккей, но и митингуют - то ли против кого-то, то ли за кого-то. Просто потому, что весело. Чтобы не чувствовать себя чужими на празднике жизни :))) А то, что шайбу не видно, или результата не добились - так то хуйня. Главное - отпраздновали, повеселились :)))Исходное сообщение Великий_МатюгальникТам табло было. И не одно... Вы в курсе, что болельщики вообще имеют привычку собираться даже на площадях и болеть у мониторов? мониторов? Это просто - весело. А было бы иначе, никто бы не ходил... Особенно в Америке, где спрос определяет предложение. Отсюда, весьма жалкое зрелище представляют все эти здешние "скептики" с отмороженной галёрки мира. Как говорил товарищ Бендер - Киса, мы чужие на этом празднике жизни. ________________________Исходное сообщение футбол_хоккей Зачем пришли на матч зрители верхних ярусов?Чтобы обеспечить Правильную Вместимость. Хотя сам я тоже не совсем понимаю, что риально можно оттель узреть: там ведь даже красный фонарь за воротами - и тот с комариную залупу :)))
Исходное сообщение Oleg-ottuda Интересно мнение тех кто смотрел вчера Россия -Чехия. Ведь было нарушение со стороны российского игрока, перед победной шайбой случайно ударившего клюшкой в лицо чеху. Явное-же нарушение, или я что-то непонял?Спросите об этом у судьи-канадца, если только вы не предлагаете по этому поводу всем русским аутодаффе устроить...
Исходное сообщение Oleg-ottuda Как они приехали с сотнями галлонов воды и сотнями бифштексов.Вообще-то это нормальная практика спортивных команд - возить с собой на соревнования повара, жратву и - в то время, когда не было портативных систем очистки питьевой воды - воду. Потому что переход на чужую воду и незнакомую пищу чреват.
Исходное сообщение zekraggashТо ли дело когда Васильеву в "чухальник" .Вива Филадельфия.Исходное сообщение AlimentИ об этом писал. Вместо "победного" гола, нужно было останавливать игру за удар клюшкой в лицо и наказывать Россию удалением. _______________________Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Aliment = извините... почему ж вы ставите акцент именно на том что десктаь ии игра не игра и комменты гавно..а про красоту игры на правильнйо площадке и забыли вовсе?? = Я же объяснил уже? Игра не понравилась КОНКРЕТНО - несправедливым результатом. А комментаторы да, реально полный отстой. Но в остальном игра смотрелась. _________________________извините, я просто не увидел что игра вам в целом понравилась... результат то почему не справедлив?? чехи были лучше??
Исходное сообщение Oleg-ottuda Вчера смотрел документальный фильм, посвящённый 40-летию серии Канада-СССР. И было стыдно за то как за канадцами следили КГБ, как не разрешали даже детям жвачку давать. Как Пит Маховлич, догнал пацана и втихаря дал ему немного этой жвачки, как русские не разрешали канадцам привезти своих жён и подруг. Как они приехали с сотнями галлонов воды и сотнями бифштексов. Ужас, и мы были частью той страны. И ведь 6-летним ребёнком я почему-то почувствовал близость не к своим красным подсртиженным лейтенантам, а к раскованным чужим дядечкам, разговаривавших на непонятном языке и имевших длинные волосы. Дети иногда более чуткие чем взрослые.простите.но это ложь. почитайте книгу Кена Драйдена Хоккей на высшем уровне. там и про питание и про жен и подруг написано со всеми подробностями...и про болельщиков из Канады,коих было немерено...
Исходное сообщение Таки_Абрамтам же все предельно ясно, не? )))))Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА что именно пояснить?Усе, шо сможешь ... )))
Исходное сообщение Oleg-ottuda Вчера смотрел документальный фильм, посвящённый 40-летию серии Канада-СССР. И было стыдно за то как за канадцами следили КГБ, как не разрешали даже детям жвачку давать. Как Пит Маховлич, догнал пацана и втихаря дал ему немного этой жвачки, как русские не разрешали канадцам привезти своих жён и подруг. Как они приехали с сотнями галлонов воды и сотнями бифштексов. Ужас, и мы были частью той страны. И ведь 6-летним ребёнком я почему-то почувствовал близость не к своим красным подсртиженным лейтенантам, а к раскованным чужим дядечкам, разговаривавших на непонятном языке и имевших длинные волосы. Дети иногда более чуткие чем взрослые.Гимн совка просто... Олег, вы там, часом, не на постамент уперлись и кепочку так, к груди, нет?
Исходное сообщение алексей76Темнота. Кен Драйден написал эту книгу ,чтобы понравиться канадским евреям.))Исходное сообщение Oleg-ottuda Вчера смотрел документальный фильм, посвящённый 40-летию серии Канада-СССР. И было стыдно за то как за канадцами следили КГБ, как не разрешали даже детям жвачку давать. Как Пит Маховлич, догнал пацана и втихаря дал ему немного этой жвачки, как русские не разрешали канадцам привезти своих жён и подруг. Как они приехали с сотнями галлонов воды и сотнями бифштексов. Ужас, и мы были частью той страны. И ведь 6-летним ребёнком я почему-то почувствовал близость не к своим красным подсртиженным лейтенантам, а к раскованным чужим дядечкам, разговаривавших на непонятном языке и имевших длинные волосы. Дети иногда более чуткие чем взрослые.простите.но это ложь. почитайте книгу Кена Драйдена Хоккей на высшем уровне. там и про питание и про жен и подруг написано со всеми подробностями...и про болельщиков из Канады,коих было немерено...
Исходное сообщение алексей76 Исходное сообщение Oleg-ottuda Вчера смотрел документальный фильм, посвящённый 40-летию серии Канада-СССР. И было стыдно за то как за канадцами следили КГБ, как не разрешали даже детям жвачку давать. Как Пит Маховлич, догнал пацана и втихаря дал ему немного этой жвачки, как русские не разрешали канадцам привезти своих жён и подруг. Как они приехали с сотнями галлонов воды и сотнями бифштексов. Ужас, и мы были частью той страны. И ведь 6-летним ребёнком я почему-то почувствовал близость не к своим красным подсртиженным лейтенантам, а к раскованным чужим дядечкам, разговаривавших на непонятном языке и имевших длинные волосы. Дети иногда более чуткие чем взрослые. простите.но это ложь. почитайте книгу Кена Драйдена Хоккей на высшем уровне. там и про питание и про жен и подруг написано со всеми подробностями...и про болельщиков из Канады,коих было немерено...Почему ложь? Фил Эспозито так утверждает, что в середине серии русские решили не допускать жён, но по-моему Иглсон (у меня зазвонил телефон в этот момент, может я прослушал) добился отмены этого запрета. Про жратву тоже по-моему Эспо со смехом рассказывал. Про жвачки и КГБ-Питер Маховлич. Кстати, с российской стороны Третьяк, Михайлов и Якушев выступали, очень достойно всё было. Болельщикам разрешено было приехать, и приехало 3000 человек из Канады. Теперь утверждается что как любой живший американец помнит во что он был одет и где он был во время убийства Кеннеди, так любой живой канадец помнит где он был и во что был одет во время матчей серии. ВОобщем, всё было в фильме глазами очевидцев, так что ложь там вряд-ли была.
Исходное сообщение футбол_хоккей Исходное сообщение алексей76 Исходное сообщение Oleg-ottuda Вчера смотрел документальный фильм, посвящённый 40-летию серии Канада-СССР. И было стыдно за то как за канадцами следили КГБ, как не разрешали даже детям жвачку давать. Как Пит Маховлич, догнал пацана и втихаря дал ему немного этой жвачки, как русские не разрешали канадцам привезти своих жён и подруг. Как они приехали с сотнями галлонов воды и сотнями бифштексов. Ужас, и мы были частью той страны. И ведь 6-летним ребёнком я почему-то почувствовал близость не к своим красным подсртиженным лейтенантам, а к раскованным чужим дядечкам, разговаривавших на непонятном языке и имевших длинные волосы. Дети иногда более чуткие чем взрослые. простите.но это ложь. почитайте книгу Кена Драйдена Хоккей на высшем уровне. там и про питание и про жен и подруг написано со всеми подробностями...и про болельщиков из Канады,коих было немерено... Темнота. Кен Драйден написал эту книгу ,чтобы понравиться канадским евреям.))Еще лет через сорок так и будут думать)))
Исходное сообщение алексей76Это я не стебусь кстати .На блоге И.Л кто то из зарубежных гостей именно так объяснял интервью Драйдена Маламуду.Исходное сообщение футбол_хоккей Исходное сообщение алексей76 Исходное сообщение Oleg-ottuda Вчера смотрел документальный фильм, посвящённый 40-летию серии Канада-СССР. И было стыдно за то как за канадцами следили КГБ, как не разрешали даже детям жвачку давать. Как Пит Маховлич, догнал пацана и втихаря дал ему немного этой жвачки, как русские не разрешали канадцам привезти своих жён и подруг. Как они приехали с сотнями галлонов воды и сотнями бифштексов. Ужас, и мы были частью той страны. И ведь 6-летним ребёнком я почему-то почувствовал близость не к своим красным подсртиженным лейтенантам, а к раскованным чужим дядечкам, разговаривавших на непонятном языке и имевших длинные волосы. Дети иногда более чуткие чем взрослые. простите.но это ложь. почитайте книгу Кена Драйдена Хоккей на высшем уровне. там и про питание и про жен и подруг написано со всеми подробностями...и про болельщиков из Канады,коих было немерено... Темнота. Кен Драйден написал эту книгу ,чтобы понравиться канадским евреям.))Еще лет через сорок так и будут думать)))