Алексей_Юрич 35 4 Маришка из голубых и шокирующих.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 В США одни патриоты

Таки да)))

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Алексей_Юрич 35 4 Маришка из голубых и шокирующих.

Буду знать. Но лицо похоже на армянское)

Исходное сообщение Алексей_Юрич Опять какей.

Могу обрадовать все сектора, что по завершении сериала о МЧМ обязуюсь в следующих субботниках или как получится, уделить значительное время нехоккейной (и даже неполитической тематике) :)

Ответ на комментарий Алексей_Юрич #

Исходное сообщение Алексей_Юрич

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение Алексей_Юрич Опять какей. Один я в новогоднюю ночь смотрел Рос-Кан?))

А что, они играли?

По крайней мере показывали. Молодежки. Розанов, тот что Дядя, зажигал)

Вона как... Не, не видел.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро Вег_Снежи, сейчас все проекты евро-альтернативы, что КХЛ, что European Trophy базируются исключительно на развитии клубного хоккея. И это мне кажется верным, поскольку развитие клубного хоккея позволит получить качественный, конкурентный хоккей-продукт в т.ч. вживую, большему числу хоккфанов, чем было в те же самые 75-88 гг., когда в заточенном на "интересы сборной" для международок чемпионате СССР было 10-12 команд и все интриги носили локальный характер (пока плей-оффы не начали вводить).

да, сейчас вообще странно, какой интерес мог быть к чемпионату страны после 76 года (и дело не конечной победе в тот год конкретно Спартака), а в том что чемпионства ЦСКА становились ясными после первого круга и дальше только разрыв увеличивался. Сравни 76 год: 1. Спартак 50; 2. ЦСКА 48; 3. Динамо 45; 4. КрС 40 с 77: 1. ЦСКА 57; 2. ДМ 50 78: 1. ЦСКА 59; 2. ДМ 46 79: 1. ЦСКА 72; 2. ДМ 62 80: 1. ЦСКА 80; 2. ДМ 67 81: 1. ЦСКА 86; 2. Спартак 70 разве что 82г исключение: 1. ЦСКА 83; 2. Спартак 78; 3. ДМ 77 83: 1. ЦСКА 81; 2. Спартак 69 84 это вообще кошмар: 1. ЦСКА 86; 2. Спартак 58 Как можно было при этом еще и болеть за ЦСКА (если учитывать, что боление подразумевает какое-никакое, но переживание), объяснить трудно... Но мне в хоккее сегодняшнегно дня по сравнению с теми годами не хватает именно игр сборных. С чехами, со шведами. В лучших составах. Раньше это была целая история, ежегодно пополняемая, теперь это случайные пересечения раз в сколько то лет.. А клубный хоккей нхлский не задевает, потому что чужое (пусть и замечательное, но мне пофиг эти койоты с пингвинами и ястребами), а клубный хоккей отечественный не задевает из-за а) отсутствия КрС; б) понимания, что сегодняшние Мальцевы, Кожевниковы, Якушевы, Анисины и Бодуновы в КХЛ только по случаю. Это как в футболе, помнящему Аргентина - Голландия 78, Италия - Бразилия 82, Франция - Португалия 84, СССР-Голландия 88 и много-много другого на уровне сборных, убеждать что истинный интерес это Манчестер Юнайтед- Челси... так в футболе, слава Богу, нет такой монополизации лиг в клубной ее части ...

Червертого Лена бежит.

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение Алексей_Юрич

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н [QUOTE]Исходное сообщение Алексей_Юрич Опять какей. Один я в новогоднюю ночь смотрел Рос-Кан?))

А что, они играли?

По крайней мере показывали. Молодежки. Розанов, тот что Дядя, зажигал)

Вона как... Не, не видел.[/QUOTE] Ну а что. 60 каналов, и кругом одно блядтсво, поющие сисьге, пянросянцизм, возведенный в добродетель. Так что окромя спорта и посмотреть в новогоднюю ночь нечего...И так из года в год...

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро Могу обрадовать все сектора, что по завершении сериала о МЧМ обязуюсь в следующих субботниках или как получится, уделить значительное время нехоккейной (и даже неполитической тематике) :)

а вот это уже бомба! ты интересуешься еще чем-то, кроме политики и хоккея? поклонницы фшоке! )))

Исходное сообщение Таки_Абрам Исходное сообщение ibuprofen332233 Исходное сообщение Таки_Абрам Исходное сообщение ibuprofen332233 Ответ на комментарий zekraggash Исходное сообщение zekraggash Исходное сообщение Таки_Абрам zekraggash, простое и красивое опускалово вашего вечного заебыша из Сачней видели? Если нет - читайте со стр.25. Этот петух сам себя прилюдно в очко отпежил. Умора! ... ))) Мельком видел... Да ну его в жопу. Не мужик, а сито для дерьма. ______________________ Кстати, это вполне тянет на номинацыю - ходовое определение ... ))) "Сито для дерьма" - так теперь его и буду звать ... )) Да, тяжела ты, жизнь подростка до 45 лет.( ibuprofen332233, ты походу клон Вдупляка? Сосни хуйцов, черт ебаный ... ))) Абрам, ну посралса и посралса. Подумай и объясни, пжлст, зачем тебе так нужно одобрение другого человека? ibuprofen332233, от жеж ты клован ... ))) Нахуя мне чего то там тебе, клону объяснять? Пораскинь мозгой, дурилка картонная ... )))

Ты сам себе объясни, тинэйджэр, и будет тебе щастье.

Ответ на комментарий Алексей_Юрич #

Исходное сообщение Алексей_Юрич

Исходное сообщение d_102 А мне Маришка Вереш нравится [425x419]

Не знаю кто это, но судя по фото ВерешЯН...

СтыдобА, Юрич! Это ж Шизагра! Покойная, правда, увы ...

Ответ на комментарий ibuprofen332233 #

Исходное сообщение ibuprofen332233

Исходное сообщение Таки_Абрам Исходное сообщение ibuprofen332233 Исходное сообщение Таки_Абрам Исходное сообщение ibuprofen332233 Ответ на комментарий zekraggash Исходное сообщение zekraggash Исходное сообщение Таки_Абрам zekraggash, простое и красивое опускалово вашего вечного заебыша из Сачней видели? Если нет - читайте со стр.25. Этот петух сам себя прилюдно в очко отпежил. Умора! ... ))) Мельком видел... Да ну его в жопу. Не мужик, а сито для дерьма. ______________________ Кстати, это вполне тянет на номинацыю - ходовое определение ... ))) "Сито для дерьма" - так теперь его и буду звать ... )) Да, тяжела ты, жизнь подростка до 45 лет.( ibuprofen332233, ты походу клон Вдупляка? Сосни хуйцов, черт ебаный ... ))) Абрам, ну посралса и посралса. Подумай и объясни, пжлст, зачем тебе так нужно одобрение другого человека? ibuprofen332233, от жеж ты клован ... ))) Нахуя мне чего то там тебе, клону объяснять? Пораскинь мозгой, дурилка картонная ... )))

Ты сам себе объясни, тинэйджэр, и будет тебе щастье.

Ну чо ж, [показать] ibuprofen332233, покойся с миром, клован ... )))

Исходное сообщение Вег_Снежи Исходное сообщение Сандро Вег_Снежи, сейчас все проекты евро-альтернативы, что КХЛ, что European Trophy базируются исключительно на развитии клубного хоккея. И это мне кажется верным, поскольку развитие клубного хоккея позволит получить качественный, конкурентный хоккей-продукт в т.ч. вживую, большему числу хоккфанов, чем было в те же самые 75-88 гг., когда в заточенном на "интересы сборной" для международок чемпионате СССР было 10-12 команд и все интриги носили локальный характер (пока плей-оффы не начали вводить). да, сейчас вообще странно, какой интерес мог быть к чемпионату страны после 76 года (и дело не конечной победе в тот год конкретно Спартака), а в том что чемпионства ЦСКА становились ясными после первого круга и дальше только разрыв увеличивался. Сравни 76 год: 1. Спартак 50; 2. ЦСКА 48; 3. Динамо 45; 4. КрС 40 с 77: 1. ЦСКА 57; 2. ДМ 50 78: 1. ЦСКА 59; 2. ДМ 46 79: 1. ЦСКА 72; 2. ДМ 62 80: 1. ЦСКА 80; 2. ДМ 67 81: 1. ЦСКА 86; 2. Спартак 70 разве что 82г исключение: 1. ЦСКА 83; 2. Спартак 78; 3. ДМ 77 83: 1. ЦСКА 81; 2. Спартак 69 84 это вообще кошмар: 1. ЦСКА 86; 2. Спартак 58 Как можно было при этом еще и болеть за ЦСКА (если учитывать, что боление подразумевает какое-никакое, но переживание), объяснить трудно... Но мне в хоккее сегодняшнегно дня по сравнению с теми годами не хватает именно игр сборных. С чехами, со шведами. В лучших составах. Раньше это была целая история, ежегодно пополняемая, теперь это случайные пересечения раз в сколько то лет.. А клубный хоккей нхлский не задевает, потому что чужое (пусть и замечательное, но мне пофиг эти койоты с пингвинами и ястребами), а клубный хоккей отечественный не задевает из-за а) отсутствия КрС; б) понимания, что сегодняшние Мальцевы, Кожевниковы, Якушевы, Анисины и Бодуновы в КХЛ только по случаю. Это как в футболе, помнящему Аргентина - Голландия 78, Италия - Бразилия 82, Франция - Португалия 84, СССР-Голландия 88 и много-много другого на уровне сборных, убеждать что истинный интерес это Манчестер Юнайтед- Челси... так в футболе, слава Богу, нет такой монополизации лиг в клубной ее части ...

можно было болеть за ЦСКА . я так и делал. дело в том,что тогда была действительно команда-мечта под руководством великого Тихонова. разговоры про то,что они собирали лучших игроков не выдерживают критики. в команде всего 20 человек,неужели не было других талантливых ребят? были,конечно...просто так карта легла. тогда наши лучшие игроки все играли дома и в каждой команде были гениальные хоккеисты ,которые собирали полные трибуны.

Ответ на комментарий Алексей_Юрич #

Исходное сообщение Алексей_Юрич Какейный первонах) Абраша, без обид)

Алексей_Юрич, Юрич, какие могут быть обиды? Глубочайше похуй ... )))

ibuprofen332233, Ебупрофеныч, ты чо, ще не похмелился? Или ты загадал, чтобы Снегурка в новогоднюю ночь отсосала, но желание не сбылось? :)))

Вег_Снежи, ==Но мне в хоккее сегодняшнегно дня по сравнению с теми годами не хватает именно игр сборных. С чехами, со шведами. В лучших составах.== Даже для нынешней системы с мощными и конкурентными клубными турнирами (а я надеюсь, что именно по этой дороге идут и КХЛ, и European Trophy), это не есть абсолютно нерешаемый вопрос. Просто нужно определиться с такой архитектурой хоккейных международных турниров, которая бы позволила и клубным турнирам не мешать, и число встреч в сильнейших составах максимизировать. Что она сейчас не может быть такой же, как в советское время - очевидно, потому что слишком многое поменялось. Не в целях саморекламы, просто чтоб не повторяться я дам ссылку где своё видение идеальной системы по этому вопросу изложил - http://www.sports.ru/tribuna/blogs/antarktida/137985.html

Ответ на комментарий Вег_Снежи #

Исходное сообщение Вег_Снежи Это как в футболе, помнящему Аргентина - Голландия 78, Италия - Бразилия 82 ...

Франция - ФРГ 82, так точнее будет, да? ... )))

Великий_Матюгальник, да забейте. Это клон Вдупляка, он походу сам в этом расписался ... чем бы Пиздокрыл не тешился ... )))

я опять напилась)) две вечных дороги, Любовь и Разлука, проходят сквозь сердце моё-о

Однако продолжаем новогодний хит-парад. Ловила на ушки:
:)))

Исходное сообщение алексей76 и в каждой команде были гениальные хоккеисты ,которые собирали полные трибуны.

Про "полные трибуны" - не стоит обобщать. В среднем чемпионате СССР 80-х годов заполняемость арен была даже похуже, чем в последнем сезоне КХЛ. Да и про "гениальных хоккеистов" в КАЖДОЙ команде я быне был столь категоричен.

Сандро, так что там с прогнозами?

Ответ на комментарий Таки_Абрам #

Исходное сообщение Таки_Абрам

Исходное сообщение Вег_Снежи Это как в футболе, помнящему Аргентина - Голландия 78, Италия - Бразилия 82 ...

Франция - ФРГ 82, так точнее будет, да? ... )))

этот матч тоже... как и многие другие. Но я выбрал специально по ОДНОМУ для себя самому-самому матчу в каждом ЧМ и ЧЕ. Разве что в 80-м ничего особого вспомнить не получается.., а в 86 было несколько потрясающих матчей, но какой то один выделить не могу. Италия - Бразилия 82 это уже не просто футбол, а литература)

Исходное сообщение алексей76 разговоры про то,что они собирали лучших игроков не выдерживают критики. в команде всего 20 человек,неужели не было других талантливых ребят? были,конечно...просто так карта легла.

Вообще-то наличие системы "прополки в интересах сборной" - давно признанный абсолютно всеми факт, тем более, что собирали лучших. Даже болельщики ЦСКА обычно не прячутся за сказками про "команду-мечту", а говорят мол, динамовцы и спартаковцы вели себя ровно также и типа жизнь тогда была такая :) А насчёт 20 человек - далеко не все "прополотые" закреплялись в ЦСКА, однако и на уровень в других клубах выходили потом немногие.

ЧД задолбали новые темы выкладывать. я их даже читать не успеваю, на коменты уж давно забила ))

Ответ на комментарий Таки_Абрам #

Исходное сообщение Таки_Абрам Великий_Матюгальник, да забейте. Это клон Вдупляка, он походу сам в этом расписался ... чем бы Пиздокрыл не тешился ... )))

Какая-то оппозиция унылая, без настроения. Наверное, это удел всех оппозиций :)))

Ответ на комментарий Вег_Снежи #

Исходное сообщение Вег_Снежи ... Италия - Бразилия 82 это уже не просто футбол, а литература)

Ну да, тогда Франция - ФРГ'82 - это ПОЭЗИЯ. И я это не зря закапсил, да ... )))

Ответ на комментарий laura_s #

Исходное сообщение laura_s ЧД задолбали новые темы выкладывать. я их даже читать не успеваю, на коменты уж давно забила ))

Ни дня без строчки, ни ночки без дрочки :)))

Вот так первонах на 7-й!

Исходное сообщение Сандро Исходное сообщение алексей76 и в каждой команде были гениальные хоккеисты ,которые собирали полные трибуны. Про "полные трибуны" - не стоит обобщать. В среднем чемпионате СССР 80-х годов заполняемость арен была даже похуже, чем в последнем сезоне КХЛ. Да и про "гениальных хоккеистов" в КАЖДОЙ команде я быне был столь категоричен.

в каждой московской,в Питере ,Риге были,думаю... тогда был культ хоккея и в прайм-тайм показывали не хуету типа давайпоженимся и пустьговорят ,а классный хоккей. и сборная состояла не только из игроков ЦСКА - их было от силы пара пятерок. может я что-то путаю в силу малолетнего возраста в то время , передаю свои воспоминания.