Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение laura_s Исходное сообщение Сандро для меня это большая загадка, почему об этом спрашивают (сектор поклонниц уже не первый), и почему собственно они должны там быть) тема приурочена к МЧМ? прогноз на предстояший турнир должен быть неотъемлемой и необходимой частью, очевидно же ж! ))прогнозирование - отдельная магическая специализация, с историческим анализом лишь соприкасающаяся:))
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Никто не знает, кто "Винтер Классик" каментить будет?Я как ни смотрел НХЛ по Р-2, так всегда был мусье Ткачёв.
Исходное сообщение Vovka_Timer прогнозирование - отдельная магическая специализация, с историческим анализом лишь соприкасающаяся:))Вот-с верно :) Эдак маны на всё не хватит))
Исходное сообщение СандроСпасибо, терпимо.Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Никто не знает, кто "Винтер Классик" каментить будет?Я как ни смотрел НХЛ по Р-2, так всегда был мусье Ткачёв.
Исходное сообщение d_102 Карел Гот и Мате Петер вспоминаем.Молодец, Митяй. Карела моя матушка обожала. Ну и я его много слушал - а кудыть в однушке деваться, блеать? ... ))) Карел Готт и София Ротару - Отчий дом :
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА laura_s, а вот я считаю, что Абрам очень даже романтичный. И неконфликтный тоже.Спасибо, Оля ... )))![]()
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА Б_о_г_д_а_н, а винтер классик-это кто с кем?В этот раз Рейнджерс с Филадельфией. Обычно в таких матчах участвуют команды с историей, чтобы обеспечить, как говорил наш бывший гуру, красивую обёртку, типа матча ветеранов команд перед самое игрой, ну и брендовость, ретро-формы пошить опять же и т.д.. Прошлый раз, кстати, были Питтсбург и Вашингтон.
Исходное сообщение Сандроа это кем то оспаривается? разумеется, севрная америка сегодня центр хоккея, площадка развития хоккея. Но для меня так же ясно, что в этом есть и негатив для хоккея. И я застал вторую половину 70-х годов, когда таких площадок в реальности было несколько. И для меня, начинающего хоккейного болельщика имена (в звучании репортажей Озерова) Штястны, Глинки, Мартинца, Холечека, Поузара звучали настолько захватывающе, что до сих пор помнится то противостояние СССР и чехов... И когда в воротах чехов оказывался неведомый Црха, прям некое успокоение появлялось, хотя и не полностью... И мне не кажется, что а) монополизация хоккея в рамках НХЛ; б) перенос состязательности хоккея в сторону клубного в ущерб сборным - есть лучшее, что могло быть в хоккее. Оно есть, но это не лучшее как могло быть (вспоминая 75-88 гг)Исходное сообщение zekraggash Отсюда, в плане Системного развития хоккея, хотелось бы знать, из какого числа изначально КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫХ кандидатов составлены сборные Канады, США, Швеции, России, Чехии, Финляндии.... На мой взгляд, в системно-хоккейном отношении это главный показатель уровня развития хоккейных цивилизаций. ___________________________Спасибо за наводку, можно будет прикинуть. Но то, что у Канады наибольший конкурс в состав, по-моему и так очевидно :)
Исходное сообщение Сандрохватит-хватит, нет предела совершенству )))Исходное сообщение Vovka_Timer прогнозирование - отдельная магическая специализация, с историческим анализом лишь соприкасающаяся:))Вот-с верно :) Эдак маны на всё не хватит))
Исходное сообщение Алексей_Юрич Опять какей. Один я в новогоднюю ночь смотрел Рос-Кан?))А что, они играли?
Исходное сообщение Алексей_Юрич Опять какей. Один я в новогоднюю ночь смотрел Рос-Кан?))что за матч был?
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_нПо крайней мере показывали. Молодежки. Розанов, тот что Дядя, зажигал)Исходное сообщение Алексей_Юрич Опять какей. Один я в новогоднюю ночь смотрел Рос-Кан?))А что, они играли?