Ответ на комментарий Zmielov # Так я-то согласна, это ксюша возмущается, что устриц не будет. И если б эта дива возникла по поводу, что и так трудно живущему народу эти санкции боком выйдут, тут я бы её поддержала первая. Не смотря на неуважение к ней. Но её возмущает то, что Россия ответила на пригибания, лишив избранных мелких радостей.

Все началось с Папиных наворованных в Ураганно лихие девяностые. Сама Дочка, выглядит засланным казачком, в лагерь 5-ой колонны оппозиции. Ведь Вл. Вл. Путин был заместителем ее Папы, в Петрограде. Ей наверное разрешили полаять (не по ветру) а против Кремлевского "Холодка, который, "бежит за ворот", Когда "Шум на улицах сильней" Может власти ей захотелось и главное (Старо как мир) ДЕНЕГ. По поводу устриц , (если уж слюни потекли), нет никаких проблем слетать в Париж и там на этом острове богемы, наесться, вдоволь, захватив с собой, завернув в салфетку "MaxiM", то что не успели съесть, заехать в Ригу квартирку прикупить , на случай бегов за последним вагоном, последнего бронепоезда из Петрограда.

Для меня при любом раскладе эта "ксюша в юбочке из плюша" - просто шлюшка с ворованным богатством, шутиха, мнящая себя богемой. Не воспринимаю её никак, не то, что всерьёз. Она НИКТО.

Ответ на комментарий Zmielov # Аргументы? 1.Ну начнем с того, что во времена перестройки разбогатеть честным путем было не возможно- от слова Совсем. Поэтому я считаю воровством приватизацию, а именно на ней и разбогатели в массе своей подобные типы, скупая гос. имущество за копейки (погуглите итоги приватизации). Здания, заводы, нефтедобыча- ушли тем кто высоко и близко стоял. Иначе я не могу объяснить почему в стране экспортирующей нефть живут так бедно и такой дорогой бензин ( в отличии от арабских стран). Но я отвлеклась- а поскольку папа сидел на "мешке" с гос имуществом... Дальше продолжать? Вы "хочете" подробностей их есть в инете, там не только сплетни- гугл вам в помощь ) 2. Ксюша тележурналист и ведущая - Дом-2. :)))) Вот уж где единодушие в России - и стар и млад плюются и просят закрыть или хотя бы показывать после часа ночи. 3. Надеюсь по поводу "рожи" аргументов не требуется :)))) 4. Талант Михалкова подтверждать аргументами? Не-ее :) 5. Собственность Михалкова Заработана собственником (простите за тавтологию) и сколько у него бы не было особняков он их заработал в отличии от вышеупомянутой. 6. Не ума не совести у Мадам нет. Аргументы? Иначе бы не было этой писульки. Макаревич умнее в этом отношении. 7. Если ты считаешь что тебя публично оскорбили- подай в суд. Требуй публичного извинения. Но Мадам может только тявкать. Я же говорю не выросла деточка- позиция "сам дурак"- детская. :) Эмоциональны от природы люди не равнодушные. Не могу равнодушно смотреть как б*ядь пытается опустить талантливого пусть подонка (как тут кто то метко назвал) до своего уровня. ИМХО.

Ответ на комментарий # Прячетесь, господин аноним. Вот в этом и проявляется ваша мелкая крысиная сущность.

Ответ на комментарий # Вот лично я не оскорбляю- я констатирую факт. Порядочные женщины так себя не ведут. Смотрите фото из ЖЗБ в инете много. А завидовать- избави бог, лично мне есть чем гордится в этой жизни и это все моё а не "папино и мамино".

две собаки лаются а остальные обсуждают....чего там обсуждать...ксюша дура и михалков тоже не академик...чем они друг от друга отличаются???михалков ведёт передачу не в прайм тайм....и ксюша ведёт передачу не на первом канале....да и воообще ксюша она провокатор...засланный казачёкв ряды оппозиции...ну после дома 2 ктона неё как на политика поставит???какой нормальный человек???ну и чего тут второй день обсуждать???

Ответ на комментарий Zmielov # Согласна с вашими коментариями, а вот дамы вызывают впечатление злобных, завистливых и обиженых женщин. Оскорбительно высказываться по поводу внешности это уж совсем отсутствие культуры. Видимо тупые красотки с силиконом во всех местах каких полно на ТВ их больше устраивают))) Конечно красавец мужчина Михалков вызывает больше симпатии, и Не все поступки Ксюши вызывают уважение но то что это умный неординарный неравнодушный человек а это большая редкость среди барышень ее круга лично для мня ставит ее гораздо выше Никиты Сергеевича а в общем то как вы правильно выразились однокорытники

"Змеелову"- Мышление малых детей не приведёт к "распни...". Каждый хотел выразить своё отношение к К.С. в стиле "да или нет",а форма его не волновала. В чем здесь выразился догмат? После репрессий 30-х г.г., когда общество казалось придавленным и проч. - началась война и это общество встало на защиту своей страны. Воевали все на фронте и в тылу, независимо от "самознания" и ВСЕ вместе победили. И откуда Вы знаете о сознании большинства в нашей стране в наше время? Не пугайте себя, а других Вы не испугаете. А К.С. - это мелочь, ни на что не влияющая, такие всегда есть, но их всегда мало. Так что - не грустите...

"По поводу Вашего предложения выступить перед людьми — я с радостью. Но дело в том, что в нашей, как Вы пишете, «свободной» стране почему-то нигде не дают возможность выступить ни на заводе, ни на телевидении, и уже даже и с плакатом на улице постоять не дают" - Хотелось бы мне напомнить младшей собчак её выступление в Питере на митинге (а это не просто "с плакатом постоять"), который она устроила в поддержку создания собственной партии. ксенния тогда мечтала любыми путями пролезть в большую политику - наверное папашины "успехи" не давали ей покоя... Кто-то тогда ограничивал её "свободу"? А реакцию присутствующих ей надо напоминать? Я представляю, как бы прореагировали на её выступление заводские рабочие! Просто у мадам ксении с детства выработалась привычка: не важно по какому поводу, но всегда быть в центре внимания... кое-какое образование папаша ей обеспечил, язык у неё подвешен, вот она и пользуется этим с максимальной (для себя) выгодой. Её бы энергию - да в мирных целях!!! [640x463]

Собчак молодчинка! Даже не ожидала. Ответила по существу наездов на неё, просто и по пунктам. Насчет Михалкова - сожалею. Печально наблюдать, когда старость приходит к людям одна, без мудрости... Каждый может иметь свое мнение, но это не повод "макать" несогласных с тобой. Несолидно, как-то, Михалкову...

Исходное сообщение Zmielov а какие времена невзгод Вы наблюдаете и в чем они Вам проявились?

Ну. если вы не видите, то и говорить нечего. А вот , извините, гавно из некоторых так и полезло.

Практически полностью согласен с Михалковым, хотя тоже царапнуло барское "не предлагаю встать к станку, вы человек талантливый". Таланты очень разные бывают, не уверен, что тому же Михалкову в какой-нить ложкорезательной артели доверили бы что-нить, кроме битья баклуш.

Респект, Ксения ! не разочаровала в очередной раз! Спасибо за смелость!

Михалков ставил фильмы которые смотрели миллионы человек и как актер был интересен ..Это сейчас как человек искусства -он немного перегорел и просвечивает барство ....А кто такая Собчак ..кроме того что дочь политика Собчака ....Когда ее раньше постоянно показывали на всех каналах = я поражался почему ее везде суют во всех проектах- она не петь не танцевать не толком говорить не может ..и почему то называют ..Светской львицой ..

Ответ на комментарий Rick_Bond # Вы знаете хорошие передачи на первом канале?????

Исходное сообщение Zmielov устрицы и сыр это важные продукты факт, но нам с Вами как и большинству жителям омской области не до устриц при среднем доходе в 5000руб на человека и при росте цен, 70% и мяса, рыбу, масло не едят регулярно, а только по праздникам, а теперь им только хлеб и каша и это разве хорошо, а те кто ел устрицы, их так и будет кушать или Вы не согласны?

........Странно что Омск так обнищал ....У Нас в Перми ниже чем за 15 т.р никто из мужчин кроме гасторбайторов не работает ..Пенсии от 8 т и выше - У меня 17 т ..у матери 14 т р квартплата2 т р ...Мяса с маслом не ем так как боюсь разжиреть ...У нас даже охранники ничего не делая получают от 10 т р и выше

Ответ на комментарий Ната_Пономарева # да знаете я и на втором канале не знаю какие передачи есть...мне и интернета хватает....так за обедом или за ужином гляну что либо...

Ответ на комментарий Белоснежная_львица # Да что вы дамы в голос шлюшка, уродина можно подумать победительницы конкурса красоты среди монахинь)))) с Вашим ником и аватаркой я бы тоже о Вас так подумала. Зачем говорить публично того чего не знаете?

Ответ на комментарий Zmielov # Zmielov, В.Г.Белинский, кажется, сказал: " ... попробуйте ругать Шекспира, и вы сразу станете центром общего внимания. "Шекспира не признаёт ... . Должно быть, голова ..." . Эти собчаки на такой критике неплохо существуют. Не согласны?

Ответ на комментарий Tata-aaa # Если вы считаете что называть человека б, комментировать внешность и говорить что он тявкает не оскорбление,то мне просто страшно представить как вы оскорбляете. Вы правда считаете что собственность ЗАРАБОТАНА??? И в честность и объективность наших судов? Я думаю и от наследства вы бы не отказались. Конечно же вы завидуете)))))

Ната_Пономарева, Вот лично моя собственность заработана- честным трудом в течении последних 30 лет. В очень не простое время. А завидовать- это вы зря. Богат не тот у кого денег много, а тот кому хватает. Так что я богата, мне хватает :) И вот меня точно никто не на завет б*ядью, я не дала такого повода никому. Чем выше человек, тем больше должен следить за собой если хочет уважения, тем разборчивее должен быть- не в устрицах и фуа-гра а в поведении.

Собчак сумела достойно ответить новорусскому помещику. Роль Михалкова в " Жмурках", вот истинное лицо нынешнего Михалкова.

Ответ на комментарий # Давайте не будем про зависть.Они оба-одного поля ягоды и поговорить за народ,..одна,объевшись фуагра,другой в своем поместье(а ведь предки его великие не были помещиками и барами.Не имели конюшен и угодий)Они оба говорят умные речи,Но идеал Михалкова-Паратов,любящий бурлаков,так он в том образе и купается по жизни.Я не завидую-я россиянка,быдлом себя не считаю.Обидно за свой народ.А вот эти-потомки Нарусовых и сочинителей дяди Степы и гимна-они просто с другой планеты залетели,красиво побазланить.

Ответ на комментарий # Он ее оскорбляет,потому что она вылезла тоже из ж...,только Нарусовой,а не доярки Мотьки.А чем эти органы биологически отличаются?Я уверена,за гордыню и амбиции родиться ей в следующей жизни именно в семье доярки Мотьки.Я знаю таких.кои и в доярках продолжают корчить леди.Это шлейф прошлых воплощений,который надо изжить и подняться духовно.Но не понимают замыслов Божьих.Карма.

А ведь Собчак права.

Ответ на комментарий Tata-aaa # Наверно Вы действительно честный российский пенсионер, зачем тогда кривить душой что вам хватает и вы.богаты это раз, во вторых если уж богатство Ксении вас так раздражает и поведение ее вы считаете бесстыдным то почему же Михалков для вас белый и пушистый? А гениальность его в просто в хорошей актерской игре в нескольких фильмах? В третьих если вы что то прочитали в интернете а там чего только нет это абсолютно не дает вам право на оскорбительные высказывания тем более за спиной. Ну а то что вас не разу не называли б то либо вы опять же кривите душой либо вы мужчина)))))

Дочь, мать её и отец - одного поля ягоды. Отец замечательный оратор обогатил цвет.метом страны прибалтики выведя их в лидеры по сбыту цветных металлов разграбленных в СПб через пункты сбора металлов (медные провода со столбов и ливтовых шахт, аллюминевые ложки с разграбленных бомжами дач и пр.) Обещавший сделать СПб банковским городом ( для банкиров и прочей обслуги). Вот вам и происхождение благополучия семьи это то что лежало на поверхности у всех на виду. Мама Нарусова депутат от малых народностей. Дочь в родителей, говорить может, а вот страна её меньше всего интересует. У неё своя тусовка либерально демократическая с нац.уклоном

Дочь, мать её и отец - одного поля ягоды .Отец замечательный оратор обогатил цвет.метом страны прибалтики веведя их в лидеры по сбыту цветных металлов разграбленных в СПб через пункты сбора металлов (медные провода со столбов и ливтовых шахт, аллюминевые ложки с разграбленных бомжами дач и пр.) Обещавший сделать СПб банковским городом ( для банкиров и прочей обслуги). Вот вам и происхождение благополучия семьи это то что лежало на поверхности у всех на виду. Мама Нарусова депутат от малых народностей. Дочь в родителей, говорить может, а вот страна её меньше всего интересует. У неё своя тусовка либерально демократическая с нац.уклоном Это не в защиту Михалкова, а по существу его текста.

Ответ на комментарий Nadda # А в ашей дуркаине кроме домашнего порно ничего путевого вообще снять не способны.