[530x457]

Очень часто омские чиновники всех рангов, да и их СМИ, магически повторяют о том, что де Омская область,  имеет самые низкие цены на продукты питания и услуги и т.п. А вот правы ли они и стоит нам всем этим гордится ? На мой взгляд, все они глубоко ошибаются или просто не понимают реальности, в которой существуем все мы. Как известно, мы живем сегодня при капиталистических законах в экономике и вся и все зависим от этого, так или иначе. Госслужащие, получают из бюджета зарплату, предприниматели, продают продукцию, с реализации которой живут сами и развивают свое предприятие. И получается, что когда население бедное, то покупательская способность низкая, доходы предпринимателя мизерные и бюджет тоже очень маленький, более активные граждане уезжают в другие регионы, кадры более-менее квалифицированные, перетекают в другие области. Регион хиреет и превращается в «болото», получается замкнутый круг, чем беднее население, тем ниже его профессиональное качество на рынке труда и тем ниже, уровень управления во всех сферах. Конечно нас еще спасает инерция и то , что в мотивации есть не только денежные критерии, но вот для молодежи, денежные критерии самые веские и ее отток приводит к старению населения, а это уже перспективы и они не веселые. Но будущие придет уже завтра, так к примеру с приватизацией жилья получилось в 90-х годах, сегодня это явный тормоз для экономике да и вообще,  отношение к собственности претерпели значительные сдвиги в сознании людей и сегодня, требуют новых подходов и решений более справедливых и гармоничных, чем в лихие 90-е , кто «успел тот и съел», «близость к кормушке» сегодня условия успешности в бизнесе и власти, а ведь это неверно.

[600x400]

Выставка ВТТВ 2011 в Омске, особенностью не стала. Как и все выставки, которые проходят последние годы она не отличалась тематичностью, эта такая «окрошка» куда навезли всего и по теме и так для глаз, дабы заполнить большие площади нового выставочного комплекса. Пошли проверенным путем, омским накатанным методом, когда каждый район области представляет себя, это представление, как правило, носит сугубо кратковременный характер и всегда заканчивается сразу после посещения выставки начальствующими лицами области. Здесь же замес-то районов были представлены сибирские регионы, но отработали по аналогичной схеме, как только начальство удалилось, стенды опустели и превратились в эдакие красочные витрины, слава Богу, читать мы еще пока не разучились, а как известно бумага все стерпит. Хотя скажу для порядка , что стенд Томской области не пустовал и привлекал к себе большое внимание, своими работами и просто человеческим общением, Томичи в этом смысле народ особый, все расскажут и все покажут всякому, кто спросит. На остальных стендах молодые люди лениво эксплуатировали свои гаджеты и ждали закрытия с нескрываемым нетерпением.

 Исключением омской части был представитель с беспилотным самолетом, довольно обстоятельный и толковый разговор, видно человек занимается тем, что любит и понимает. Хотя почему самолет делает не политех, ответа я так и не услышал, видимо это омская особенность секретить работы и запутывать конкурентов. «Сибади» разрабатывает дирижабли, а «политех» дорожные машины. Попытки мои узнать, что либо, про биокластер, который в красивых макетах были представлены, нее увенчались успехом, молодой человек, говорил все как по писаному ни в «право ни влево» не отходил, на мои слова, что делать топливо из продуктов в мире и тем более в Европе,  давно стало не модно (мягко говоря), удивленно промолчал.  Приятная ностальгия омских стендов состоит в том, что они демонстрируют модели 70-80 годов 20 века и гордятся ими, я тоже горжусь, красивое железо притягивает глаза и руки к себе, да было время, когда все это производилось у нас в прииртышье в тысячах и сотнях экземпляров. Даже на выставке 2001 года была надежда, что все представленное будет исполнено в железе, но за 10 лет увы ничего не произошло с ракетами и танками, они так и остались «витринными экспонатами». Машины на открытой площадке, величественные и грозные, такие как МСТА, на фоне автобуса,  кажутся гордыми великанами, из фантастических фильмов про трансформеров. Но даже эти старинные по всем меркам боевые машины БМП1 (более 40лет),  приятны мне как старинные надежные, друзья с которыми давно повязала меня судьба по молодости. Запас их прочности и просто живучести достоин уважения и почета. К сожалению, за последние 20 лет ничего принципиально нового придумано, а уж тем более изготовлено не было, у нас.  Конечно, были там и гибкие колеса от омского транспортного, которые на западе в 70 годах были отвергнуты по принципиальным соображениям безопасности и надежности, а у нас в Омске это доказали обратное, были и семена и сеялки, и все остальное о чем писать уже не хочется, так как нет в том смысла.

  А вот я думаю. Что надо было всеже придерживаться строго теме выставки и пусть был бы заполнено 1/10 зала, пользы было бы в разы больше. Потому, как мы бы поняли все, где сегодня мы находимся, в смысле своего развития в данной теме, начальство наше может, призадумалось бы и начало шевелиться, а мы все, пытались бы наверстать упущенные годы, технологии и т.п., а так все классно, в СМИ нет ни одного критического разбора, а ведь это уже не адекватность реальному времени, прогнозы только печальные.

   Сегодня больше принято говорить о деградации экономики и политики и очень редко говорят о состоянии самих человеческих ресурсов, особенно молодежи возраста 18-25 лет, уже сегодня, можно подвести некоторые промежуточные итоги, влияния на формирование у молодых людей различных как духовно-нравственных навыков, принципов, так и определить некоторые потенции и их вектор развития на ближайшие годы. Кратенько и очень общо, хочу обрисовать среду, в которой формировалась молодая личность последние 10 лет. Дом-2 и муз-ТВ в ящике, желтые глянцевые журналы, интернет и виртуальные игры, камеди фильмы ( по типу «Друзья», «Школа», «Сумерки»), книжные Поттеры и прочие фэнтези, все это как лавина накрыла молодую, неокрепшую поросль. Коррупция, которую они сами видят в школе и ВУЗе, мздоимство среди сверстников и добывание денег любой ценой родителями, открытые, постоянные, семейные ссоры между родителями из за денег в абсолютном большинстве российских семей. Итог, оказался не очень понятным, но тренд его ясно просматривается через поступки и дела или даже отсутствие дел. Взрослый мир влияет на молодежь все меньше и меньше положительно и это касается семьи и учебных заведений, трудовых коллективов. Обозначенные обществом приоритеты – деньги любой ценой, жажда ничто, имидж все, молодежная среда полностью разделяет и в своей среде, полностью поддерживает абсолютно подавляющим большинством. Для этого 2/3 молодых людей готовы выехать за пределы России, мало кто из них связывает свое будущее с тем местом, где вырос, даже в приделах страны, молодежь штурмует города миллионщики и столичные центры, в поисках денег и славы. Информационное агрессивное влияние на молодежь доказало, что СМИ  приравнивается к ОМП (оружие массового поражения) и не менее опасно чем ядерное или химическое. То, что сегодня происходит в умах граждан России можно назвать как – синдром информационной агрессии, развязанной как внешними, так и внутренними недоброжелателями с простой целью и очевидной, остановить рождаемость в стране, сменить народонаселение и захватить ресурсы без разрушительных военных ударов. В 2050 году 30% населения России  будут приезжие из других стран.

 Феноменальный прогноз детского писателя Н. Носов «Незнайка на Луне», воплощен нами за 20 лет.

      Лет 20 назад я был свидетелем (ехал в автобусе) как на улице во время движения загорелся автомобиль (легковой), его потушили за 1 минуту , все кто был близко остановились, и достали свои огнетушители, дружно залили авто, особенно эффективно было наблюдать как водитель автобуса, достав свой большой баллон, решил дело за пару секунд, руками дружно вытолкнули машину с проезжей части и поехали далее. В прошлом году я видел подобную сцену, загорелся автобус, один водитель метался вокруг пламени и никто не остановился и не помог, даже водители автобусов и троллейбусов не остановились. Зато многие снимали на телефон (фото и видео). Гибель на пляже центрального округа Омска молодых людей 9 июня наблюдало куча народу, а помочь решился только один Андрей Малыгин и он утонул.  Его фамилия не упоминают в СМИ , о нем не показали в новостях и не сложили песню, а ведь он единственный там был человек с большой буквы, он спас девочку. А вот его никто не попытался спасти 10 метров от берега.

  Теперь про теплоход «Булгария», как и АН 24, разбившийся недалеко от г.Стрежевой, машины давно отжили свой машинный век, но человеческая алчность не знает приделов и это она гонит эти, некогда совершенные, славные красивые машины в машинный ад, именно наша алчность губит нас, машины тут только исполнители которые не могут возражать, они могут только погибнуть и погубить нас. СМИ упорно терзают их железные, старые машинные «души», вроде они в чем то и впрямь виноваты, что не дотянули они до порта и полосы, но мертвые  сраму не имут, даже среди машин. Все техногенные катастрофы имеют одну природу – человеческая алчность к деньгам в нашей стране  неудержима ни сталью, ни водой, ни воздухом, ни гибелью детей ..

1.      История – прошлое оклеветать и извратить истинные смыслы.

2.      Образование и культуру свести до примитива

3.      Новые моральные принципы внедрить в сознание, старые опорочить и забыть.

4.      Возбуждать постоянно страхи и истерии.

5.      Отвлекать спортом и искусством (легкие жанры ПОП культура, смех и радость круглосуточно)

6.      Зомбирование, религиозное внедрение терпения и послушание и промывание мозгов –

Читать далее...

   На неделе более всего привлекла мое внимание реплика ДАМа, в отношении министра обороны, тема банальная и предвиденная всеми - срыв оборон заказа на 2011год. Но не слова президента меня удивили и не вульгарные его реплики, меня поразило то, что президент России узнает об этом в июле 2011 года из газеты Коммерсант, которою он на кануне прочел, точнее интервью Ю.Соломонова. Получается, если бы он газету не прочитал, то об этом он бы узнал как и нынче, когда в мае 2011 года он "разбирался" с аналогичным провалом в 10 году. И ведь это ключевое занятие президента оборона государства, он ведь верховный главком у нас. Получается, что реальным руководством по важнейшей проблеме он занимается мягко говоря не регулярно и не системно. Что же тгда можно предположить о решении менее важных проблем, образование или здравоохранение или модернизация промышленности, потому то у нас все гладко только в ТВ ящике. В регионах аналогичное положение, так на днях в омской области раструбили. что уровень безработицы 1,5% тоесть стал меньше прошлогоднего на 0,5%,  а реально уровень безработицы по области более 30% . Так по данным росстата 27% не нашли работу в городе омске за год. А теперь становится архи важдным писать объективно, вдруг кто из власти прочтет информацию и как ДАМ прозрее?

 

3 июля российской приватизации исполняется 20 лет. В этот день в 1991 году Верховный Совет России, тогда еще РСФСР, принял первый регулирующий ее нормативный акт: Закон «О приватизации государственных и муниципальных предприятий».

Судя по опросам общественного мнения, четыре пятых россиян именуют ее не иначе, как «прихватизацией», и считают «грабительской» и «антинародной». Остальные смиренно вопрошают: почему же это, пока все вокруг было «народное», в магазинах были очереди да пустые полки, а после того, как «Россию разворовали», в ней стало возможно жить, более или менее, сносно?

Неэффективность тотального огосударствления и централизованного планирования экономики признают все, за исключением особо твердокаменных коммунистов. Спор идет о методах и результатах приватизации.

Колебания и решимость

До инаугурации Бориса Ельцина оставалась неделя, но только что избранному президенту было важно продемонстрировать, что выбрали его не зря: период неопределенности и топтания на месте закончился, начинаются решительные действия.

Важным событием в глазах народа принятие закона не стало. Страна жила «предчувствием гражданской войны». Все понимали, что первичным является вопрос о власти, а уж в зависимости от того, как он решится, определится и путь выхода из экономического кризиса: рыночные реформы, или «укрепление государственной дисциплины» и «борьба со спекуляцией». Ясно было одно: как сегодня, долго продолжаться не может.

Михаил Горбачев выбора так и не сделал. Основную экономическую идею перестройки выразил Александр Яковлев: «взять немного хорошего плана, и немного хорошего рынка».

Слова «частная собственность» первый и последний президент СССР научился выговаривать без запинки только после августовского путча.

Под «элементами рынка» архитекторы перестройки понимали хозрасчет на государственных предприятиях плюс кооперативы, бригадный подряд на селе и индивидуальную трудовую деятельность, где работники являются одновременно собственниками. Использование в частном секторе наемного труда было для коммунистов «эксплуатацией человека человеком» и, следовательно, недопустимой ересью.
2
8 октября 1991 года V Съезд народных депутатов РСФСР 876 голосами «за» при 16 «против» наделил Ельцина чрезвычайными полномочиями, в том числе, правом проводить экономические реформы при помощи президентских указов.

Через несколько месяцев большинство депутатов окажутся в оппозиции президенту и его реформам. По словам работавших на съезде журналистов, в кулуарах звучали примерно такие разговоры: пускай делает, что хочет, сейчас с ним все равно не поспоришь, а вот начнется обнищание масс, тут мы его и свалим!

29 декабря 1991 года и 29 января 1992 года президент издал указы № 341 и № 66, давшие практический старт приватизации.

Молодые реформаторы

Зимним вечером после очередного заседания правительства Егор Гайдар отвел в сторону Анатолия Чубайса и попросил его заняться приватизацией.

«Егор, - ответил Чубайс с глубоким вздохом, - ты понимаешь, что, независимо от результата, меня всю жизнь будут ненавидеть как человека, распродавшего Россию?». Гайдар ответил, что «всем нам придется испить из этой горькой чаши».

На первых порах Госкомимущество обосновалось в не отапливавшихся, продувавшихся зимними сквозняками комнатах здания-«книжки» на Новом Арбате.

«У нас не было ни тепла, ни ксерокса, ни факса, ни еды», - вспоминал американский консультант Джонатан Хэй.

«Работайте так, будто каждый день - последний, и надо сделать максимум, чтобы перемены стали необратимыми», - наставлял Чубайс своих сотрудников.

Нехоженым путем

Опыта выхода из государственного социализма не было ни у кого в мире. Отсутствовали и теоретические наработки: для Запада тема была неактуальна, а в соцстранах о подобных изысканиях, по понятной причине, речь идти не могла.

По словам банкира Александра Смоленского, про то, как строить социализм, была написана масса книг, а как его демонтировать - ни одной.

Самая масштабная в истории Запада приватизация, проведенная Маргарет Тэтчер, решала, по сравнению с российской, точечную задачу. И до Тэтчер 90% британского ВВП создавались в частном секторе. В стране имелись свободные капиталы, фондовый рынок, развитая правовая база и вековая культура бизнеса.

Вроде бы, ближе к российским реалиям стояли Китай и Восточная Европа. Но и там ситуация отличалась кардинально.

Не было такого

Читать далее...

Это цитата сообщения Кропоткин Оригинальное сообщение

Церковь очередной раз не справилась со своей задачей…
После крушения СССР и марксистско-ленинской идеологии в общественной жизни страны возник идеологический и духовный вакуум. Человек так устроен, что должен во что-то верить. Вера это часть человеческого бытия, ибо сказано: "не хлебом единым будет жить человек" (Лк. 4,4). Даже считающие себя атеистами тоже верят, что Бога нет, ибо это тоже вопрос веры, а не знания.
Советский человек верил, или его хотели в этом убедить, что он вместе со всеми строит "светлое будущее" для своих детей и внуков посредствам самого "справедливого" и лучшего государства в мире, в котором нет ни бедных, ни богатых, а человек человеку – друг, товарищ и брат! Случись что-то с тобой, государство тебе поможет, о тебе позаботится: голодного – накормит, бездомному даст кров, больного – вылечит. Так оно в основном и было. У каждого были гарантии иметь работу, получать медицинскую помощь, образование (небогатые могли работать и учиться в вузе на вечернем отделении), одним словом, всяческую поддержку от государства, в т.ч. и помощь от милиции, и защиту интересов и прав в суде. Это всё теперь выставляется как утопия, фантом или "теория", причем зловредная! Главным "пугалом" являются Сталинские репрессии, но почему-то никто не вспоминает брежневского периода "развитого социализма"!? Когда народ в большинстве своем с "чувством глубокого удовлетворения и уверенности в завтрашнем дне" сыто, спокойно и счастливо жил. Представляю, какое возмущение вызовут у представителе церкви мои слова: "счастье от сытого спокойствия", они сразу припомнят мне "египетские котлы с мясом", и осудят за отсутствие "духовности". По их мнению, человек пришел на Землю страдать, ибо в страданиях душа укрепляется и просветляется! Счастливый человек – слеп! Но напрашивается вопрос, как слабый, страдающий человек может кому-то ещё помочь, если ему со своими-то проблемами не справиться? Но вернемся к теме.
Естественно, что такое положение равенства и "ограниченного благополучия для всех" кому-то не нравилось. Не нравилось, что наша страна стала одной из самых образованных стран в мире (за какие-то 50 лет, пройдя путь от состояния полной безграмотности до высоких космических технологий, которыми пользуемся и по сей день, хотя Николай II говорил, что на то, чтобы образовать страну и 150 лет не хватит). Кучке мерзавцев, не думающей об общественном благе, а только о личном обогащении, и воспользовавшейся сложившейся ситуацией и наивностью народа, потерявшего бдительность, удалось-таки развалить крепкую промышленную державу, которая сама жила трудовой жизнью (обратитесь к статистике, а не к политике) и помогала другим странам жить.
Что же мы видим, какова на это реакция православной церкви? – Радость! Нескрываемая радость! Что наконец-то рухнуло это "безбожное" государство рабочих и крестьян, которое на практике решило претворить в жизнь евангельские заповеди блаженства! Социалистическая идеология стремилась превратить человека-хищника в "человека совестливого". И это фактически удалось (вспомните культуру советского периода – театр, кинематограф, литературу, не слушайте политиков, руководствуйтесь фактами!… ибо сказано, каждое дерево познается по плодам).
Может храмы и не были переполнены, но духовность у советского человека была очень высокая, правящая идеология пыталась "выдавить" из него корыстного эгоиста и воспитать человека общественного, чтобы на практике достичь соборности… Самое интересное, что это фактически удалось, и удалось без влияния церкви! Какова же позиция церкви по отношению к этому государству? – Крайне негативная! Свободный образованный человек не нужен церкви, как раньше, так и сейчас, а нужен темный забитый раб. Этот принцип выражается приблизительно так: "Знай себя, и будет с тебя!" Несправедливость существует, а справедливости на Земле нет, учит церковь: "Если б справедливость существовала, то за наши грехи Господь бы должен был в первую очередь уничтожить нас всех", - эта мысль хорошо изложена в трудах св. Николая Сербского, в частности в заметке "О справедливости". Но об этом отдельный разговор, а сейчас поговорим о том, что же на место прежней идеологии смогла предложить своему измученному народу православная церковь. Тем более, что душа народа открылась навстречу этому новому или забытому старому учению. Что же получил русский народ на рубеже ХХ и ХХI веков от своей матери-церкви? Кучку догматов, непостижимых умом, обряды на непонятном языке и канонизацию царя "страстотерпца" и всё! Теперь говорят, что народ отошел от церкви - "народная волна отхлынула", стало быть народ тот "упорный и жестоковыйный" не был готов принять высшие духовные ценности. А может, наоборот, не народ, а сама церковь очередной раз была не готова принять свой народ в объятия Христа?
Что же всё-таки происходит с нашей церковью на протяжении вот уже нескольких веков? Как могло случиться, что в ней не осталось места для учения Христа, да и сам Он ей оказался не нужен? Как могло случиться, что она превратилась в Читать далее...

Это цитата сообщения anzheli----ka Оригинальное сообщение

Геноцид русских 1991-1993 гг. в Чечне

Originally posted by at Геноцид русских 1991-1993 гг. в ЧечнеЧитать далее...

   Горит земля от засухи – с нее взять нечего, нынче утопает в травах – взять нечем. Куда бедному крестьянину податься? Да все туда же – пойти послушать Медведева и Путина, как все у нас хорошо и как будет еще лучше после бесчисленных обещаний. Вот и опять в очередной раз из сел и деревень от Камчатки до Калининграда собрались посланцы в Ростове-на-Дону, где перед ними выступил Путин.
Каждый был «РАД». Такой буквальный смысл закладывался изначально в это слово из заглавных букв. Но сколько я ни спрашивал мужиков из современных батраков и из начальников, никто никакой радости не испытывал от скрытого, как оказывается, за этим сокращенным словом «Российского аграрного движения», поскольку оно ничем не проявило своего существования. Ну разве что как место для высочайших речей об успехах «реформ».
Об их главном следствии Путин мимоходом упоминает в прошедшем времени – насчет «практически тотального импортного засилья», после которого, дескать, наша продукция возвращается на прилавки, мы шаг за шагом становимся полновластными хозяевами на нашем продовольственном рынке. В результате якобы «развития отечественного агропромышленного комплекса».
Но где это «развитие» отыскалось? Состояние села и его хозяйства наиболее полно показывает животноводство, а в особенности его самая трудоемкая и медленная на подъем отрасль – производство крупного рогатого скота. В советское время его численность ряд лет держалась на уровне свыше 60 миллионов голов. С началом обмана по перестройке социализма в капитализм все безостановочно вот уже 20 лет катится в пропасть, на сегодня осталось уже менее 20 миллионов  голов. Меньше третьей части!  Коров было 22 миллиона, а на конец 2010 года уцелело лишь 8,8 миллиона. Катастрофа! По состоянию всех условий хозяйства наглядно видно, что производство мяса, молока и другой продукции сократилось в еще большей мере.
И кто только к нам не приезжал со своими сказками! Первым землю, с которой поднялся на крыло  Ю.А.Гагарин, осчастливил Ельцин в гонке за кресло президента. Нынешней осенью исполняется 12 лет со дня первого прилета в Оренбург Путина, вскоре сменившего своего избирателя на высшем посту. Но и за время его пребывания в роли главы государства «развитие» продолжалось со знаком минус, как потом и при его преемнике. При них стадо крупного рогатого скота урезали на 8 миллионов голов. Сегодня в стране еще на 300 тысяч голов меньше, чем год назад. И нет сомнения, что такое «развитие» будет продолжаться. До тех пор, пока не будет отвергнут нынешний курс.
При любой встрече крестьяне бьют тревогу. Деревни и села, в которых уничтожены животноводческие фермы, обречены на скорую смерть. Их жители лишены работы по уходу за животными и вынуждены покидать места, освоенные многими поколениями их предков. Крестьянам не в радость, что где-то за тысячи километров от их деревни построят порт для отгрузки зерна за моря-океаны, а их заставят искать работу за тридевять земель. А мне, как депутату Законодательного собрания области, уже не раз с болью в сердце приходилось голосовать за формальные постановления об исключении из учета сел и деревень, в которых не осталось ни одной души.
Обезлюдевшие места за многие годы уже дошли до одичания – должно быть, так они выглядели в доисторические времена, когда в наших краях кочевали сарматы. Да и вокруг еще уцелевших улиц нынче первобытные травы по пояс. На исходе июнь, а к сенокосу мало где приступили, хотя именно в этот месяц всегда была в полном разгаре страда сенокосная.
Наш кооператив до  некоторой степени составляет исключение. Мы смогли сберечь значительную часть материально-технической базы производства, в том числе кормозаготовительных машин. Все приспосабливаем, в полный разворот ведем уборку естественных трав. Но давно пора бы обновить и пополнить парк техники. В по­-
след­ние три года ничего не покупали – наша прибыль не нам достается. В нынешнем году задумали приобрести кормоуборочный комбайн «Дон-680». Цена неподъемная – 4,2 миллиона рублей. Обратились в банк. И хотя у нас образцово-показательная «кредитная история», требуют с нас рулоны справок, до зимы не успеть.
У многих – хуже нашего. Во всех сельскохозяйственных организациях парк кукурузоуборочных комбайнов уменьшили в 10 раз, кормоуборочных – в 6 раз, сенокосилок – в 5 раз, пресс-подборщиков – в 4 раза. И в годы пребывания Путина–Медведева на вершине пирамиды власти не тормозили «развитие» под откос. Нет ни одного вида сельскохозяйственной техники, от тракторов до доильных установок, число которых в хозяйствах за последние одиннадцать лет не сократили бы в несколько раз. Ну что тут остается – только и твердить о «развитии агропромышленного

Читать далее...

Люди, у вас есть шанс разгромить"едресню" в декабре!
не оставайтесь равнодушными, а приходите и голосуйте.!

Запомните и передайте другим!

не явился на выборы- проголосовал за ЕдРО!.
отдал голос ЕдРу? проголосовал за платное образование!
отдал голос ЕдРу? проголосовал за платное медицинское обслуживание!
отдал голос ЕдРу? проголосовал за высокие тарифы ЖКХ!
отдал голос ЕдРу? отдал ворам энергетику, недра, нефть, газ, оборонку, металлургию, авиа-, ракетостроение и др.!
считайте,что это ваша собственная Мирная Революция!

Куда ведут, тебя, Россия?
На скотобойню? На убой?
Вчера терзал"Наш дом- Россия",
Теперь- "Едро" рулит тобой!...
Лишь телевизор их"дружище"
Весь полон радужных побед,
А вся Россия- в пепелище
Не только от пожарных бед...
Одно есть только утешенье
Захочешь- власти критикуй,
Но тут же гаснет умиленье,
КОГДА НА ПРАВДУ КЛАДУТ уй.

[300x479]

В известном смысле у меня, как и всей страны, в этом году юбилей – 20 лет, как мы живем в условиях строя, о котором в школе мы только читали в книжках и уж ни в коем случае не думали, что и нам самим придется в этом жить. Вообще-то, строго говоря, можно говорить о 25 годах, примерно с 1986 года, когда Горбачёв, Яковлев и их команда начали систематический демонтаж и разрушение нашей Родины – Советского Союза. Так или иначе, почти вся моя сознательная жизнь прошла при капитализме. Мы в этой Системе жить не хотели, мы ее не любим, нам она глубоко отвратительна, но кто нас спрашивал? 20 лет дают далеко не за всякое убийство, а мы-то за что страдаем?
\r\nНам выпало жить, возможно, в самую трагическую эпоху в истории России. «Бывали хуже времена, но не было подлей». Но, видимо, такое свойство человеческой психики, что когда живешь день за днем даже внутри трагедии, поневоле находишь в ней и комические черты. И надо сказать, что комических черт, при всем трагизме ситуации, предостаточно.
\r\nКачественное отличие нынешнего времени от «лихих 90-х» (те, кто думает, что нынешние менее лихие, просто посмотрите статистику преступлений) в том, что капиталистическая Система выстроилась окончательно, определила все свои, как говорят военные, тактико-технические характеристики, развилась и даже успела впасть в застой и глубокое загнивание. Оформилась и «элита» (прости, Господи!), то есть морально-нравственные ориентиры, на которые нам нужно равняться, если мы хотим преуспеть в сегодняшнем обществе.
\r\nКак и положено при капитализме, на первый план вышли отношения труда и капитала, остальные проблемы – лишь производные от них. К примеру, кого-то волнует проблема миграции, но она всего лишь состоит в том, что новому Риму нужны рабы, и их привозят просто потому, что их выгодно привозить и пока они не будут работать на тех же условиях, что и местное население, поток трудовых (и, увы, прочих) мигрантов не будет ослабевать. То, что почти все деньги России собрались в Москве, делает проблему отношений труда и капитала еще более выпуклой и наглядной.
\r\nКаждому времени – свои герои. Советскому времени – Стаханов с Гагариным, нынешнему – Прохоров с Чичваркиным. Недавно у себя в Живом Журнале мы спорили с одной либеральной гражданкой. Я говорил ей, что, на мой взгляд, прохоровы и чичваркины – наследники и продолжатели дела Полиграфа Полиграфовича Шарикова, а в ответ мне был приведен убойный аргумент: «Нет!!! Они просто красавчики!» Такая вот политология. Глядя, как сейчас надувают партию «Правое дело», примерно так некоторые жестокие дети надувают лягушку, я, признаться, испытываю даже некоторое злорадство – пусть, наконец, лучшие представители элиты, бизнесмены и красавчики получат возможность высказать все, что у них на уме (почему-то не могу написать: «на душе»).
\r\nНапример, один из активистов «Правого дела», любовь либералов, жертва режима и, выражаясь либеральной терминологией, «совесть нации в изгнании» Евгений Чичваркин, прежде чем оказаться в статусе беженца в Лондоне, говорил следующее: (http:// www.kommersant.ru/doc/904401): «Если работники начинают вымогать у компании деньги, я использую все юридически законные способы для того, чтобы они в компании больше не работали. Потому что профсоюзы в любых формах убивают экономику…
\r\nПотакание «рабочему классу» уже убило компанию Siemens Mobile, которая не могла уволить пять тысяч зажратых пролетариев. Сейчас профсоюзы убивают Alitalia. Из-за того, что в Европе каждый человек теперь работает мало, а платить ему следует много, европейская экономика годами стагнирует, а сейчас виток инфляции уводит ее просто в минус…
\r\nПосле краха советского строя мы, к счастью, получили прививку от профсоюзной заразы. Люди дорвались до работы: большинство хочет зарабатывать, а не вымогать деньги у компаний, требуя два рубля за ту же работу, которую раньше делали за рубль. Но действие прививки может закончиться. Особенно если сейчас начать заигрывать с профсоюзами. Это страшные симптомы – недавние забастовки в РЖД, не закончившиеся массовыми увольнениями. На место уволенных некого взять? В пять раз дешевле люди славянской внешности в азиатских странах СНГ, в два раза дешевле на Украине, столько же стоят люди из Прибалтики (но они меньше крадут и пьют). Открыв границы для мигрантов, мы обезопасим себя от профсоюзной чумы».
\r\nОткровения, на мой взгляд, достойные знаменитого интервью Альфреда Коха времен начала «реформ». Вроде и комментировать нечего, думаю, что именно такая несдержанность на язык и стоила Чичваркину всех неприятностей,

Читать далее...

Пока еще можно мирным путем спасти Отечество.

 Сегодня трудно представить, что в СССР существовали лимиты на газеты и журналы, а основная часть подписки производилась не на почте или в «Союзпечати», а по месту работы или учебы. В начале девяностых вместе со всем остальным рухнула и отработанная десятилетиями система распространения печати. Популярная когда-то строчка Бориса Житкова «Кто стучится в дверь ко мне // С толстой сумкой на ремне» потеряла свою прелесть. В той тоненькой связочке, которую к нам в дом приносит почтальон, есть всего две – больше не могу себе позволить – мои газеты. Одна – томская, так сказать, обязательная по положению, без нее все-таки нельзя быть томичом. Вторая газета – центральная, дорогая уму и сердцу, фактически единственная, которая, родившись 55 лет назад, сумела не только устоять в бурных событиях нашего времени, но и сохранить свои честь, достоинство, принципиальность, веру в наши идеалы, преданность народу. Это «Советская Россия», наша родная «Сов­раска». Выписываю ее почти со дня рождения, но если в 1956 году она, честно говоря, была одной из многих, то сегодня стала в некотором роде единственной. Поверьте, это дорогого стоит. Знаю по публикациям, а иногда и лично многих ее блестящих авторов. Кстати, могут ли другие нынешние издания хоть что-нибудь сказать о своих нештатных корреспондентах из Приморья, Берлина, Киева, Северного Кавказа, Минска, Поволжья, Кубы, Урала и т.д.? Память сохранила многие великолепные материалы «Советской России». Но именно в этом юбилейном году хочу напомнить об одной, тоже в некотором роде юбилейной публикации, название которой стало еще и названием премии, учрежденной газетой. Двадцать лет назад, 23 июля 1991 года, «Совет­ская Россия» опубликовала «Слово к народу». В числе подписавших это коллективное обращение были любимец фронтовиков Герой Советского Союза генерал армии Валентин Варенников, наш сибиряк, крупнейший современный русский писатель Валентин Распутин, известный аграрник Василий Стародубцев, народная артистка СССР Людмила Зыкина, другие замечательные советские люди. «Слово» было настоящим криком души, выражением сердечной боли лучших людей России за судьбу нашей страны, ее народа, ее культуры, ее будущего. Помню, какой вселенский хай поднялся тогда, кстати, еще до выступления ГКЧП и развала Советского Союза. «Набор злобных пассажей»… «демагогия»… «пошлость» и даже «симбиоз коммунизма с патриотизмом». Не стану называть имен авторов этих и других, им подобных, высказываний – наш народ их уже забыл, а многих проклял, убедившись за эти двадцать лет в правоте авторов «Слова». Увы, самые мрачные из высказанных в «Слове» предсказаний сбылись. Не удалось остановить распада СССР. Не удалось создать сколько-нибудь действенную оппозицию. Не удалось остановить разграбление народных богатств кучкой нуворишей. Не удалось остановить межнациональную рознь. Не удалось прекратить фальсификацию прошлого. Не удалось остановить катастрофического падения культуры и нравственности, разрушения лучшей в мире системы общего образования и прекрасной системы образования высшего. И на пути этого падения не видно не только изменения направления, но даже и остановки. Более того, у власти нет желания изменить к лучшему судьбу страны и ее народа. Так что, все зря? Ничего подобного. Авторов «Слова» задним числом, т.е. не вполне справедливо, можно и должно критиковать только за одно – они не сумели достучаться до сердец и умов народа, ставшего то ли населением, то ли электоратом. И обращение, с болью и сочувствием прочитанное сотнями тысяч, не стало оружием десятков миллионов. И не только двадцать лет назад, но и сегодня. Есть этому и объективные причины. …Одна из томских телестудий провела 24 июня так называемый интерактивный опрос по поводу новой затеи власти – создания так называемого «Народного фронта». Не очень верю в объективность подобных опросов, но повод для размышления они обычно дают. Вот и в данном случае зрителей спросили, собираются ли они вступить в «Народный фронт». Предложены четыре варианта ответа. Томск – полумиллионный город, поэтому две с половиной тысячи участников для него – серьезное число. Так вот, 3,8% дозвонившихся считают, что НФ есть будущее страны, некоторые из них (аж 13 человек!) уже вступили во фронт. А 96,2% считают, что НФ есть профанация или вообще нечто неизвестное. Эффектно? Убедительно? Свидетельствует о полном отсутствии авторитета власти, правящей партии и ее вождей? Да, но когда дело дойдет до голосования, то, как сказано в «Слове», «при нашем молчании, попустительстве и согласии» к власти придут все те же «лукавые и велеречивые властители, умные и хитрые

Читать далее...

"Суперджет" идет на вылет или "Что чиновники прячут за словами о прорывном проекте российского авиапрома". Опубликована в газете «Московский Комсомолец» № 25395 от 8 июля 2010 г. 9 июля 2010 года / Ольга Божьева / Aviation EXplorer Открывая форум “Технологии в машиностроении–2010”, состоявшийся на прошлой неделе в Жуковском, премьер Владимир Путин порадовал авиационный мир долгожданной новостью: двигатель SaM-146 для нового российского самолета SuperJet-100 получил международный сертификат! Это значит, что к концу года может начаться серийная поставка нового лайнера заказчикам. SaM-146 он назвал приоритетным проектом и потребовал “учесть это при формировании федерального бюджета на 2011 и 2012 годы”. Двигатель тут же окрестили отечественной инновацией и спасителем авиапрома. “МК” решил поближе ознакомиться с крупной победой российских двигателистов и раздобыл копию международного сертификата на SaM-146. Документ с ходу озадачил: владельцем двигателя, на который ушли и еще уйдут миллиарды бюджетных рублей, оказалась вовсе не Россия, а... частная фирма, зарегистрированная во Франции! Согласитесь, когда берешь в руки документ на некий продукт, который тебе представляют чуть ли не как нацпроект, а в графе “держатель сертификата типа” видишь: PowerJet S.A. 2, Boulevard du Gеnеral Martial Valin 75015 PARIS, это вызывает недоумение. Российское OAO НПО “Сатурн” (Рыбинск) наряду с французской фирмой Snecma упоминается в этом сертификате только как производитель по лицензии от PowerJet S.A. Так с какой стати наши чиновники преподносят это как свою большую инновационную победу? Присутствует ли в этом продукте хоть какая-то реальная доля интеллектуальной собственности нашего государства или исключительно его бюджетные вливания? Никто из опрошенных мной специалистов на этот вопрос так и не смог внятно ответить. Хотя один из чиновников Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) все же проговорился: “Вопрос интеллектуальной собственности на этот продукт завис в воздухе, и полученный международный сертификат картины не раскрывает”. Тогда где гарантия, что не повторится история, аналогичная той, что произошла недавно с самолетами “Ту-204СМ”, когда США фактически запретили ОАК поставку в Иран пяти машин, так как они оснащены двигателями ПС-90А2, созданными пермскими двигателистами совместно с американской фирмой Pratt & Whitney? А ведь тут, если отбросить политику, по данным иранского агентства ISNA, речь шла о сделке в $2—2,5 млрд. и приобретении Ираном в течение 10 лет 100 самолетов “Ту-204” и “Ту-214”. Неплохое подспорье стагнирующему российскому авиапрому было бы, если бы… * * * Итак, почему владельцем SaM-146 является некая фирма PowerJet, откуда она взялась? Чтобы в этом разобраться, надо вернуться немного назад во времени. В апреле 2003 года двигатель SaM-146 был выбран для установки на SuperJet-100, в связи с чем программу SaM-146 признали приоритетной на уровне глав правительств России и Франции. Решили, что производство 50% двигателя и все 100% финальной сборки будут проходить в Рыбинске. Для реализации совместного проекта в 2004 году “Сатурн” и французские двигателисты из Snecma в равных долях — 50 на 50 — образовали совместное предприятие (СП) PowerJet, что само по себе стало фактом положительным и полезным для нашего двигателестроения, пребывающего на предсмертном одре. Вот, к примеру, что рассказал об этом “МК” авиационный эксперт, главный редактор портала Авиа.ру Роман Гусаров: — Изначально идея создания двигателя SaM-146 была в чем? Французы к нам в проект пришли с уже фактически готовым продуктом — газогенератором. Путем незначительных (по сравнению с разработкой двигателя с нуля) капиталовложений предстояло доработать и создать новый конкурентоспособный двигатель с более высокими характеристиками. В принципе он сделан, сертифицирован, выдает неплохие параметры, хотя и проблем еще много. Другое дело, действительно ли нам удалось отделаться малой кровью? Может быть за эти деньги легче было создать лучший двигатель и с нуля? Хочется верить, что тем, кто сидит наверху, видней и деньги потрачены не зря. Но, не имея окончательной информации, мы можем об этом только гадать. Впрочем, как и обо всем, что касается самолета SuperJet-100. Будто создается не пассажирский самолет для рынка, а новое секретное супероружие. И, пожалуй, главная тайна — это суммы, которые выделяются на него из российского бюджета. Изначально говорилось, что благодаря международной кооперации SuperJet-100 мы построим за $755 млн. На деле потребовалось в несколько раз больше. Сколько именно — об этом чиновники молчат. Я, к примеру, попыталась задать вопрос нескольким авторитетным двигателистам: сколько наших бюджетных рублей вложила фирма PowerJet в создание SaM-146? Цифры назывались от 3 до 16 миллиардов (не считая денег самих предприятий). При этом один из моих собеседников заметил: — В мире такие цифры никто никогда не скрывает, потому что они в результате влияют на стоимость конечного Читать далее...

[378x252] - Вы черните «Сухой Суперджет»! - скажут нам. - Да в отличие от «совковых» времен эта машина была разработана в рекордные сроки по всем рыночным правилам, и получилась - ого-го! Да, «ого-го» получилось еще то. Давайте-ка опишем историю этого странного предприятия, в результате которого получилось нечто, очень похожее на «Антилопу-гну» Адама Козлевича. Тот ведь всегда колебался, как называть свое чудо техники - то ли «Лорен Дитрихом», то ли «Панар-Левассором». Ибо собрана была машинка из разных частей. «Сухой Суперджет» напоминает именно автомобиль Козлевича. Никаким прорывом этот «первый постсоветский самолет» не стал. Есть все основания полагать, что на линии он никогда не выйдет. А история его торопливого создания очень ярко рисует качество государственного управления в РФ. *** Итак, началось все с того, что к 1999 году у РФ был действительно готовый к производству самолет - Ту-334. По классу - аналогичный так называемому «Суперджету». И было это вот так. ...В 1999 г. новым гендиректором фирмы «МиГ» стал Николай Никитин: мужик противоречивый, но энергичный. Он понял, что фирма на одних военных заказах не выживет - и решил производить еще и гражданский самолет. Да-да, уже разработанный Ту-334. Тогдашний первый вице-премьер (последний глава Госплана СССР Юрий Маслюков) ассигновал на это средства, и Никитин оборудовал производственные площади в Луховицах. Был даже подписан контракт с Ираном на 1,6 млрд. долларов - на производство ста «334-х». Иранцы вообще любят машины «Туполева». У них Ту-154 до сих пор летают. Тяговооруженность у таких лайнеров отличная. Побольше западной, хотя экономичность - хуже. В высокогорном и жарком Иране, где воздух из-за высокой температуры и высоты разрежен и «жидок», пассажирские машины западного производства летают в основном по ночам. А «туполя» в Иране и днем могут рейсы делать. Сам у иранцев в гостях бывал и видел, как они любят наши «Ту». Иранцы «загорелись» получить Ту-334. Однако Никитин совершил ошибку. Он посчитал стоимость одного лайнера в 12 миллионов долларов - а цены в РФ резко пошли вверх. Надо было пересматривать контракт, да в Тегеране рогом уперлись. Если бы в РФ имелось нормальное государство - то помогло бы МиГу и Ту, дало бы дотацию на производство ста машин. Шутка ли - сотня новых лайнеров, да еще и с перспективой закрепления на иранском рынке? Сто пассажирских лайнеров - это в десять раз больше того, что сделали в РФ 2008 года. Поступи власть так, и сегодня Ту-334 производился бы уже лет пять, как серийно, летая и на Востоке, и в самой Росфедерации. Но нет - власть-то уродская. Контракт рассыпался. Никитина убрали. Новое руководство РСК «МиГ» от планов производства Ту-334 отказалось. *** И тут во власти заговорили о необходимости делать первый постсоветский пассажирский лайнер. Об этом распинался путинский друган Сергей Иванов. Его поддержал тогдашний глава Минэкономики, «великий гений» Г.Греф. Мол, конкурс нужен. Какой, к черту, конкурс, когда готовый и сертифицированный самолет уже имелся? Когда его оставалось только строить? Нашим макакам-правителям это неинтересно. Интересно другое: снова взять и потратить большие государственные деньги, отбросив прочь уже готовый проект (так было и в случае замены «Барка» на «Булаву», как вы помните). Зачем это делается? Вам уже объяснять не надо. Зачем нужен Ту-334, если он разрабатывался с 1992 года, и на все-про все его создание потребовало около 100 миллионов долларов. Нам говорили: «совковые» КБ ни на что не годны, они затратны, негибки - и прочую чушь несли. На самом деле, 100 млн. долларов - это очень скромно. Фирмы «Эмбраер» и «Бомбардье» на разработку аналогичных машин тратили по 600 миллионов. Правящие в РФ обезьяны, отбросив Ту-334, решили разрабатывать новый самолет. Конкурс выиграла фирма «Сухой», обещавшая разработать супер-пупер-прорывную машину без привлечения государственных средств. Ее и признали победителем. Но потом оказалось, что разработка пойдет за счет государства. На нее, по одним данным, потратили 1,2 миллиарда долларов, по другим (если считать все госгарантии по кредитам) - 2 миллиарда. 2 миллиарда и 100 миллионов - это разница в двадцать раз. Получилось как в анекдоте про новых русских: - Ты почем галстук брал? - За тысячу баксов! - Дурак, за углом по полторы продают... В общем, деньги освоили. Заказ на производство пассажирского лайнера отдали фирме, не имевшей ни малейшего опыта создания гражданских машин. Фирме, которая до этого кричала, но так и не разработала гражданский С-80. Не имеющей для этого своей производственной базы. В результате - потратили долгих семь лет и миллиарды долларов неизвестно на что, «зарубив» настоящий самолет. Для создания «Сухого Суперджета» создали специальное юрлицо - ГСС («Гражданские самолеты Сухого»). Читать далее...

Это цитата сообщения Mosday Оригинальное сообщение

Подведены итоги деградации России за 16 лет

«Невидимая рука рынка» нанесла стране ущерб, сопоставимый с монголо-татарским игом

Росстат обнародовал данные, свидетельствующие о том, что пугающая картина деградации производственной и социальной сферы за последние 20 лет является отнюдь не выдумкой отдельных экспертов-алармистов или пессимистически настроенных обывателей, а, строго говоря, доказанным «научным фактом».

Из представленной Росстатом динамики основных социально-экономических показателей страны за 1992–2008 годы, которую цитирует «Независимая газета», следует, что за указанный период «невидимая рука рынка» нанесла России такой ущерб, с которым, наверное, не сможет сравниться даже пресловутое татаро-монгольское иго. В частности, в это время фактически утроилась площадь аварийного жилья, произошел резкий спад производства, а также отмечен полутора-двукратный рост заболеваемости.

Видимо, для того чтобы не слишком шокировать общество порядком цифр «в минус», в качестве точки отсчета был взят 1992 год, когда страна уже начала сползать в заботливо приготовленную ей либералами яму и, мягко говоря, не могла похвастать выдающимися результатами как в социальной сфере, так и в хозяйственной деятельности. Можно предположить, что если бы для сравнения был взят, скажем, 1986-й или 1987 год, то картина выглядела бы еще более удручающей. То же самое касается 2008 года, который был взят как эталонный для представления благополучия современной России (нетрудно догадаться, что за истекшие два года, которые прошли под знаком кризиса, наши основные социально-экономические показатели основательно просели).

В качестве немногих плюсов, которые статистикам удалось отыскать за указанный период, стало увеличение добычи нефти, а также рост производства стали и автомобилей. Таким образом, можно легко убедиться в том, что объем выкачанных из недр кубометров газа и баррелей нефти, говоря научным языком, не имеет положительной корреляции с уровнем жизни подавляющего большинства граждан, а пиар-слоганы вроде «Газпром» — гордость России!» могут произвести впечатление только на очень наивного человека. Или на тех, кто попал в «когорту избранных» благодаря обозначившейся за указанный период тенденции к расслоению и поляризации общества по имущественному признаку.

По данным Росстата, коэффициент фондов — то есть отношение доходов 10% самых богатых и самых бедных граждан — за 16 лет вырос более чем в два раза и достиг 16,8. Проще говоря, богатые стали еще богаче, а бедные еще беднее. В то же время представленные данные говорят о том, что в течение 16 лет уровень жизни населения в среднем по стране вырос. Что вполне объяснимо, если учитывать хорошо известной эффект измерения «средней температуры по больнице». Кроме того, следует принимать во внимание сокращение официально регистрируемой бедности (в 2,5 раза сократилась численность населения с доходами ниже величины прожиточного минимума). Отчасти это произошло вследствие перераспределения государством части нефтедолларов в «жирные» докризисные годы в фонды обеспечения малоимущего населения. Однако в условиях глобальной рецессии об этом «бонусе» сырьевой экономики в ближайшие годы, видимо, придется забыть.

Наиболее неутешительны представленные Росстатом цифры, которые ярче всего характеризуют рост социального неблагополучия. Речь идет о статистике заболеваемости. Так, если в 1992 году рак был вновь диагностирован у 882 тыс. человек, то в 2008 году его обнаружили уже у 1,4 млн человек. Если в 1992 году заболевания системы кровообращения были выявлены у 1,7 млн человек, то в 2008 году количество жертв инсульта или инфаркта увеличилось до 3,8 млн человек.

Своим мнением по поводу озвученной Росстатом динамики поделился известный публицист Максим Калашников:

— Я не совсем согласен с тем, что 1992 год — это «дно ямы». На самом деле, низшей точкой падения был 1994 год. Хотя и 1992 год трудно назвать благополучным. Тем не менее в то время еще действовали остатки советской экономики. Я помню, что в то время еще строились планы по производству телевизионного оборудования, электроники, на выставках еще выставлялись образцы российских аудиосистем и продавались телевизоры отечественного производства. То есть, хотя СССР и был к тому времени уже «разрублен на куски», его производственная сфера еще продолжала «шевелиться». Тогда уже не было денег, но еще сохранялись возможности для запуска производства и соответствующие кадры.

Советский Союз очень много вкладывал в обновление основных фондов, строительство жилья. В этом смысле Российская Федерация до сих пор не достигла советских показателей. А по объемам возводимого жилья она вообще провалилась почти на две трети от советского уровня. Тем не менее в 1992 году мы еще видели остатки советской жизни, а сегодня имеем дело с последствиями почти 20-летней деградации.

Никаких реформ у нас не было — была одна деградация и разграбление советской экономики. Естественно, человеческий капитал либеральными гуру был Читать далее...

Это цитата сообщения Николай_Кофырин Оригинальное сообщение

ПРЕСТУПНОСТЬ ПОБЕДИТ МОЛОДЁЖЬ

Поскольку в студенческие годы я занимался изучением проблем преступности несовершеннолетних и опубликовал почти сорок научных работ по данной теме, я был приглашён на теоретический семинар Санкт-Петербургского криминологического клуба. С докладом «О системе мер предупреждения преступлений несовершеннолетних» выступил доктор юридических наук профессор Томского университета Лев Михайлович Прозументов.



По данным различных публикаций, Россия занимает:
1 место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков
1 место в мире по числу разводов и детей, рождённых вне брака
1 место в мире по числу детей, брошенных родителями
1 место в мире по числу курящих детей.

Читай и смотри далее - ПОБЕДИТ ЛИ ПРЕСТУПНОСТЬ МОЛОДЁЖЬ

 

Предвыборный призыв в путинский «фронт» продолжается. Вчера о намерении влить в его ряды Российские железные дороги заявил президент РЖД Владимир Якунин. Ранее во «фронтовики» записался профсоюз олигархов – Российский союз промышленников и предпринимателей. Идет активная мобилизация руководителей предприятий, региональных чиновников, профессиональных сообществ.
Особенную заинтересованность организаторы проявляют в учительстве: и потому, что учителя имеют влияние в обществе, и потому, что активно задействованы в проведении голосования. Недавно один из координаторов создания «фронта» Николай Фёдоров всячески зазывал в него председателя движения «Образование для всех», депутата Госдумы Олега Смолина. Представляем мнение по поводу путинской инициативы и  «призыва» учителей самого Олега  Николаевича.

Уважаемые коллеги!
В последнее время ко мне неоднократно обращались руководители профсоюзных и других общественных организаций, действующих в сфере образования, с просьбой высказать личную гражданскую позицию в отношении участия таких организаций в т.н. Общероссийском народном фронте. В этой связи со всей определенностью хочу заявить следующее:
1. В мировой истории ХХ и ХХI веков народные фронты всегда формировались на базе левых и патриотических сил в противовес силам олигархическим, компрадорским и вообще антинациональным. Так было в Испании и Франции в 1930-х, во многих странах Европы – в 1940-х, в Чили и Португалии – в 1970-х, в ряде стран Латинской Америки – в первом десятилетии ХХI века.
2. Как известно, «Единая Россия» является партией крупного капитала («олигархов») и государственных чиновников (в значительной части – коррумпированных). Не случайно Россия занимает в мировом рейтинге коррупционных ожиданий 154-е место, а председатель Следственного комитета РФ А.Бастрыкин заявляет: если всерьез бороться с коррупцией, в системе госуправления работать будет некому!
Народный фронт, созданный вокруг «Единой России», может быть только проолигархическим – от Абрамовича, Вексельберга и Дерипаски до Усманова и Фридмана. Это первый в мировой истории пример «народного» фронта, направленного против интересов большинства народа. Другими словами, «народно»-противонародного.
3. Независимые политологи единодушны: Народный фронт – та же «Единая Россия», но крупнее и в профиль. Фронт создается не для того, чтобы менять курс правящей партии, но чтобы его продолжить и, возможно, усугубить. Между тем, последствия этого курса в области образовательной политики хорошо известны. С полным основанием их можно характеризовать как углубление интеллектуальной катастрофы, начавшейся в 1990-х годах. Вот лишь некоторые данные.
Во-первых, несмотря на гигантскую рекламу по поводу роста бюджетных расходов, по данным Общественной палаты, они составляют в стране около 3,5% от валового внутреннего продукта. В СССР, по данным Мирового банка, в 1970 г. составляли 7%. Другими словами, современный уровень финансирования – в лучшем случае 50% от минимальных потребностей образования.
Во-вторых, в конце 2010 г. зарплата в сфере образования (включая профессоров вузов) составляла лишь 64% от ее уровня в промышленных отраслях экономики. Такого низкого показателя в советский период не припомню никогда. В США накануне кризиса он достигал 129%, а в настоящее время, видимо, выше. По данным ЦК профсоюза работников образования, примерно в 20 регионах России в результате введения т.н. новых систем оплаты труда заработная плата в образовании снизилась не только по отношению к другим отраслям экономики, но и в буквальном смысле – по количеству рублей.
В-третьих, стипендия студента обычного вуза в советский период составляла 80% прожиточного минимума, а в оборонном вузе – 110–120%, в техникуме – 55% от прожиточного минимума, в ПТУ – 80%. В настоящее время при прожиточном минимуме работающего человека около 6300 рублей расчетная стипендия составляет:
– в вузе – 1100 рублей (17% прожиточного минимума), т.е. почти в 5 раз ниже, чем была;
– в ссузе – 400 рублей (6% прожиточного минимума), т.е. в 9 раз ниже советского уровня;
– в ПТУ – 400 рублей (6% прожиточного минимума), т.е. более, чем в 13 раз ниже, чем в советский период.
В-четвертых, по оценкам Мирового банка, качество российского образования в области естественно-математических наук еще в начале 1990-х годов было значительно выше, чем в среднем по Организации экономического сотрудничества и развития. Опрос ВЦИОМ 2007 г. показал, что теперь оно даже чуть ниже. В частности, 28% опрошенных граждан России согласились с утверждением, что Солнце – это спутник Земли. В 2011

Читать далее...

Социальные государства ставят своей целью экономический рост, процветание, безопасность населения, стабильное и активное проживание народа, в Омской области, да и в России все по-другому. Задача нашей правящей власти – любой ценой остаться у власти, ведь только при ней они имеют реальные бюджетные деньги и влияние. Населением, которое хочет жить по-европейски, обладает гражданским самосознанием и ответственностью, управлять такая власть не способна и не желает. Поэтому, она решила изменить регион, страну, сделать ее азиатской, или восстановить систему 19 века. Проблема – население, которое почему-то считает, что эта страна его, ссылается на конституцию, тем самым только раздражает властителей. Для современной власти было бы идеально, чтобы все русские постепенно исчезли и заменились необразованными, забитыми, чувствующими себя чужими в этой стране азиатами, которые понимают, что их держат из жалости. Омская машина власти, является уменьшенной копией федеральной, прежде всего, выдавливает из региона активную часть бизнеса, ученых, думающих и умных людей. Это выражается в простых и понятных сигналах, прежде всего отсутствия работы квалифицированной и хорошо оплачиваемой заставляет молодых и активных искать работу в других регионах и сегодня Омская область лидер в количестве населения выехавшего на заработки в другие региона страны. В сельской местности процент выехавших, превышает процент оставшихся на селе, отсутствие инфраструктуры и полное ее запустение не позволяет уверенно чувствовать себя, проживая на любой территории, ведь плохая медицина и образование никогда не было притягательным, отсутствие садиков не облегчает процесс рождаемости это же очевидно как день. Кроме того, отсутствие у молодежи в обозримой перспективе получить нормальное современное жилье, не притягивает народ к укоренению в омских землях. За 20 лет в регионе возведено жилья сколько, в 80-е годы было построено за два года. Но и тут не все, власти очень важно заменить структуру населения, на место выехавшим лучше всего принять новых переселенцев из азиатских республик, где иная ментальность и иной уклад, что мы активно и наблюдаем. Приехавшее 99% из стран Азии смотрят на нашу жизнь с восторгом, ибо им есть с чем сравнить. Там, им жилось гораздо плоше. Таким образом, сознан механизм замещения населения. При этом все стройно и грамотно с виду, чиновники ездят по миру (за казенный счет) зовут народ в Омские прерии, вкладывают деньги в рекламу и брэнды. История Америки нам показала, что не нужно убивать индейцев, их можно споить алкоголем, довести до полной деградации и потом поселить их в резервацию, где они вымрут сами, тихо и мирно. Практически захват территории уже идет полным ходом. Прибавьте сюда, совершенно пустые и неэффективные, имитационные меры по борьбе с алкоголизмом и наркоманией и картинка станет понятной и четкой, власть за 20 лет проводит политику на смену народонаселения, как в регионе, так в целом по России, а русский народ обезглавливается, развращается и будет уничтожаться до тех пор, пока не останется только та его часть, которая не способна к сопротивлению и будет покорно терпеть все. Так могучая 20 лет назад и передовая промышленность омского региона, мирового уровня, сегодня сведена до уровня обычной колониальной экономике, где неквалифицированный труд и торговля, продажа сырья главные источники дохода. Мне представляется, что «омский проект» это модель, на которой федеральный центр проводят обкатку своих глобальных решений, именно этим объясняю такое долголетие у власти (20лет), местного губернатора, новатора, генератора всех идей в регионе- Полежаева Л.К. и Ко.

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Не родиться герою, там, где нету страны [видео]






Просто гениально.

 Безлимитный интернет, тариф Базовый за 99рублей в месяц на скорости 512кб/с с ограничением до 1Гига мной по наивности был подключен 25 мая, а 28 мая меня уведомили, что мой лимит 1Гиг. успешно израсходован, и теперь мне придется до конца месяца сидеть на скорости 40кб/с, но если я хочу скорости, то нужно отправить 100 рублей и вновь удерживать трафик 1Гбайт. При этом сообщили, что в трафик входят как входящие так и исходящие данные. А то, что в моей программе стоит счетчик трафика, по которому я за три дня не использовал и 200 мегабайт, Мегафон считает ерундой, хотя прога стоит от родного Мегафона. Но и тут не все окончательно, чтобы не «парится», нужно отправить еще 100 рублей и получить 2 Гигабайт квоту, при этом о трафике контроля, ребята из Мегафона упорно молчат и сами устанавливают, когда ты уже использовал свой гиг, судя по времени, получается через 3 дня, включая выходные дни. Получить, какую либо информацию или официальную справку от Мегафона не реально, письма присылают анонимы, по телефону тоже, отвечают только именами, ни каких фамилий.  Вот такой «милый» способ «разводить» народ, придумали ребята в Мегафоне
 

   Обычное дело, для омской сельской нови, в деревне, где проживает 30 человек, нет воды.  Глава администрации, логически (безупречно по его мнению) подводит черту в споре, о том, что 7 миллионов рублей вложений в строительство водопровода, экономически несостоятельно. Все это показывают по ящику. Мне все это напоминает более широкий сценарий, что же делать с остальными, сельскими поселениями, ведь 99,9% экономически не состоятельные ?  Может создать резервацию, благо места хватит, земли богато заброшенной в области. Без газа прожить можно, без электричества тоже можно, а вот без воды не прожить, в таком случае получается, что фактически не строя водопровод власти способствуют уничтожению населения в прямом смысле, ввергают людей в каменный век, а они к такому коленкору явно не готовы. Вода, как и воздух -пастбище жизни, вот без мяса и молока прожить очень даже реально месяц и два, а как без воды летом, день прожить не знает никто. Зимой ясное дело сподручнее, можно снег топить, а вот летом? Я знаю один старый способ,  в молодости приходилось бывать в пустынях и там без воды нет жизни в прямом смысле, воду мы добывали из зеленных растений которые там иногда встречаются, собирали листья в пакеты пластиковые, завязывали их и оставляли на солнцепеке, через 20 минут вся влага из них оседала на стенках, бережно сливали все и заливали фляжки, пить можно было только утром и вечером. Так можно воду собирать и используя влажную глину и песок вблизи соленых озер. Соль в воде растворяется только до 28% , запомнил на всю жизнь.