Ответ на комментарий Narra # Есть видео падения.Видел?

дед_Макей, видел. Он падал вертикально крутясь по оси. Заметили что без хвоста

Ответ на комментарий Narra # Минобороны России подтвердило крушение сверхзвукового ракетоносца-бомбардировщика Ту-22М3 в Ставропольском крае. На борту находились четыре члена экипажа.

По данным Минобороны, «Ту-22М3 ВКС России потерпел крушение в Ставропольском крае после выполнения боевой задачи при возвращении на аэродром базирования, по предварительным данным, причиной аварии стала техническая неисправность».



«Летчики катапультировались, 3 члена экипажа эвакуированы группой поиска и спасания, сейчас идет поиск одного летчика», — указали в ведомстве.
Свернуть


Там отметили, что «боекомплекта на борту не было, самолет упал в безлюдной местности, на земле разрушений нет».

Самолет Ту-22М3 упал недалеко от хутора Богомолов в Красногвардейском округе.

По информации телеграм-канала Mash, предварительная причина падения Ту-22М3 — потеря тяги одного из двигателей.

«Погибли двое. Первый — командир экипажа, он принудительно катапультировал помощника, штурмана-навигатора и штурмана-оператора. А сам остался в кабине и до последнего уводил бомбардировщик от жилых построек. Второго члена экипажа нашли мёртвым», — указал ТК.

По последним данным, которые сообщил в своем телеграм-канале губернатор Ставрополья Владимир Владимиров, «угрозы для жизни двоих летчиков, с которыми работают краевые медики, нет». Врачи делают все необходимое. Пациентов в ближайшее время перевезут в военный госпиталь, который находится за пределами региона, уведомил губернатор.

Ранее он информировал, что третий член экипажа погиб. Поиски четвертого летчика продолжаются, написал Владимиров.

Ссылка.

Ответ на комментарий Сорок_первый_и_другие # Говоруха-отрок, Попа есть, а сисек нет, не очень хорошо.
[505x700]

Ответ на комментарий Дальневосточник_01 # Дальневосточник_01, Красавчик лейтенант, хотя и смухлевал немного))

Ответ на комментарий дед_Макей # дед_Макей, У них нет Бишкунака. Я вот думаю, Коль, завтра +30, на неделе температура не будет сильно падать. Все полезет, почки распустятся, а потом минус как стукнет! И опять писец урожаю. В том году без абрикосов остались, все побило морозом.
Завтра на дачу с ночевкой поедем, работы много после зимы.
[525x700]

Ответ на комментарий Сорок_первый_и_другие # Говоруха-отрок, Скоро абсалютно все чеченцы, будут удостоены воинского звания генерал-майора.

это будет первичным званием при поступлению на службу!)))

Конечно. А потом генерал-майор -1, генерал-майор -2, генерал-майор -3, генерал-майор -4, генерал-майор -5, и т.д.)) К достижению г/м 10 будет снижение до рядового, и на второй круг...

...
[538x529]

Ответ на комментарий Narra # Это каким с же средством хохилы сбили дальника? Кстати стратеги это Ту-160 (Белый лебедь) и Ту -95(Медведь)
А Ту-22,Ту-22М3- дальники- дальние бомбардировщики.

летчик_наблюдатель, Я потом почитал про дальность и конечно задал , что не чем, но потом вспомнил , что так далеко был и первый А50 , но его сбили и молчок

Ответ на комментарий Женя_Саприн # А в чём он смухлевал-то? Он был одет по форме. А что там под формой так это уж никого не касается.

Кстати,шерстной жакет по названием "кардиган" тоже изобрёл британский офицер граф Кардиган. Шерстяная кофта крупной вязки без воротника была незаметна под мундиром и хорошо сохраняла тепло.Нынче кардиган стал элементом мужской и женской гражданской одежды.

Правда в Советской Армии всякие шерстяные вязанки не приветствовались командованием и носили название "вшивники".

Ответ на комментарий Narra # С А-50 история тёмная ибо неизвестно широкой публики кто его сбил на самом деле и по какой причине он вообще прекратил полёт.

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель # летчик_наблюдатель, Я вспомнил нашего ком 2 взвода, Серегу. Он в лютые морозы нам пример подавал, на плацу без шинели гарцевал в тоненьких сапожках. Минус 40-45, выводил на плац и бегом всю роту на пару кругов. Мы-то согрелись, хотя в одних ПХ были, а он, бедненький, только водкой согревался, но стоял и бегал рядом с нами. За что его все уважали, это за то, что он правду в глаза говорил и не прятался за приказами выше.
[525x700]

летчик_наблюдатель, вот мы долбим экономику ВСУ , а по дальнобойным орудиям они не хило выпускают их в месяц

Ответ на комментарий Narra # Ну скажем,что дальнобойные орудия там забугорные- США,Чехия. И они действительно по дальности и точности превосходят наши.
Так что долбить нужно наших конструкторов и производителей а также западные производства.

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель # Чешские "даны" на колёсной тяге увидел в 1983 году. Было у оружейников ещё несколько лет, чтобы скомуниздить техдокументацию. Но наши спецы считали, что колёсники для боя бесперспективны.

Ответ на комментарий ВВлад # К сожалению у наших руководителей службы вооружения не всегда срабатывала интуиция .Так было в своё время с авиацией,когда надеялись на ракеты.
Так было с БПЛА.
Так и с артиллерией. И дело не только в способах передвижения артсистем но и в дальности и в точности их.
Видимо надеялись на ракеты.

Ответ на комментарий Иван_59 # Как он умен не был,но видно ум был направлен не совсем туда,через три года отправили его такого всего из себя, в городской военкоматовский тупик,на капитанскую должность,а он так хотел быть полковником...

Ответ на комментарий Narra # Хвост был до самого последнего и не отваливался, видно хорошо.
Но, полностью разделяю Ваше беспокойство насчет нашего ПВО.
Понятно, что случается всякое, но мне кажется хохлятская ракета таки была…
Если это так, смогут наши это признать? Вряд ли.
Дыбы не доставлять радости этим ублюдкам.
И это лучше, чем потерять самолёт в результате «дружеского» огня…

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель # Почти признали, что ошибка нашего ПВО.

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель # +100500.

Смерж, отсутствие хвоста и дало кручение

летчик_наблюдатель, а украинские Богданы. Вы чего они их штампуют больше чем наши свои дольнобойные. И за все время наши уничтожили только одну установку

Ответ на комментарий Narra # К сожалению( а может к счстью) сечас мне не приносят сводки разведданных и ничего конкретно по количеству выпускаемых гаубиц "Богдана" сказать не могу . Да и не слышал я о них в репртажах с фронта в открытой печати. Вот о "Крабах","Данах"или "777"слышим ,а о "Боглданах" нет.

Но элементарная логика подсказывает,что производства ТАКОГО вооружения нужны особый металл и производственная база. Гаубица это не ППШ,который штамповали в кроватных мастерских.

Если верить Википедии-Украина — 4 2С22 по состоянию на 2024 год[37]. Согласно «The New York Times» к апрелю 2024 года, Украина вышла на производство 8 САУ в месяц[38].

Ответ на комментарий Смерж # Ну что ж "дружественный огонь" тоже версия. насколько верная - время покажет.

летчик_наблюдатель, недавно наши отчитались о первой пораженной Богдане. Да новости , что они их штампуют это серпом для Шойгу который все пытается наладить у нас дальнобойные

Ответ на комментарий Narra # А откуда известно ,что новость о "штамповании" Богдан серпом для Шойгу?
От пана полковника Жданова или от пана полковника Свитана?
У них там все новости имеют заголовки типа "Кремль в панике" "Путин в истерике".

Повторюсь- гаубица это не ППШ ,и штамповать гаубицы просто так нельзя.Это высокотехнологическое производство. Там стволы изнашиваются,опять же снаряды нужны. А 155-мм снаряды у бандерлогов только из-за бугра или из-за лужи.

летчик_наблюдатель, известно, а вот с нашей Коалицией СВ тишина

Ответ на комментарий Narra # Да вроде бы уже в производстве. Но подождём новостей.

летчик_наблюдатель, в производстве, Шойгу ножками топал, что надо быстрее, а те ему деньги давай, а он им берите кредит. Вот и отстаём